米軍無人機、鹿屋に配備検討 中国の監視強化

51

    • 1名無し2022/01/28(Fri) 01:32:51ID:EyMzUyNjQ(1/1)NG報告

      日米両政府が米軍の無人偵察機「MQ9」を海上自衛隊鹿屋航空基地(鹿児島県鹿屋市)に一時展開させる検討をしていることが分かった。南西諸島などで軍事活動を活発化させる中国の監視強化が目的。防衛省九州防衛局の幹部が27日、鹿屋市を訪れ、計画について説明した。

       自衛隊基地に米軍の無人機が配備されれば初めて。九州防衛局の遠藤敦志企画部長は市への説明後、記者団に「(鹿屋基地は)中国の活動が活発化している南西の領域にアクセスしやすい」と指摘。展開期間や機数、機体の整備・運用に当たる米兵の規模などは未定とした。今後、日米で現地調査を行いたい考えという。

      https://www.jiji.com/jc/article?k=2022012701187&g=pol

    • 2名無し2022/01/28(Fri) 08:53:50ID:gwNjk5MjA(1/1)NG報告

      韓国軍が運用する米国製の無人偵察機、飛行できず=1兆ウォン払って「欠陥だらけ」…部品の「使い回し」が24回

      韓国が約1兆ウォン(約962億円)の予算を投入して導入した韓国空軍の高高度無人偵察機(HUAS)グローバルホーク(Global Hawk)4機が、「欠陥だらけ」だと指摘された。
       14日、国会国防委員会所属のアン・ギュベク(安圭佰)「共に民主党」議員が、空軍本部や防衛事業庁から受けた資料によると、軍が2019年12月から昨年9月の間に導入したグローバルホーク4機に、1機あたり平均10件の欠陥が発生しているという。
       グローバルホーク3号機は地上に映像・イメージを伝送する部品が故障し、5か月の間、原因すら把握できなかったことが分かった。

      https://news.yahoo.co.jp/articles/ad4c74378c232057e3170402e8727b969efea4f1

      その後、韓国の無人機は故障原因がわかったのか?ww

    • 3名無し2022/01/28(Fri) 09:32:41ID:kwNjA5OTI(1/1)NG報告

      中国だけじゃなく、土人半島も監視できる良い場所なのか?🤔

    • 4名無し2022/01/28(Fri) 12:26:48ID:M2NjcxNjg(1/1)NG報告

      >>3
      鹿屋基地には P1哨戒機が既に配備されている。
      P1哨戒機にレーダーを照射してきた国の監視のため
      グローバルホークは対馬に配備すべき。

    • 5名無し2022/01/28(Fri) 15:25:41ID:Y3MjI2ODg(1/1)NG報告

      韓国人は、理解できているのかな?w
      中国により近い韓国ではなく、日本に展開させる意味が。ww

    • 6名無し2022/03/13(Sun) 08:08:40ID:I5MzcyMzQ(1/1)NG報告
    • 7ヨメ@FFT2022/03/13(Sun) 08:14:15ID:QxMjU2Mzc(1/2)NG報告

      アメリカも、もう中国を野放しには出来ない
      とやっと気付いたのかもね。

    • 8ヨメ@FFT2022/03/13(Sun) 08:15:56ID:QxMjU2Mzc(2/2)NG報告

      つまり、政策変更☆

    • 9名無し2022/03/13(Sun) 09:05:49ID:A4OTY3OTI(1/1)NG報告

      >>5
      너희들도 구매했을 것이다. 왜 아직 못받았어?

    • 10名無し2022/03/13(Sun) 11:16:43ID:Y5Mjg1Njg(1/1)NG報告

      >>9
      自衛隊や韓国軍が同じ機種を保有しているかどうかではなく、
      「米軍所属の偵察機がより中共や北朝鮮に近い韓国ではなく、日本に展開した意味が、韓国人には理解出来るのか?」
      と、いうのが>>5の言いたいことなんじゃね?

    • 11名無し2022/03/13(Sun) 11:45:23ID:A3NTMzNzQ(1/3)NG報告

      >>10
      https://www.newdaily.co.kr/site/data/html/2020/01/06/2020010600199.html
      이미 한국에 있기 때문에

      무엇보다 하나하나 한국에 비교하지 않으면 일본인은 살아갈 수 없나? 관음증의 증상이 점점 심해지네ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • 12名無し2022/03/13(Sun) 11:46:58ID:k3MzY4OTg(1/11)NG報告

      >>11

      韓国なんか眼中にないよ。

      日本に関わるな。

      目障りだから。

    • 13名無し2022/03/13(Sun) 11:49:17ID:A3NTMzNzQ(2/3)NG報告

      >>12
      그러면 조용히 여기서 떠나면 좋은거 아닌가? Www
      여기서 마구 열등감 방출하는 것 부터 한국에 신경 쓴다는 의미인데😂🤣🤣🤣🤣

    • 14名無し2022/03/13(Sun) 11:51:20ID:k3MzY4OTg(2/11)NG報告

      >>13

      お前らは北朝鮮にフッ化水素を横流しした裏切り者なんだよ。

      中国、北朝鮮、ロシア側なの。

      在日朝鮮人を引き取れよ。

      在日朝鮮人の日米離反工作はアメリカも問題にしてるぞ。

    • 15名無し2022/03/13(Sun) 11:54:24ID:A3NTMzNzQ(3/3)NG報告

      >>14
      유엔 안보리, 일본의 대북제재품목 北반입 여러 차례 지적
      https://www.google.com/amp/s/m.yna.co.kr/amp/view/AKR20190713033200504

      일본의 주장은 증명되지 않았디만
      일본의 제재 위반은 un에서 증명된거야 wwwww

    • 16名無し2022/03/13(Sun) 11:55:34ID:Y2NzgzODk(1/2)NG報告

      >>11
      <すでにある>
      『だけど…』でしょうw
      君らの韓国はアメリカから「仕事してねぇし」と評価されたんじゃないの?w

    • 17名無し2022/03/13(Sun) 11:56:20ID:k3MzY4OTg(3/11)NG報告

      >>15

      朝鮮人を雇うな。

      朝鮮人と取引するな。

      朝鮮人と交流するな。

      日本自衛隊にレーダー照射し、日本企業の資産を奪おうとする韓国への回答。

    • 18名無し2022/03/13(Sun) 11:58:22ID:g3Nzg3OQ=(1/1)NG報告

      >>17
      근데 너 조선인과 교류하기 위해 이곳에 온거 아닌가?ww
      너의 열등감은 부디 일본 사이트에 박혀서 해줘🤣

    • 19名無し2022/03/13(Sun) 11:58:36ID:c0MjcyMzM(1/4)NG報告

      >>15

      韓国軍が1兆ウォンで導入した米無人偵察機、欠陥で飛行できず…部品調達もめど立たず

      https://s.japanese.joins.com/JArticle/283876?sectcode=220&servcode=200

      ^_^

    • 20名無し2022/03/13(Sun) 12:00:08ID:Q4NzI2OQ=(1/5)NG報告

      >>16
      일본인은 항상 과대망상과 자의적인 확대 해석은 필수구나ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      역시 수백년간 섬에 고립되어 살육 전쟁과 근친이 반복된 비 이상 민족의 한계

    • 21名無し2022/03/13(Sun) 12:00:42ID:k3MzY4OTg(4/11)NG報告

      >>18

      朝鮮人を排除するために。

      朝鮮人が日米離反工作をしてるのは、在日朝鮮人の米軍基地撤退工作でよく知られている。

      工作員名は辛淑玉。

      韓国から来た朝鮮人だ。

    • 22名無し2022/03/13(Sun) 12:02:36ID:k3MzY4OTg(5/11)NG報告

      >>20

      なんで韓国は北朝鮮の瀬取りの取り締まりをしないの?

      なんで、西側から排除されたの?

    • 23名無し2022/03/13(Sun) 12:02:59ID:YwOTcxODM(1/2)NG報告

      >>11
      すでに使えなくなっているだろ

    • 24名無し2022/03/13(Sun) 12:03:58ID:Q4NzI2OQ=(2/5)NG報告

      >>21
      언제나 핑계로 재일을 찾지만
      결국 니네나라 내정 아닌가?
      한국이 일본의 내정을 간섭하는 것을 원하나??

    • 25名無し2022/03/13(Sun) 12:04:14ID:Q4NzI2OQ=(3/5)NG報告

      >>23
      근거는?

    • 26名無し2022/03/13(Sun) 12:04:58ID:Y2NzgzODk(2/2)NG報告

      >>20
      他者からの評価ではなく自己評価に酔いしれ、原因究明には自己批判が全く無い韓国人として生まれるより数万倍幸せだよん♪

    • 27名無し2022/03/13(Sun) 12:06:40ID:c0MjcyMzM(2/4)NG報告

      >>25

      韓国軍が1兆ウォンで導入したアメリカ製無人偵察機、欠陥で飛行できず…部品調達もめど立たず

      https://s.japanese.joins.com/JArticle/283876?sectcode=220&servcode=200

      ^_^

    • 28名無し2022/03/13(Sun) 12:07:13ID:Q4NzI2OQ=(4/5)NG報告

      >>26
      그래서 여기서 한국을 관음하는거야?

    • 29名無し2022/03/13(Sun) 12:10:21ID:k3MzY4OTg(6/11)NG報告

      >>28

      アメリカが直々に紛失したフッ化水素40tの行方を探すとさ。

    • 30名無し2022/03/13(Sun) 12:11:16ID:Q4NzI2OQ=(5/5)NG報告

      >>29
      미국이? 출처는?

    • 31名無し2022/03/13(Sun) 12:15:02ID:k3MzY4OTg(7/11)NG報告

      >>30

      ソース?

      韓国は元々日本に報告する義務があり、それをしなかったのはムンジェイン政権。

      だから、ホワイト国から外された。

      違うのか?

    • 32名無し2022/03/13(Sun) 12:16:54ID:YxNjQ1NzI(1/1)NG報告

      >>31
      불화수소 사건은 징용공 재판에 대한 일본의 경제적 대응
      불화수소는 단순한 핑계ㅋ

    • 33名無し2022/03/13(Sun) 12:19:08ID:k3MzY4OTg(8/11)NG報告

      >>32

      韓国国会でも議論された紛失したフッ化水素40tの行方はどこなんだ?

      CIAも聞きたいだろうな。

      お前は知ってるのか?

    • 34名無し2022/03/13(Sun) 12:21:26ID:k4NjA3MDM(1/2)NG報告

      >>33
      CIA가 듣고 싶어한다? 출처는?
      또 망상과 현실을 혼동하네ㅋ
      노화에 의한 뇌의 열화인가ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • 35名無し2022/03/13(Sun) 12:21:53ID:k4NjA3MDM(2/2)NG報告

      >>31
      보고할 의무? 어느 조항에 어떠한 이유로 어느정도까지?

    • 36名無し2022/03/13(Sun) 12:23:44ID:c0MjcyMzM(3/4)NG報告

      >>35

      韓国をホワイト国から除外することは、国際法に違反していますか?

    • 37名無し2022/03/13(Sun) 12:25:25ID:k3MzY4OTg(9/11)NG報告

      >>35

      総括輸出する代わりにどこに何のために使用したか報告する義務がある。

      それを韓国はしなかった。

      だから、韓国はホワイト国から外された?

      お前、サムスン社員か?

      サムスンに関与を聞いてやろうか?

      外国報道組織と同時に質問送信すれば、サムスンも答えざるを得まい。

    • 38名無し2022/03/13(Sun) 12:35:48ID:A5NDA4NzM(1/1)NG報告

      >>37
      그것이 어느 조항에 어떻게 되있고
      그 공개 범위는?

    • 39名無し2022/03/13(Sun) 12:37:14ID:c0MjcyMzM(4/4)NG報告

      >>38

      韓国をホワイト国から除外することは、国際法に違反していますか?

    • 40名無し2022/03/13(Sun) 12:38:50ID:k3MzY4OTg(10/11)NG報告

      >>38

      自分で調べろよ。

      日本側とすれば、朝鮮人と取引はできない。

      それだけだ。

    • 41名無し2022/03/13(Sun) 12:44:23ID:A5NjIyNjg(1/1)NG報告

      >>40
      스스로 조사해라? 😂😂😂😂
      결국 거짓말이라는 뜻이네요ㅋㅋㅋ
      또 넷우익의 거짓말이 들통났네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • 42名無し2022/03/13(Sun) 12:46:29ID:k3MzY4OTg(11/11)NG報告

      >>41

      調べろよ。

      嘘であれば韓国はホワイト国に戻ってるはず。

      戻ってないだろ?

      違うのか?

      朝鮮人と関わるのは"リスク"なんだよ!

    • 43名無し2022/03/13(Sun) 13:20:00ID:YwOTcxODM(2/2)NG報告

      >>35
      報告しなければ売らないだけ
      それは「日本が」決めることなので条約とかではない

    • 44名無し2022/03/13(Sun) 13:38:17ID:E5MzE1OTM(1/2)NG報告
    • 45名無し2022/03/13(Sun) 13:45:09ID:E5MzE1OTM(2/2)NG報告
    • 46名無し2022/03/13(Sun) 13:58:56ID:QwOTg0NDY(1/1)NG報告

      >>32
      韓国、日本からの経済報復だーと騒いでWTOに提訴までしたけど、その後なんにも困りませんだーと得意げにしてたねw
      エッヘン!!国産に成功したぞーと嘯いて実は日本製品を迂回して手に入れてただけだったとバレたでしょw
      経済報復『された』被害者ぶってはみたけど、韓国人お得意の誣告でしかなかったとまだ気づかない?!馬鹿がww

    • 47名無し2022/03/13(Sun) 23:18:47ID:M1MDA1MjY(1/1)NG報告

      >>11
      自国の記事も正しく読解出来ないとかw
      それに、俺の意見を読んでも納得出来ないなら、>>5が答えてくれるのを待つしかないよ。

    • 48名無し2022/03/14(Mon) 05:45:42ID:IzNjMwODg(1/2)NG報告

      >>11
      >何より一つ韓国に比べなければ日本人は生きていけないか?

      それは、どっちかと言うと韓国では?
      ・日本が揚陸艦を保有   ⇒ 韓国も揚陸艦を!
      ・日本がイージス艦を保有 ⇒ 韓国もイージス艦を!
      ・日本がF-35を保有    ⇒ 韓国もF-35を!
      ・日本が軽空母を保有   ⇒ 韓国も軽空母を!

      他にも日本文化の起源を詐称したり、歴史認識を韓国に併せる様に要求したり、事あるごとに日本を意識して、模倣して、比較しているのは韓国側では?

    • 49名無し2022/03/14(Mon) 06:01:05ID:IzNjMwODg(2/2)NG報告

      >>5
      >中国により近い韓国ではなく、日本に展開させる意味が。ww

      マジレスすると、韓国に展開させるよりも日本に展開させる方が効率が良いから。
      「アメリカが韓国を信用していないからだ。」って言いたいのだと思うけれど、この場合はアメリカが韓国を信用していようがいまいが、部隊配置としては鹿屋基地の方が適している。

      「(鹿屋基地は)中国の活動が活発化している南西の領域にアクセスしやすい」とある通り、監視対象が南西諸島ならば朝鮮半島より鹿屋基地の方が近い。
      それと、基地は前線に近すぎない方が良い。
      有事の際に中国本土からの攻撃に対して、空中退避が間に合わず初手で戦力を喪失する危険性が高い。

    • 50名無し2022/03/14(Mon) 06:15:20ID:EyMDAzMTg(1/1)NG報告

      日本の方が立地的にアメリカにとって、韓国より太平洋覇権を維持するのが都合がいいことは間違いない。

      これが面白くないのが、中国、北朝鮮。

      しかも、韓国まで面白くないのか、在日朝鮮人を使って、在日米軍基地の撤退工作活動をしてる。

      日米の敵をこのままにしておけないと日本、アメリカも真剣に考えている。

    • 51名無し2022/03/14(Mon) 06:26:10ID:Y3ODQyNg=(1/1)NG報告

      >>13
      韓国はどうして米軍と共同で演習をしないのですか?
      各国はどうして他の国と共同して瀬どり監視をしないですか?

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除