30년간 조국 해양 수호한 해군 艦艇 8척 일제히 轉役

54

    • 1名無し2021/12/29(Wed) 05:25:03ID:E2NzAwNjI(1/7)NG報告

      30여 년간 해양 수호 임무를 수행한 해군 艦艇 8척이 28일 일제히 전역했다.
      해군작전사령부는 이날 경남 창원 진해군항에서 강동훈 해군작전사령관 주관으로 1천t급 초계함 3척(원주·성남·제천함)과 130t급 고속정 4척(참수리 313·315·317·318·319호)의 전역식을 했다.
      艦艇은 한 척이 하나의 부대이며 군인처럼 취역, 전략화 과정, 배치, 전역 과정을 거친다.
      이에 해군은 艦艇 전역식을 열어 전우로서 예를 표한다.
      이날 전역한 초계함들은 30년 넘게 동해, 서해, 남해 등 조국 해양을 수호해왔다.
      이 함정은 제2연평해전 참전, 서해 북방한계선(NLL) 경비 임무 등 다양한 조국 수호 업무와 국민을 위해 작전 능력을 펼쳤다.
      고속정은 환자 이송, 해상 조난 구조 등 대민지원 최선봉에서 활약해왔다.
      강동훈 해군작전사령관은 "대한민국 해양 수호의 긴 항해를 마치고 전역하는 함정들은 우리 해군 장병과 함께 피와 땀을 흘린 전우"라며 "명예로운 업적과 발자취는 해군 역사로 기록될 것이다"고 말했다.
      한편 해군은 전역하는 함정을 대체해 최신 국산 무기체계를 장착한 인천·대구급 호위함 및 신형 고속정을 배치했다.

    • 5名無し2021/12/29(Wed) 08:52:53ID:E2NzAwNjI(3/7)NG報告

      참수리급 고속정 퇴역

    • 6名無し2021/12/29(Wed) 08:54:30ID:E2NzAwNjI(4/7)NG報告

      검독수리급 고속정 신규 배치

    • 7名無し2021/12/29(Wed) 08:55:13ID:E2NzAwNjI(5/7)NG報告

      포항 및 울산급 초계함 퇴역

    • 8名無し2021/12/29(Wed) 08:55:39ID:E2NzAwNjI(6/7)NG報告

      대구급 호위함 신규배치

    • 9名無し2021/12/29(Wed) 09:02:29ID:E2NzAwNjI(7/7)NG報告

      한국 해군이 아주 오랫동안 운용한 군함이고

      제1차 , 2차 연평해전에 참여했던만큼

      국내에서는 해군 출신이라면

      가장 보편적이고 잘알려진 군함들이였다고 할 수 있다

      사진은 북한 해군과의 교전에서 침몰한 참수리 357호

    • 10白妙2021/12/29(Wed) 09:04:37ID:I1MTYwMQ=(1/10)NG報告

      >>1
      轉役、全域、戦役
      まったく朝鮮愚民文字ってのは使い物にならねえ
      報道記事が判じ物になっちまってどうする。
      そりゃあバカにもなるわな。
      おまけに全部違うし。

    • 11名無し2021/12/29(Wed) 09:07:45ID:UxMDAyNTA(1/3)NG報告

      >>4
      海域自体はそんな広くないから、数を質で置き換える形かな。
      日本は広い海域で中国の侵入増えているから省力化を進めた「もがみ」を作って、数を維持する方針みたい。

    • 12白妙2021/12/29(Wed) 09:08:22ID:I1MTYwMQ=(2/10)NG報告

      船は新しくなっても相変わらず乗組員は泳げません

    • 13名無し2021/12/29(Wed) 09:10:57ID:A3MzY3NjM(1/2)NG報告

      >>12 해군의 경우

      기초군사훈련에서 수영을 배워요

    • 14白妙2021/12/29(Wed) 09:11:09ID:I1MTYwMQ=(3/10)NG報告

      >>11
      いやあ、単に造船所の支援として発注しちゃった分でしょ
      普通はこの規模の舟艇の数を増やすべき状況だけどね

    • 15名無し2021/12/29(Wed) 09:13:28ID:YwNTQ3NDE(2/3)NG報告

      延坪海戦の2回目は知らなかった

    • 16朝鮮人が差別用語なら 朝鮮半島人でいいですか?  2021/12/29(Wed) 09:15:33ID:cwMDIwNzg(1/1)NG報告

      >>9
      そんな事なんてどうでも良いが

      最近ロリちゃんが来ないが どうしてるか知らないか?
      コロナで...
      いやいや コロナの方が避けて通ると思うんだが

    • 17白妙2021/12/29(Wed) 09:15:43ID:I1MTYwMQ=(4/10)NG報告

      >>13
      訓練終了後も韓国海軍兵の約半数は25mを泳げない
      日本の小学生以下の海のもずくです

    • 18名無し2021/12/29(Wed) 09:17:18ID:A3MzY3NjM(2/2)NG報告

      >>17

      그런 수치는 어디서 나온 것인지 모르겠는데

      그냥 그렇다고합시다

    • 19白妙2021/12/29(Wed) 09:18:46ID:I1MTYwMQ=(5/10)NG報告

      >>18
      事実、韓国海軍兵は泳げない
      船と運命を共にする尊き犠牲者
      役には立たない

    • 20名無し2021/12/29(Wed) 09:18:56ID:YwNjk1NDY(1/1)NG報告

      >>13

      韓国海軍2010年

      全く泳げない者、21%
      5分しか泳げない者、42.5%

      5分 ←🤪😝😂

    • 21名無し2021/12/29(Wed) 09:19:27ID:YwNTQ3NDE(3/3)NG報告

      >>18
      韓国軍の予備役が肥満で使い物にならないニュースを見ましたが本当ですか?

    • 22名無し2021/12/29(Wed) 09:20:32ID:E4NTQyNDE(2/5)NG報告

      韓国海軍に所属する軍人の約2万6000人がこのほど、水泳テストを行ったところ、63.5%が「まったく泳げない」もしくは「5分しか泳げない」ということが分かった。4日、環球時報が伝えた。

       韓国国会国防委員会に所属する議員によると、韓国海軍は毎年、全軍人の水泳テストを行っており、レベルを1級から5級までで評価している。2009年のテストによれば、まったく泳げない海軍軍人は21%、5分しか泳げない軍人は42.5%だった。

       1級から3級となるためにはクロールや平泳ぎなど各泳法で20メートルから50メートル泳げることが条件となるほか、特級は各泳法で50メートル、さらに10メートルの潜水ができること、他人を担いだまま20メートル泳げることが条件となるという。

       これに対し、韓国メディアは「沈没などの危機的状況下で、40%の軍人が5分以内に溺死してしまうほか、21%の軍人がまったく泳ぐこともできずにその場で溺死する」と報じた。

      https://news.livedoor.com/article/detail/4989015/

    • 23名無し2021/12/29(Wed) 09:20:39ID:M3MDIwNTA(1/1)NG報告

      >>13
      そこで初めて水泳をやるんだろ

    • 24名無し2021/12/29(Wed) 09:21:28ID:E4NTQyNDE(3/5)NG報告

      韓国陸軍の幹部、半数以上が肥満か過体重=韓国ネット「戦争が起こったら行軍できるんだろうか?」「あんなにゴルフを愛してるのに?」

      2016年5月30日、韓国・聯合ニュースなどによると、韓国陸軍の幹部の半数以上が肥満か過体重であるとの調査結果が出た。

      韓国啓明大と大邱大の研究チームが陸軍幹部1026人の体格指数(BMI)を分析したところ、34.9%が肥満、25.9%が過体重であることが明らかになった。また、勤務期間が長く、非特殊部隊での勤務者であるほど肥満の率が高いことも分かった。肥満の危険度は、勤務期間1年以下の場合と比べ、10〜20年で2.64倍、20年以上で3.41倍に高まる。また前・後方部隊の幹部を特殊戦部隊勤務の幹部と比べると、肥満の危険度はそれぞれ3.65倍、4.48倍に高まっていた。

      研究チームは幹部らの肥満の原因として、「頻繁な勤務地変更」「家族との別居による不規則な食事」「頻繁な会食」「高脂肪の肉類の摂取や飲酒」などを挙げている。

      https://www.recordchina.co.jp/b140071-s0-c30-d0065.html

    • 25白妙2021/12/29(Wed) 09:22:01ID:I1MTYwMQ=(6/10)NG報告
    • 26名無し2021/12/29(Wed) 09:28:20ID:E1NDkyNjQ(1/3)NG報告

      一気にreplaceすると乗組員の訓練が大変だろうな。
      定期整備も同時に来るし、初期不良が一気に出たりする事もある。
      その辺は大丈夫なのかな?

    • 27名無し2021/12/29(Wed) 09:29:52ID:E4NTQyNDE(4/5)NG報告

      >>25

      ちなみに海上自衛隊

      Q.私は全く泳げませんが、訓練等についていけますか?

      A.7月下旬には、毎年8マイル(約15km)の遠泳訓練を行っており、これに向け、プールでの水泳訓練及び海での訓練を段階的に行っています。訓練教官指導の下、各学生が訓練に励み、全く泳げなかった学生を含み、ほとんどの学生が完泳しています。

    • 28名無し2021/12/29(Wed) 09:34:20ID:E4NTQyNDE(5/5)NG報告
    • 29白妙2021/12/29(Wed) 09:35:17ID:I1MTYwMQ=(7/10)NG報告

      >>25
      いや、別の記事だった。すまん。
      環球時報は2010年、イーデイリーは2020年
      ちっとも変わってない
      だけど韓国人の認識としては、
      「基礎軍事訓練で水泳を学びます。」
      しかたがないか、だって韓国人だもの

    • 30名無し2021/12/29(Wed) 09:40:26ID:E1NDkyNjQ(2/3)NG報告

      >>22
      大丈夫だ。
      イギリスが世界制覇した頃のRoyal Navyもほとんど泳げなかった。

    • 31名無し2021/12/29(Wed) 09:41:18ID:k3MjYyMDY(1/1)NG報告

      >>26

      대체할 신규함은 이미 순차적으로 취역시키고 남은

      거의 마지막 함선들입니다

    • 32白妙2021/12/29(Wed) 09:44:47ID:I1MTYwMQ=(8/10)NG報告

      そうか、韓国海軍が空母を欲しがるのは「でかけりゃ安心」だからか

      >>27
      領海が陸から12マイルだから結構な距離である

    • 33名無し2021/12/29(Wed) 10:04:34ID:E1NDkyNjQ(3/3)NG報告

      >>31
      納得。 新艦は就役済みで、退役式を一気に行ったと言う事ね。

    • 34名無し2021/12/29(Wed) 10:11:32ID:U1MDUyMA=(1/1)NG報告

      艦艇 とか 轉役 とか、どうして漢字を書いてるの?????

    • 35韓国を傍観しほくそ笑む者2021/12/29(Wed) 10:29:54ID:IzNTU5ODY(1/2)NG報告

      >>9
      展示船行きですか?

      活躍していないが展示船
      故障船 独島
      オウンゴールキーパー搭載のマラド

    • 36名無し2021/12/29(Wed) 10:40:48ID:YyMDAxNDU(1/1)NG報告

      お笑い下半分朝鮮軍のお笑い軍艦の修理は終わったってことかいな?それとも、合格スペックをまた下げて、合格させたのかな?

    • 37名無し2021/12/29(Wed) 11:26:03ID:UxMDAyNTA(2/3)NG報告

      >>14
      まぁ韓国が大型の護衛艦つくるより海上警備用のフリゲートクラスを量産したほうが多分正しいのはその通りだと思います。

      ただ単純に韓国軍の選択の理由はどこにあるんのかな?というのがちょっとよく分からないなんですよね。言われているとおり、造船業と見栄の為、という可能性も高いんですが、幾ら何でも軍人がそこまで愚かかなぁ?

      でも韓国だしなぁ…w


      まぁ間違いなくやたらイージスクラスやら空母作っても韓国の為に派なら無いと思うw

    • 38名無し2021/12/29(Wed) 11:33:22ID:E5NzI1MTg(1/2)NG報告

      >>1韓国人の読解力が低いのは、漢字語をそのままハングル表記にして使ってるせいだと良く解る記事だ

    • 39白妙2021/12/29(Wed) 11:41:37ID:I1MTYwMQ=(9/10)NG報告

      >>37
      海軍ってどこの国でも現実重視の合理主義で無謀なことする前に生存可能性とか考えちゃうタイプだと思ってますけど
      あのfcsレーダー照射以降、韓国海軍は例外だと認識しました
      日本に留学経験もある艦長の船がイキってロックオンですから、もはやトチ狂ってる
      空母つくって外洋に派遣しても、寄港地は有るのか?
      何処の国だって動く航空基地なんて歓迎しないのに、それを紛争海域に持っていって貢献とか出来る実力はあの海軍には無い
      鎮海港の藻屑になるだけだと思います

    • 40名無し2021/12/29(Wed) 11:44:49ID:UxMDAyNTA(3/3)NG報告

      >>39
      個人的にはずっと対日本のフリをして中国向けの装備を海軍はねらってるんじゃね?とは思っていたんだけどね。

      空母とか言い出した時点でこいつらアホかと思ったw

    • 41バカなので判りません◆2UXCQqqy1s2021/12/29(Wed) 11:48:08ID:A4OTIzNTg(1/2)NG報告

      >>31
      艦数・排水量とも現在の倍の規模にしないと、大韓民国国民が普段から主張している「戦犯チョッパリによる大陸侵略の野望」とやらから半島を守るには足りないような気がするけど?
      全大韓民国人の悲願である「戦犯国を侵攻・占領して、スシ女は慰安婦に、チョッパリ男は徴用工として奴隷にしてやるニダ!!」を実行するには、3倍の規模が必要だね。

    • 42バカなので判りません◆2UXCQqqy1s2021/12/29(Wed) 12:14:38ID:A4OTIzNTg(2/2)NG報告

      >>39,>>40
      海軍軍人と言えども大韓民国国民だよ。
      大韓民国人の性質からは逃れられない。
      大韓民国が海軍の拡大・整備を進める理由は、
      軍拡を進めて装備を入れ替え無いと、政治家や高級軍人の懐に金が入らないから。
      しかし、陸軍や空軍の近代化を進めると、朝鮮民主主義人民共和国や中華人民共和国が警戒心を強め、金正恩や習近平の不興を買う事になるし、北朝鮮や中共との関係が悪化すると、大韓民国国民から批判される。
      その点、海軍を拡大する分には「ウリナラ大韓民国の真敵である戦犯チョッパリどもの脅威に対抗する必要があるニダ!!」と言っておけば、自国民は拍手喝采して賛成し、青瓦台も国会も予算をバンバン付けてくれ、造船企業は海外受注分の赤字を国民の税金で埋める事ができ、尽力した政治家と将官の懐も暖まる。

      まあ、出来上がった装備がカタログスペックだけ立派なポンコツで、正副予備含めて4台乗っけたジェネレーターが全部防水処理が甘くて外洋でぶっ壊れて曳航されるような代物だろうと、対空砲が自艦の艦橋を撃ち抜く設計になっていようと、潜水艦のスクリューシャフトの芯が出せずに1年以上もドックから出せないような状況で、しかも結局問題が解決できず現場で騙し騙し運用しているような状況だろうと、誰も気にしないから。

    • 43名無し2021/12/29(Wed) 12:32:53ID:M0MjU5MTU(1/2)NG報告

      一斉に全滅?

    • 44名無し2021/12/29(Wed) 12:41:47ID:E5NzI1MTg(2/2)NG報告

      退役艦は北朝鮮にプレゼントするのかな?

    • 45김치맨2021/12/29(Wed) 12:45:45ID:I5MjkyNDg(1/1)NG報告

      >>1 잘가라. 전우야.

    • 46名無し2021/12/29(Wed) 14:10:46ID:IxNTc2ODQ(1/1)NG報告

      何の役にも立たなかった船が寿命を迎えましたって事ね。w

    • 47名無し2021/12/29(Wed) 14:15:12ID:MxNzk1NDI(1/1)NG報告

      수영은 일본의 새로운 자랑인가?w
      태평양에서 배가 침몰해도 수영으로 살아남는 desu!
      구명조끼 따위 버려! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • 48名無し2021/12/29(Wed) 14:22:50ID:I1MjY3Nzk(1/1)NG報告

      守護と言うより、北朝鮮と中国から逃げ回ってうろうろしていただけだね。

    • 49名無し2021/12/29(Wed) 14:25:30ID:M0MjU5MTU(2/2)NG報告

      >>47
      セウォル号で大勢の若者を見殺しにした国はどこでしたっけ?

    • 50名無し2021/12/29(Wed) 15:13:10ID:I4NzQwOTg(1/1)NG報告

      >>2
      まあ、問題は何処に処分したかなんだよな。

      まさか日本海に沈めたわけじゃないよね???
      南朝鮮ならやりかねないが。

    • 51飛ばない豚はただのオレ5G2021/12/29(Wed) 15:16:46ID:IyMTAzMjQ(1/1)NG報告

      日米と連携できない海軍など、ただのデカい的だぞ??
      レーダー事件以降、海における紳士協定すら守れないと認識されているからね。

    • 52白妙2021/12/29(Wed) 17:08:38ID:I1MTYwMQ=(10/10)NG報告

      >>47
      日本の小学生にバカにされる水準

    • 53韓国を傍観しほくそ笑む者2021/12/29(Wed) 18:45:05ID:IzNTU5ODY(2/2)NG報告

      >>1
      30年間海洋を守護?
      なにから?
      北朝鮮境界線からのボートにも気がつかないのに?
      背取りの守護か?

    • 542021/12/29(Wed) 23:00:56ID:g0Nzc5NDY(1/1)NG報告

      いつも思うけど、韓国の船は小さい船体に重武装積みすぎて重心が高すぎる。
      荒天時に外海出たら簡単に転覆しそうだ。

      まあ……朝鮮人は天地無用なのかもしれんが。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除