リンベンゼンTSMC元R&D部門副総裁、サムスン3ナノ先進入展にも否定的..現地媒体「TSMC保守的アプローチ」
前TSMC研究開発責任者がサムスン電子は7ナノ、5ナノ工程を開発する時もTSMCに追いつくと言ったが成功しなかったとし、3ナノ工程でもTSMCに追いつく可能性が薄いと考えるを出した。
28日、台湾のIT専門メディア「電子時報」によると、リンベンゼンTSMC元R&D部門副総裁は、「サムスン電子が7ナノ、5ナノなど各工程ごとにTSMCを前進すると主張し、TSMCは黙々と研究開発に集中やってきた」と明らかにした。また「投資金額が莫大な3ナノおよび以下の超微細工程は、難易度が高い反面、開発は順調ではないかもしれない」とし、TSMCが慎重に接近していると強調した。
今年、TSMCも3年間で1000億ドル（約118兆ウォン）に達する投資を執行すると明らかにした。 TSMCは米国アリゾナ州に120億ドル（約14兆2000億ウォン）を投資し、2024年完工を目標にファウンドリ工場を建設している。
TSMCは施設投資だけでなく研究開発にも没頭している。極紫外線(EUV)製造工程に進入した後、7ナノ、5ナノプロセス開発で先頭を守り、来年下半期3ナノプロセスに進入する予定だ。次世代のトランジスタ構造と呼ばれるゲートオールアラウンド（GAA）ベースのプロセスではなく、既存のFinFETベースのプロセスだが、TSMCは安定した技術改善に方策を取っている。
電子シボは保守的なTSMCのアプローチがサムスン電子に来年上半期GAA基盤3ナノプロセス量産を開始し、2023年3ナノ第2世代量産、2025年2ナノプロセスに進入するという積極的な計画を発表し、「来年3ナノでTSMCを先立つだろう」と大胆な機会を与えたと分析した。
また来年、サムスンとの格差を広げるだけでなく、クアルコム、AMDなど主要顧客の注文がサムスンに行くのを防ぎ、競合他社で顧客であるインテルと共存することがTSMCの前に置かれた課題だと明らかにした。
https://news.v.daum.net/v/20211228121101985>>2
韓国の記事だけど>>2
素材も装置も作れないのに、製品までも2流(笑)>>2
日本の素材がないと何一つまともに組み立てられない雑魚www>>2
Samsungの3nmノードは、Intelの7nmおよびTSMCの5nmよりも密度が低いと予想されます
トランジスタが小さいほど高価になり、同様に、ファウンドリが最先端で競争するのが難しくなります。これは、TSMCとSamsungの7nmノード（Intelの10nmプロセスと比較して）の導入以来ずっと見られます。グローバルファウンドリーズは最初にレースから脱落し、Intelはほぼ7年間14nmノードで立ち往生しています（チップメーカーはカムバックを試みていますが）。サムスンは、最小のトランジスタを製造する競争でTSMCに追いつくのに苦労している3番目の主要なファウンドリです。
サムスンの10nmノードと7nmノードは、少なくともトランジスタ密度の点でTSMCと同等であり、1平方ミリメートルあたり52万個と95万個のトランジスタを搭載しています。一方、Intelの10nmノードは両方よりも密度が高く、1平方ミリメートルあたり106万の密度でした。 5nmノード以降、Samsungのノードは遅れをとっています。韓国のファウンドリの5nmノードのトランジスタ密度は127万（mm2あたり）ですが、TSMCの5nmでは173万、Intelの7nmでは180万です。
デルタは3nmノードでさらに広くなり、SamsungはTSMCの3nm（GAAを使用しないにもかかわらず）の290万、Intelの3nmの300万と比較して、わずか170万の密度を提供すると予想されます。サムスンはファウンドリの顧客を失い続けており、クアルコムとメディアテックの両方が供給不足のためにTSMCに移行しています。 NVIDIAも次世代GPUをTSMCの5nmに依存するため、前者の別の主要なクライアントが失われることが報告されています。このレートでは、Samsungは3nmノードが量産を開始する前でもタオルを投入する可能性があります。
https://www.hardwaretimes.com/samsungs-3nm-node-expected-to-be-less-denser-than-intels-7nm-and-tsmcs-5nm/測っている場所と思想が、サムスンと世界基準で違うだけの話じゃないの？
要は何時ものコリアンスペック。
まともに比較してはいけない。どうしたんだ！11!
きみの登場を多くの日本人が待っているぞ！
11！ファイティン！
11!
11!
ファイティン！ 11 !!!
[3nm風味（実質5nmよりもスカ）
SMCの3nm生産能力はAppleとIntelが同程度を獲得の見通し、台湾メディア報道
TSMCが2022年第4四半期に量産開始を予定している3nmプロセス(N3)について、その初期生産能力をAppleとIntelがほぼ5割ずつ獲得した模様だと台湾ハイテクメディアDigiTimesが12月24日付けで報じている。
3nnmプロセスを用いた初期生産の枠は、この2社だけで埋まってしまう見込みだという。
半導体業界関係者によると、同プロセスで最初に製造されるのは、次期Apple MacBook向けSoC「M3」(仮称)と2023年秋モデルと見られる次期iPhoneに搭載されるSoC「A17」(仮称)、そしてIntelの第13世代Coreプロセッサ「Raptor Lake」ではないかとうわさされている。
なお、2022年に発売される見込みのiPhone 14(仮称)に採用されるA16チップ(仮称)と次期MacBook Airに搭載されるM2チップ(仮称)の製造には、TSMCの4nmプロセスの第2世代改良版である「N4P」が使われるとの見方が有力である。密度が上げられなくても、価値を上げる方法はある。
スペックだけ？ウソをつく？
それはサムスンはもうやってる。
もうひとつ、サムスンがもうやってること、
安くする、コレを極めれば良い。
ほどほどのスペックで最安値、つまり今までのサムスン。
目指すは中国のチョット上で台湾の下。
そこにエルドラドは…たぶん無い。
tsmcの償却済み設備と中国のチート投資設備がそこに居る。
死ぬ気で頑張れ。そういや何年か前にアップル発注のSoCでも騒動あったな
なぜかTSMC製よりサムスン製造のチップはバッテリーの持ちが悪いっての
脈々と受け継がれる なんちゃってnm だといい二ダnmSnapdragon 8 Gen1(サムスン製)に発熱問題
Androidスマートフォン向け新型フラッグシップ システム・オン・チップ（SoC）がMediaTekとQualcommから発表され、その戦いの行方に注目が集まっています。
これまでハイエンドSoC市場ではQualcommの方が優勢でしたが、新型SoCに関しては今のところMediaTekのDimensity 9000の方がスマートフォン業界の評価が高いという情報が入ってきました。
現在のAndroidスマートフォン向けSoC市場では、全体のシェアとしてはMediaTekの方が高いものの、高価格帯のスマートフォン向けではQualcommのSnapdragonの方が人気が勝っています。
2022年にはこの構図が変わるのかもしれません。
CPUスペックはDimensity 9000の方が上、Snapdragon 8 Gen1には発熱問題が存在？
これらのSoCのスペックを比較すると、CPUコア構成はまったく同じですが、動作周波数はDimensity 9000の方が上です。
また、過去の傾向からすると、MediaTekが使用するTSMCの半導体製造プロセスは、Qualcommが使用するSamsungのものよりも消費電力あたりの性能が良いといわれています。
さらに、Snapdragon 8 Gen1には発熱の問題があるという発言がスマートフォンメーカーから出ている一方、MediaTekはDimensity 9000の発熱の小ささに自信を持っています。
https://iphone-mania.jp/news-424041/
----------------------------------------
Dimensity 9000 = 台湾TSMC製
Snapdragon 8 Gen1 = 韓国サムスン製要約
韓国人の自慢は 信じてはいけない！
で よろし？ｗクアルコムもスナップドラゴンで発熱問題出た時、同製品なのに途中でTSMCに委託先変更したからな
普通に考えればあり得ない対応
サムスンが原因だって誰の目にも明らかだった
その後もTSMCに委託したかったようだけど、生産ラインが空いてないって事で仕方なくサムスン使ってる模様>>2
馬鹿だな。
半導体生産技術を持っているのは、半導体製造装置メーカー、素材メーカーなんだよ。
サムスンは、買って来た素材を製造装置で半導体にしているだけ。>>1
今日のサムスンの株価が大暴落しているのは理由があった w韓国の５ナノは偽物でしょう。
５ナノ級と言っていたじゃないか。
つまり、５ナノ未満と言う事だ。>>19
どこをもって5ナノって称するかだよね。
結局、自己申告でしかないからね。
実際、性能がちゃんと出て、熱でなくて消費電力低く安ければユーザー的にはOKなんだよね。
正直、どんなプロセスで出来ているのかは、選定の対象外。
自作ＰＣマニアの俺は、サムソンの部品はハッタリばかりで実性能出ないのが多いので、俺は買わん。
安さ以外メリットは無いと言い切れる。- 21
名無し2021/12/29(Wed) 16:13:53(1/1)
このレスは削除されています
半導体関連なら、まずNVIDIA、次にtsmc。中国依存でバブル気味のサムスン株価は韓国人にでも買わせとけばいい。
今のサムスンはちょっと上がりそうに見せかけて韓国人に買わせて、ジワジワ資金引き抜く意外使い道がない。
↓以下はコピペ素材としてご自由にご利用下さい。
自国の報道が元ネタなのに「日本の捏造」と毎回決めてかかるのはアレか、「気分の悪くなる内容の記事は読んでも見かけても全く記憶されない」という半島仕様の記憶障害のせいか？>>23
自国の報道っても日本の報道の引用が多いからな>>1
こんな民族が外貨を稼ぐためには古来より売春しかないってのがよくわかる
何が慰安婦問題だよ
バカバカしい>>26
韓国のGDPはサムスンか？>>2
日本は生産技術もあるけど何か？
本当にお前らってアホだよな>>26
韓国の話かな？
台湾にはパソコン企業がいくつかあるけど
日本でも売っているし>>26
サムスン半導体もLGバッテリーも…日本製の素材・装置がなければ生産ストップ
2022/02/13 09:29
液体化学物質である電池を安定的に包む重要素材である「アルミニウムパウチフィルム」を日本の大日本印刷、昭和電工から輸入している。2019年に日本が半導体・ディスプレーの重要素材3種類について、韓国に対する輸出規制を実施すると、LGも速やかに代替供給元の確保に乗り出した。同社関係者は「国内と中国メーカーに接触し、製品テストを実施し、納品を受けるために各方面に問い合わせた」と話した。
しかし、LGは現在も世界市場の70％を掌握する日本企業2社の製品を使用している。複数のパウチフィルムをテストしたが、価格と性能のいずれも基準を満たさず、量産は到底不可能との判断を下したからだ。それ以外にも二次電池の電極を安定させる正極・負極バインダー、電解液添加剤、銅箔製造設備など日本に絶対的に依存する製品が依然として多い。
韓国自動車研究院のイ・ハング研究委員は「国内企業が国産化に取り組んでいるが、ノーベル化学賞の受賞者を何度も輩出した日本が重要な技術の特許を相当数掌握している状況だ」と話した。
日本の技術特許を避けながら、素材・部品・装置の国産化を進めるのは口で言うほど容易ではないのだ。
■韓国政府「海外の代替サプライチェーン発掘」…調べてみると日系
19年の日本の輸出規制品目の一つである「フォトレジスト」は、対日輸入依存度が18年の93.2％から昨年には79.5％に低下した。代替供給元として確保したベルギーからの輸入額を10倍以上増やしたからだ。昨年ベルギーからの輸入は15.8％を占めた。韓国政府は「日本への依存度を抑えた成果だ」と発表した。しかし、これについて、日本経済新聞は韓国がベルギーから輸入したフォトレジストは日本のJSRのベルギー工場で製造されたものであり、欺瞞的な数値発表だと報じた。製造国が変わっただけで、依然として日本企業の製品だからだ。
同様に規制対象だった高純度フッ化水素はソウルブレーン、ENFテクノロジーなど一部韓国企業が国産化に成功した。技術力を確保して量産に入ったが、それでも日本の影から逃れることはできない。高純度フッ化水素を生産するための原料需給から製造に至るまで全ての関連企業が日本の化学メーカーとの合弁だからだ。>>30
■素材のみならず半導体設備も対日依存
半導体世界最大手のサムスン電子も日本の設備がなければ工程に大きな支障が出る。例えば、超微細製造プロセスであるナノ（1ナノメートルは頭髪の太さの10万分の1）単位の半導体工程に必須の極端紫外線（EUV）検査設備は日本のレーザーテックが世界で唯一生産している。レーザーテックの最大の輸出先も韓国だ。このほか、東京エレクトロン、荏原製作所など半導体特殊工程に必要な設備を専門的に生産する日本企業が多い。半導体業界関係者は「サムスン電子の担当者と半導体設備サプライチェーンのリスクについて話したが、『日本の設備メーカーからの100％独立は現時点で不可能だ』との答えが返ってきた」と語る。
対外経済政策研究院の調査によると、半導体用レーザー切断機は最近2年連続で全量を日本から輸入。
フォトレジスト塗布・現像機、半導体ウエハーエッチングなどのための噴射機、ウエハーを個別のチップに切断する機器などは日本からの輸入割合が90％を超える。同院のチョン・ヒョンゴン上級研究委員は「2020年に半導体製造設備の輸入品目を全数調査した結果、22品目で対日輸入依存度が70％を超えた。日本が設備分野でも輸出規制を実施すれば、大打撃は避けられない」と指摘した。
http://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2022021180054今まで日米の庇護化でイキれてたことを受け止めなきゃね
製品を確認する機械も日本から。
朝鮮人、どうするの？なんナノでも一向に関係ない、だって所詮はメモリー半導体の話なんだから🤣🤣🤣
メモリー半導体では車や飛行機は動かない😤>>32
「さんなのー」
ちょっと笑ったｗ넷우익 또 대만반도체 오나홀 사용중.
>>2
韓国のメモリ系半導体の技術は、日本から盗んだ物なのだがな。
現実を見ない馬鹿なのかな。
TSMC側「サムスン、5ナノも私たちに追いつかなかったのに3ナノで？」
38
ツイートLINEお気に入り
333
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除