ロバート・エイブラムス前在韓米軍司令官兼韓米連合司令官が、2019年から北朝鮮の核・ミサイル高度化などに対応した韓米連合作戦計画(作計)最新化のための新たな戦略企画指針(SPG)の承認を韓国国防部に要求したが、受け入れられなかったと主張し、論議を呼んでいる。
エイブラムス氏は25日(現地時間)、ボイス・オブ・アメリカ(VOA)のインタビューで「2018年11月に就任した後、新たな作戦計画の必要性を確認し、2019年夏にSPG更新に関する公式要請書を提出したが、2019年の定例安保協議(SCM)で韓国国防部はその必要性を支持しなかった」と明らかにした。
エイブラムス氏は北朝鮮の新たな脅威として短距離弾道ミサイルと向上した砲弾体系、潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)、地上発射巡航ミサイルなどを挙げ、「この武器は最後にSPGが修正された2010までは存在していなかった」と説明した。続いて「それ以降も新作計の必要性に関する評価を韓国国防部と米国防長官室に提供したが、2020年4月に韓国国防部は連合司令官として私が必要とするものを支援しなかった」と述べた。エイブラムス氏は今年7月に離任した。
韓米は今月2日にソウルで韓米(SCM)を開いて作計最新化に合意したが、エイブラムス氏は「かなり以前に施行されるべきことであり、今回の合意はオースティン国防長官が韓国側に非常に強い立場を見せたためだと考える」と話した。これに関連し、ある軍情報筋は「当時、政府内部でSPGと新作計が(米朝および南北交渉が進行中という状況で)北朝鮮を刺激するという意見があったのは確か」と話した。半面、別の情報筋は「当時、エイブラムス司令官は新しいSPG作成を韓米連合司令部が主導すると主張したが、連合司令部が実務を引き受け、両国合同参謀本部が承認する形態でなく、最初から連合司令部が担当するという意図」とし「これは政府が受け入れられない提案であり、米国合同参謀本部もそれほど前向きでなかった」と説明した。
https://s.japanese.joins.com/Jarticle/286042アフガンみたいに放棄することを考えた方がいい。
この調子で、さらに次の大統領がイ・ジェミョンになれば万々歳(笑)
韓国は、レッドチームなんだから、米国に反発するのは当然だよ。w
撤退もアリアリだと思う。
けど休戦協定締結時の
国連軍の代表がアメリカ軍と
北朝鮮代+表中国代表が調印。
まだ国連軍の管理下にある韓国は
どういう立場で大騒ぎしてるのか
理解できない今日この頃。
朝鮮半島内戦での避難民が
国連軍の力を借りて
永住の地を得て数十年。
そして今なお休戦中なのか・・・。
↓朝鮮内戦参加国・・・
アメリカ、イギリス、フランス、ベルギー、オランダ、ルクセンブルク、ギリシア、トルコ、オーストラリア、ニュージーランド、カナダ、コロンビア、タイ、フィリピン、エチオピアおよび南アフリカ連邦。このほかインド、イタリア、デンマーク、ノルウェーおよびスウェーデンの五か国が医療部隊
↓国連軍側は今の韓国国民には
怒り心頭・怒髪天極まるよね。
穏やかに引き揚げてくれるかな。またスパイがスパイした
これは終戦どころか朝鮮戦争の再開だな
アメリカ、イギリス、フランス、ベルギー、オランダ、ルクセンブルク、ギリシア、トルコ、オーストラリア、ニュージーランド、カナダ、コロンビア、タイ、フィリピン、エチオピア、南アフリカ連邦、インド、イタリア、デンマーク、ノルウェー、スウェーデン、日本VS北朝鮮、中国、ロシア、韓国の構図- 10名無し2021/12/27(Mon) 13:21:12(1/1)
このレスは削除されています
そりゃそうだ。
南朝鮮にとって敵国は日本であって、北朝鮮は友軍だもんな(^^)韓国は北朝鮮の味方で中国側チーム
「韓国とアメリカは血盟ニダ!」と言っていたカイカイ韓国人は何処へ消えたのか…
- 14名無し2021/12/27(Mon) 13:46:25(1/1)
このレスは削除されています
韓国が変化しない限り、と言っても右派政権の朴槿恵が天安門やっちゃってるから、政権交代以上に変化しないと、アメリカとしては、共和党政権でも民主党政権でも、駐留米軍を縮小しているのが事実。
最後の決断に何時なるかってだけ。アメリカが北朝鮮に攻撃を始めたら、韓国から日本への攻撃に備えなくてはならない
なんならアメリカの北朝鮮攻撃と連携して韓国に先制攻撃をするのが良いだろう「韓国「韓国の軍事力、率直に相当な遅れ」…前在韓米軍司令官が酷評(中央日報)
エイブラムス前駐韓米軍司令官「米韓連合訓練再開議論する時……UN司令部による南北関係の妨害は根拠がない」
7月に任務を終えて米国に戻ったロバート・エイブラムス前在韓米軍司令官が、韓国軍の軍事力は遅れていると酷評し、戦時作戦統制権(戦作権)転換に否定的な見方を示した。また、韓米が最新化に合意した連合作戦計画に中国への対応策も盛り込むべきだと主張した。(略)
エイブラムス氏は韓国政府の終戦宣言推進についても「私の疑問は終戦宣言をして何を得ようとするのかが明確でない点」とし「終戦宣言を性急にすれば、戦争が終わったので1950年夏に通過した国連安保理決議を見直すべきという主張が出てくる可能性が出てくる。そうなれば急速に流れていくはず」と懸念を表した。
http://raku kan.net/article/484952712.htmlそろそろ韓国が味方にいると負けるということを理解した方がいい
こいつら信念ないから普通に弱い
信念ある奴は劣勢になるとその信念の為に力が増す(家族を守る為とか)けど、信念ない奴は劣勢になると逃げるか裏切る(勝ち馬に乗ろうとする)アメリカは北朝鮮対し核とミサイルの放棄ではなく
ICBMは最悪放棄
それ以外のミサイルは自己防衛のものだから認めるべきで核は放棄ではなく核開発の凍結で今まではこんな不本意な行き違いは水面下だったのに、
前向きに広報しているよね。
韓国は、その意味を理解しないとね。
従うか切り捨てられるかの二択を選ぶ時期が来たな。朝鮮戦争の「懸里の戦い」で、南朝鮮の目に余る酷さから、アメリカは戦時作戦統制権を剥奪し、その後返還されていない筈だ。
だからアメリカは別に南朝鮮の承認は必要ではなかったんジャマイカ?ということはこれも踏み絵だったのではないか?しかも今年最後ではなく、真に最終の踏み絵。>>1
反日を掲げて暴れまくったし(いつ大賠償してくれるの?)
日弁連・共産系・パヨクが
人権・ヘイトを
喚いている間は
どうやっても無理
日本に軍隊が向いてるし
【投資してはいけない】
【技術を教えてはいけない】
【裏切ること事を前提に】してだな……韓国人を排除したい国だらけ
前在韓米軍司令官「北核対応の新たな作戦計画要求、韓国側が受け入れず」
24
ツイートLINEお気に入り
220