韓国人に質問です。

128

    • 1名無し2017/02/18(Sat) 23:37:53ID:kzODQ5ODI(1/5)NG報告

      ここにきてる韓国人は日本人より冷静に話してる気がします。
      逆に日本人の方がすごく下品で恥ずかしいです


      そこで韓国人の人に質問です。

      日本が統治してた事、慰安婦、などなんでもいいです。
      冷静に素直な気持ちを教えてください。

      あと日本人も冷静に対応できない人はこないでください。
      いろんな意見を素直に冷静に話し合いたいです。

    • 79ぽち2017/02/19(Sun) 13:12:51ID:MzNzA1Nzc(1/1)NG報告

      おい 韓国人に言うけどな

      お前らの親父や爺さんが、ベトナムで戦ったのもベトナムの人から見たら犯罪者なんだよ。
      お前らの親父や爺さんは韓国の為でも無いのにベトナムでベトナム人殺しまくったんだぞ。
      しかも、お前らベトナムで負けてるよな。

      お前ら日本をそれだけ責めるなら、ベトナムで戦ったお前らの親父や爺さんを犯罪者呼ばわりしろよ!

    • 80名無し2017/02/19(Sun) 13:25:47ID:QwMjg3MjQ(1/2)NG報告

      >>71諦めろよ
      もう結論は既に出ている話だ。

      韓国併合再検討国際会議(かんこくへいごうさいけんとうこくさいかいぎ、英語:A Reconsideration of the Annexation of Korea)は2001年の1月、4月、11月に開催された、韓国併合(日韓併合)の合法性・違法性を巡る議論を扱った一連の国際学術会議である。
      大韓民国(韓国)側の強いイニシアティブにより、韓国側の主張する違法論を国際的に認めさせようという政治的意図の下に主導・開催されたものであったが、違法であるとする国際的なコンセンサスは得られなかった。
      違法であるとする国際的なコンセンサスは得られなかった。とあるが、国際会議では第一次大戦以前の国際条約はたとえ武力による脅しがあったとしても条約は合法であるとの結論が出て、その後には韓国から開催の申し出はない。
      (一連の国際学術会議は韓国の主催、言い換えると韓国以外からの開催の申し出はない)

    • 81makobee 2017/02/19(Sun) 13:43:32ID:A5MzMxMDM(1/1)NG報告

      >>64
       貴方のお爺さんの事を、とやかく言うつもりはありませんが、失策を隠すため、別の悪者を立てて、責任の擦り付け合戦は、韓国はかなり激しいと思う。
       ここだけ見れば、社会的な寛容が、足りないようにみえる。一方で、あれだけ激しく責め立てるが、時間が経つと、忘れてしまう。 熱し易く冷め易い。
       そうやってバランス取っているのだろう。
       [鍋根性]と言えばいいのでしょうか?

    • 82名無し2017/02/19(Sun) 14:12:18ID:E2NDk3Mjk(1/1)NG報告

      なんでキリスト教と仏教しかない韓国が、外国の宗教である神道に口出す権利があるんだ?

      神道を知らない韓国が、権利を持たずに口を出すのは、宗教の自由がない中国と同じだ。

      あ、中国はラマ教バッシングで、韓国は神道か。
      該当宗教を持たない国家が、他国の宗教感に口を出すもんじゃない。中国の他国支配主義と何も違いがない。

    • 83名無し2017/02/19(Sun) 14:19:38ID:k3MDY1Ng=(2/2)NG報告

      両国の主張はどこまで言っても平行線だから、距離を置こうって日本側が提案しているのに、韓国がすがってきてうざいんだよねぇ
      早く断行しようよ
      こういうたとえは気持ち悪くて嫌いだが、一緒にすまないほうがうまくいく夫婦がいるでしょ、あれと同じように考えればいい

    • 84名無し2017/02/19(Sun) 17:22:47ID:M1NjU1Njg(1/1)NG報告

      >>1
      「ここにきてる韓国人は日本人より冷静に話してるように見える」…って
      マイルドに翻訳されてるからでしょうに。

      下品な韓国語は誤訳ばっかりでまともに読めないし。

    • 85常識疑え2017/02/19(Sun) 18:29:14ID:AxMDY3MzY(7/12)NG報告

      >>84
      と言うより人数の問題でしょ。
      日本人だろうだ韓国人だろうが確信犯で煽るやつは一定割合いる。
      カイカイch.は8割方日本人なんだから、当然日本人で煽る奴の方が目につくというだけ。

    • 86ららら太陽2017/02/19(Sun) 18:59:33ID:QzNjMwOTk(1/7)NG報告

      『日本が戦犯国、韓国が被害者』という理論は、日韓併合が無効ならというifから作りあげたファンタジーという事だよ。日韓併合という歴史的事実を少しでも認めると破綻する脆弱な言い訳だね。

    • 87ららら太陽2017/02/19(Sun) 19:06:25ID:QzNjMwOTk(2/7)NG報告

      日韓併合が無効なら36年間日帝に支配されてない事になるんだよ。日帝は朝鮮の公的な役職についてないんだから。論理の矛盾が分かってないのかな?

    • 88名無し2017/02/19(Sun) 19:08:25ID:k5NTQ5NDE(1/1)NG報告

      >>79 침략 전쟁과 미국의 의한 파병을 비교하는 것이 일본의 상식입니까?

    • 89名無し2017/02/19(Sun) 19:15:15ID:Y3OTYyMTE(1/1)NG報告

      >>36

      皆無というわけではなかったとは思うが、かといって大勢いたかというと疑念もある。
      「一人でもいれば差別はあったと見なす」的な考えはよろしくないかと。

      一人でも親日韓国人がいるなら、韓国は親日国家として見なしていい ってのと同じで無理筋だ

    • 90名無し2017/02/19(Sun) 20:16:24ID:A0NzIyOTg(1/1)NG報告

      >>88
      では、あなたはベトナム戦争は何戦争だと言うのですか?
      北ベトナム側から見れば、アメリカと連合国の侵略戦争だと認識されていたのですが?
      韓国軍は間違いなく侵略者ですよ。

    • 91名無し2017/02/19(Sun) 20:23:58ID:QwMjg3MjQ(2/2)NG報告

      >>88
      当時の社会状況を確認すれば、現在の韓国人の主張の殆どが辻褄が合わないのだが。

      1943年の朝鮮での特別志願兵の応募者は30万人以上、 採用6300人の50倍近くだった。
        大戦中は24万2341 人の朝鮮籍の軍人と軍属が欧米やシナと戦っていた。

    • 92ららら太陽2017/02/19(Sun) 20:30:12ID:QzNjMwOTk(3/7)NG報告

      朝鮮人は好きな方を選んだら良いんだよ。
      1.日韓併合は無効であり、日帝に36年間支配されていない。
      2.日韓併合は有効であり、日帝に36年間支配された。

      日韓併合が無効であれば、36年間は日本人の武装組織に公職を明け渡したことになる。朝鮮人の防衛力不足だね。難民が出るパターンだね。本当にそうだったかよく考えたら。(笑)

    • 93名無し2017/02/19(Sun) 20:58:07ID:c1MTEzODE(4/5)NG報告

      またそんな話すると韓国の人こなくなるよ

      庶民→教育→国 
      お互いに歴史を含め教育されちゃったんだからさ 文句あるなら個人じゃなく国に言いなよ

      いろんなサイトで韓国人のコメント見てるからイラついてるのは分かりますが

      でも過去のいい事だけをまず話し合った方がいいよ

    • 94名無し2017/02/19(Sun) 21:03:31ID:I1NzczNzM(1/1)NG報告

      >>93
      韓国人を呼ぶために配慮した発言をしろってか?
      そんな心配はここの管理人がすればいいこと。

      これまで韓国人に配慮してきた結果が今の日韓関係。

    • 95名無し2017/02/19(Sun) 21:11:30ID:YxOTA2NTY(1/2)NG報告

      >>93
      韓国人に来てもらうために 本音を率直に語るなというのはおかしいだろう?
      むしろ、率直な話には 耳を傾けたくないという韓国人とは話す必要はないと思う。

    • 96일베충2017/02/19(Sun) 21:16:01ID:EwMTEwOTU(3/7)NG報告

      >>86 만약 한일합방이 잘못 될 경우를 대비해서 반일이라는 보험에 들고 2차세계대전 패전후 한국이 이 보험을 사용했단 뜻인거죠?

    • 97名無し2017/02/19(Sun) 21:18:22ID:Y3NzA4MTA(1/7)NG報告

      >>88
      ベトナムから見りゃ侵略だろ
      そもそもお前ら一戦もせずに併合されたじゃん

    • 98名無し2017/02/19(Sun) 21:20:52ID:YxOTA2NTY(2/2)NG報告

      >>88
      だから 韓国と日本は戦っていないって。
      中国は 侵略戦争という権利はあるけれど、韓国は日本と一緒に中国を侵略した立場だからね?
      中国のサイトに行ったことある?
      中国人に棒子と呼ばれていることは 知ってるの?
      第二次大戦中 韓国人が日本の威を借りて中国人を棒でたたいたから 棒子なんだってさ。
      日本人は 鬼子ね。

      今の韓国人だって 満州に韓国の権益が広がったら大喜びするだろう。
      当時の朝鮮人だって同じ。
      併合当初は 反日運動もあったけれど、
      日本が 破竹の勢いで中国大陸に進出したから、朝鮮人も喜んで 侵略戦争に加担した。

    • 99名無し2017/02/19(Sun) 21:22:20ID:c1MTEzODE(5/5)NG報告


      あなたの言いたい事はよくわかる

      でも日本だってシールズみたいなアホがいて
      若者代表みたいな事言ってるけどほとんどの若い世代はシールズみたいな考え方をしてない
      韓国人だって慰安婦像のまわりにデモしてるアホがいるが日本と同じようにすべての若者がデモしてるとは思わない
      そんなデモにも興味ないような韓国人と昔のあった普通の話をしたいだけです。

    • 100名無し2017/02/19(Sun) 21:29:54ID:k5Mzg1NDc(1/1)NG報告

      >>93
      そうやって誤魔化してたからここまで拗れたのだけど。

      何回同じ事を繰り返したらいいのでしょうね。

    • 101名無し2017/02/19(Sun) 21:33:56ID:Y3NzA4MTA(2/7)NG報告

      >>96
      「日韓併合は原始的に無効! 日本が朝鮮国内において権限を行使したことは全て違法・不当!」
      こう言いたいんでしょ。
      大体そんな感じじゃん。

    • 102일베충2017/02/19(Sun) 21:42:14ID:EwMTEwOTU(4/7)NG報告

      >>97 흠 만약 합병이 아니라 전쟁을 했다면 임진왜란 처럼 조선인 수십만 수백만은 일본군한테 학살당했겠죠. 쇄국을 한 조선이 일본을 감당하는건 그 당시 불가능했으니깐 말이죠. 이완용도 이점을 두려워했고 또 국제정세에 깨어있던 사람이었으니 次惡을 선택했던건 아닐까 싶네요.

    • 103名無し2017/02/19(Sun) 21:57:32ID:Y3NzA4MTA(3/7)NG報告

      >>102
      そもそも日本を含めた列強と戦争するだけの気概があれば併合など起こらなかったでしょう。
      日本は一貫して、朝鮮半島が欧米列強の日本攻撃のための基地になることを危惧していました。
      wikipedia からの引用で済まないが、

      >1888年(明治21年)、元勲の一人で陸軍の実質的トップ山縣有朋が内閣総理大臣伊藤博文に対し、「我国の政略は朝鮮を……自主独立の一邦国となし、……欧州の一強国、事に乗じて之〔朝鮮〕を略有するの憂いなからしむに在り」と上申していた。(「軍事意見書」)

      とあります。
      日清戦争で清の勢力を排除しても朝鮮政府は自力で近代化改革をすることが出来ず、今度はロシア勢力を引き入れて日本を牽制しようとした。
      このような状態ではもはや日本としては以後朝鮮を信用することなど到底できないし、自国の管理下に置くより他にない訳。

    • 104ららら太陽2017/02/19(Sun) 22:08:33ID:QzNjMwOTk(4/7)NG報告

      >>101
      いや、日韓併合が無効なら、36年間の支配は日本政府のせいではないよ。だって、朝鮮人が何の根拠もない人を公職につけたのだから…強制的に朝鮮を合併して公職を奪ったというのなら分かるけど…
      ある日、日本にドイツから移民が来ました。次の日そのドイツ人から日本の首相を選びました。という話しだよ(笑)これは選ばれたドイツ人より選んだ国民の方が変だよ。

    • 105일베충2017/02/19(Sun) 22:20:26ID:EwMTEwOTU(5/7)NG報告

      >>103 역사에 if를 따지는건 좀 그렇지만 만약 조선이 자력 근대화를 할수 있었다면 일본도 중국이나 러시아에 대한 불안을 해소할수 있을거고 동아시아는 좀 더 평화로울수 있었을꺼 같아요. 결국 조선이 자력 근대화를 하지못했기에 일본또한 군부의 권한이 강해졌고 중일전쟁이나 2차세계대전 같은 비극이 일어난거 같습니다. 이 점은 한국을 대표해서 사죄하고 싶네요.

    • 106名無し2017/02/19(Sun) 22:28:27ID:Y3NzA4MTA(4/7)NG報告

      >>104
      いや韓国人にはそんな理屈通じないでしょ
      「日帝強占期」に起こったことは全て「日帝」が「強圧」したことであり、韓国人に「は全く自由がなく」「全て日帝の責任」だと考えてるんだし。

    • 107名無し2017/02/19(Sun) 22:32:19ID:Y3NzA4MTA(5/7)NG報告

      >>105
      朝鮮が独立国なら当然満州や北支には手を出さないでしょうからね

    • 108名無し2017/02/19(Sun) 22:36:11ID:Y0MDExMDI(6/8)NG報告

      ありゃりゃ。このスレ楽しみにして帰ってきたのに。

    • 109名無し2017/02/19(Sun) 22:38:18ID:Y0MDExMDI(7/8)NG報告

      1人の韓国人のちょっとしたレスに
      10人の日本人が怒涛の長文マジレスかよ情けねえなあ
      >>1の言うとおりの展開になって草

    • 110常識疑え2017/02/19(Sun) 22:39:24ID:AxMDY3MzY(8/12)NG報告

      >>96
      韓国が反日をする理由に日韓併合が合法だろうが違法だろうが関係ないと思う。
      李承晩が反日した理由は
      1.北朝鮮との正統性争い
      2.韓国国内の政府への不満を逸らすこと
      3.日本と一緒に敗戦国としての責めを逃れる事
      でしょう。

      朴正煕が反日教育を強化した理由は2.でしょうね。

    • 111名無し2017/02/19(Sun) 22:40:32ID:Y0MDExMDI(8/8)NG報告

      スレタイ通り祖父祖母の話を書き込んでどうぞ

    • 112常識疑え2017/02/19(Sun) 22:44:40ID:AxMDY3MzY(9/12)NG報告

      >>102
      李氏朝鮮が日本に宣戦布告をした場合、
      当時の李氏朝鮮の兵力は1万人にも満たなかったので、
      多分1週間と持たずに王宮まで攻め落とされていますよ。
      民間人の犠牲者が出るまでもなかったと思います。
      そのぐらい李氏朝鮮末期の朝鮮王朝は脆弱でした。

      >>105
      本当にそうですね。
      李氏朝鮮がロシアから独立を守れるぐらい精強だったら日本が口出しする余地はなかったし、日韓併合もなかったでしょう。

    • 113일베충2017/02/19(Sun) 22:47:02ID:EwMTEwOTU(6/7)NG報告

      >>110 부정적인 내용만 적으신.. 가장 큰 이유는 주체성 회복의 일환으로 봅니다. 36년간 합병상태 였으니 한국 고유의 주체성 또한 훼손됐을꺼고 그것을 회복하기위한 일환으로 했던거죠.

    • 114常識疑え2017/02/19(Sun) 22:49:55ID:AxMDY3MzY(10/12)NG報告

      >>111
      俺の目には >>1 には
      >日本が統治してた事、慰安婦、などなんでもいいです。
      >冷静に素直な気持ちを教えてください。
      と書いてあるだけで、
      祖父母や曽祖父母の話を書いてくれ、とは書いていないように見えるんだが?

    • 115常識疑え2017/02/19(Sun) 22:57:46ID:AxMDY3MzY(11/12)NG報告

      >>113
      ふむ。
      為政者が統治しやすくする為、と言う意味ではなくでしょうか?
      日本人には中々共感しづらいところですが、
      主体性の回復とは何を目的としたのでしょうか?

      日本人として教育された国民たちを、
      大韓民国として統治しやすくする為、
      ではないのかな?

    • 116일베충2017/02/19(Sun) 23:05:41ID:EwMTEwOTU(7/7)NG報告

      >>115 주체성 회복의 주목적은 그당시 최빈국이였던 한국의 경제를 성장시키기 위한 일환중 하나였습니다. 일단 주체성을 가져야 국민들 단합이 쉬우니깐요.. 예를들어 히틀러가 유대인을 적으로 두고 실의에 빠진 독일 국민들을 통합시킨것이 있겠죠.

    • 117ららら太陽2017/02/19(Sun) 23:19:55ID:QzNjMwOTk(5/7)NG報告

      >>106
      日韓併合していないなら朝鮮は独立国でしょ。日帝強制期の概念がまず存在しない。突然、入ってきた移民の言う事をきく国民がいるの?
      北朝鮮の人が脱北して、ボートて上陸してきたらその人の支配下に国は入らないといけないの?大事な事は日本と朝鮮は戦争をしていないんだよ。辻褄が合わない。
      だから、日韓併合していないなら、日帝強制期は存在せず、朝鮮が弱くて、ある組織により36年間、国が乗っ取られただけなんだよ。日本は全く関係ない。

    • 118常識疑え2017/02/19(Sun) 23:30:00ID:AxMDY3MzY(12/12)NG報告

      >>116
      つまり対敵国マネジメントと同じですよね?
      てっとり早く為政者が国内を纏めやすくするためですね?

    • 119ららら太陽2017/02/19(Sun) 23:34:40ID:QzNjMwOTk(6/7)NG報告

      分かりにくいかな?日韓併合が存在しないなら、北朝鮮の国の成り立ちのように、外国から指導者を迎えて建国した形になるんだよ。金日成はロシアから来たけど、ロシア悪くないよね。だから、日帝強制期は存在しないの。

    • 120名無し2017/02/19(Sun) 23:35:32ID:Y3NzA4MTA(6/7)NG報告

      >>117
      なんか相手の論法に乗っかるような危ない話をしてるなあw
      韓国からすりゃ、まずは「正当な権原がなかった」事を飲ませて後の要求の足掛かりを作りたいだけだし。

      「朝鮮が弱くて、ある組織により36年間、国が乗っ取られただけなんだよ。日本は全く関係ない。」
      「ある組織」というのは日帝だというのがまさにその論法で、政府間の請求権は消滅してもネタを探して糾弾するし、「政府間じゃない請求権」を無理くり作り出して日本に嫌がらせしようって魂胆なんだから。

    • 121名無し2017/02/19(Sun) 23:41:14ID:g4NzA3MDk(1/1)NG報告

      >>49
      日本には「罪を憎んで人を憎まず」という言葉があります。
      生前罪を犯した人でも、死後はただ一つの霊として扱うという死生観もあります。
      憎い人がいたからといって、先祖子孫代々恨むということは卑しいことだと教えられます。
      もちろんそれが全てではないですし、異論もありますが、
      普通の日本人の感覚としては間違っていないと思います。

    • 122ららら太陽2017/02/19(Sun) 23:43:08ID:QzNjMwOTk(7/7)NG報告

      朝鮮人が太平洋戦争の責任がないというなら、日韓併合もなかったし、日帝の36年間の支配もなかった。全然関係のない独立国だったとしないと逃げられたいよ。当たり前でしょ。

    • 123名無し2017/02/19(Sun) 23:57:27ID:Y3NzA4MTA(7/7)NG報告

      >>122
      わっかんねえのかな
      それが韓国人の論法だって言ってるじゃん。
      独立国としての実態があろうかなかろうか朝鮮人にはどうでも良い話なんだよ。
      とにかく強制的に占領されて強制的に使役されたという理論なんだから。

      兎に角自分たちがどんな体たらくであろうが日本が悪くて間違ってればそれでいいの

    • 124ReconNyko2017/02/20(Mon) 01:32:33ID:g4Mjk0NDA(1/1)NG報告

      >>1
      소름돋았어.
      일본인 한명에게 여러명의 사람이 권유하는것.
      무섭잖아..

    • 125名無し2017/02/20(Mon) 10:56:12ID:Q4Mjk1MDA(1/1)NG報告

      >>40
      T.K生「韓国からの通信」世代ですね。金 芝河の「五賊」とか。
      KCIAによる金大中氏の日本からの拉致事件。韓国政府が日本の主権を侵害したことが明らかになり大問題になりました。
      韓国政府は当時から日本を軽く見ていたんですね。

    • 126名無し2017/02/20(Mon) 18:38:32ID:g4NzcwMjA(1/1)NG報告

      ウンコエイは美味しいですか?

    • 127名無し2017/02/20(Mon) 18:44:49ID:AzNjY3NDA(1/2)NG報告

      >>123

      だから、24万人の志願兵が戦争に参加した事を持ち出して責めてやるのさ。

      5代韓国大統領の朴正煕が元日本軍士官なのに、強制だったとでもいうのか?ってね。
      徴兵で士官にはならないし、満州の士官学校主席が徴用な訳もない。

      このネタは慰安婦問題にでも、なんにでも使える。

    • 128名無し2017/02/20(Mon) 18:55:01ID:AzNjY3NDA(2/2)NG報告

      >>116

      主体性の回復が目的なら、日本文化封鎖は必要無いですよ。

      隣で日本が見えていては、幸せな日本統治に回帰しようと考えるから日本文化を封鎖する必要が有ったのです。

      日本統治が地獄で抑圧されたものだったなら、隠す必要は有りません。
      今の様に、我々を収奪して裕福になったと恨みを煽るでしょう。

      大人が子供の目から隠すのは、子供が忌み嫌う物でしょうか?子供が憧れる物でしょうか?

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除