外資系金融会社の韓国脱出が続いている。韓国シティバンクがリテール金融から撤退する中、バンク・オブ・ニューヨーク・メロン(BNYメロン)も韓国の事業を大幅に縮小することに決めた。
12日の金融業界によると、金融委員会は8日に委員会を開きBNYメロンのソウル支店の金融投資業廃止を承認した。外資系銀行が韓国国内支店を閉鎖したり事業を縮小するには当局の承認を受けなければならない。
BNYメロンは1784年に設立された米国で最も古い銀行で、世界最大の受託銀行のひとつだ。米国と欧州、中東、アジア、アフリカ、アジア太平洋地域の35カ国に進出している。韓国には1988年にソウル支店を設立して一般資金と事業資金貸付営業などをしてきた。国民年金公団がある全羅北道全州(チョンラブクド・チョンジュ)にも事務所がある。
金融委員会関係者は「BNYメロンのソウル支店の信託業務が廃止された。企業受信機能は残っており完全に事業をやめたり撤退するということではないが、機能縮小は避けられない」と話した。
最近韓国では外資系金融機関の離脱が相次いでいる。代表的なのは韓国シティバンクで、10月から消費者金融事業部門撤収手続きを進行中だ。シティグループは4月に韓国を含む13カ国でリテール金融事業から撤退することを決めた。韓国では分離売却など多様な方法で買収者を探したが高い人件費などを理由に買収希望者は現れなかった。
現在シティバンクは新規商品販売を中断して、従業員を対象に希望退職の受け付けも終えた状態だ。全従業員3250人のうち70%に当たる2300人ほどが退職の意思を明らかにし退職手続きが進行中だ。
これに先立ちカナダのスコシアバンクも10月にソウル支店を閉鎖した。スコシアバンクは1978年にソウル支店を設置した。スコシアバンクは北米と南米などに営業力を集中するため台湾とドバイなどアジア圏から撤退している。
https://s.japanese.joins.com/Jarticle/285609韓国はもう伸びしろないし、外資も他の国に移動してるんだろうなぁ。
もうかなり前から撤退してますよ
でも 韓国人は大したことはないと思ってるみたいだから
教えるの止めた
それより 台風22号がヤバいまあ、経済もヤバけりゃ、コロナもヤバイ状況じゃ、常識的な判断と言えるだろうね。
>>7
労組がうるさいので ガソリン車は韓国国内で製造を続ける(らしい)
現代もEVに関しては 海外拠点での生産らしいし
みずほ銀行も 貸しはがしに転じてる(当たり前!)
金融も企業も 韓国から孤立してるwww>>1
韓国人に金を借りる余力が無いと判断してるんだろうな、個人と自営業者で、毎年20兆円以上も借金が増え続けてる、絶対に返せないだろ。- 10名無し2021/12/13(Mon) 18:50:53(1/1)
このレスは削除されています
徳政令出しそうだから早めに逃げた方がいい
Kの法則発動前に手を切れた優秀な経営陣ですね。
撤退するのは、進出するより難しい経営判断だから、素晴らしい❗銀行が撤退する事の意味を韓国人は理解できないだろう
リテール業務撤退 = リスクが高すぎて朝鮮人に金を貸せない。
信託投資業務撤退 = 韓国経済はさらに悪化すると銀行は判断してる。普段出てくる頭のおかしい韓国人が、こういう話には一人も出て来ないんだよな。
優しい日本人が、韓国人の為に同じ話の朝鮮語版のURLを置いておいてあげよう。
https://www.joongang.co.kr/article/25031461>外資系金融会社の韓国脱出相次ぐ
純韓国系の金融会社ってあるのか?
サムソン銀行とかヒュンダイ銀行とか>>1
メロン値上げ>>16
サムスンの自己資本比率は50%
ヒュンダイの自己資本比率は36%
サムスンのパテント資産(特許)が有効であれば、賃金業を始めることも可能。
そうでなければ、LCM会計では無価値。
パテント資産に価値がなければ、自己資本比率のマイナスになる。
資産償却するしかないから。
ヒュンダイはもっと悲惨で、中国の工場の資産価値がなくなれば、大赤字。
どちらもとても賃金業をできる余裕などない。ドルスワップが無くなれば、ドルの回収、取引も不可能になるから撤退以外に選択肢が無い
世界が「Kの法則」に気付き始めた・・・非韓三原則が真理であると気付く日も近い!
>>21
リスクだらけで儲からないからに決まってるだろ。
閉鎖的だろうが何だろうが、利益が出るなら企業は残る。まあ韓国に魅力なんてリーマンショック以降何も無いだろ。
撤退する時は、韓国人従業員から、
外国人経営者が拉致監禁されるからな。
ちゃんと逃げてしばらく隠れてないと、
海外の撤退先に押し掛けて、撤退を決定した経営者を拉致監禁しかねない。ウリナラにはサムスンがあるから問題ないニダ(^^)
おかしいなぁ。
朝鮮が反映しているなら脱出なんてしないハズなのにねぇ。
あれ、朝鮮人も半島から脱出したい?w
何故??ww
―――――
国民56.9%、「生まれ変わるなら韓国人は嫌いだ」
http://www.nspna.com/report/?mode=view&cid=9007&newsid=82008
国の青年の75%「韓国を離れ生きたい」
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/35243.html
青年75% 「韓国去りたい」
http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/920904.html
成人54%「移民考えてみた」···ヘル朝鮮共感62%
https://news.joins.com/article/22183573
韓国人の大学生が韓国から脱出したいと思う理由
https://forbesjapan.com/articles/detail/31823
「ヘル朝鮮」からの脱出願望が若者世代に
https://globe.asahi.com/article/13069219>>28
反映→繁栄>>26
『蒼天航路』という曹操を中心に三國志を描いた作品があったんだけど(原作はイギハンという韓国人)、
そこに登場する袁紹の息子の袁尚という人物が、韓国人そっくりで、
官渡の戦い後に敗北した袁尚らは、北の公孫康の所に逃げるんだけど、
袁尚「曹操が北にいる我々を討伐しないのは、曹操は我々を恐れてるからだww」と、自信満々に述べてすぐ、
かねてから曹操を恐れてる公孫康に斬られて、首を曹操に渡されるという。
この韓国人の思考プロセスにすぐに『嫉妬』という発想に至るのは、韓国人の思考特有の欠陥よね。金融ハブ、完全に失敗ww
韓国から撤退の金融機関 2013〜
中 香港上海銀行
米 ゴールドマン・サックス
英 スコットランド王立銀行
英 バークレイズ投資銀行
スペイン ビルバオ・ビスカヤ・アルヘンタリア銀行
スイス UBS
豪 マッコリー銀行
米 シティバンク リテール業務撤退
カナダ スコシアバンク
米 BNKメロン 信託投資業務撤退>>33
相変わらず、無茶を言う。
韓国金融機関の外資比率
国民銀行 85.68%
ハナ銀行 72.27%
新韓銀行 57.05%
韓国外韓銀行 74.16%
ウリィ銀行 99.90%
第一銀行 100%
外国金融機関からの融資で運営してる。
外国金融機関を押さえたら、経済即死。>>33
だから今現在出ていっているだって
金がない連中を相手にしても儲けにならんからなBank of New York Melon韓国操業縮小 + Financial investment事業撤退
韓国は日本がGDPランキング10位へと引き上げた国、なぜこんな現象が?
BNY Melonは台湾に限らずその他アジア太平洋地域では通常営業
https://www.bnymellon.com/us/en/about-us/locations.html
他の外国銀行も2017年トランプ大統領就任以来脱出が加速している
http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20210425000163
その理由は何か?
在韓米軍撤退後、韓国脱出に際し犠牲を最小化するため、これ以外にない- 37名無し2021/12/15(Wed) 07:09:25(1/3)
このレスは削除されています
- 38名無し2021/12/15(Wed) 07:10:21(2/3)
このレスは削除されています
金融、空港、流通の3ハブ目指すも失敗
「何か一つでもうまくやった事があるのか」
をkaikai流行語大賞に推薦します- 40名無し2021/12/15(Wed) 07:25:01(3/3)
このレスは削除されています
Kの法則、発動中♪
韓国金融界、大リストラ時代到来!
中央日報によると、
第一銀行(スタンダードチャータード100%)が496人。
農協銀行が452人。
国民、新韓、ウリィ、農協銀行で2073人
シティバンクで2300人
保険業界も同様らしい。
数が合わないが、これ以上のリストラがあるんだろうな。
組織を若返らせるためとか書いてるが、30代をリストラして、何が若返らせるだよ。家計負債の増加が改善手遅れの状態になったと
判断しての撤退かな?
こりゃあ、もうそろそろ破綻が近いな。
米国とのスワップ期限切れ後だね、大きな動きは。
韓国は何としても継続してもらえるように米国に
土下座しなければならんね。韓国は過去に経済破綻している国だから、金融が
強い国にはなれないよ。経済が破綻してIMFの
お世話になるというのはそういうこと。何かしらの
ペナルティを受ける。それが代償。金融を外国に牛耳られたらお終いやでwwww外国に借金したらあかんで。
外資の撤退は日本の輸出管理規制前から
2021年4月には、米国のシティ銀行が韓国からの個人金融事業撤退を決定し、10月末には、カナダのノヴァ・スコシア銀行もソウル支店を閉鎖した。
韓国は、外資だけではなく、サムスン電子や現代自動車といった国内企業も生産設備をインドやベトナムなどに移して空洞化が進み、資本流出に歯止めがかからない状況だ。
企業の「脱韓国」は、日本の輸出規制管理強化が始まった2019年から始まった。と、これについても日本のせいにしようする者が、韓国には少なからずいる。
確かに、2019年には173社の外資系企業から韓国から撤退しており、2018年の68社、2017年の80社に比べると急増しているのは間違いない。
しかし、外資の撤退は、日本の輸出管理規制以前からすでに始まっていた。
2013年には、HSBC(香港上海銀行)が韓国内の10支店を閉鎖し、2017年には、ゴールドマン・サックス、ロイヤル・バンク・オブ・スコットランド(RBS)も撤退を完了するなど、世界の大手金融機関が韓国での事業を次々に清算している。
まあ、日本のせいにしてしまえば気が楽なのだろうけど…、しかし、本当の原因は、もっと根の深いところにありそうだ。
製造業は激しい労働争議に嫌気がさす
実は、韓国への直接投資残高の推移を見れば、2005年をピークにグラフが下がり続けていることがはっきりと見てとれる。
日本の輸出規制管理強化よりもはるか以前から外資の撤退が始まっていたということだ。
韓国では、企業運営のコスト高が問題になっている。
この近年、韓国の最低賃金は、すさまじい勢いで上昇。文在寅(ムン・ジェイン)政権発足以来、その上昇曲線がさらに急角度を描くようになった。
2020年までは、最低賃金が毎年10%以上も上がり続け、今や日本と同水準。
それに加えて、企業の首脳たちは、過激で激しいことで有名な労働団体の賃上げ要求に悩まされている。
有力企業では、労働組合の力が特に強い。毎年のように大規模なストライキが行われ、工場では操業が長期間停止する。
2019年に韓国から撤退した企業を産業別に見てみると、製造業が46.2%と全体のほぼ半数になっている。>>32
>豪 マッコリー銀行
ちょっと、べつのもの想像したわ。
マッコリの銀行かと。
韓国だけに。
シティにBNYメロンも…外資系金融会社の韓国脱出相次ぐ
47
ツイートLINEお気に入り
391