[속보] 대한민국 K9 자주포, 호주 수출 계약 체결에

1000

    • 1한일 무역전쟁 2년, 대한민국의 승리로 종결2021/12/13(Mon) 09:48:58ID:U4MDI3ODM(1/21)NG報告

      호주를 국빈방문 중인 문재인 대통령은 13일(현지시간) 스콧 모리슨 호주 총리와 정상회담을 통해 본격적인 경제외교에 나섰다.

      정부는 이번 호주와 정상회담을 통해 최근 요소수 사태로 문제가 된 공급망 불안에 대처하고 탄소중립과 수소경제 등 기후변화에 따른 녹색성장 협력과 K-9 자주포 등 방산 수출에 주력했다.

      양국 정부는 이날 Δ핵심광물 공급망 협력 Δ탄소중립 및 수소 협력 Δ방위산업 및 방산물자 협력 ΔK-9 자주포 수출 계약 등 4개 MOU(양해각서)를 체결했다.

      이번 방산 협력 MOU 체결을 통해 호주의 무기체계 획득 전문 기관인 CASG는 우리 방사청과 양국의 방위산업 및 방산물자 협력을 위한 공식채널이 됐다. 또한 MOU 체결식 종료 후 CASG는 한국의 K-9 자주포 획득을 위해 한화 디펜스 호주 법인(HDA)과 계약을 체결했다.

      양국은 방산 협력 현안 해결을 위한 방산 협력 공동위를 다시 정례화하고 정부 차원에서 방산 수출 지원 협력을 강화하기로 했다.

      https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=421&aid=0005779976

    • 951名無し2021/12/14(Tue) 21:57:42ID:EyNzE4OTI(153/169)NG報告

      >>945

      그렇다면

      수출되고있다는 사실에 전력을 다해서 폄하하지말고 ㅋ

    • 952名無し2021/12/14(Tue) 21:58:18ID:A0MjY5NzI(22/26)NG報告

      >>949んで、その装備の回転率ってどのくらい?
      有事に機能する装備数は?

    • 953名無し2021/12/14(Tue) 21:58:28ID:U4NDE1MDA(7/10)NG報告

      >>939
      M106はかなり旧式だし、カエサルは非装甲で比較対象じゃないだろw
      それより高いってそれでいいのかw

    • 954名無し2021/12/14(Tue) 21:58:30ID:ExMDk1NzI(30/35)NG報告

      >>950
      원숭이인거는 인정하는거야? 🤣🤣🤣🤣🤣

      역시 짐승이네ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • 955名無し2021/12/14(Tue) 22:02:13ID:A0MjY5NzI(23/26)NG報告

      >>951というか、そんなことを自慢しちゃう脳がおかしいのだと日本人は笑ってるのだが?
      そもそもの意味を理解できてないのかな?
      韓国人が日本に誇ってみても、日本人からしたらまた馬鹿が何か言ってる!と笑い者にしてるだけ
      で、ムキになって韓国人が関係ない画像なんかを貼り出すから、また馬鹿にしてる。
      これ、繰り返してるだけ。

    • 956名無し2021/12/14(Tue) 22:03:34ID:EyNzE4OTI(154/169)NG報告

      >>953

      쪽바리 99식 그리고 19식 자주포보다는 경쟁력 있는 물건임 ㅋ

    • 957名無し2021/12/14(Tue) 22:04:04ID:IwNDQxMjQ(3/6)NG報告

      >>954
      軍事衛星もなくアメリカ頼みの近代兵器は誇らしい?(笑)

    • 958名無し2021/12/14(Tue) 22:04:31ID:U4NDE1MDA(8/10)NG報告

      >>956
      日本がそれらの輸出を検討したって例があったっけw
      きみんとこのK-9の競争相手はPzH2000でないのw

    • 959名無し2021/12/14(Tue) 22:04:57ID:EyNzE4OTI(155/169)NG報告

      >>955

      쪽바리가 호주에 소류급 판매 거의 직전까지 되었을때

      쪽바리도 스레 세워서 축제한 기억은 없습니까?

      병신 ㅋ

    • 960名無し2021/12/14(Tue) 22:05:15ID:ExMDk1NzI(31/35)NG報告

      >>957
      설마 자주포의 사격에 위성이 필수라고 생각하는거야? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

      노인은 이정도구나

    • 961名無し2021/12/14(Tue) 22:05:22ID:A0MjY5NzI(24/26)NG報告

      >>954馬鹿なんだね。君らが日本人を猿と呼ぶなら、その猿に国を売った先祖は猿以下で、当然のことだけど、その血を引く君は猿以下のくせに、日本人を猿と呼ぶ最上級の馬鹿ってことなんだが?さすが、知能が低いと自分の言ってることも理解できないのか?

    • 962名無し2021/12/14(Tue) 22:06:39ID:EyNzE4OTI(156/169)NG報告

      >>958

      당연히 99식 같은 경우 생산량도 저열한 주제에

      성능도 쓰레기인 주제에 초기 양산가가 9억 6000만엔 정도였기 때문에

      애초에 수출 검토할 필요도 없이 팔리지 않는 것이 당연하다

      쪽바리 차륜형 자주포도 마찬가지

    • 963名無し2021/12/14(Tue) 22:06:52ID:A0MjY5NzI(25/26)NG報告

      >>960そんなもんが現代戦の日本においては大して必要がない武器だね、って意味だろ?

    • 964名無し2021/12/14(Tue) 22:09:03ID:A0MjY5NzI(26/26)NG報告

      >>962なんか、君だけはまともな韓国人だね!
      君みたいな韓国人がきっと韓国の誇りだと思っていいよ。ちゃんと議論ができる知能は宝だよ

    • 965名無し2021/12/14(Tue) 22:09:07ID:IwNDQxMjQ(4/6)NG報告

      >>960
      延平島でレーダー破壊されてボロ負けしたのに(笑)
      位置情報システムがあれば(笑)

    • 966名無し2021/12/14(Tue) 22:10:39ID:U4NDE1MDA(9/10)NG報告

      >>962
      日本の調達計画通りの生産なんだから生産量に何の問題が?w

      パフォーマンスがごみってのは韓国人の妄想だろ?w

    • 967名無し2021/12/14(Tue) 22:11:41ID:EyNzE4OTI(157/169)NG報告

      >>965


      ??

      뭐라는거야 이 병신

      대포병전에서 설마 정찰위성으로 색적을 한다고 말하는 것인가?

    • 968名無し2021/12/14(Tue) 22:14:14ID:EyNzE4OTI(158/169)NG報告

      >>966

      무려 민간인 초청 공개시범에서

      2대 중에서 1대는 고장으로 사격을 못하고

      반동 제어도 형편 없네요

      가격이 싸다면 이해할 수 있는 부분이지만

      100억을 호가하는 장비가 이러면 실망입니다 ^ ^

      YouTubehttps://youtu.be/OC7P3_KhgvA

    • 969名無し2021/12/14(Tue) 22:19:38ID:A4MzI1MTQ(29/37)NG報告

      韓国軍“名品武器”K-9、80発中わずか3発命中
      https://japanese.joins.com/JArticle/135451

      しかし延坪島海兵部隊のK-9自走砲対応射撃は期待に及ばなかったという指摘が出ている。全体80発を発射し、商業衛星を通して現在まで命中したと判読されたのは3発にすぎないからだ。対砲兵レーダー(AN/TPQ-37)が正常に作動しない点まで考えると、批判は避けがたい。

      一方、シン・インギュン自主国防ネットワーク代表は「砲射撃は数発の修正射撃を通して距離と偏差を調整した後、目標物に打撃を加えることができる」とし「当時は差し迫った状況で修正射撃をする時間がなかったし、射撃を誘導する偵察装備がなく、命中率が落ちるしかなかった」と説明した。

      商業衛星!!!

      お笑い韓国軍。

    • 970名無し2021/12/14(Tue) 22:21:49ID:EyNzE4OTI(159/169)NG報告

      >>969

      적어도 즉응성이 떨어지는 정찰위성으로 시간이 촉박한

      대포병전을 하는데 사용하는 국가는 세계에 없다

    • 971名無し2021/12/14(Tue) 22:23:52ID:A4MzI1MTQ(30/37)NG報告

      >>970

      疑問そうだったから、お前らの軍部の意見を載せてあげたよ。

    • 972名無し2021/12/14(Tue) 22:24:52ID:ExMDk1NzI(32/35)NG報告

      >>969
      상업위성으로 말한쪽은 민간인데 ㅋㅋㅋㅋ
      난독증인가요?

    • 973名無し2021/12/14(Tue) 22:26:24ID:A4MzI1MTQ(31/37)NG報告

      >>972


      韓国軍が、軍事衛星を持っていない証明をしただけですけど。
      軍事情報を商業衛星で確認するのかい。

    • 974名無し2021/12/14(Tue) 22:26:34ID:EyNzE4OTI(160/169)NG報告

      >>971

      신인균은 군대에 대해 그 어떤 권한도 없는

      민간인입니다

    • 975名無し2021/12/14(Tue) 22:27:27ID:ExMDk1NzI(33/35)NG報告

      >>971
      일본 위성은 대포병 사격 및 포병 재원 입력에 위성을 사용하는 dese??wwwwww

    • 976名無し2021/12/14(Tue) 22:27:50ID:A4MzI1MTQ(32/37)NG報告

      >>974

      で?
      韓国軍は、軍事衛星をもっていないので
      衛星での確認もできないと認めるのですね。

      そして、民間にも劣ると?

    • 977名無し2021/12/14(Tue) 22:28:40ID:U4NDE1MDA(10/10)NG報告

      >>968
      韓国人の動画の感想なんて求めてないので、99式の欠陥を指摘しているサイトを書いてくれない?

    • 978名無し2021/12/14(Tue) 22:33:53ID:EyNzE4OTI(161/169)NG報告

      >>976

      이 사진은 한국 위성으로 확인해 공개한 사진입니다만 ㅋ

    • 979名無し2021/12/14(Tue) 22:36:40ID:IwNDQxMjQ(5/6)NG報告

      自衛隊の榴弾砲は慣性航法装置もしくは衛星測位システムを使用した自己位置、方位角の標定を行っているし、データ・リンクシステムに対応している。
      射撃指揮所の遠隔操作による自動標定、自動照準、自動装填、自動発射が可能
      みたいだけど

    • 980名無し2021/12/14(Tue) 22:37:20ID:ExMDk1NzI(34/35)NG報告

      >>979
      그래봤자 반동조절도 못하는데?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • 981名無し2021/12/14(Tue) 22:37:23ID:A4MzI1MTQ(33/37)NG報告

      >>978

      もっと早く有ればよかったね。

      ちなみに、それは何時の撮影?

      もちろん、軍事衛星だよね。
      民間の衛星写真じゃないよね?

    • 982名無し2021/12/14(Tue) 22:41:04ID:EyNzE4OTI(162/169)NG報告

      >>981

      군사 위성이 아니라서

      위성 사진이 아닙니까?

      쪽바리가 들고오는 kaemoery진지의 탄착 흔적 확인도

      미국의 민간 위성이 촬영한 것이 배포된 것이지만? ㅋ

    • 983名無し2021/12/14(Tue) 22:44:34ID:A4MzI1MTQ(34/37)NG報告

      >>982


      お前が添付した写真は、結局民間衛星の写真なのかな?
      軍事衛星をもってないので、民間にお願いした?

      結論が変わってないけど???

    • 984名無し2021/12/14(Tue) 22:47:08ID:EyNzE4OTI(163/169)NG報告

      >>983

      적어도 군사위성에서 촬영된 자료라면

      애초에 언론에 배포될 일이 없습니다 ^ ^

      또 대포병전에서는 너의 망상대로 위성을 사용하지도 않습니다

    • 985名無し2021/12/14(Tue) 22:48:50ID:A4MzI1MTQ(35/37)NG報告

      >>984


      民間の衛星を着弾確認に使ってるけど?

      軍事衛星を使う方が情報面からも妥当だと思うけど?
      違うのかな?

    • 986名無し2021/12/14(Tue) 22:50:52ID:IwNDQxMjQ(6/6)NG報告

      結局、自慢のk9は期待に応えられず、自衛隊の悪口で誤魔化そうとしています(笑)

    • 987名無し2021/12/14(Tue) 22:50:56(16/18)

      このレスは削除されています

    • 988名無し2021/12/14(Tue) 22:54:41ID:ExMDk1NzI(35/35)NG報告

      >>987
      원숭이 특징 ; 자국민의 쓰레기 같은 외모가 부끄러워 외국 이미지 사용 ㅋ

    • 989名無し2021/12/14(Tue) 22:55:15ID:EyNzE4OTI(164/169)NG報告

      >>985

      뭐 군사용 위성은 차후에 발사할 예정이고

      연평도 인접 지역은

      한국에 배치된 정찰기로 하는 것이

      정보 갱신율이나 해상도에서도 정확하겠으니

      국방부 안에서는 수집한 정보를 가지고 있을 수도 있겠네요

      물론 민간 공개는 하지 않으니 알 수 없습니다

    • 990名無し2021/12/14(Tue) 22:56:15ID:EyNzE4OTI(165/169)NG報告
    • 991名無し2021/12/14(Tue) 22:56:39ID:EyNzE4OTI(166/169)NG報告
    • 992cubic+M2021/12/14(Tue) 22:56:43ID:kwNjEzMzI(1/1)NG報告

      여기 일본인들 중에 군대를 가본 인간들 있느냐? 정말 무식한 인간들 밖에 없구나.

      포병의 기본 전술을 모르는 구나.

    • 993名無し2021/12/14(Tue) 22:57:58ID:A4MzI1MTQ(36/37)NG報告

      >>989

      着弾ポイントへ航空機で行くの?
      制空権取れてないような???
      危険任務お疲れ様です。

      まあ、韓国軍が軍事的な偵察衛星を持っていないのは知ってるけどね。

      軍事的な、レーダー衛星もGPS衛星もなく
      アメリカに打ち上げてもらった通信衛星のみだよね。

      ロケットの打ち上げも失敗したし。
      また、アメリカにお願いすると良いよ。

      おやすみ

    • 994名無し2021/12/14(Tue) 22:58:36ID:A4MzI1MTQ(37/37)NG報告

      >>990

      韓国軍が1兆ウォンで導入した米無人偵察機、欠陥で飛行できず…部品調達もめど立たず
      https://japanese.joins.com/JArticle/283876

    • 995名無し2021/12/14(Tue) 23:00:11(17/18)

      このレスは削除されています

    • 996名無し2021/12/14(Tue) 23:02:06ID:EyNzE4OTI(167/169)NG報告

      >>993

      글로벌호크는 애초에 무인기이고

      탄착 지점 100km 밖에서도 탐지하는 능력이 있습니다

      사진 따위가 아닌 레이더파로 지면을 조사하기 때문이죠 ㅋ

    • 997名無し2021/12/14(Tue) 23:02:39ID:EyNzE4OTI(168/169)NG報告

      >>993

      도망가려면 조용히 꺼지는 것이 미덕입니다 ㅋ

    • 998名無し2021/12/14(Tue) 23:03:37ID:EyNzE4OTI(169/169)NG報告

      >>993

      GPS 위성은 미국이 보유한 위성항법장치의 이름이고

      쪽바리는 GPS 위성을 보유하지 않았습니다 ㅋ

    • 999名無し2021/12/14(Tue) 23:03:56(18/18)

      このレスは削除されています

    • 1000名無し2021/12/14(Tue) 23:04:39ID:k5NzM4Njg(1/1)NG報告

      >>996
      >>997

      落ちが付いて笑えるね。

      >>994
      を見ようね。www

レス数が1000を超えているためこのスレッドには書き込めません