我々は経済成果を財源に社会安全網の拡充に拍車を加えてきた。企業も社会的価値の重要性を再認識し、「ＥＳＧ経営」に取り組んでいる。いまや経済発展と民主化に続いて、構成員全員が幸せな「持続可能な発展国家」を目指している。
問題は目標達成に必要な国家力量、特に経済力量だ。実際、韓国経済は中長期的な下降傾向が続いている。少子高齢化で潜在成長率が０％台に落ちるという診断が出ている状態だ。世界１０大経済大国入りし、今はもうメージャーリーグ最強国と真剣勝負をして「ファーストムーバー」にならなければいけない。炭素中立達成のために製造業のパラダイムも変えなければならない。
そのためには経済力量の強化を国家発展の必要条件と認識して、解決策を急ぐ必要がある。最も至急なのが古い法制度を刷新することだ。現行の法制度の根幹は日本式のポジティブ型規制法制であり、経済の主体は法令上許されることだけができる。数十年前の技術と市場環境に合わせて設計された制度であるためかなり古いが、はんだ付け式の修理にとどまっている。海外では破壊的な革新が続いているが、韓国は法制度の障壁のために良いアイデアが死蔵されたり、「タダ」配車サービスのように座礁している。
法制度を守るのは経済・社会パラダイムが激変する時期には美徳でない。例えば人に代わってロボットとドローンが仕事をする時代に入っているが、法令上どれほど可能かを見てみよう。ロボット巡察は個人情報保護法のため不可能で、ドアツードアのドローン配送は郵便法に引っかかり、自動運転配達は道路交通法のためにできない。
建設現場での重装備ロボット活用は建設機械管理法に、デジタルツイン方式の安全検査は産業安全法に、自動運転船舶は船舶職員法に阻まれている。船舶やマンホールのふたを炭素繊維で作れば鉄材質でなければいけないという。医師が患者に合わせて人工血管を注文製作しようとすれば形式承認手続きを踏まなければならず、青年単身世帯のための共有住宅を作ろうとすれば個人住宅や共同住宅の形態に限り可能だという。すべてが人の活動を前提に設計され、当時の技術と素材に適合するよう規定が設けられているからだ。こうした古い事例が法制度全般に多い。
https://s.japanese.joins.com/Jarticle/284748PM2.5や川が緑色に変色や奇形魚のような環境汚染国が何か寝言言ってるぞ。それらも解決出来ないような
国が炭素中立とか言っても失笑するだけ。
韓国は先進国の後追いするだけで、先頭にたって
何かを出来る国じゃない。先頭に立って何かをする
場合、誰も挑戦してない領域でノウハウがないため試行錯誤の繰り返しで初めのうちは研究開発費ばかりで採算が取れない場合がほとんど。後に見合ったリターンが得られる可能性があるかもわからない。そんなこと韓国人がするわけない。先進国が行った成功事例を
後追いして手っ取り早く儲けようとするのが韓国人気質。これを私はチキン屋ビジネスモデルと名づける。
韓国ではベンチマーキングというらしい。後追いと
パクリである。>>1
炭素繊維の成形技術があるわけないでしよう？
炭素でのナノチューブも作れない
日本から購入するほかないわな＞世界１０大経済大国入りし、今はもうメージャーリーグ最強国と真剣勝負をして「ファーストムーバー」にならなければいけない。
「韓国」だねぇ・・・(笑)マンホールの蓋で韓国の戦闘機を撃墜する事は可能だそうです。
今回の大統領候補のふたりも実に韓国人らしい口先だけの具体性皆無の基本方針を掲げている(笑)韓国社会を良くする為に反日や親日を掲げているのが間違い(笑)どちらも日本の技術や資金を当てにしているのは明白(笑)与党候補はツンデレ、野党候補は擦りより(笑)自分たちの力で何とかすべき!(笑)
そりゃま、劣化コピペの国だからね。
パクれなかった技術は、持てないのが当然だね。ｗえーと、マンホール作るのに炭素繊維なんて必要か？。
韓国記者の駄文って意味不明だよ。ウリ、車輪も水車もマンホールも丸い物を作るのは苦手nida。
- 10
名無し2021/11/12(Fri) 21:29:15(1/1)
このレスは削除されています
>>1
まったく提案の形を為していない
元記事で全文を読んだが、単なる愚痴しか書いていない
「恥」という概念がないのか、よくも寄稿できたものである
どうやって法整備すれば、韓国からビル・ゲイツが生まれるというのか？
何も具体的な提案がない
「古い法制度の改革」というが、提案するならば改革案について少しは触れてみようよ
小さな個々の案件を全て丸めて規制緩和するような法整備＝自分達が自由にできる権力拡大を求めているだけだ
このようなコラムを読んで、どれほどの韓国の学生達が絶望したのだろうか
権力闘争で勝ち上がった素人が、国の運営にも影響を与える組織の重役となっている
このような無能が地位ある立場にいることこそが間違いである
そこを改革せねばならない
こいつを辞めさせても、次の人も権力闘争の勝者では意味がない
土台から改革せねばならない
専門知識のある人が、専門知識が必要な場で、専門知識を活かせる社会環境作りが理想なのだマンホールは重さも必要なのに炭素繊維って意味ない
>>12
意味不明でワロタ
朝鮮人はまともな説明もできない>>12
可哀そうな乞食に尿素を日本から送っておきました。＞法制度を守るのは経済・社会パラダイムが激変する時期には美徳でない。
＞マンホールのふたを炭素繊維で作れば鉄材質でなければいけないという。
これが安全不感症ってやつか
法制度は守る為にあるんだから
美徳云々より規格を改正するべき炭素繊維は柔軟と強度ある素材
マンホールの蓋に柔軟要る?
私設内はプラスチックの蓋を見かけるけど
トラックを運用するところは割れるから鉄
作ったとしてもプラと同じで
トラックが停車したら悪さするだけたよ
船の話だと
三菱が既にやってるだろ
また盗むの?>>12
噛みつく事で頭が一杯なんだろうな
シンプルで効果がある悪口も言えない
正に狂犬(笑)チョン公はいつも人頼み
>>1
＞法制度を守るのは経済・社会パラダイムが激変する時期には美徳でない。
…時期問わず、朝鮮人が法を守った歴史など無いのだがｗｗｗ蓋どころか尿素水も作れないだろう
そんなことより練炭暖房を禁止した方が効果的なんじゃね？(^^)
まぁさぁ、韓国の鉄鋼業ってさ、要するに『日帝残滓』じゃん。
止めたいって思う韓国人の心情はさ、理解できるよ。
そこで提案だけどさ、韓国には『万能素材である韓紙』があるじゃん。
韓紙を樹脂で固めてさ、鉄の代用すれば済むんじゃないかな？
なにしろ韓紙ってさ、万能っしょ？
マンホールの蓋はおろか、造船でも、建築素材の鉄骨でも、原発の炉心容器にさえ使えちゃうと思うな。
ヌリヌリ号にだって使えちゃう！
まさにさ、韓国起源の世界に冠たる技術革新ってヤツだよね！
韓国の技術者（ホンモノがいるかどうか知らないけどさ）の皆さん、考慮してみてね！>>1
ほんと韓国人の書く文章って翻訳のせいなのかは知らないけど、冗長で読みにくいったらありゃしない
それで我慢して読んでもホルホルしててピントがずれて、「～しなければならない」って現実とはかけ離れた願望ばっかりだし、読んで損した気分になる
こんなのを発音記号だけで読んでたら、そら読解力低くなるわ[単独]踏むとすぐ吸い込まれた… 全国に隠れた「時限爆弾」/ SBS 8ニュース
ある20代の青年が道を歩いて踏んだマンホールの蓋が壊れ、その中に落ちる事故が起こりました。 マンホールの蓋は鉄製よりはるかに安いですが、それほど亀裂に脆弱な材質で作られたことが確認されていますが、問題はこのようなマンホールが全国にどれだけあるのか把握すらできないということです。
道を歩いた男性が突然倒れます。インドの上にマンホールを踏んで蓋が壊れてそのまま抜けたのです。幸いにも腕をかけて生命は乾いたが、肩を痛めて入院治療を受けています。
[イ・ミンヒョク/マンホール墜落事故被害者：（マンホールのふたを）踏む感じがしましたが、そのまま足が吸い込まれました。 抜け出すこともできないようで、本当にすごく怖かったです。
事故のあったマンホールです。コンクリートで作られた蓋が壊れ、現在はこんなに開いた状態です。その深さが2mを超えています。海辺の近くから下に海水も通り過ぎますが、墜落防止網のような安全施設はありませんでした。
[イ・インスク/事故目撃者：その青年が通り過ぎる直前に子供たちが通り過ぎたのですが、その子供たちがもしも落ちたらおそらく大型の事故は起こらなかったかと思います。 誰もが受けられる状況でした。 通り過ぎて… .]
事故マンホールは、都市美観像の周りと合うように作られた、いわゆる「調和マンホール」でコンクリート材質です。鉄製より5倍ほど安いというメリットに、2000年代初頭から全国各所に設置されたが、鉄製より亀裂に脆弱です。実際に事故マンホール付近にも割れたマンホールが鈍いです。問題は、このマンホールが釜山慶南をはじめ全国にどれだけ設置されたのか把握もできないということです。
[ムン・ジョンシク/釜山東区庁建設課長：（全国的に）事実上、いくつが設置されていてどのような種類が設置されているかは調査を通じて分析しなければなりません。
インドの上の古いコンクリートマンホールが危険にさらされた時限爆弾に変わりました。
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=wiVW38PBqoE
【時論】炭素繊維でマンホールのふたも作れない国＝韓国
27
ツイートLINEお気に入り25
0
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除