「張志淵、緻密な報道記事で世界に第2次日韓協約の実像を知らせた」

「乙巳勒約（いっしろくやく、第2次日韓協約）締結3日後の1905年11月20日付『皇城新聞』に載った記事『五件条約請締顛末（てんまつ）』は、同日の論説『是日也放声大哭（だいこく）』よりも重要な記事だった。乙巳勒約の強圧的な実像を世間に細かく知らせたからだ」（鄭晋錫〈チョン・ジンソク〉韓国外語大名誉教授）

だが、この論説に比べあまり知られていないのが、その後に載った韋庵の報道記事「五件条約請締顛末」だ。「5条約を締結した顛末」という意味のこの記事は紙面1ページを超える長い記事で、第2次日韓協約が日本の強圧と武力の脅しで締結されたという事実を記録した。
▲11月15日、日本大使伊藤博文が高宗に、大韓帝国の外交権を剥奪する要求を行い、
▲これを高宗が許さなかったことから、翌16日に日本大使館に大臣たちを呼んで脅迫し、
▲17日には日本軍の武力の脅しの中で条約を強引に締結し、
▲18日には条約締結に反対した参政大臣のハン・ギュソルを罷免した
－という第2次日韓協約の細かな経緯が載った。

　その後、この記事は『大韓毎日申報』号外で英語に全文翻訳され、英国デーリー・メール紙の従軍記者フレデリック・マッケンジーの『朝鮮の悲劇』などにも載り、日帝の大韓帝国侵略を世界に知らせる重要な役割を果たした。討論会では「緻密な取材を基に書いた韋庵のこの記事でなければ、当時、乙巳勒約の強圧的締結の事実を世界にきちんと伝えられなかったこともあり得る」という評価が出た。鄭名誉教授は「韋庵は憂国の士の精神を言論活動で具現し、新聞を通じて国民を啓蒙（けいもう）し、国の富強を図ろうとした人物」と語った。

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2021/11/02/2021110280063.html

その後、愚かな弱小国は
保護国→併合へと向かう。

列強国は見向きもしませんでした。
何でチョン猿騒いでいるんだ？

>英国デーリー・メール紙の従軍記者フレデリック・マッケンジーの『朝鮮の悲劇』などにも載り、日帝の大韓帝国侵略を世界に知らせる重要な役割を果たした。

当の大英帝国による「侵略」を、果たして同紙と同記者はどれだけ「世界に」知らせたんでしょうかねえ？ｗ

>>1
(´・ω・`)知らんがな
１１６年も前の事なんて現代人に何の関係も無い。
助けた国を恨む、いつものＫ

つまり、韓国人＝頭おかしいって事かな？ｗ

>>1
当時朝鮮なんて国家として認められて無いからな、文明国は植民地を持つ覇権国家のEU諸国、アメリカ、日本、ロシアくらいだろ、ゴミが価値有るって自称してもゴミなんだよ。

その当時の大韓帝国は主権国家で無いからね、世界から無視されるだろう。

毎日毎日、「愚かな朝鮮人」である事を確認する仕事って、悲しくならないのかな(笑)

読まないでクリックしたことに今更気付いたとか？

>>1
朝鮮は閔妃は清に付き、日清戦争に敗れるとロシアに付き、高宗は日帝に付き内紛していたし、昔からコウモリの朝鮮外交は優柔不断で朝鮮がアジアの火薬庫と言われるのは内紛に外国の勢力を頼るからで、大国の戦争の火種となっていた。
今の韓国の外交もロクなもんじゃない。ルール無視と公約違反を平気で犯すタワケた外交をする。
古来より外交をシナに丸投げしていた朝鮮人の外交は教養も素養も不足し、拙く未開であるのだ。
伝統的に依存と裏切りの民族で、そんな民族に外交などさせられないのは至極当然だ。

>>1
1905年の、この段階で既に、朝鮮は「大韓帝国」に国号を変えていた。日清戦争の結果そうなった。
と言っても、名前は変えたが、国としての当事者能力は、全く何もなかった。結果、桂・タフト協定、第二次日英同盟、ポーツマス条約等となり、事実上、日本の保護国になった。「大韓帝国」自体が、日本が作ったものだった。

スレに直接関係ないのだが、中華圏で格上の漢字一文字だけ＝「韓」に、「大」を付けた国号「大韓」が、その当時は自慢だったとしても、それを現代も未だに使う、「大韓民国」の人は、そこに屈辱は感じないのか。この国号は、どう考えても日帝残滓だ。

その点、「朝鮮民主主義人民共和国」は、「朝鮮」と「国」以外、全部「日本語」を使っているのではあるが、とりあえず「朝鮮」だけは残しているので、多少の「心意気」を感じる。

>>1　>その後、この記事は『大韓毎日申報』号外で英語に全文翻訳され

『大韓毎日申報』は、韓国人を煽って募金窃盗した詐欺師アーネスト・ベセルの新聞社。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E5%82%B5%E5%A0%B1%E5%84%9F%E9%81%8B%E5%8B%95　

「第2次日韓協約」は当時、主要9か国に通知し、何の異議もなく承認されている。
今更何を泣き叫んでいるのか。
https://www.jacar.archives.go.jp/das/image-j/B02130033200　（4コマ目）

THE 劣等感🎵
いつまで言ってんの？
日本が強制占拠した事にしないと駄目なの？
国を明け渡した事が恥ずかしいからか？

軍事の後ろ盾のない外交なんてあり得ないわけなんだが

>>1
外交を取り上げないと
中ロ側に行き
反日を掲げて暴れまくる朝鮮人

日本側に居ても
テロや暴動で暴れまくって大被害

今やってる事と同じで
アメリカには逆らえらないだろうと…

民主主義国家なのに自称朝鮮王族の子孫が多いね。

朝鮮の利権を中国とロシアに売りさばき、その金で贅沢を極め、朝鮮国民を苦しめるのが外交と言うならば韓国国民に恨まれても仕方がないな。

清→ロシア
今も昔もコウモリ外交は変わりませんね
韓国人の二重性をご覧ください

韓国人がこの恥ずかしい亡国の歴史を精一杯の努力で糊塗したいと努めるさまは哀れでもあり滑稽でもある。
無能の子孫が無能というわけではないだろうに、先祖の無能を否定しようと躍起になっている。

大韓民国は借金のために鉱山採掘権や公共施設敷設権を外国に売り払っていた。

まさに列強に植民地化される寸前。

というか、馬鹿朝鮮人皇帝はろくに近代化も出来ずに、閔姫が自分が欲しいものを買いまくっただけ。

ロシアに勝った日本に併合をお願いする。

大韓民国の借金や列強に売り払った利権を買い戻したのは日本国民の血税。

朝鮮人の無能さは底が知れない。

毎日毎日、無能な先祖を呪いつつ、優秀な隣国を横目に見ながら「日本が悪いnida～、日本が悪いnida～～～」と言い続ける無能な民族。

それが朝鮮人。

>>1
でも結局国を売り渡したのは李王家だけどな

韓国時代劇で、どの作品にも共通するのが、
『主人公(ほぼ、王＆王子)が、問題を解決するのに身分が低い能力者を起用する事に対する他の大臣達の反発反対、身分制度の弊害を痛感する』
～という近代的な発想に気づくというもの。

しかし現実として、朝鮮の身分制度を撤廃したのは日本である。
朝鮮は、清から学ぼうとした者を処刑、西洋から学ぼうとした派閥を弾圧。何処からも何も学ぼうとしなかった愚者の国。
韓国人の拠り所である甲午改革は、日本の指導によって発案された内容であり、
日清戦争で日本が勝利し、清の影響力を排除したから、初めて実行しようとした改革である。

韓国人が時代劇で過去を美化し、それが日本統治の評価にまで悪影響する姿勢がある以上、
韓国時代劇の時代考証すら、ちゃんと叩いて、韓国人を糾弾しないといけない。

地政学上の朝鮮人悲哀、悲哀は永遠に続くのだ。

哀号～！

箕子朝鮮・衛氏朝鮮から李氏朝鮮・分断朝鮮と悲哀は続く。

80年間のモンゴル大元併合時代
35年間の大日本帝国併合時代
以上を除く中国属国時代

歴史は繰り返す

>>1
このような記録を世界がどうとらえるかを知った方がいい。世界は下の方向に動くのだ。
　　1 言うがまま、従った。
　　2 反抗し、ついには戦争に至った。

己の先祖が1を選んだことを、英断ととらえるか、情けないととらえるかだ。日本は2を結構選んでいる。そして、世界は2を好むのだ。隷属よりも死を選ぶのだ。むろん、個人のテロリストではなく、国家として選ぶのだ。

なぜ、朝鮮民族は日本に対して、2を選ばなかった?
そこを深く考察すべきではないか? 自国を考察しなさい。
それが歴史を学ぶということだ。相手国をどんなに言っても自国は強くならない。まるでスポーツで負けたとき、「敗因は相手が強かったからだ」と言っているようだ。

世界は知ったのに何故朝鮮は世界から助けてもらえなかったの？
昔から朝鮮人は嫌われてたの？

というか、話を聞いて理解することと、話を聞いて賛同することは別次元の話なんだ
話を聞けば賛同したことになるのは、人の話を聞かない未開な韓国社会だけ。

I understand
I agree

いいかい、朝鮮人よ、裁判を知っているかい?
裁判官は、被告の主張を聞いてあなたの話はわかりました。原告の主張を聞いてあなたの話はわかりましたと言うんですよ。だからといってどちらの主張にも賛同しているわけではないの

朝鮮人=真実ではないんだよ。それが真実かどうかは
分からないが、「朝鮮人(の主観的な立場で)の言っていること」は理解しただけなんですよ。それぞれ双方に言い分があるんですよ。第三者はそのように見るの。
韓国人特有の全体主義的な発想だね。

>>26
君がアメリカによるハワイ併合、ドイツによるポーランドの併合、そして、数多くある欧米によるアフリカやアジアの植民地化をどう思うのか?

善と悪か? 違うだろう?
強者か弱者かと思うのではないか?

韓国と日本の関係も同じだ。
世界は、単に韓国が弱かったと思うのだ。日本は強かったと思うのだ。どうしたら自分も強くなれるのかを考えるのだ。だって、弱者は惨めではないか。何を言っても弱者の意見は通らない。負け犬の遠吠えとはよく言ったものだ。

朝鮮が雑魚国だったという事実を示してるだけだが？(´･ω･`)