韓 공군 전투기 700대 추진

62

    • 1112021/10/30(Sat) 10:52:11ID:E3MTA3NDA(1/1)NG報告

      현재 400대 수준에서 최신 기종 700대까지 늘려 운용 계획


      KF-21 블록3까지하면 240대이상 도입할거 같다.

      F35는 140대 이상 도입할거 같다.

      이미 공군에서 강하게 추진중이라 가능성이 크다. 최근 한국은 육군에서 해군,공군 중심으로 변하고 있다. 내년 국방예산 57조원 2023년 60조원 돌파

    • 13韓国を傍観する者2021/10/30(Sat) 18:46:36ID:YyMjk2MjA(3/3)NG報告

      >>1
      11の建てるスレは
      希望
      願望
      妄想
      捏造だけ
      誰からも相手にされない馬鹿朝鮮人

    • 14日本太郎2021/10/30(Sat) 19:53:55ID:c2NzgxNDA(1/1)NG報告

      >>1
      ランニングコストも見積もれないチョンに
      運用できるの?
      現状でも燃料費節約で訓練もできてないでしょ。

      あっ!
      在日チョンへのメッセージだった?
      在日チョンは喜ぶかもね。

    • 15ヨメ@万歳アタック2021/10/30(Sat) 19:57:07ID:U1NDMyMDA(1/2)NG報告

      ポテンシャル維持出来ない劣化キムチファイター。。

    • 16ヨメ@万歳アタック2021/10/30(Sat) 20:02:49ID:U1NDMyMDA(2/2)NG報告

      ポテンシャル維持出来ない劣化キムチファイター。。

    • 17名無し2021/10/30(Sat) 20:02:51ID:UzNjQwMA=(3/4)NG報告

      早く朝鮮戦争を再開させれば良いのにね(笑)


      あ、終戦宣言するんだっけ。
      次の敵国は「日本」ですね。
      待ってます(笑)

    • 18飛ばない豚はただのオレ5G2021/10/30(Sat) 20:05:58ID:cxMTE1NDA(1/1)NG報告

      アメリカ兵器のブラックBOXを開けて、情報流して怒られて、今度はなんちゃって組み立てで韓国兵器などというまがい物を、アメリカの真似して世界に売り捌く詐偽行為をしているんだろ??
      日本の真似もアメリカの真似もまともに出来ないから、せめて奴隷達に軍事大国ホルホルさせて、金を吸い取ろうって魂胆だろ??

    • 19名無し2021/10/30(Sat) 20:06:24ID:U3MDM1ODA(1/1)NG報告

      アメリカも韓国を戦力として見てないだろ。

      兵器を買わせて金を吐き出させるだけの存在。

    • 20名無し2021/10/30(Sat) 20:10:20ID:YxNzM1NjA(1/1)NG報告

      どうせ共食い整備で稼働率3割程度なんでしょw
      まぁ、北相手ならそれでも圧倒する戦力だけど、日本相手じゃ話にならんわな。

    • 21名無し2021/10/30(Sat) 20:16:57ID:Y2MDg1MTA(1/2)NG報告

      韓国のF-35Aが起動時に
      この機体はブロック4へのアップグレードが必要ですって
      メッセが出て止まる仕様になってたら笑うんだが

    • 22名無し2021/10/30(Sat) 20:17:12ID:ExNDEyMTA(1/1)NG報告

      700機持っててそのうち何機が飛べるの?
      5機くらいかしらw

    • 23黒ムカデ2021/10/30(Sat) 20:19:43ID:UwNDYwNTA(1/1)NG報告

      >>1
      整備は日本にどうぞ。毎度ありがとうございます😊

    • 24名無し2021/10/30(Sat) 20:54:52ID:Y2MDg1MTA(2/2)NG報告

      >>22
      韓国に700台くらいあるんじゃね

    • 25名無し2021/10/30(Sat) 21:06:16ID:AwMTQ1ODA(1/2)NG報告

      空軍は戦闘機ほぼ倍増、海軍は空母に原潜、
      人口減、輸出減、就職率減、ウォン下落の中、
      国産化率の低い装備や国内で整備できない装備をバンバン増やして、
      運用費(特に外貨)はどこから捻出する気なのかね。

    • 26名無し2021/10/30(Sat) 21:09:58ID:AwMTQ1ODA(2/2)NG報告

      >>23
      NO JAPAN支援の為、費用は3倍で1年分全額前金制でな。

    • 27名無し2021/10/30(Sat) 22:46:36ID:k5MDc5NDA(1/1)NG報告

      >>1
      >運用計画

      KF-21ブロック3まですれば240台以上導入するようだ。

      F35は140台以上導入するようだ。

      すでに空軍で強く推進中である可能性が大きい。



      このバカ朝鮮人のスレは予想か妄想しか聞いたことがない。

    • 28名無し2021/10/30(Sat) 23:09:59ID:I3MjM3NjA(1/2)NG報告

      >>1
      >現在400台水準から最新機種700台まで増やして運用計画

      なんだかレーガン政権の600隻艦隊構想みたいな事、言ってるなぁw

    • 29名無し2021/10/30(Sat) 23:10:19ID:E5NTIwNTA(1/1)NG報告

      >>1

      息をするように嘘を吐いて逃げる朝鮮人Wwww

      GIF(Animated) / 977KB / 2580ms

    • 30名無し2021/10/30(Sat) 23:54:04ID:AyOTA3NzA(1/1)NG報告

      >>1
      日本と戦うつもりなら第4世代機を量産しても無意味だ。
      頑張って第6世代機を開発しましょう。

      そして最新の戦闘機の数を揃えても20~30年もすれば戦力外になるから、
      定期的に新型機と入れ替えていくのが大事。

    • 31名無し2021/10/30(Sat) 23:59:26ID:c3MDc5NTA(1/1)NG報告

      でもヨンコイチ笑
      本体だけ増やしても部品がないというアホが韓国軍

    • 32名無し2021/10/31(Sun) 07:29:18ID:YyOTgwODA(1/1)NG報告

      燃料不足で飛ばせなかったF-15K…韓国野党「我々が北朝鮮か」
      ⓒ 中央日報/中央日報日本語版

      空軍の主力戦闘機が航空燃料を十分に確保できず自ら定めた適正訓練時間を満たせなかったことが分かった。

      申源シク(シン・ウォンシク)国民の力議員室が空軍本部から提出を受けて14日に公開した資料によると、軍の規定上F-15K戦闘機、F-16系列戦闘機、F-4戦闘機の年間適正飛行訓練時間は1機あたりそれぞれ187時間、174時間、154時間。

      しかし該当戦闘機が実際に訓練飛行をした時間はそれぞれ170時間、140時間、150時間にすぎなかった。適正基準より17時間、34時間、4時間少ない。特にF-15KとF-4の場合、3年連続で訓練飛行が規定より少なかった。

      https://s.japanese.joins.com/JArticle/271198?sectcode=220&servcode=200

      これ以上、飛べない飛行機を増やすのか?ww

    • 33名無し2021/10/31(Sun) 09:08:51ID:Q4ODQ3NTA(1/2)NG報告

      戦前の八八艦隊計画を思い出した

      最新型を700揃えるだけで相当の軍事予算食いそうだが、それ以上に数を増やすための基地整備、パイロットや整備員、維持費なんかのそれ以外費用が馬鹿にならないよなコレ。

      で、海軍は中型の正規空母を作って外洋艦隊つくるとか息巻いてたなぁ。
      アレ?でも対北の肝の陸軍はK-2戦車の配備数減らされてなかったっけ?
      どうせならここにもどーんと金をかけてパットンさんとかを全部入れかえればいいのに対日本に関係ないから予算回してもらえないのかね。

      大多数の徴兵制の連中がしょぼい装備で肉の壁になってる間に新型戦闘機とやらで爆撃でもする気なのか?w

    • 34名無し2021/10/31(Sun) 16:01:11ID:kyNDIzOTY(1/2)NG報告

      作戦不能な戦闘機を増やして何がしたいのかな?

    • 35ロリサムライ2021/10/31(Sun) 16:03:46ID:Q4MzMxMDM(1/4)NG報告

      폭격 능력을 제한 당한 항공 자위대는

      중국을 향한 억제력을 가질 수가 없다

    • 36名無し2021/10/31(Sun) 16:19:30ID:kyNDIzOTY(2/2)NG報告

      >>35
      以前、私が韓国海軍海兵隊が世界2位ではなく、3位だと指摘した時と変わらず、あなたは自分が体験していない軍事分野については無知なままだな。
      韓国軍であれ、自衛隊であれ、軍事状況は常に変化している。
      あなたが徴兵されていた時期の経験だけでいつまでも語れるものではない。

    • 37ロリサムライ2021/10/31(Sun) 16:23:14ID:Q4MzMxMDM(2/4)NG報告

      >>36 일본은 적군 기지 타격 능력은 이제 있어?

    • 38名無し2021/10/31(Sun) 16:30:54ID:Y2NzIyMjY(1/1)NG報告

      韓国の大学生、65%は就職を放棄…

       大学卒業後に働く職場が見つからず、最初から就職を諦める大学生が増加している。就職競争が徐々に熾烈になっている影響で、大学生自ら「就職というハードルを越えるには自分のスペックが足りない」と考え、就職活動を諦めてしまったのだ。成均館大学社会学科のク・ジョンウ教授は「これまで就職のためにひたすら頑張ってきたが、不合格が繰り返されると『自分の技術や知識は就職市場では認められない』と考えて挫折し、就職を諦めてしまっている」と説明した。

      ■大学生の65%が就職を諦める
       韓国経済研究院が全国の四年制大学に通う3-4回生と卒業生2713人を対象に先日行ったアンケート調査によると、回答者の65.3%が就職断念の状態にあることが分かった。その中で33.7%は最初から就職活動をほぼやっておらず、23.2%は形だけ就職活動をしていると回答した。「ただ何もやっていない」という回答も8.4%に上った。積極的に就職活動をしているとの回答は10人中わずか1人(9.6%)だった。

       大学生と既卒者の多くがこのように就職を断念する最も大きな理由は「自分の実力に比べて就職のハードルがあまりにも高い」と考えているからだ。回答者の64.9%は「能力・技術・知識などが足りないからもっと準備するため」との理由で就職活動をしていないという。就活生らによるスペック競争が激しくなった影響で、ただでさえ高い就職のハードルが一層高くなっているようだ。最近9級公務員試験の準備を始めたキムさん(26)も「学生時代はさまざまなインターンや外での活動に参加してスペックを積み上げ、卒業前から複数の企業に願書を出したが、書類選考の段階で全て落ちた」「就職活動に自信を失い、企業への就職を諦めて公務員試験に目を向けた」と語った。

      ■現実から逃避する大学生たちも
       大学生の多くは就職活動のスタート段階から書類選考で次々と不合格となり、自信とプライドが傷つけられている。韓国経済研究院の調査によると、就活生は平均6.2回志願をしているが、書類選考に合格するのは1.6回で、その割合は25.8%にとどまっている。

      https://news.yahoo.co.jp/articles/6784e3ca28c9c599d752e726c83ced19d70fa7c4

    • 39ボンド2021/10/31(Sun) 16:44:23ID:c3NTM5ODM(1/1)NG報告

      >>1
      そもそもの話だが、400台から700台にしてどうしたいんだ?
      韓国の狭い防空識別圏で400台では足りないというのか?

      いや、失礼。
      日本と比べたら話にならないね。
      まぁ、誇るよりも自分を見つめ直したらという話で。

    • 40ロリサムライ2021/10/31(Sun) 16:46:39ID:Q4MzMxMDM(3/4)NG報告

      >>39 일본의 영공을 이용하면 된다

    • 41名無し2021/10/31(Sun) 16:55:18ID:M4NzE0MDA(1/1)NG報告

      >>37
      日本では、限定的な敵基地打撃“能力”はかなり昔から有るが、政治的な背景から、その能力を抑止力の手段として前面に押し出して来なかっただけだ。
      それ以前に、「航空軍種の抑止力=敵軍基地や敵国政治経済中枢に対する打撃力」だと考えている時点で、あなたには航空軍事分野の知識が足りていない。もっとも、韓国においては「航空軍種の抑止力=敵軍基地や敵国政治経済学中枢に対する打撃力」としても、そこまで大きな間違いではないので、韓国で生まれ育ち、徴兵経験も陸軍だったならば、ある程度は仕方がない面があるが。しかし、日本と中共との間での「航空軍種の抑止力」を考える場合は、それだけではなくなる。

      あなたは、一般的な韓国人よりも軍事には詳しいかもしれないが、航空や海洋における軍事についての知識は最新のものではない。軍事カテゴリーのスレッドであっても、スレッドのテーマが、あなた自身が経験し、知識を蓄積した韓国陸軍関連の話題でないならば、反射的に書き込むのではなく、少し調べてからにすべきだ。
      少なくとも、あなたは、あなたなりに韓国の国防について考えているのだから、知識不足のままでは、その意気が勿体無い。

    • 42ロリサムライ2021/10/31(Sun) 17:04:41ID:Q4MzMxMDM(4/4)NG報告

      >>41 정치적인 이유라면 찬성하는 여론이

      아마 많을텐데 왜 국방군 전환도 제대로

      검토하지 않는 상황이지?

    • 43名無し2021/10/31(Sun) 18:00:37ID:Q1NTE3Njk(1/1)NG報告

      >>42
      それこそが政治的な背景によるものだ。
      と、言うよりも、このような政策転換の問題に関しては、むしろ、開発独裁国家の名残が残っている韓国が例外的なのだ。
      第一に、法治国家における政策転換は、憲法、法律及びその他の法規に従って為されなければならない。民主主義国家においては、単に民意の支持があるからといって、法規から逸脱した方法で政策転換は行うことが出来ない。
      第二に、先進国の政治においては、(歴代の前任者がしたものを含めて、)「前言を翻すこと」は非常に大きなエネルギーを必要とする。こうした行為は、国政の継続性との協調を図り、政府の正統性を否定しないようにする必要があるためだ。

    • 44名無し2021/10/31(Sun) 18:31:40ID:EyMjMyMTg(1/1)NG報告

      >>1
      相変わらず、「11」は無知無能かつ反国防的で妄想しか認知出来ない典型的韓国人だな。

      現実は、「11」やそれと同程度の韓国人の妄想とは異なる。
      一応は、KF-21ブロック3の開発及び調達は既定路線(KFX試作機にウェポンベイ用スペースがある。)だが、現時点で韓国空軍が正式な計画としているのは、KF-21ブロック1とブロック2だけで、KF-21ブロック3は未だに韓国空軍の正式な計画となっていない。
      しかも、韓国空軍は、実質的な主力戦闘機であるF-5E/F及び韓国空軍でもなんとかまともに運用出来る高級戦闘機であるF-4D/Eを更新するにあたり、この二機種の全数量を高価なF-35で代替することは不可能であるために、安価になる予定だったKFXを多数調達することで、少数しか調達出来ないF-35を補佐させる計画なのであって、これらの代替対象機数は約270機で、内F-35が既に40機調達されることが決定している。
      さらに、KFX計画の完成機であるKF-21の調達価格は、KFX計画作定時よりも上昇することが予測されている。

      こうした事実を無視して、或いは、そもそも事実を認識出来なくて、韓国空軍がKF-21をブロック1、ブロック2、ブロック3合わせて240機及びF-35を140機導入しようと強く推進中などという妄想を抱き、しかも、その妄想を現実と誤認したままの「11」のような韓国人が増えていることは、韓国の国防や航空における大きなディスアドバンテージである。

    • 45名無し2021/10/31(Sun) 18:44:23ID:kyMTY5ODc(1/1)NG報告

      コロナ対応で軍の予算を大きく減らしたでしょ
      F35も予定の数買えなくなったよね
      お金、どこにあるの?w
      ロケット開発の予算も減らされてたそうだし、お金、無いよねえ?w
      毎年何十兆ウォンと国の負債が増えてくのが既定路線で、お金、工面できるの?w

    • 46名無し2021/10/31(Sun) 18:51:04ID:UxODAzMg=(1/1)NG報告

      韓国軍はどこと戦うための軍隊なの?

    • 47名無し2021/10/31(Sun) 23:45:43ID:A3MjY0NzU(1/1)NG報告
    • 48名無し2021/10/31(Sun) 23:50:53ID:czMzIxMTU(2/2)NG報告

      >>46戦わないよ?弱いもん。
      見栄だよ、見栄。
      小さいヤツほど大きく見せようとするじゃん?
      弱いヤツほど大きな声だすじゃん?
      アレと同じ。

    • 49名無し2021/11/01(Mon) 00:01:44ID:gwOTIyNTA(2/2)NG報告

      >>40
      昔も言ったが、日本が韓国に軍事的に基地や領空何かを貸し出すという法的根拠になる条約を教えてくれないか?

      まぁ意味の分からん回答しかしないだろうが…。

    • 50名無し2021/11/02(Tue) 01:13:08ID:A3NTE5ODQ(2/2)NG報告

      まあ増やしたいだけ増やせば良いんじゃね?
      日本とは関係の無い話だし。

    • 51名無し2021/11/02(Tue) 16:04:15ID:Y0OTc0MTY(1/1)NG報告

      仮に韓国空軍の戦闘機を700機規模にまで増やすとして、配置出来る基地があるのか?
      軽空母建造の推進が目的にあるとはいえ、韓国海軍が専門家に依頼して行った研究の報告では、現状でさえ、韓国空軍は北朝鮮の第一撃によって、作戦機の35%が地上で撃破されてしまうという結果が出ているが。

    • 52名無し2021/11/03(Wed) 00:30:39ID:cwMDkxNDI(1/1)NG報告

      北朝鮮が武装維持できないまでに困窮して非戦闘状態に陥ったら、韓国は竹島を侵略占拠したように北朝鮮を侵略占拠しますか?
      >>42

    • 53112021/11/03(Wed) 00:35:19ID:kxNTcyMjA(1/1)NG報告

      국방부 경항공모함 필요 내년 설계 착수

      해양전략연구소, 해양과학기술원, 서울대, 국방대 연구진들이 7개월 연구 끝에 경항공모함 도입이 필요하다고 결론 내렸습니다.

      북한 도발 억지와 전쟁 조기 종결, 미국 항공모함 부재 시 대비, 주변국 견제 등 군사적 효과가 뚜렷하고, 방산 수출을 촉진하는 등 산업적 효과도 있다는 것입니다.


      경항공모함보다 규모와 성능을 좀 더 키운 한국형 항공모함으로 추진해야 한다는 목소리도 나오고 있습니다.

    • 54名無し2021/11/03(Wed) 00:37:29ID:k3OTE3OTQ(1/1)NG報告

      >>51
      그런 조사가 어디에 있니?

    • 55名無し2021/11/03(Wed) 09:05:08ID:k1MzY0MA=(4/4)NG報告

      >>53
      日本が持っている物なら、何でも欲しがる馬鹿朝鮮人(笑)

    • 56名無し2021/11/03(Wed) 09:06:26ID:c3ODI1MDc(1/1)NG報告

      오만코

    • 57名無し2021/11/03(Wed) 14:51:24ID:c4MzA1Mjg(1/1)NG報告

      >>54
      韓国メディアが報じたところでは、韓国の国防研究チームが今年7月11日に提出した「敵ミサイルの脅威を考慮した戦闘機の戦力配備案の研究」と題する研究報告内で、
      北朝鮮の韓国空軍基地に対する第一撃(弾道ミサイル35発と想定)により、韓国空軍の保有する戦闘機F-15K、KF-16C/D、FA-50(未だに実任務が付与されていないF-35A、F-35Aにより代替されるF-4E、KF-21により代替されるF-5E/Fは除外。)の35%にあたる約105機が地上で撃破される。
      と、している。

    • 58名無し2021/11/03(Wed) 14:59:57ID:U2MTMzMjU(1/1)NG報告

      >>1
      軍事費は増えるのにそれを賄うべき人口が益々減少
      これに対応するためには税収入を増やすしかなく
      益々韓国人の生活が苦しくなり自殺者も増加
      このような状況で出生率の増加も見込めるはずもなく
      韓国から逃げるように国外脱出する者も増える
      この軍事費も韓国が消滅する一因となるでしょう

      さすが国家消滅危機世界一の韓国ですね
      ヘル朝鮮と呼ばれるだけのことはある

    • 59名無し2021/11/03(Wed) 15:05:36ID:gwNTUwMjU(1/1)NG報告

      韓国の未来
      「人口減少で戦闘機を飛ばす兵士がいません!」 

      1.他国から傭兵を調達(さらに軍事費が増加)
      2.人生1度の徴兵から1年おきに3度の徴兵に制度を変更

    • 60名無し2021/11/03(Wed) 15:13:23ID:E3MjcwNDE(1/1)NG報告

      11のような腹の出たキムチ高齢者予備役の戯言など話にならないww

    • 61名無し2021/11/03(Wed) 15:23:03ID:YzMjU0MzQ(1/1)NG報告

      그럴 예산 없다
      현재 보유 및 도입 추진중이거나 개량 예정인 물량은 모두

      F-35A 40대 + 20대 (FX3 2차 도입 사업)
      F-35B + 20대 (경항모 함재기 도입)
      F-15K 59대 (성능개량)
      KF-16 133대 (성능개량)
      KF-21 + 120대 (국내개발중)
      FA-50 60대 (성능개량)

      이하 기존 F-16PBU , F-5 , F-4E 순차적으로 전량 퇴역
      FA-50은 경공격기로 분류되니까 제외하면
      공군이 목표로 하는 전술기 숫자는 400여대 남짓

    • 62名無し2021/11/03(Wed) 15:28:58ID:g5MTMzMDA(1/1)NG報告

      韓国のF35の機関砲は弾が出ないらしいね
      空中戦をしないように心がけてるみたいだけど大変そうだね

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除