【独自】「敵基地攻撃能力」の保有、首相が明記意欲…年内の訪米目指す

39

    • 1名無し2021/10/16(Sat) 08:41:54ID:k3MzYyMDA(1/1)NG報告

      首相は敵基地攻撃能力の保有を安保戦略に盛り込むことについて、「一つの選択肢だ」と述べた。その上で、北朝鮮が開発を進める極超音速滑空兵器や変則的な軌道で飛ぶ弾道ミサイルなどの脅威に言及し、「ミサイルの能力は日々高度化している。国民の命と暮らしを守るため、現実的なあらゆる選択肢を検討する姿勢は大事だ」と強調した。

      国家安保戦略の改定時期は「できるだけ急ぎたい」と述べるにとどめた。

       敵基地攻撃能力は、北朝鮮などで迎撃困難な新型ミサイルの開発が進んでいることを踏まえ、2020年に当時の安倍首相が検討を表明した。ミサイル発射基地に対する攻撃能力を備えることで、発射を思いとどまらせる抑止力を強化する狙いがある。だが、同年9月就任の菅前首相は議論を棚上げしていた。

       日米首脳会談については、「私が米国を訪問することを含め、バイデン氏とはできるだけ早く会いたい。早ければ年内を目指したい」と語った。

       衆院選公約で掲げた「経済安全保障推進法(仮称)」の制定に向けては、「法案は来年の通常国会への提出を目指す」と明言。法案には、半導体などのサプライチェーン(供給網)強化に向け、関連企業の国内誘致を補助金などで後押しする仕組みを盛り込む方針を示した。首相は「サプライチェーンを国内で完結するようにする取り組みが大変重要だ」と指摘した。

       また、新型コロナウイルス対策で非正規労働者らに行う家計支援について、「困っている人にできるだけ迅速に現金を支給する。額ももちろん大事だが、去年の反省に基づいてスピード感が大事だ」と述べた。昨年行われた1人10万円の特別定額給付金では、申請時に混乱が生じたことを踏まえ、手続きを簡素化する考えを示したものだ。

      https://www.yomiuri.co.jp/politics/20211016-OYT1T50044/

    • 2名無し2021/10/16(Sat) 17:10:01ID:I4MzE5NTI(1/1)NG報告

      >>1 미국이야 쉽게 승낙하겠지. 일본이 여태 안하고 있었을 뿐이고.

      "헌법 9조 때문에 못하고 있다!!!"

      이 소리를 진심으로 믿는건 늙은 精弱 할아버지들 뿐이니까.

    • 3名無し2021/10/16(Sat) 17:48:50ID:g3MTU1Njg(1/4)NG報告

      대충 동북아시아 편대는 조만간 민주주의국가 미국,일본,대만 vs 사회주의국가 중국,한국,북한 이렇게 대립으로 갈가능성이 크네 ㅋㅋ

    • 4名無し2021/10/16(Sat) 21:44:41ID:c1NzU0NzM(1/1)NG報告

      そう言えば韓国の「張り子の虎戦闘機」はどうなったのでしょう。
      さっぱり情報が出ませんね、お笑い韓国軍でまた終わりかな。

    • 5名無し2021/10/16(Sat) 22:35:56ID:I0MzI2NDA(1/1)NG報告

      요즘같은 안보 상황에서 자위대가 그런 옵션을 고려하는 것도 비합리적인 발상은 아니라고 생각합니다.

      다만 이런 경우에 항상 거론되는 현재의 일본 헌법에서 어떤 법적 해석이나 새로운 입법이 이런 수단을 가능하게 할 수 있을까요? 이건 자위대의 능력으로 가능한가의 문제가 아니라 아니라 법적으로 가능한 것인가의 문제인 것으로 보이는군요.

      일본의 정치인이나 법조인들은 어떤 의견을 내고 있나요?

    • 6名無し2021/10/16(Sat) 22:45:54ID:g0NjcyMDg(1/1)NG報告

      >>5
      憲法改正は必須だが中国が裏スポンサーの日本の左翼が妨害する。憲法解釈での対応になるだろう

      日本の左が支持されないのはその。老人左翼が日本の害人

    • 7名無し2021/10/16(Sat) 22:49:24ID:U3ODU5Njg(1/1)NG報告

      >>6
      적 기지 타격 능력의 확보는
      이스라엘과 같은 예방전쟁을 하기 위해서야?

    • 8名無し2021/10/16(Sat) 22:53:46ID:g3MTU1Njg(2/4)NG報告

      >>5
      どうして日本の憲法を気にするのですか?

    • 9名無し2021/10/16(Sat) 23:01:43ID:c5NTI1NjA(1/2)NG報告

      >>8
      민주국가 일본이 국내법을 어기면서 전쟁을 할 수는 없잖아. 소규모의 Black Ops라면 가끔은 있을 수 있겠지만 전면전을 불법으로 하는 민주국가는 없어. 원점타격은 기존의 일본 방위 정책에서는 상상하기 힘든 발상이잖아. 당연히 법 개정이나 유권해석 없이는 진행이 안 되는 일인데 여기에 대한 관계자들의 다양한 의견이 없다면 그게 더 이상한 일이 아닌가?

      일본에서 국경을 넘는 군사작전은 미국의 총기소유 만큼이나 유명한 헌법적 특징으로 민감해진 사안인데 이를 우회하겠다고 하면 방법이 궁금해지는건 당연하잖아.

    • 10名無し2021/10/16(Sat) 23:16:06ID:c5NTI1NjA(2/2)NG報告

      >>6
      일단은 평소처럼 헌법개정이 아닌 헌법해석이라는 무난한 방식으로 접근한다는 것이로군요.
      하지만 결국은 임시방편이로군요.

      임시방편적인 법률이 암묵적으로 무기한 지속되는 것들이 한국에도 상당히 있습니다만 결국 완전히 봉합되지 않으면 끊임없이 말썽이 생기더군요. 아마 이걸 제대로 고쳐놓을 수 있는 시점은 아무도 이 문제를 거론하지 않을 정도로 시간이 지나간 다음이겠죠.

    • 11名無し2021/10/17(Sun) 02:55:12ID:MzNzQxNjY(3/4)NG報告

      中国や韓国の侵略に備えるために日本は軍事費を増やす必要があるね^^

    • 12名無し2021/10/17(Sun) 03:02:40ID:Q2MjIwMTg(1/1)NG報告

      GDP2%に防衛予算をあげるって言ってるしね。

      10兆円規模になる。

    • 13名無し2021/10/17(Sun) 03:12:51ID:k0NDk3NzY(1/1)NG報告

      【防衛省】日本の「国民1人当たり国防費は年4万円」⇒ 韓国の3分の1、米国の5分の1

    • 14名無し2021/10/17(Sun) 03:20:02ID:c0MDA2Ng=(1/4)NG報告

      역사적으로 일본의 전쟁광기는 주기적으로 나타났다.
      전세계는 일본의 잔인한 살인본성에 대처할 준비가 필요하다.
      그것을 방심하다가 진주만 폭격으로 크게 교훈을 얻은 미국이 일본을 억제하고 있지만, 미국은 요즘 힘이 없다.

      일본은 왜 평화보다 침략을 선호하여 대가를 치를까? 섬나라가 가지는 대륙에 대한 왜곡된 열등의식 때문인가?

    • 15名無し2021/10/17(Sun) 03:23:06ID:cxMzc0Nzc(1/2)NG報告

      >>14
      心配しなくても今の日本では誰も朝鮮を併合しようとか思ってないから怯えなくていいよ
      ただでもいらない

    • 16名無し2021/10/17(Sun) 03:23:55ID:E5NzUyMzI(1/2)NG報告

      >>14

      韓国は戦犯国です

    • 17名無し2021/10/17(Sun) 03:26:05ID:c0MDA2Ng=(2/4)NG報告

      >>16
      베트남전을 치룬 미국도 전범국인가? 공산화된 베트남이 일본인은 좋은가?
      홍콩 시위, 미얀마 군부 독재 반대 시위 등 세계가 혼란스러운데 일본은 어떤 자세를 취하는가?

    • 18名無し2021/10/17(Sun) 03:28:16ID:c0MDA2Ng=(3/4)NG報告

      >>16
      베트남전은 베트콩이 군복을 입지도 않고, 민간인을 전쟁에 끌어들인 끔찍한 전쟁이다.
      한국군은 민간인을 보호에 힘 썼으며, 민간인에게 최대한 도움을 주었다.

    • 19名無し2021/10/17(Sun) 03:29:55ID:cyNTM1NTg(1/3)NG報告

      >>14
      なら君たちが力をつけて日本の侵略から世界を守って下さい。
      中国と協力して日本包囲網を構築し、軍事拡大を牽制しましょう(笑)

    • 20名無し2021/10/17(Sun) 03:32:17ID:c0MDA2Ng=(4/4)NG報告

      >>19
      왜 중국과 협력해야 하지?
      중국은 공산국가로, 전랑외교를 하며 주변국을 배려하지 않는 불량국가이다.

    • 21名無し2021/10/17(Sun) 03:33:35ID:cyNTM1NTg(2/3)NG報告

      >>18
      それを言い出したら戦争は全て同じなんだよ(笑)
      戦争すること自体が、民間人を巻き込んだ悲惨な戦争である。

    • 22名無し2021/10/17(Sun) 03:34:10ID:cyNTM1NTg(3/3)NG報告

      >>20
      なら単独で日本を牽制する?
      別にそれでも構わないよ(笑)

    • 23名無し2021/10/17(Sun) 03:36:31ID:E5NzUyMzI(2/2)NG報告

      >>18


      そうなの?

    • 24名無し2021/10/17(Sun) 03:37:22(1/1)

      このレスは削除されています

    • 25名無し2021/10/17(Sun) 03:43:17ID:cxMzc0Nzc(2/2)NG報告

      >>18
      ベトナムの民間人を手厚く支援する韓国軍兵士w

      真面目に説明すると
      戦争に参加した全ての国が戦争犯罪を犯しているんだよ
      歴史を書くのは勝者だから、勝者側の犯罪は裁かれないだけ
      そこに罪がない訳ではない

    • 26名無し2021/10/17(Sun) 04:01:32ID:gzMTk2MA=(1/1)NG報告

      70年以上前に作った憲法を、そのまま何も変えずに維持している方がおかしい。

    • 27名無し2021/10/17(Sun) 04:05:50ID:Y4Nzc1NTg(1/1)NG報告

      日本が新型ミサイルを持つ前に南朝鮮は日本との戦争に踏み切らねばならないね。
      楽しみ楽しみ(^^)

    • 28名無し2021/10/17(Sun) 04:18:39ID:I3Mzc3NTQ(1/1)NG報告

      >>1
      中国・韓国に投資して
      経済を伸ばさなければ
      必要なかったであろう話

      李承晩ライン・竹島・対馬とか
      9断線・東シナ海ガス田・尖閣とか
      敵国・朝鮮人
      日本のパヨクは
      何十年も前から騒ぎ続けている

    • 29なし2021/10/17(Sun) 20:58:43ID:E5MTY5MTk(1/1)NG報告

      周りの国を見れば憲法改正は仕方が無いでしょ
      敵基地攻撃能力は必要です、それによって攻撃は出来なく成ります

    • 30扫猫◆TyL9eOTtkc2021/10/17(Sun) 23:54:30ID:AwODg0MDQ(1/1)NG報告

      日本が憲法改正して敵基地攻撃能力を身に付けたら、途端に中国も南北朝鮮も大人しくなって戦後問題も領土問題も解決してしまうんでないの?
      ヘタすると北方領土も却ってくるかもね。

    • 31名無し2021/10/18(Mon) 00:19:52(1/1)

      このレスは削除されています

    • 32名無し2021/10/18(Mon) 04:03:16ID:gwMzI3NjQ(4/4)NG報告

      조센징인 특성상 강자에게 약하기 때문에 일본에 저항할 수 없다.

    • 33名無し2021/10/18(Mon) 07:22:06ID:E2ODE3NDQ(1/1)NG報告

      >>18

      だから韓国はベトナム人被害者が存在しているのに、賠償も謝罪もしないの?

      なぜレイプまでしたの?
      ライダイハンはロマンス?

      ほんと朝鮮人は自分たちはロマンスで他人は不倫なんだね

    • 34名無し2021/10/18(Mon) 07:42:38ID:E1MTI4NjQ(1/1)NG報告

      ベトナム戦犯国

    • 35名無し2021/11/27(Sat) 18:44:10ID:UyNDQ3MTU(1/1)NG報告

      FNN
      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=CASk2ptuJnw
      岸田首相 自衛隊観閲式で訓示 「敵基地攻撃能力」も検討 

    • 36名無し2021/11/27(Sat) 18:48:02ID:U5MjQ2Mjk(1/2)NG報告

      「敵基地攻撃能力」への批判も聞かなくなったな
      こんなの当たり前だよな

      「敵基地攻撃能力」に反対するやつらは死にたいのか!って話だよw

    • 37名無し2021/11/27(Sat) 18:49:45ID:U5MjQ2Mjk(2/2)NG報告

      「敵基地攻撃能力」に反対して
      コロナで騒ぐやつらって
      完全に頭イカレテルよw

    • 38名無し2021/11/27(Sat) 18:50:05ID:g5NjE4NTk(1/1)NG報告

      >>1
      この記事は古すぎて今話すにはズレてる

      すでに自民党は前回の11月の選挙で「防衛費倍増」「敵基地攻撃能力の保有」の選挙公約を掲げて大勝しました

    • 39名無し2022/02/17(Thu) 08:51:50ID:I3MTI3NzU(1/1)NG報告

      相手国領空での爆撃「排除しない」 敵基地攻撃能力を巡り岸防衛相が明言

      岸信夫防衛相は16日の衆院予算委員会分科会で、政府が保有を検討する敵基地攻撃能力を巡り、自衛隊機が他国領空に入って軍事拠点を爆撃し、ミサイル発射を阻止する手段を持つことを「排除しない」と明言した。政府はこれまで、憲法に基づく専守防衛の考え方を踏まえ、海外での武力行使に極めて慎重な姿勢を示してきた。専門家は、安全保障環境の悪化を理由に打撃力の強化を含めた任務の範囲が「なし崩し」で拡大することに懸念を示す

      ◆武力行使への装備導入も検討か
       立憲民主党の長妻昭氏が、自衛権発動の要件を満たせば「相手国の領空内にわが国の戦闘機が入って爆弾を落とすことも選択肢として排除しないか」と質問したのに答えた。

       岸氏は、武力行使の目的で自衛隊を他国領域に送る「海外派兵」は憲法上許されないとする一方、「攻撃を防ぐ場合にやむを得ない必要最小限度の措置で、基地をたたくことは自衛の範囲内に含まれる」と従来の政府見解を説明。年末に予定する国家安全保障戦略などの改定にあたり、他国領域で武力行使できる敵基地攻撃の装備導入も検討課題になるとの認識を示した。大陸間弾道ミサイルや攻撃型空母など「攻撃的兵器」の保有は否定した。

       松野博一官房長官は16日の記者会見で、岸氏の答弁について「憲法と国際法の範囲内で、日米の基本的な役割分担を維持する前提の下、あらゆる選択肢を排除しないとの趣旨だ」と説明。他国領域内の武力行使でも、憲法が禁じる海外派兵や国際法違反の先制攻撃には該当せず、日本防衛のための打撃力を主に米軍に委ねることに変わりないと強調した。

      ◆専守防衛を逸脱 軍事大国化の懸念
      https://www.tokyo-np.co.jp/article/160657/

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除