韓国与党議員「韓国軍、ＳＬＢＭ威力最大化のため原潜が必要」

韓国与党・共に民主党の金炳周（キム・ビョンジュ）議員が６日に開かれた韓国軍合同参謀本部に対する国会の国政監査で原子力潜水艦建造の必要性を提起した。

金炳周議員は「米国が６０年以上も原則として維持してきた核不拡散基調に例外まで設けてオーストラリアの原子力潜水艦保有を容認しただけに、韓国にも原子力潜水艦保有の機会が生じた」とし「今後開発される潜水艦は原子力推進に定めるべきだ」と強調した。

海軍によると、原子力潜水艦は従来の潜水艦に比べて作戦持続能力、機動性能、探知能力、攻撃能力と隠密性・生存性の側面ですべて有利という。さらに、原子力潜水艦は追跡成功率が１４倍高いと、韓国国防研究院側は分析した。

金炳周議員は「ＳＬＢＭ（潜水艦発射弾道ミサイル）開発に成功した現在、その威力を最大化するためには原子力潜水艦が必須」とし「原子力潜水艦時代に対応して関連する教理の開発、人材養成など準備業務を進めなければいけない」と主張した。

https://s.japanese.joins.com/Jarticle/283652

有事の際は
北💩人によって南💩人の首都は一瞬で火の海になるよｗｗｗ

海を汚さないで欲しい・・・・

韓国人は何と戦っているのかｗｗｗ
外国の世代対立を煽るつもりはないが、本当に韓国の老人達には救いがない
こういう老害のせいで、最近の韓国の若者の意識が変化していることも日本人に伝わりにくい

「米国が６０年以上も原則として維持してきた核不拡散基調に例外まで設けてオーストラリアの原子力潜水艦保有を容認しただけに、韓国にも原子力潜水艦保有の機会が生じた」

中国夢を見てる大統領がいる国であり、真っ先に中国に情報が流れるのにアメリカが協力するわけないだろ

>>1
> 「米国が６０年以上も原則として維持してきた核不拡散基調に例外まで設けてオーストラリアの原子力潜水艦保有を容認しただけに、韓国にも原子力潜水艦保有の機会が生じた」とし「今後開発される潜水艦は原子力推進に定めるべきだ」と強調した。


朝鮮人はこうやって国のカネで私腹を肥やすのだ。
原潜？www
本気で必要だと思う朝鮮人関係者がいたらそいつは死んだほうがいい。

下半朝鮮国の技術だと、原発と同じに、放射能が漏れるんでしょ❓😱

조센징인 특성상 강자에게 약하기 때문에 일본에 저항할 수 없다.

北朝鮮って凄いよな
【反日と弾圧しか出来ない】
【韓国・日弁連・共産系・ロウソクデモ隊（立憲・しばき隊）と違って】

原潜を製造中な上に（韓国に持たせると日本の侵略と弾圧に使う）
北メディア「列車から弾道ミサイル」映像公開(2021年9月16日)
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=H8BnQjqiMPc
こんなのまで造ってる

領海狭いのに原潜で何するつもりなの？
領海から出るなよ。邪魔なだけだから。

>>1
同じ親共産主義思想の朝鮮人系列売国奴だけあって、韓国の与党議員は日本の野党議員と同様の軍事音痴・経済音痴だな。
「木を見て、森を見ず。」が朝鮮人らしいとも言えるが。
韓国が原子力潜水艦を保有しても、韓国軍の弾道ミサイルやSLBMの威力最大化にはつながらず、ただの穀潰しにしかならないため、非経済的である。

韓国が保有する弾道ミサイルは、威力の低い通常弾頭しか搭載出来ず、射程も短かく、迎撃回避能力も乏しい。
しかし、武装した敵と遭遇しただけで一定数の将兵が持ち場や武器を捨てて逃亡してしまう上に、逃亡せずに持ち場に踏み留まる将兵も士気・練度・規律を欠く韓国軍では、近接戦闘によって敵戦力に打撃を与えることが極めて困難であるために、支援火力によって敵戦力に打撃を与えることが重視されており、かつ、砲兵部隊はともかく、航空戦力は貧弱であるため、この程度の弾道ミサイルであっても、敵戦力に打撃を与えるための数少ない手段であり、貴重なミサイル戦力である。
そのため、「SLBMの威力最大化」という方向性は、韓国人を騙す名目としては十二分に「正当性」があるように見えるが、そもそも、韓国軍が弾道ミサイルを保有する理由は、近接戦闘能力の低さを補完する支援火力としてである。
韓国軍のミサイル戦力全体を考えれば、既に射程も投射効率もより優れたSLCMを含む巡航ミサイルを保有しているのにもかかわらず、効率が悪いだけの通常弾頭のSLBMを保有すること自体が非効率的である。
さらに、韓国の劣悪な通常動力潜水艦との比較では、韓国国防研究院の報告した通り、原子力潜水艦の方が隠密性が上なのかもしれないが、一般的な潜水艦保有国においては、潜水艦の隠密性の構成要素の中で最も重要な静粛性で通常動力潜水艦の方が原子力潜水艦よりも優れている。
また、原子力潜水艦同士の比較においても、SLBMを装備する戦略原子力潜水艦よりも装備しない攻撃原子力潜水艦の方が水中機動性等で優れている。
しかも、韓国周辺には、通常動力であれ、原子力であれ、SLBM潜水艦が潜伏するのに適した海域がなく、SLBMを発射する前に敵に発見される可能性が極めて高い。

こうした事実にもかかわらず、韓国の与党議員が原子力潜水艦保有を画策するのは、もちろん、「韓国する」ためだろう。

쪽바리를 지구상에서 박멸하는 일은 대한민국에 내려진 신성한 의무입니다.

>>12
そうですか。
大統領になって実行してみて下さい。

>>12　中学生？

>>12
寄生虫が宿主を絶滅させたら、寄生虫も絶滅するしかない。
串通し忘れてるしw

下半朝鮮国議員も中学生レベル、中学生レベル以上の下半朝鮮人見たこと無い。

>>11
音痴なんじゃないお
日弁連・日本学術会議とか
旧ソ連・コミンテルン・連合赤軍：日本共産党・社民党・赤旗
文大統領・日韓ロウソクデモ隊：民主政権・れいわ・立憲・しばき隊・シールズ

天皇制廃止（謝罪要求）
９条で自衛隊を解体するニダ
反日歴史で暴れまくりつつ
治安維持法を大批難（自分達は普通に弾圧をやってる癖に）

戦後の日本に
軍事侵略・テロや暴動をした奴ら（戦前からやってる）
反米も騒ぎつつ
<｀∀´>「人権ニダーー、ヘイトニダーー、差別ニダーー―」

自分達に返ってくるから出来ないの
ＧHQの反日教育から始まっています

>>17
日本から強請取って成長した反日韓国
技術泥棒・ダンピングで暴れまくって
日本企業に被害をだす

プラザ合意とか
ファーウェイ問題を見てますか？
他人事じゃないんだな（労働組合が問題だ、連合赤軍・革命工作・独立運動・ロウソク革命）

旧日本軍
条約がどうしたのと
我慢していれば調子に乗りやがって……

米海軍作戦部長、「日本の原子力潜水艦」に言及

１５日、米海軍研究所が運営する軍事専門メディア「ＵＳＮＩ　Ｎｅｗｓ」によると、マイケル・ギルディ作戦部長が最近オンラインフォーラムで「日本が原子力潜水艦を建造しようとする決定は、数年間にわたり政治的および財政的に国家的次元の支援が求められる大きなステップ」と述べた。

ギルディ氏は米国・英国・オーストラリア間で２０２１年９月に締結した安全保障同盟「ＡＵＫＵＳ（オーカス）」を通じて豪政府が２０４０年代までに攻撃型原子力潜水艦を建造することができるだろうとし、日本がＡＵＫＵＳと類似の形で原子力潜水艦の確保に出る可能性があることを示唆した。

日本の原子力潜水艦保有論に弾みがつくことになれば、韓国海軍の念願である原子力潜水艦確保にも影響を与える見通しだ。

ギルディ氏は韓国ＳＢＳ（ソウル放送）のインタビューでは、米海軍艦艇が西海（ソヘ、黄海）に進入して合同演習を行う可能性も示唆した。

https://japanese.joins.com/JArticle/299929?servcode=A00&sectcode=A00

日本がOKならウリたちもってかあ

あの時、SLBMとやらが有れば勝てたのに。
韓国海軍は原潜でどこを攻めるのか？

パナマ運河か？　スエズ運河か？
38度線を越えるのなら潜水艦よりも地底戦車を使うべきだと思うぞ。

通常動力の潜水艦の実績がたいして無いのに、原潜ですか？
失敗フラグしかたっていないよな。

必要と言えば、日米が技術を与えてくれるとでも思っていそうだよな。
韓国には、国家の信用が無いから、相手にされないでしょう。
日本は、原子力船むつの実績やデータから、何時でも作れると思うよ。
政治的判断だけだからね。

まずは空母を造れば？(笑)

>>20
伊号型潜水艦の設計思想が、潜水空母。
SLBMとは、空母の戦闘機がミサイルに替わっただけで、設計思想は同じものでしょう。
時代の違いによる装備の違いでしかないって事だ。
日本の伊型潜水艦があればこそ、SLBMがあるという事だ。

>>24
탄도 미사일이 발명되기 이전 시대라서 함재기를 넣었지만 역할은 SLBM과 같다.
냉전시대가 되면서 넓은 작전 반경은 원자로로 인해 개선되고 함재기 대신에 탄도미사일을 탑재했다.
항공모함을 이용한 전술, 해군용 레이더, 비대칭 전력으로서의 잠수함 운용방식, 산소 어뢰, 공대함 미사일 등 일본 해군이 앞서나간 것은 상당수 있다.

三菱だったか、超小型原子炉開発したよな。
離島などの発電利用目的だが。
あれを使えるだろ。

>>26
トラックに乗るあれだろ。
レールガンにも使えそうなやつな。

核装備だから威力大なんだが核装備どうするの?
まあ
日本の原発がターゲットなら威力大だね



見つからなければ