[단독]"軍, 세계 최대 '7~8 t 탄두' 탄도미사일 개발 눈앞"

47

    • 1112021/09/28(Tue) 06:43:56ID:M3MzA0MzI(1/1)NG報告

      정부 소식통 "사실상 핵무기급"
      사거리 300km.. 수년내 시험발사
      2030년대 초반 실전배치 계획

      군 당국이 7∼8t의 탄두를 탑재한 고위력 탄도미사일을 개발 중인 것으로 알려졌다. 15일 시험발사에 성공한 고위력 탄도미사일도 탄두 중량이 6t인 것으로 전해졌다. 5월 한국군의 미사일 능력을 제한해온 한미 미사일 지침이 전면 해제되면서 우리 군이 핵탄두가 아닌 재래식 탄두 중 세계 최대 수준인 ‘괴물 탄두’ 탄도미사일 개발에 박차를 가하고 있는 것이다.

      정부 소식통은 27일 “국방과학연구소(ADD)가 7∼8t의 탄두를 장착한 탄도미사일을 개발하고 있고 성공을 앞두고 있다”며 “핵탄두 개발이 불가능한 한국에서 사실상 핵무기급 위력의 미사일이 개발되고 있는 것”이라고 전했다.

      군은 2020년대 중반 시험발사를 마친 뒤 2030년대 초 이 미사일을 실전 배치할 계획인 것으로 알려졌다.

      장영근 항공대 교수는 “전술핵무기와 파괴력의 단순 비교는 어렵지만 고위력 탄도미사일 개발은 동북아에서 군사적 억지력을 갖추겠다는 선언적 의미”라고 분석했다.

    • 2名無し2021/09/28(Tue) 09:05:36ID:gzMTg3Njg(1/1)NG報告

      また捏造動画でも上げるのかなw

    • 3名無し2021/09/28(Tue) 09:28:48ID:gxOTQ0NDg(1/1)NG報告

      キムチ高齢者の希望 玄武ミサイル1000発

    • 4名無し2021/09/28(Tue) 09:41:06ID:IyNTUyMDA(1/2)NG報告

      典型的な11のスレッド

      事実上の核兵器級
      成功を控えている
      開発されているだろう

      玄武4が嘘動画も最近の事
      日常的に妄想と煽りが酷い

    • 5名無し2021/09/28(Tue) 10:01:16ID:MyNzc1MDQ(1/1)NG報告

      韓国は国力を無駄遣いする兵器が大好きだな。
      ただでさえ、ミサイルの規模に対して投射量な少ない弾道ミサイルで、弾頭重量8tとは。弾道ミサイルが使い捨てだと理解した上での行動なのか?
      しかも、この弾道ミサイルの開発に成功したとしても、到達距離も投射量も既に韓国が保有しているF-15Kのが大きいのだが。

    • 6名無し2021/09/28(Tue) 10:38:18ID:M5NTk0MjQ(1/1)NG報告

      >>5


      탄도미사일을 개발하지 못하는 일본인의 질투 웃기는 거야 wwwwww

    • 7名無し2021/09/28(Tue) 10:41:51ID:Q0NDIxOTI(1/1)NG報告

      >>6
      嘲笑されても、嫉妬されていると、いつもの韓国人の精神勝利。

    • 8名無し2021/09/28(Tue) 11:05:30ID:IyNTUyMDA(2/2)NG報告

      >>6
      物事を知らない韓国人か?

      よwwww

      と叫ぶだけの障害者(笑)

    • 9名無し2021/09/28(Tue) 11:06:53ID:E4MzQ2NTY(1/1)NG報告

      냉전구도로 흘러가는구만

    • 10名無し2021/09/28(Tue) 11:16:12ID:AyNzk0ODg(1/2)NG報告

      世界の笑い者。その名は、韓国人。w

    • 11名無し2021/09/28(Tue) 11:20:04ID:AzMTEyMA=(1/3)NG報告

      8トン詰めるミサイル(300km)を
      1トンで飛ばせば余裕で2000km行きそう

    • 12名無し2021/09/28(Tue) 11:22:42ID:E0MjAyNTY(1/2)NG報告

      >>6
      韓国では報道されないのか?

      日本には宇宙探査、衛星打ち上げロケットがあることをさ

      発射成功率も断トツ

      衛星を弾薬に替えれば、即弾道ミサイルになりますねぇ

      大気圏突入技術もありますから

      本当に朝鮮人は無知無能が多いねぇ

    • 13名無し2021/09/28(Tue) 11:32:43ID:E0MjAyNTY(2/2)NG報告

      >>1
      無知無能朝鮮人のお前があれだけ自慢していた
      アメリカへの投資はどうなってるの?www

      都合が悪いと見ないふりですか?

    • 14名無し2021/09/28(Tue) 11:53:51ID:U3OTQ5Mjg(1/1)NG報告

      >>6
      いざ、日本が軍事力を高めれば「朝鮮半島を侵略するニカ?」って、泣き喚く癖に。

    • 15名無し2021/09/28(Tue) 13:19:28ID:AzMTEyMA=(2/3)NG報告

      凄い謎兵器だし
      注意深く見届けたい

      ブラフにしては荒唐無稽だし
      核兵器に手を出せないから無理に作ったのかな?
      大陸弾道ミサイルを作りたいけどアメリカが怖いから誤魔化したのかな?

    • 16名無し2021/09/28(Tue) 13:47:46ID:YyNDY0MA=(1/1)NG報告

      >>6
      何も知らない韓国人。可哀想・・・・・

    • 17名無し2021/09/28(Tue) 13:49:12ID:U1NDcxMjA(1/1)NG報告

      >>1
      한국의 국방력 증가에 일본인이 관심 많은 것이 이상하다
      지금 한국은 일본이라는 잡어를 위해서 국방력을 증가시키는 것이 아닌데

    • 18모석치2021/09/28(Tue) 13:53:39ID:I1NDYzMDQ(1/1)NG報告

      이로서 한일전쟁을 상정할 경우 완벽한 비대칭 전략이 되는군요. 어떻게 방어할 것인지?

    • 19名無し2021/09/28(Tue) 14:55:03ID:U5OTY3MzY(1/1)NG報告

      特亜のミサイルマン兄弟w

    • 20名無し2021/09/28(Tue) 14:56:36ID:AxMjI2MDg(1/1)NG報告

      >>6
      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=qyiRZWmzGko

      日本は現在射程1000~1500km級(朝鮮半島全域が射程内)の、弾道ミサイルよりも遥かに迎撃困難な極超音速グライダーミサイルを開発中ですが、知らなかった?(笑)

    • 21名無し2021/09/28(Tue) 15:08:37ID:M3MDE0NTY(1/4)NG報告

      >>18
      自由主義陣営の先進国における防空に関するドクトリンが軒並みIAMDになっている今日日、何を三十年前の寝言を言っているんだ。

    • 22名無し2021/09/28(Tue) 15:35:46ID:AyNzk0ODg(2/2)NG報告

      >>1
      誤動作で自爆すれば良い。
      韓国なんて、滅んでしまえ。

    • 23ロリサムライ2021/09/28(Tue) 15:39:46ID:Q5Nzg3ODQ(1/3)NG報告

      >>1 8톤 탄두에 국제적으로 금지 되었지만

      한국군이 보유한 백린탄 확산탄을 장착하여

      민간인 거주 구역에 무차별 폭격하면

      적성국 국방부는 핵 미사일과 동급으로

      인지하며 위협이 된다

      공산권을 견제하며 억제력을 발휘하는

      한국군의 찬란한 이기를 봐라

      일본인들은 현무 미사일 체계를 위한

      신전을 건설하고 숭배해야 된다

    • 24名無し2021/09/28(Tue) 15:45:31ID:M3MDE0NTY(2/4)NG報告

      >>23
      むしろ、共産主義陣営の国防委員会は、一般国民の犠牲を気にしない。
      それでも、この弾頭重量8tの弾道ミサイルを、そうした使い方をするべきだと思うのか?

    • 25ロリサムライ2021/09/28(Tue) 15:48:44ID:Q5Nzg3ODQ(2/3)NG報告

      >>24 전쟁이란 저항하는 민간인은 물론이고

      가네수공업 하는 민간인들 까지 모조리 몰살해야

      승리 가능하다

    • 26名無し2021/09/28(Tue) 15:51:52ID:Y1MjM1Njg(1/1)NG報告

      >>1
      でたw
      韓国人の
      事実上〜○○級(同じとは言ってない)
      数年以内の試験発射(できるとは言ってない)
      2030年代初頭に実戦配備計画(計画しただけw)

      全部成し遂げてからホルホルしろ
      バカ民族w

    • 27名無し2021/09/28(Tue) 15:51:59ID:M3MDE0NTY(3/4)NG報告

      >>25
      そこまでするためには、韓国が弾頭重量8tの弾道ミサイルを万単位の数量準備しても難しい。
      敵国よりも先に韓国がコストオーバーで戦うことが出来なくなってしまう。

    • 28名無し2021/09/28(Tue) 15:54:39ID:I0ODcwODg(1/1)NG報告

      でも韓国は経済的に締め付けられたら戦いどころの騒ぎじゃなくない??🤭🤭🤭

      経済で崩壊、金融で崩壊、外交で崩壊
      弱小国の宿命は避けられませんね🤣🤣🤣

    • 29ロリサムライ2021/09/28(Tue) 15:54:57ID:Q5Nzg3ODQ(3/3)NG報告

      >>27 베이징 상하이 싼샤 댐이 주된 목표지다

      한국군은 생물 무기 원자력 폐기물도 유사시

      탄두에 탑재하여 발사한다

      그리고 미군도 인도의 군대도 유사시 중국을

      함께 옥죄인다

    • 30名無し2021/09/28(Tue) 16:07:47ID:Q4MDk4NzI(1/1)NG報告

      >>29
      何で照準を北の金君の家に合わせてないんだ?w

      8トンw 頼もしいね~w

    • 31名無し2021/09/28(Tue) 16:31:02ID:M3MDE0NTY(4/4)NG報告

      >>29
      三峡ダムはともかく、上海に撃ち込む意味がない。
      生物兵器やダーティボムを弾頭にするならば、弾頭重量8tは過剰だ。
      そもそも、対中共戦争で韓国がアメリカと連携するならば、韓国が最初に狙うべきは上海等の沿岸部ではない。
      そうした場合、韓国は陸軍の北上を主軸として朝鮮半島を統一→中共領となっている満州を占領すべきであり、その時点でもまだ中共がアメリカに対して抗戦していたら、北京→上海と進行するべきだ。

    • 32名無し2021/09/28(Tue) 16:35:35ID:AzMTEyMA=(3/3)NG報告

      普通に考えたら2t四発の方が遥かに効率が良いからな
      だから他の国が開発しないだけで
      大艦巨砲主義に回帰したのかもしれないが意味不明

    • 33名無し2021/09/28(Tue) 16:46:25ID:A2MzU5MzY(1/2)NG報告

      この間のこれでしょ?フェイク動画を流したと言う。

      いかほどの極秘事項であれば…韓国軍公開「玄武-4」映像は別のミサイルだった(朝鮮日報)

      韓国軍当局が今月15日、潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)などと共に初めて公開した高威力弾道ミサイル、いわゆる「玄武-4」ミサイルの映像は、実は玄武-4ではなく別のミサイル映像であることが明らかになった。セキュリティを維持するため玄武-4ではなく玄武-2弾頭強化型ミサイル(弾頭重量2トン)の映像を公開したというのだ。実際の玄武-4は文在寅(ムン・ジェイン)大統領も「世界最高水準の弾頭重量を持つミサイル」と言及しただけあり、重量4-5トン以上の弾頭を載せる「怪物ミサイル」だ。

       政府筋は26日、「15日に公開された高威力ミサイルの映像は玄武-4ではなく、重さ2トンの弾頭を載せた玄武-2改良型ミサイルだと聞いている」と語った。同日、文大統領と軍首脳部が参観する中、忠清南道泰安郡の安興試験場で実際の玄武-4ミサイルを発射し、海上の仮想の目標物に命中させることに成功したが、メディアには以前非公開で実施した玄武-2改良型ミサイル発射と標的命中の映像を公開したというのだ。(略)
      http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2021/09/27/2021092780037.html

      けど、この性能が理論的にいかにデタラメか、論じられているので笑いのネタにどうぞ。

      韓国型バンカーバスター弾道ミサイル「玄武4」の荒唐無稽な噂の数字
      https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20200531-00181156
      韓国軍・玄武4弾道ミサイルの荒唐無稽な噂の数字(その2)
      https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20210403-00230823

      ようは、ありもしないものを、さもあるような振りをしているだけだと。
      まぁ、いつものことだな。

    • 34名無し2021/09/28(Tue) 16:50:55ID:M2MzU4NDA(1/1)NG報告

      事実上の核兵器
      事実上の先進国
      事実上のG8…

      あと何だっけ?

    • 35名無し2021/09/28(Tue) 16:54:38ID:U4NjYxNjA(1/1)NG報告

      >>1
      着弾後に爆発するタイプじゃ8トンにしようが威力は大して変わらんぞw
      まぁがんばれw

    • 36名無し2021/09/28(Tue) 19:02:30ID:I4MzQ5NzY(1/1)NG報告

      >>1
      世界の専門家は6tでも嘘だと思ってるよ。

    • 37名無し2021/09/28(Tue) 19:17:17ID:U2NDIxNDQ(1/3)NG報告

      >>31
      한국 육군으로 중국 北部战区 제압이 가능한가?

    • 38名無し2021/09/28(Tue) 19:20:13ID:U2NDIxNDQ(2/3)NG報告

      >>33
      저 기사를 인용하기에는 상황이 많이 바뀌었는데?

    • 39白妙2021/09/28(Tue) 19:20:33ID:kzMTYzMg=(1/1)NG報告

      ちんこミサイル弾頭w

    • 40名無し2021/09/28(Tue) 19:23:56ID:E2NjU2MzI(1/1)NG報告

      >>38
      状況としては、国家・民間・家計共に財政難。

      一番これが重要。

      多分、安保上もまともな事は出来ない。

      ロシアを見ればわかるはず。

    • 41S.W.2021/09/28(Tue) 19:33:23ID:g5NzcxMg=(1/1)NG報告

      核拡散防止条約違反。

      「作れるけど作らない」のと、「作れるようになったから作る」のは違う。

      韓国って国際法守らないのに「先進国になった」とか「国格が高まった」とか笑えてしまう。
      やっていることが卑怯。

    • 42名無し2021/09/28(Tue) 19:38:23ID:A2MzU5MzY(2/2)NG報告

      >>38
      何がどう替わったの?
      アメリカがミサイル制限解除した暗いでしょ。

      たとえば、下記の矛盾は解決したのか?

      射程300kmの短距離弾道ミサイルで弾頭重量5トンという時点で異常な数字なのに、それ以上の大きさの弾頭重量となると、長距離弾道ミサイルを用意して目の前の300km先の目標に向けて発射するという非常識な話になってしまいます。

       また子弾数を無暗に増やすと散布密度を適切にすることが難しくなります。ATACMSの50倍の面積に撒こうと50倍の数の子弾を積んだら5万発近くになってしまいます。そもそも50倍の数を積もうとすると25トンになってしまうので、大陸間弾道ミサイル(ICBM)ですら搭載できるものが存在しません。

    • 43名無し2021/09/28(Tue) 19:39:41ID:U2NDIxNDQ(3/3)NG報告

      >>42
      사거리 제한이 풀린 시점에서 해결이지

      <왜이리 사거리에 비해 탄두가 커?>
      ->> 사거리 제한 조약이 사라지며 해결
      사거리는 매우 빠른 속도로 늘어나는 중

    • 44ナナシーは一般電役2021/09/28(Tue) 19:58:40ID:g3Nzk5NTI(1/1)NG報告

      韓国人は学習能力が無い。
      大統領府、政府が嘘しか言わず、毎回騙されているのに、政府筋の話を簡単に信じる。
      で、また騙される。
      韓国人はポンコツ兵器しか造れず、まともに整備もできない。
      ご自慢の玄武4もスペックでたらめのインチキ兵器だが、愚民はまったく理解できずに、日本に勝てると夢想する。
      いざ北に攻め込まれたら、武器を棄てて敵前逃亡するへたれ軍隊でもある。

    • 45名無し2021/09/29(Wed) 01:51:15ID:U5Nzg2NDI(1/1)NG報告

      >>37
      あくまでも、アメリカと中共との戦争が勃発した際に、韓国がアメリカに味方して参戦し、アメリカ軍と韓国軍が複数の戦線を形成しつつ同調して攻勢を実施する場合の話だ。
      韓国軍だけではこの攻勢は不可能だ。

    • 46名無し2021/09/29(Wed) 10:49:02ID:AzNjI1MzI(1/1)NG報告

      >>1

      "政府筋「事実上の核兵器級」"

      「破壊力が核兵器と同等の通常兵器」なんて物が可能なら、アメリカが先に開発している。

      核兵器を使用する際の問題点は放射能や放射線だから、核兵器と同等の破壊力で放射能や放射線を出さない兵器は使いやすい便利な兵器になる。

      そんな便利な兵器が「開発可能ならば」アメリカが作らない訳が無いので、韓国が開発する物の破壊力は核兵器より格段に劣る物になる。

    • 47名無し2021/09/30(Thu) 11:43:37ID:UxNzc4NzA(1/1)NG報告

      一発でも撃ってくれれば韓国軍を殲滅する良い口実ができるのにw
      ちょうど開発中の高密度EFP弾頭の試験に丁度いいw

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除