中国が改正海上交通安全法施行 尖閣での緊張懸念

15

    • 1名無し2021/09/01(Wed) 23:57:21ID:g1MzU0NzQ(1/1)NG報告

      【北京=三塚聖平】中国は1日、海事当局の権限を強化する「改正海上交通安全法」を施行した。中国の領海を脅かす可能性があると判断した外国船に退去を命じ、追跡する権限を与えた。2月施行の海警法に続く海洋関連の法整備で、対立する米国などをにらみ海洋権益確保へ体制を強化する狙いがあるとみられる。

      これにより、交通運輸省に属する海事局の権限を強化する。中国国営新華社通信が1日に配信した記事によると、海事局の曹徳勝局長は「海上安全保障能力の向上や、資源ルートの安全保障、国家海洋権益を守るうえで重要な意義を持つ」と強調した。

      改正法は、外国船が中国の領海の安全を脅かす可能性があれば、退去を命じる権利があると明記。中国の法律に違反した外国船を追跡できるとも規定した。

      海事局が8月27日に発表した公告によると、海上交通安全法に基づいて中国の領海を航行する外国の潜水艦や、原子力を動力とする船舶、化学品など有害物質を運搬する船舶などに対し、9月1日から目的地や危険貨物の内容を報告するよう求めた。ただ、同公告は「中国の海上交通安全に危害が及ぶ可能性がある船舶」も報告対象になると定めており、表現があいまいなため、海事局のさじ加減によって摘発対象となる恐れもある。

      中国は、東シナ海の尖閣諸島(沖縄県石垣市)や、南シナ海の諸島を自国領土と定めているため、海事局が現場でとる対応がどのように変化するのか注視される。緊張が高まる恐れもあり、日本も警戒が必要になるとみられる。

      中国は、海警法の施行で海上警備を担う海警局(海警)に武器使用を認めるなど、自国の海洋進出を支える態勢固めを活発化させている。海事局は主に海上の交通管理や汚染防止などを担っており、法改正を受けて急激に役割を変化させることはないとの見方が強い。しかし、海事局は現在、大型船の建造など体制強化を進めており、将来、海警と連携して尖閣周辺で日本側と対峙(たいじ)するような事態が懸念される。

      https://www.sankei.com/article/20210901-W7YW6TF7PJM43FCOWXH62OA6HM/

    • 2名無し2021/09/02(Thu) 07:19:33ID:Y2ODcwODY(1/1)NG報告

      尖閣諸島、沖縄、九州にミサイル基地を作る計画は近い将来アメリカからも打診されるだろうな🤗🤗🤗
      中距離ミサイル、対空、対艦、対地ミサイルも配備🤗
      中国の喉元にミサイルを突き付けて、膠着状態にして経済的に追い込もう👍✨

    • 3名無し2021/09/02(Thu) 11:57:12ID:g2ODQxMjQ(1/1)NG報告

      大量の反日歴史もですが
      1970年代とか半世紀以上も前から暴れまくり
      世界中に反日を広げて
      日本人を弾圧し
      対応を遅らせた(アメリカ・国連・EUでも暴れまくり)

      南北汚染人・日弁連
      旧ソ連・コミンテルン:日本共産党・社民党・赤旗
      日韓ロウソクデモ隊:立憲・しばき隊・シールズの
      重・責・任です

      敵国の経済が伸びる前であれば
      もっと対応が楽だったと思います

    • 4ㅇㅇ2021/09/02(Thu) 12:18:47ID:EyOTU4NzI(1/2)NG報告

      저 섬을 볼때마다 드는 생각이지만
      위치상으로 일본이나 중국보다는 대만에 가깝지 않아?
      왜 중국과 일본이 대만에 가까운 섬을 두고 싸우는건지

    • 5名無し2021/09/02(Thu) 12:47:13ID:cyNzc0OTA(1/1)NG報告

      憲法を改正して
      多国間軍事同盟を前提とした長期軍事戦略を立てないと
      莫大な税金の無駄遣いにしかならないんだけどな

      日本国民は、こんな簡単なことが理解できないのだろうか?

    • 6名無し2021/09/02(Thu) 13:03:25ID:kwOTUxNzA(1/2)NG報告

      빨리 대만에게 돌려줘라 역사적,법적,지리적으로 대만땅이다.
      https://www.mofa.gov.tw/theme.aspx?n=0&s=1
      대만외교부에서 주장하는 자료들중에 잘못된점이 있나?
      전부 타당하고 논리적인 주장들

    • 7名無し2021/09/02(Thu) 13:08:59ID:kwOTUxNzA(2/2)NG報告

      >>6
      그동안 민도가 낮아서 교육을 잘못받았기 때문에 센카쿠가 일본땅이라는 주장은 이해할수 있다.
      하지만 진실을 알고 난뒤에도 똑같은 주장을 하는 것들은 바퀴벌레들이다.

    • 8ㅇㅇ2021/09/02(Thu) 19:14:42ID:EyOTU4NzI(2/2)NG報告

      >>6
      위치상으로든 명분상으로든 일본보다는 대만과 중국땅이 맞는듯 하네요

    • 9名無し2021/09/02(Thu) 19:18:46ID:E4MDQ0MTQ(1/3)NG報告

      >>8
      与那国島や石垣島も「日本国」なのですよ?
      馬鹿なのでしょうか?w

    • 10名無し2021/09/02(Thu) 19:20:16ID:A5MTY3OTQ(1/1)NG報告

      >>8
      じゃあお前の半島も中国だなwww

    • 11名無し2021/09/02(Thu) 19:26:42ID:E4MDQ0MTQ(2/3)NG報告

      >>6
      日本から台湾までの距離を知っていますか?
      日本と台湾は泳いで渡れるほど近いのですよ?

      韓国人は「日本国」の広さを理解していないのでは?w

    • 12名無し2021/09/02(Thu) 19:31:11ID:E4MDQ0MTQ(3/3)NG報告

      >>10
      「偉大な中国の属国」と自称していましたからねw

    • 13名無し2021/09/02(Thu) 22:54:58ID:QzNjgxOTA(1/1)NG報告

      「台湾有事なら沖縄・鹿児島も戦域に。これは軍事的常識」 河野前統幕長 対中抑止へ「正面切って議論を」

      -止めるにはどうすればいいか。  「平和的な外交解決が何よりも大前提。だが中国が優位な現状を自ら変える理由はない。台湾に手を出せば代償が大きいと分からせなければ。そのために日本の防衛力強化が必要だ」

       「米は中距離核戦力(INF)全廃条約で地上発射型の中距離弾道ミサイルを持っていないのに対し、中国は約1250発を保有するとされる。ギャップが大きい。米軍はアジア配備を目指しており、早晩日本にも相談が来る」

       -具体的な手だては。  「日本にミサイルを配備すれば、環境が逆転する。日米が中国を射程に入れる一方、中国のものは米本土に届かない。中国は非常に厄介だろう。冷戦時代のINF全廃も、旧ソ連に対抗した欧米がミサイルを配備して初めて議論になった歴史がある。抑止力は戦術的にも、戦略的にも必要だ」

       「日本では既に部隊が配備されている宮古島、奄美(瀬戸内)に、(相手の射程圏外から攻撃できる)『スタンド・オフ・ミサイル』として開発中の地対艦ミサイルを置くのが自然な流れ。敵基地攻撃能力の保有は大きな反発も予想されるが、正面を切って議論する時だ」

       -西之表市馬毛島にも基地計画がある。  「現役時代に馬毛島の基地を対中戦略で考えたことはない。米空母の運用に必要な訓練施設として、三宅島(東京)や瀬戸内海の候補地を経て、やっとたどり着いた場所だ。原点はあくまで米軍の訓練施設。対中戦略とは別に考えた方が分かりやすい。ただ自衛隊にとって陸海空で訓練に使える場所は少なく、メリットは大きい。日米同盟、抑止力に大きく寄与するのも間違いない」

      https://373news.com/_news/storyid/143030/

    • 14名無し2022/01/03(Mon) 21:32:24(1/1)

      このレスは削除されています

    • 15名無し2022/01/03(Mon) 21:35:36ID:k4NDc2OTc(1/1)NG報告

      >>8
      半島はロシア?中国?北朝鮮?

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除