韓国初の独自開発3千トン級潜水艦が就役 SLBM搭載

106

    • 1名無し2021/08/13(Fri) 11:25:01ID:c0MjczMTQ(1/1)NG報告

      【ソウル聯合ニュース】韓国海軍の初の3000トン級潜水艦「島山安昌浩」の就役式が13日、南部の慶尚南道・巨済にある大宇造船海洋の造船所で行われた。同艦は韓国の独自技術で開発され、潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)を搭載する。来年8月ごろに実戦配備される予定だ。

      同艦は弾道ミサイルの発射管が6本ある垂直発射台を搭載しているとされる。ただ、軍は3000トン級潜水艦に垂直発射管が搭載されているかどうかや、SLBMを開発しているかどうかについて公にしていない。

      同艦は韓国の技術で設計・建造された「張保皐3」級バッチ1の1番艦で、韓国は米国、英国、フランス、日本、インド、ロシア、中国に次いで3000トン級以上の潜水艦を独自開発した8番目の国となった。バッチは同じ種類として建造される艦艇を意味する。

      潜水艦の頭脳の役割を果たす戦闘システムと感覚器官に当たるソナー(音波探知機)システムは国防科学研究所の主管で開発され、機動性を担う推進システムには国産の推進用モーターと充電用発電機を搭載した。全体の国産化率は76%となっている。

      全長83.5メートル、幅9.6メートル。浮上せず長期間の潜航が可能な非大気依存推進システム(AIP)を備えたディーゼル潜水艦だ。AIPには国産の水素燃料電池を搭載した。水中最大速力は20ノット(時速約37キロ)、定員は約50人。機雷、魚雷、ミサイルなどさまざまな兵器を搭載し、地上のターゲットに対する精密攻撃能力を備えている。

      https://jp.yna.co.kr/view/AJP20210813001100882?input=feed_smartnews

    • 57名無し2021/08/14(Sat) 08:36:05ID:czNjMxNDQ(1/1)NG報告

      ふふふ🤭🤭🤭独自の→ドイツ潜水艦と言いましょう🤣🤣🤣🤣

      第3世代潜水艦🤗

      日本の潜水艦は第5世代潜水艦🤗
      そして通常動力潜水艦で今まさに第6世代を開発中🤣🤣🤣

      まぁ相手にならん😆😆😆

    • 58名無し2021/08/14(Sat) 08:40:35ID:I5MzQxNjQ(1/1)NG報告

      >>57
      潜水艦は日本の得意分野だからね!
      80年の開発の歴史が有るからな(笑)

      使う武器も日本はオリジナルのが多い

    • 59名無し2021/08/14(Sat) 09:01:38ID:MxOTE0MjY(1/2)NG報告

      >>58
      日本の潜水艦開発の歴史は80年じゃない、100年超えだよ。

    • 60名無し2021/08/14(Sat) 09:09:27ID:MxOTE0MjY(2/2)NG報告

      >>58
      ちなみに初の国産潜水艦は「波号第六潜水艦」(起工 1910年3月22日 進水1912年7月18日)

    • 61名無し2021/08/14(Sat) 10:19:44ID:E2NDU0NzY(1/1)NG報告

      21世紀に入って、潜水艦の独自開発?
      なに、ホルホルしてるんだ?笑わせたいのか朝鮮人!
      朝鮮人が牛車を使ってた時代、空母も潜水艦もあった日本から100年近く遅れてる朝鮮民族の気が知れんが!

    • 62雌ガキヤクザ2021/08/14(Sat) 10:25:05ID:E1ODA2NzA(17/21)NG報告

      >>50 응? 애니메이션에 수영 못하는 귀여운

      여고생이 그늘에 앉아서 구경만 하는 것을

      많이 봤는데?

    • 63雌ガキヤクザ2021/08/14(Sat) 10:26:41ID:E1ODA2NzA(18/21)NG報告

      >>59 그 정도면 원자력 잠수함은

      있아야 되지 않아?

    • 64名無し2021/08/14(Sat) 10:45:42ID:Y4MjEzOTQ(1/6)NG報告

      >>15世界に軍事史に残る当たらない 魚雷で有名なK-ASROCか まず命中率上げろwww

    • 65名無し2021/08/14(Sat) 10:49:03ID:Y4MjEzOTQ(2/6)NG報告

      >>54戦略的に無駄に大きいだけで 騒音、舵も効かない、スピード、潜水震度もない
      無駄な物作ってなにか意味あるのかwwwww無駄使いと

    • 66名無し2021/08/14(Sat) 10:49:41ID:c4MDQzNTg(2/3)NG報告

      搭載してるAIPも面白のよね
      GSカルテックスが開発してたけど、2015年に昌原市の BUMHAN Co. って会社に事業を売却。 燃料電池事業は従業員込みで譲渡(売却では無い???・・・)んだけど、従業員数は不明
      1990年に創業で、元々は小型トランス、2017年の事業のメインは小型コンプレサーで売り上げが350億ウォンって会社だったのよね
      譲渡って(売却て書かれてないのよね)・・・・その事業に価値が無い?
      (GSカルテックスは本業の精油関係に注力・・ってのが譲渡の理由とニュースでは言ってる)
      搭載してるのは
      PH1タイプの燃料電池(150kW級4台)
      Ti-Fe合金を用いた水素のストレージデバイスを使用する。
      水素貯蔵タンクは、コーロンDACC
      水素貯蔵モジュールは、6つ搭載
      保存合金はENFAC社(韓国)で開発
      液化酸素タンクは1つ
      (AIPでの推進同力は500kWと推測されてる)
      https://m.blog.naver.com/kevin1406/222267754773
      https://www.h2news.kr/mobile/article.html?no=8023
      https://h2news.kr/mobile/article.html?no=7022
      https://bumhan.com/

      この動画を信じるなら、本当に「タンク」で、かつ、艦内で、
      大きな専有容積を占めてる、VLS(4基)の容積を含めると、に李組員の居住区は劣悪だろうね。
      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=yPvuCj7UTt0

    • 67名無し2021/08/14(Sat) 10:55:06ID:Y4MjEzOTQ(3/6)NG報告

      >>63馬鹿なんだよ 原子力潜水艦は強いだから攻撃力ある 単純思考ww
      原子力潜水艦は 核を積める、長期間潜れる、連続航行できるのがメリットで
      攻撃力の定義がいろいろあるが韓国の戦略、戦術では無駄が多いのにww 
      それなら通常型を数あればいいのに 戦闘機も同じ考え戦闘機でも同じ考えかたできる
      馬鹿だよな韓国人ってその場限りの 思い付きで戦略を組むって

    • 68名無し2021/08/14(Sat) 10:57:33(1/1)

      このレスは削除されています

    • 69名無し2021/08/14(Sat) 11:00:03ID:Y4MjEzOTQ(4/6)NG報告

      >>66これも日本の真似だろ次の潜水艦に AIPをのせるのは決定していて
      評価? 実証? する事が決定している 戦略が組めない馬鹿な奴らで 自国の目的
      防衛はどこに軸を起きているか理解できない軍人が多いのか予算をポッケに入れるのが
      大変なのかしらないが 

    • 70名無し2021/08/14(Sat) 11:01:24ID:A0OTQzOTI(3/3)NG報告

      >>69
      이미 운용중인 214급에도 AIP가 기본 탑재되어 있지만요

    • 71名無し2021/08/14(Sat) 11:32:14ID:QyNjYyMjA(1/2)NG報告

      >>63
      馬鹿過ぎる。本当に韓国人は徴兵をこなしても、初歩的な戦略の基礎知識もない奴ばかりだな。韓国軍ではアナルセックスしか教育しないのか?
      技術的に原子力潜水艦を建造可能か否かと、国防政策として実際に原子力潜水艦を戦力化するか否かは別問題である。
      特に、攻撃型原子力潜水艦ならばともかく、戦略原子力潜水艦の場合は国防政策として実際に戦力化するか否かの選択に際して、考慮すべき事項はより多くなる。戦略原子力潜水艦に搭載するならば、核弾頭装備の弾頭ミサイルでなければ効率が悪い一方で、核兵器自体が簡単には使用できない上に、核攻撃手段を発射してしまえば、その核攻撃手段の第三国に対する抑止力としての効果は消滅するためだ。世界最多の核攻撃手段を保有するアメリカでさえ、核弾頭装備の弾道ミサイルを搭載する戦略原子力潜水艦(トライデントⅡ×24発)として建造したオハイオ級原子力潜水艦18隻の内4隻を通常弾頭の巡航ミサイルを搭載する巡航ミサイル原子力潜水艦(トマホーク×154発)に改修して運用している程である。
      しかも、韓国は核兵器保有国ではない上に、宇宙ロケット技術がなく、韓国が保有するミサイルは当面、弾道ミサイルよりも巡航ミサイルの方がマシな状態が続く。また、韓国周辺には戦略原子力潜水艦が潜伏するのに適した海域が存在しない。

    • 72名無し2021/08/14(Sat) 11:36:36ID:M3NTY0ODY(1/2)NG報告

      >>62
      泳げないヒロインが泳げる様に特訓する話の出て来る
      アニメ作品なんかいくらでもあるぞ。

    • 73名無し2021/08/14(Sat) 11:37:40ID:M3NTY0ODY(2/2)NG報告

      >>71
      核弾頭装備の弾頭ミサイルって何?

    • 74名無し2021/08/14(Sat) 11:37:43ID:c4MzkwNTg(1/3)NG報告

      > 独自開発
      またいつものように嘘をつくwww

    • 75名無し2021/08/14(Sat) 11:39:18ID:c4MDQzNTg(3/3)NG報告

      >>69 ?
      AIP(非大気依存推進)載ってますけど?
      固体高分子形燃料電池方式

      今の日本のはバッテリー駆動方式(潜水時はすべてバッテリー駆動 AIP機関:無し そうりゅう型・11番艦以降
      理由は潜水時の行動時間を長く
      目的は待ち伏せ型では無く、南シナ海、黄海での行動の為でしょうね。 空母打撃艦隊との同行って任務も出て来るでしょうし
      (高効率でディーゼル機関から充電・・だって)
      これのマネをするのは大変

       今までは防衛特化で、目的の海域に行ったら「待ち伏せ」なので
      ・バッテリーを使う場合 20ノット (割と短い時間?の航行が可能)
      消費したら かつ、潜水を継続するなら
      ・スターリング・エンジンでの移動(5ノットぐらい 狭い行動範囲)でも良かった

    • 76名無し2021/08/14(Sat) 11:40:22ID:QzMzQ1MzI(1/1)NG報告

      朝鮮人のミサイル万能論は笑っちゃうね
      それ目標に向けて誘導してあげてるの日本様ですよw

    • 77名無し2021/08/14(Sat) 11:54:05ID:QyNjYyMjA(2/2)NG報告

      >>73
      今日もやってるのかコメントバイト君。
      まともな職に就けないと大変だなw

    • 78名無し2021/08/14(Sat) 12:46:25ID:I0ODY0NDA(2/2)NG報告

      まあ、弾道ミサイルだろうな

    • 79名無し2021/08/14(Sat) 15:40:46ID:U5MTAzNzI(2/3)NG報告

      일단 일본인들은 배부터 똑바로 만들어라.
      또 쪼개진 일본 화물선ㅋ

    • 80名無し2021/08/14(Sat) 15:57:40ID:c4MzkwNTg(2/3)NG報告

      >>79
      熱心だねw
      友人からバカって言われない?www

    • 81名無し2021/08/14(Sat) 16:01:12ID:Y4MjEzOTQ(5/6)NG報告

      >>75じゃなく水素を使ったAIP どの様な方式かは知らないけれど
      水素で動かすこと目標 、エンジンの馬力?安全性も確保しながらが問題なんだけれど

    • 82名無し2021/08/14(Sat) 16:03:07ID:IxNjU3OTQ(1/1)NG報告

      >>79
      あ、三角波で破断した船体ね。既に原因を調べ規格を変更しているよ。

      朝鮮人の様に、
      バッテリーの発火>原因不明ニダ、交換するニダ。
      橋梁崩落>原因不明ニダ、逃げるニダ。
      水道から赤虫>原因不明ニダ、虫下しを飲んでるから問題ないニダ。
      ダム決壊>原因不明ニダ、チョッパリが悪いニダ。
      自動車異常振動>原因不明ニダ、買うやつが悪いニダ。
      ・・・・・
      その他数々のトラブルに対し>原因不明ニダ、✖✖が悪いニダ、ウリ達は悪くないニダ。
      ・・・・・
      でしょ、無様だねチョンは。

    • 83名無し2021/08/14(Sat) 16:04:38ID:Y4MjEzOTQ(6/6)NG報告

      理想は水を分解して燃料確保が目的で食料以外問題になるけれど 長期間潜れる
      まあ米軍の原子力空母でも検討してるが進んでいるのかな?

    • 84名無し2021/08/14(Sat) 16:05:25ID:U5MTAzNzI(3/3)NG報告

      >>82
      억울해? 🤣🤣

    • 85名無し2021/08/14(Sat) 16:15:12ID:c4MzkwNTg(3/3)NG報告

      >>84
      悔しいよ! www
      なぜ日本の船が! 哀号! www
      www

    • 86名無し2021/08/14(Sat) 16:53:58ID:YxMzgyODA(1/1)NG報告

      >>1 다음은 핵미사일 탑재다

    • 87名無し2021/08/15(Sun) 16:01:47ID:I2Mzk0ODA(1/6)NG報告

      >>5
      >自称海軍大国日本はslbm能力もない

      何故、第二次世界大戦以前の話をしているのか?
      「海軍大国」なんて戦後の日本は自称していないぞ?

      slbm能力w
      日本が持っているものはなんでも欲しがる韓国と一緒にしないでくれ。
      日本は国防に必要と思う装備を採用するだけ。

    • 88雌ガキヤクザ2021/08/15(Sun) 16:03:15ID:ExNTI1NzU(19/21)NG報告

      >>67 나도 나무위키에서 많이 봐서 알고있다

      일본의 잠수함 기술은 100년이 넘었는데

      왜 원자력 잠수함이나 slbm 기능이 없지?

    • 89名無し2021/08/15(Sun) 16:03:46ID:I2Mzk0ODA(2/6)NG報告

      >>1
      非核弾頭のSLBMを少数搭載って、潜水艦の性能を落とすだけだと思う。
      いっその事、改オハイオ級くらい沢山搭載していたら、砲艦外交に使えるかも知れないが。

    • 90雌ガキヤクザ2021/08/15(Sun) 16:05:04ID:ExNTI1NzU(20/21)NG報告

      >>71 한국이 원자력 잠수함을 만들면

      일본이 항구를 개방해야 되고 일본의 영해를

      활용해야 된다

    • 91名無し2021/08/15(Sun) 16:06:46ID:I2Mzk0ODA(3/6)NG報告

      >>88
      >wikiで多く見知っている

      www
      軍事機密の塊みたいな潜水艦の能力をwikiで知ったと?
      何故、アメリカはオーストラリアの次期潜水艦選考に介入して、そうりゅう型を採用させようとしたんだろうね?

    • 92雌ガキヤクザ2021/08/15(Sun) 16:08:40ID:ExNTI1NzU(21/21)NG報告

      >>91 너도 위키 보잖아 ㅋㅋ

      아니면 언론

    • 93名無し2021/08/15(Sun) 16:16:49ID:I2Mzk0ODA(4/6)NG報告

      オーストラリアは国内の造船業保護と人種差別で結局、欧州製の潜水艦を採用したけど、純軍事的に見れば大失敗。
      もしそうりゅう型(戦闘システムは米国製)を採用していたら、オリジナルを超えていた可能性すらある。
      ブロック工法すらまともに出来ないオーストラリア国内建造の潜水艦なんぞ、ほぼ確実に騒音問題をおこすだろうし下手すりゃ浸水艦になりかねない。

    • 94名無し2021/08/15(Sun) 16:19:51ID:I2Mzk0ODA(5/6)NG報告

      >>92
      >君のwiki見つめ笑

      意味不明

      https://newsphere.jp/world-report/20160126-1/
      >アメリカが豪の次期潜水艦に日本の「そうりゅう型」を希望する理由

      https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/46214
      >「そうりゅう」を米国が推す本当の理由とは?

    • 95名無し2021/08/15(Sun) 16:22:12ID:I2Mzk0ODA(6/6)NG報告

      >>92
      潜水艦の性能は軍事機密だから、wikiで分かる筈が無い。
      だが、米国がオーストラリアに日本の潜水艦を推奨したのは、公開情報だからネット上で確認が出来る。

      その違いが理解出来ないのかな?

    • 96名無し2021/08/15(Sun) 17:18:33ID:U3Mjk2ODU(1/1)NG報告

      >>90
      意味不明だ。
      なお、韓国が原子力潜水艦を建造したとしても、日本と韓国の関係を規定した条約は変わらない。

    • 97名無し2021/08/17(Tue) 00:16:42ID:kwNjE5MTk(2/2)NG報告

      先ずは潜航、浮上を繰り返ししても航行不能にならない潜水艦造れよww 😂 。
      潜水艦がタグボートで曳航されるって韓国以外で聞いた事ないぞ!😁

    • 98名無し2021/08/17(Tue) 00:41:53ID:MxNTI4MTM(1/1)NG報告

      来年あたり燃えてるよ
      だって南鮮製ですもの

    • 99名無し2021/08/17(Tue) 01:09:07ID:U1MDkwNTI(2/2)NG報告

      韓国の海軍では、潜水艦乗り組みは人気が無いんだっけ?

      海軍では花形の部門なのに・・

    • 100名無し2021/08/17(Tue) 16:20:38ID:UyMDMzOTY(1/2)NG報告

      >>99
      そもそも、韓国では就職先としての韓国軍の人気がないだろ。

    • 101雌ガキヤクザ2021/08/17(Tue) 16:24:40ID:E0ODU4MjY(1/2)NG報告

      >>99 잠수함 승무원 직군이 잡수함 자체가

      협소하고 해의 빛을

      못봐서 전세계 공통으로 제일 최악의 직군이야

      밥이 전군 통틀어서 제일 맛있는 것을 제외하면

    • 102名無し2021/08/17(Tue) 16:45:27ID:Q5NDg2NTI(1/2)NG報告

      >>88
      お前が言いたいのは
      「韓国は優れた民族だからSLBMを開発したニダ!日本に勝ったニダ!」
      だろ(笑)
      愚民文字の韓国語では難しすぎて理解できないかもしれないが
      「作れない」と「作らない」
      では全く意味が違うのだよ(笑)

      日本は、韓国のようにカツカツの軍拡なんかしてないし、必要なら3ヶ月で核武装、1年で核ミサイル装備ができると言われてる。プルトニウムも山のように有るしな(そんなに要らないけど)

    • 103名無し2021/08/17(Tue) 16:46:05ID:Q5NDg2NTI(2/2)NG報告

      >>101
      まあ、落ち着けや。
      何言ってるのかわからん(笑)

    • 104雌ガキヤクザ2021/08/17(Tue) 16:49:04ID:E0ODU4MjY(2/2)NG報告

      >>103 한국 해군이 일본 해상 자위대 보다

      더욱 더 공산권을 위협하고 견제하는 것에

      효율적이라는 것이다

    • 105名無し2021/08/17(Tue) 16:57:56ID:UyMDMzOTY(2/2)NG報告

      >>104
      21世紀に入ってからやっと、「武装漁船による海賊」から「軍艦による海賊」に進んだばかりの「『韓国海軍』を自称する海賊」には、あなた以外の誰もそんな役割を期待していない。

    • 106名無し2021/09/07(Tue) 10:56:54ID:UzMTY5NTA(1/1)NG報告

      韓国が潜水艦ミサイル発射実験 成功と報道、北朝鮮に対抗

       【ソウル共同】韓国紙、東亜日報は7日、韓国軍が最近、潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)の発射実験に成功し、技術開発が「事実上完了した」と報じた。SLBMの実戦配備に向けて潜水艦開発を進めている北朝鮮に対抗する狙いだが、刺激を避けるために発射実験は非公開で実施されたという。

       東亜日報によると、8月に就役した3千トン級潜水艦「島山安昌浩」から、ミサイルを圧縮ガスで射出後、水中から空中に出た段階でエンジンに点火する「コールドローンチ」方式の実験が行われた。具体的な時期は不明。既に2回実施され、今月中旬の3回目の発射実験後、実戦配備に移るという。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除