７年連続で防衛費を過去最大規模に増やしてきた日本が来年度予算で防衛費をさらに大幅増額する方針だと朝日新聞が１２日に報道した。政府と自民党内ではこれまで日本政府が暗黙的に守ってきた「防衛費＝ＧＤＰ比１％以内」の原則を破ろうとする動きも現れている。
同紙によると、防衛省が今月中にまとめる２０２２年度予算案で防衛費規模は過去最高だった今年度の５兆３４２２億円を大きく上回る規模になるものとみられる。自民党国防部会は５月に「抜本的な増額」を防衛省に要求し、防衛費を少なくとも現在より６％増やすことを提案した。
来年の防衛費大幅増額により日本政府が数十年間守ってきた「１％ルール」が破られる可能性も大きくなった。日本は１９７６年に三木内閣が「防衛費を国民総生産（ＧＮＰ）の１％以内に抑える方針」制を閣議決定し、その後これを維持してきた。
１９８７年に中曽根内閣がこの方針を撤廃し、１９８７～１９８９年の防衛費がＧＤＰの１％を超えたりもしたが、その後も金融危機の余波で日本のＧＤＰが急減した２０１０年を除き「１％ルール」を守ってきた。過去最大である今年の防衛費もＧＤＰ比０．９５％水準だ。
したがって来年度予算で防衛費がＧＤＰの１％を突破すれば、日本の防衛政策の重要な転換点になるものとみられる。日本の「軍事大国化」を懸念する周辺国の反発を呼ぶ可能性も高い。
日本は防衛費増額の根拠を設けるため中国など周辺国の国防予算の増加を強調している。防衛省が７月に刊行した「防衛白書」によると、中国の国防費は１９８９～２０１５年までほぼ毎年１０％以上増え、今年は昨年より６．８％増加した。２０２０年基準でＧＤＰ比の国防費は中国が１．２５％、ロシアが３．０９％、韓国が２．６１％、米国が３．２９％などだ。
https://s.japanese.joins.com/JArticle/281852?sectcode=A00&servcode=A00>>23
戦時中という緊急事態下での行為に飽き足らず、主義にまで謝罪と賠償を要求しようってか？
それなら中国・イギリス・フランス・スペイン・ポルトガル・オランダ・イタリア（ローマ）・トルコ（オスマン）から被害国に先に謝罪させろよ。
そうそう。韓国は中国からの帝国主義の被害を未だに受け続けている自覚はあるか？
ない？そう、それこそが巧みな帝国主義ってもんだ。- 47
名無し2021/08/13(Fri) 14:01:47(1/1)
このレスは削除されています
韓国人は日本が過去の国際裁判か何かで制限を受けてると思ってるみたいだけど、
日本が専守防衛に徹してるのも軍事費を抑えてるのも日本人の選択によるものだ。
それをこの先どうするかも日本人が選ぶ事。
なんにせよ、「G8ニダ日本に取って代わるニダ」と言いながら域内の安全保障に何の責任も持とうとしない韓国人にとやかく言われる覚えは無い。中共(戦争相手である北朝鮮よりも日本を敵視する南朝鮮も)の軍事的脅威が増す中で、日本ほどの世界的経済大国の国防費がなぜGDP比1%にも満たないのか？あまりにも国防にお金を使わない日本…
>>48
とっくに総額明示方式に変わっているんだけど、未だにGDP1%という言葉（正式にはGNP1%なのだが）にとらわれている人が多いよね。
総額明示方式に変わったのは1987年度予算からで、もう30年以上経っている。
そろそろ知識をアップデートしないと。>>43
＞つくづく不思議なのだが、韓国人は本当に日本と協力する気はあるのか？
日本と韓国じゃ、辞書が違うんだよ。ｗ
韓国人の言う「協力」とは、「利用する」って意味だよ。
要は、用日って事だね。ｗｗ韓国？ アウト・オブ・眼中だよ
対・中国200億ドルとか言ってるハゲ
意味不明な連投荒らし
ロリコン
韓国人ってこんなのしかいねーの？w>>53
また人種差別主義者が自慰でもしてるのか？>>61 일본의 영공이 북한의 미사일 실험장으로
쓰이는데 괜찮아?>>20
今のアメリカって律儀に憲法9条守ってる日本に何で憲法改正しないのって思ってるんだけどな
中国が膨張する今では日本に軍事力を強化してもらいたいってのがアメリカの考え方
当時と今じゃ世界情勢も考え方も違うからな>>64
そう思わせる朝鮮人が悪い。>>35
朝鮮の鼻くそが何か言ってるけど、すべて無視でお願いｗｗ>>1
周辺極東地区の危険な状況を考えたって、そんな１％ルール等という、反日野党の機嫌取りに作った自虐ルールは破り、越えるべきだ。>>22
安倍総理の爺ちゃんの代だから…
ザックリ50〜60年前じゃない？そもそも、「防衛費＝GDP比１％以内」ならば、GDPが増減する以上、防衛費も増減するという話なのだ
減らすとも言っていないし、実数となる金額を固定するとも言っていない
文字通り一定の比率の話をしただけであり、しかも、それを堅持するための法整備もしていない
つまり、「当面は」という話に過ぎない
だいたい、日本の高度成長期にGDPの一定比率を持ちだすということは「今後も防衛費（実数）を増やしていく」という意思表明にもなっている
日本のGDPは毎年増えていたのだから
その高度成長が終われば、「1％枠は無しに」という議論も当然起こるだろう
少しずつ実数を増やしていくという方針が本音ならば当然である
そして、当時の経済成長比率に合わせて実数を増やしていけば、高度経済成長が終わって久しい現在で1％を超えるのも当然である
「1％枠」という言葉に囚われ、実数を考えない思考が本質的におかしいと思います
「当時の『1％枠』は、当時の経済成長における実数増加比率を基準とした数字です」と反論されたら？
ちなみに、ここでは周辺国の状況の変化には触れないで話を進めました
まあ、「1％枠」という言葉があったからこそ、今回も非常識に大幅な増加はないでしょう
左翼の人も「1％」という言葉に囚われずに、それが必要か否かの議論をすべきだと思います日本「今回1%超えちゃいますわｗ」
アメリカ「えっ少なくね？」
アメリカ「さっさと増強して一緒に戦おうよ」
関係ない奴「ルールなんだあああああああああああああああああ」火病>>1
https://www.youtube.com/
대한민국의 SLBM탑재 3000t급 잠수함이 오늘 취역>>72
貧乏なの？>>1
>４０年守った「１％ルール」
て、ちょと前中曽根さんが突破したいうてニュースになったがな
と思ったら
>１９８７年に中曽根内閣がこの方針を撤廃し
あれ、もう４０年で括れるほど前なの？
どひゃー！>>76
SF条約に従わない
戦後の日本国内でも暴れまくり
日韓基本条約・日韓合意を破壊……
【こういう奴ら】
朝鮮独立運動（香港・台湾・南シナ海・尖閣・竹島・対馬等などと……）
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E7%8B%AC%E7%AB%8B%E9%81%8B%E5%8B%95
アメリカはいつまで抑えていられるのか？>>77
【憲法に反日独立が書いてある敵国】
【親日人名事典がある敵国】
強制徴用扱った日本人の著書 韓国で相次ぎ翻訳出版
https://kaikai.ch/board/123138/?res=24
人権ニダーー、ヘイトニダーー、差別ニダーー
批難すると逮捕するニダーー>>53
自衛隊は弾道ミサイルを必要としていない。
また、他にも選択肢がある状況で、わざわざ韓国製の劣った性能の弾道ミサイルを導入する理由がない。
同様に、韓国製の日本に適合しない自走砲を導入する理由がない。>>81
弾道弾まで使ってやる事は結局汚物投げかよ。
朝鮮人らしいな。政府は、防衛装備や部隊編成の整備目標などを定める現行の2019～23年度「中期防衛力整備計画（中期防）」を前倒しして改定する方向で調整に入った。台湾情勢の緊迫化や中国の海洋進出に備え、抑止力強化の一環として防衛費を総額で増額し、整備を急ぐ必要があると判断した。4月の日米首脳会談の共同声明に盛り込んだ「日本の防衛力強化への決意」を実行に移すことになる。複数の政府関係者が13日、明らかにした。
中期防改定は、早ければ年内の実現を目指す。改定に向けた議論は防衛省や国家安全保障局を中心に進められ、8月上旬には菅首相や岸防衛相らが集まり、見直し方針を確認した。
https://nordot.app/799020365727498240無知無能な家畜民族朝鮮人は、
『日本は１%ルールを守れ』『日本は禁止されている空母を建造した』
などと意味不明な戯言をよく言うが、朝鮮人の『日本はツートラの原則を守れ』『政経分離を守れ』の主張と同じく、日本が朝鮮人の戯言に付き合う理由はないし、そもそもそんなルールなど日本にはない。
無知無能な家畜民族朝鮮人など完全無視。そもそも厳格に守らなければならない１％ルールなんてものは無いしなｗ
あくまでも軍事費が肥大しないようにする目安にしかすぎんｗ
今の安全保障環境じゃ２～３％にしても良いくらいだしなｗ>>85
>『日本は禁止されている空母を建造した』
これなｗ
禁止どころか米海軍のアーレイバーク提督も絡んだ日本海軍再建案に護衛空母の保有まで書かれてるんだけどなｗ>>1
>中国が１．２５％
笑うところ？>>86
>今の安全保障環境じゃ２～３％にしても良いくらいだしなｗ
でも増税には反対するんでしょう？
安倍総理の時から「現状、日本の防衛予算はNATO基準で1.15%。これを1.3%まで増額しよう。」と言う防衛予算の見直しの話は出ている。
今回のはその延長線上であり、防衛費をいきなり2倍・3倍にしようなどと言う威勢の良い（それだけに現実味の無い）お話ではない。>>90
>在日への生活保護を廃止すればGDP比1.5%に拡大してもお釣りがくる
･･･適当な事を言うのは止めにしないか？
日本人を含めて生活保護を全廃して、漸く1.5%に届くかどうかって処だよ。
防衛予算：5.3兆円
生活保護予算：2.6兆円
受給世帯数：164万世帯
外国人受給世帯数：47,058世帯
2.6兆円の2.8%は幾らでしょうか？>>91
>GHQが日本に科した足かせだと理解してください
陰謀論も結構だけど、君自身が先ず生活保護予算の総額と生活保護受給世帯数を「理解」しような。>>84
>そりゃあ、隣にGDP2.61%の軍国主義の気違い国家があるんだもん1％じゃ全然足らないわな。
その表現だと「国防予算がGDP2.61%以上だと軍国主義の気違い国家だ」と言っている様に聞こえるぞ？
米国はGDP比3.29％な訳だが、アメリカに喧嘩売ってる？防衛費要求、過去最大規模の５兆４０００億円台に…中国念頭に装備強化
防衛省は、２０２２年度予算の概算要求で、５兆４０００億円台を計上する方針を固めた。要求額は２１年度（５兆４８９８億円）と同水準だが、金額を明示しない「事項要求」が含まれており、年末に編成する２２年度予算案は過去最大だった２１年度当初予算（５兆３４２２億円）を上回る見通しだ。
急速に軍事力を増強させる中国などに対処するため自衛隊の能力の向上を図る。
概算要求では、導入中止が決まった地上配備型迎撃システム「イージスアショア」の代わりに建造を計画する「イージス・システム搭載艦」のレーダー改修費を計上する。防衛省は搭載艦の運用・設計に関する調査を続けており、建造費の計上は２３年度以降に見送る。
航空自衛隊のＦ１５戦闘機の能力向上のための改修費などを事項要求で盛り込むほか、米国の最新鋭ステルス戦闘機「Ｆ３５」を追加取得する。陸上自衛隊の「１２式地対艦誘導弾」を基にした新たな長射程巡航ミサイルも開発する。最先端の防衛装備品の取得に向けた研究開発費も大幅に増額し、３０００億円前後とする方針だ。
４月の日米首脳会談の共同声明では、日本の防衛力強化に向けた決意を明記した。麻生財務相は今月１０日の記者会見で「相手の軍備費が伸びればそれに合わせて対応するのが当然だ」と述べ、防衛費増額に理解を示している。
日本の来年度防衛費過去最大規模に…４０年守った「１％ルール」も破るか
95
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除