日本帝国海軍復活…15年密かに隠してきた「空母の野望」成し遂げた【中央日報】

75

    • 1名無し2021/08/08(Sun) 16:30:01ID:Y0NzkzMzY(1/1)NG報告

      日本が早ければ今月中に第2次世界大戦敗戦後初の空母作戦を始める。隠密に空母確保を進めた結果だ。海上自衛隊は正式な軍隊の地位を持っていないが76年ぶりに帝国時代の海軍の威容を回復する。

      最近大型艦艇「いずも」は戦闘機も離着艦できる空母に改造された。垂直離着艦が可能な米軍F-35B戦闘機を投じた訓練を今年中に始めると先月27日に日本メディアが伝えた。

      日本は2000年代半ばにすでに空母確保に着手した。だが「いずも」はヘリコプターだけ離着艦するとして偽装戦術を展開した。旧ソ連が建造して放置していた空母「ワリャーグ」を輸入し海上カジノとして使うといいながら結局空母を完成させた中国と似た戦略だ。

      設計当時も大きさと性能が空母と変わらず「事実上空母を作るもの」との指摘が根強かった。軍関係者は「最初から艦艇の骨組みである竜骨と内部空間は戦闘機が搭載できるように建造された。事実上甲板だけ補強すれば空母になる」と話した。

      昨年6月にいずもの飛行甲板の耐熱性を強化し航空誘導灯を設置するなど軽空母改造作業に着手した。最近1次改造を終えており、すぐにでも戦闘機の離着艦が可能だ。岩国基地に配備された米海兵隊F-35Bを投じて性能を評価した後に2次改造を始める計画だ。

      いずもは満載排水量4万トン級で戦闘機10機以上を搭載できる。それでも日本はいずもを2万7000トン水準だと規模を低く発表している。
      (略)

      日本は依然として空母でないと主張する。いまでも正式名称は「多用途運用護衛艦」であり空母という単語はない。空母を保有すれば「敵の基地攻撃能力」を備え先制攻撃も可能になる。事実上旧日本帝国海軍の復活だ。

      (記事全文)
      https://japanese.joins.com/JArticle/281656?servcode=A00&sectcode=A00

    • 26名無し2021/08/08(Sun) 23:40:05ID:ExMzY1MDQ(1/1)NG報告

      >>18
      それ自体、これからの話だよ。
      あと韓国のF-35Bの調達も、最大のユーザーである米国海兵隊再編と英空軍が調達数を削減した関係(第6世代機のテンペストを開発中の為)でコスト高になり怪しくなると思う。
      高くても早く注文しないと生産ラインが閉鎖になるかもしれないということ。

    • 27名無し2021/08/08(Sun) 23:40:13ID:Q1NzQxMTI(2/2)NG報告

      >>23
      う〜ん…韓国の為に使うことはないと思うよ?
      だから、勝手に期待しないように!w

    • 28cubic+M2021/08/08(Sun) 23:49:54ID:M2NjUxMDQ(3/14)NG報告

      >>27
      중국을 공격하는 것은 한국을 위한 것.

    • 29名無し2021/08/08(Sun) 23:50:38ID:E1NjQ0NDg(3/4)NG報告

      >>19
      英語と米語が分からないらしい。

    • 30名無し2021/08/08(Sun) 23:52:12ID:E1NjQ0NDg(4/4)NG報告

      >>28
      韓国はレッドチームなのに、何を言っているのか???

    • 31名無し2021/08/08(Sun) 23:53:57ID:g4OTQ5MTI(1/1)NG報告

      >>1
      진짜 졸렬하네

    • 32cubic+M2021/08/08(Sun) 23:55:08ID:M2NjUxMDQ(4/14)NG報告

      미국의 7함대가 중국 근해에서 으슬렁 거리며 놀고 있는 이유.

      중국이 전투기나 missile 로 미국의 항공모함을 공격할 수있을 것 같니?

      missile 이 근접하면 미국의 항공모함 cruise 등에서 미리 정해진 중국의 목표물로 60발 이상의 핵 미사일 발사. 그 후 okinawa guam 에서 추가로 300발 이상의 핵 missile이 발사되어 중국을 멸망시킴.

    • 33名無し2021/08/09(Mon) 00:01:59ID:ExMzYwODk(3/5)NG報告

      >>28
      島嶼防衛用であって、攻撃用ではないし、
      たかが数機に何を期待してるんだよw

      F35の役目は偵察だよ。

    • 34cubic+M2021/08/09(Mon) 00:07:12ID:Q0NDE5NDI(5/14)NG報告

      미국은 mach 5.5 이상의 cruse missile을 개발했다는 소문이 있음. 중국의 모든 연안에서 missile을 발사해도 20 분 이내에 반격 대응하여 멸살 가능. 중국은 missile을 발사못함. 중국놈들이 기지에서 발사후 도주할 시간이 업슴.

    • 35The 朝鮮人 2021/08/09(Mon) 00:10:47ID:A1MjU2MDk(1/1)NG報告

      隠密に空母確保を進めた結果だ。

      隠蔽って何?

      朝鮮のような発展途上国でも知っている事が隠蔽???
      どうなの、朝鮮人?

    • 36cubic+M2021/08/09(Mon) 00:11:23ID:Q0NDE5NDI(6/14)NG報告

      >>33
      아니야? 무슨 정찰에 인간이 타는 비행기를? 정찰기는 체공시간이 길어야한다.

      적의 미사일 기지, 해군기지, 항공모함등의 타격용이다. 항속거리가 짧기 때문에 일회 공격하고 회항한다.

    • 37パクネ将軍2021/08/09(Mon) 00:14:35ID:Q5MTgzODQ(1/1)NG報告

      >>36
      長く飛べないから索敵距離を広げるための空母なんじゃないか?
      自衛隊は良くも悪くも米軍との連携を前提に編成されているから、戦闘では戦闘中の米軍戦闘機の補給・応急修理に使うぐらいじゃないかな?

    • 38名無し2021/08/09(Mon) 00:20:28ID:ExMzYwODk(4/5)NG報告

      >>36
      島嶼防衛用だから、敵の配置の確認が重要で、
      そのためのステルス性だよ。

      部隊展開されていたら、数発のミサイルでは要をなさない。
      奪還上陸の前の偵察。
      空母しかみてないようだが、あわせて陸上自衛隊に水陸機動団が作られているんだよ。

    • 39名無し2021/08/09(Mon) 00:21:04ID:c0OTkwOTU(1/3)NG報告

      >>14
      本来は4隻は欲しいところだよなあ。
      艦橋逆に付けて左右で運用する感じか。
      それが無理なら最低2隻。
      「かが」や「いづも」の名前の格を考えると同じ型に「やまと」「むさし」は付けられないか。
      もし2隻増やすなら、有りそうなのは「いせ」「あき」「おうみ」「みかわ」「おわり(縁起が悪いかな?)」「すおう」「きい」「とさ」「さつま」辺りか?

    • 40名無し2021/08/09(Mon) 00:25:58ID:c0OTkwOTU(2/3)NG報告

      >>28
      すまん、傷つくかもしれんが…
      仮に助けることがあったとしても、米中が開戦したらまずソウルは間に合わないと思うぞ。
      堕ちるかどうかはわからんが、まず1日目で火の海だ。
      それが北の南進なのか、中国の渤海(韓国人の言う西海)の向こうからのミサイルや航空機の爆撃なのかは知らないが…とにかく近すぎて無理。

    • 41cubic+M2021/08/09(Mon) 00:30:28ID:Q0NDE5NDI(7/14)NG報告

      바보들아...
      지금은 정찰은 모두 인공위성, 무인기로 바뀌고있다. 무인기는 항속거리 체공시간이 5배 이상이다. 같은 정찰 능력을 가지고 있을 때

      왜 본인이 위에서 공군기지를 언급하지 않은 줄 아니?

      중국의 전투기로는 중국에서 발진해 일본 내륙에 대한 Air-to-Ground 공격은 사실상 불가능 하다.

      돌아 갈 기름이 빠듯할 것이다.

      dogfight라도 하면 바다에 빠져 죽어야 한다.

    • 42名無し2021/08/09(Mon) 00:36:59ID:c1NTMwNjM(1/2)NG報告

      韓国が計画してるのは単独行動出来るミサイル搭載空母らしいww 。
      沈めて下さいって標的艦になるつもりらしい。

    • 43名無し2021/08/09(Mon) 00:39:34ID:c0OTkwOTU(3/3)NG報告

      >>41
      その肝心の衛星を韓国はまともに打ち上げられないだろ?

    • 44名無し2021/08/09(Mon) 00:43:55ID:U2NjY5Mjk(1/1)NG報告

      は?成し遂げた?いいえまだです!😤
      F3戦闘機が開発完了したあかつきには軽空母ではなく、普通の空母を作ります👍✨✨✨

      その為の練習台だよな🤣🤣🤣

    • 45cubic+M2021/08/09(Mon) 00:48:25ID:Q0NDE5NDI(8/14)NG報告

      >>42
      아니야 hanwha-defense에서 15 년전 부터 주력하고 있는 것은 속도가 빠른 cruise missile이야. 한국의 서해안 일부 동해안에 배치해 중국의 청도 베이징을 불바다로 만들 수있는 missile이야 동시에 세발을 발사해 요격 불가능한...

      물론 항공 모함에 탑재도 가능해.

    • 46cubic+M2021/08/09(Mon) 00:52:36ID:Q0NDE5NDI(9/14)NG報告

      >>43
      한미 방위조약에 따르면 적성국의 한국 공격에 대해 미국은 최대한의 정찰 정보 제공을 하기로 되어 있다.
      한국에 미군이 주둔하고 있다.

    • 47名無し2021/08/09(Mon) 00:56:42ID:ExMzYwODk(5/5)NG報告

      >>41
      まず、時系列として、無人偵察機を自衛隊が、戦力として持っていない時代に、島嶼防衛計画は作り始められている。
      同様に、中共もまた、空母を持っていない。
      そもそも、当初案にはF35の運用も考慮に入っていない。
      いずも、かがについて、F35を使う思想の有無について、やや怪しいのは認める。

      しかし、占領された段階での航空戦闘は、当初案にはない。
      ヘリよりも早く、占領された島と周辺の海域の偵察が戦術目的だよ。

      既に上で他のかたが書かれているように、自衛隊は、軍機能そのものが米軍のサブセットであるというのもお忘れ無く。

    • 48名無し2021/08/09(Mon) 01:13:01ID:EzODQzNzA(1/1)NG報告

      >>46
      韓国が米国の敵性国(笑)

    • 49名無し2021/08/09(Mon) 03:07:02ID:E2Njk3MDE(1/1)NG報告

      日本のいずも改修空母はF35のデータリンクを生かすためのツールだろ

      空母を持つのが目的なのではないのに・・・

    • 50名無し2021/08/09(Mon) 03:48:37ID:QyMzgyNjQ(1/1)NG報告

      空母の復活というけど、実際は対中国用の装備であって、韓国なんぞ眼中にない。
      ただ、韓国は四六時中日本と戦うことしか考えてない精神病国家なんで、韓国がバカやらない限りは韓国軍と戦うことはないだろうけどね。

    • 51名無し2021/08/09(Mon) 05:33:46ID:g2MzcxMjg(1/2)NG報告

      >>1
      >15年密かに隠してきた「空母の野望」

      ・・・隠してないよ?
      ずっと前から海自は「軽空母が欲しい」って言ってたよ?
      イージス艦を採用する前の時期から「艦隊防空用として英国のインディペンデンス級をモデルにした基準排水量2万トンクラスの軽空母を造ろうか?」って話が合った位。
      必要性はイマイチ疑問だけど、ずっと欲しがってたよ。

    • 52名無し2021/08/09(Mon) 05:36:05ID:czNTE2NTI(1/1)NG報告

      >>39

      現在の2隻に日本海側の旧国名が付いている意味を感じろよ。

    • 53名無し2021/08/09(Mon) 05:49:48ID:g2MzcxMjg(2/2)NG報告

      >>39
      増えないと思うよ?
      予算・人員、どっちから考えても無理
      って言うか、必要か?
      もしも予算や人員の目途が立つならば、中途半端な軽空母擬きよりもアメリカ級強襲揚陸艦(3番艦以降)の方が欲しい。

    • 54名無し2021/08/09(Mon) 06:42:30ID:UwMTU1NTQ(1/1)NG報告

      韓国も空母持つんでしょ

    • 55捨韓2021/08/09(Mon) 08:41:55ID:Q5MzU0MTI(1/1)NG報告

      >>1
      日本のくそ野党やマスゴミと同じこと言っていてマジ笑える

    • 56名無し2021/08/09(Mon) 10:10:45ID:U4NDgzNzM(2/2)NG報告

      >>39
      増やすにしてももっと先
      防衛省の予算では強襲揚陸艦の研究予算がついてたはず
      (本当に基礎的な調査、研究)
      調べる必要がある項目は沢山あるから、かが とかを試験運用してからよ
      & かが の同型艦を建造するのは無意味

      東シナ海~インド洋で米軍と合同の作戦行動をするって想定でも
      & 新しい機能、作戦能力を付加しないって条件をつけても
      (単独の空母艦隊では無く)
      ・対戦ヘリをどうするか?(E-2Dは軽空母ではダメ) 唯一のはイギリスが開発中のだけ
      ・中国、ロシアが配備を始めてる長距離ミサイル(視界外)への対応方法
      など色々と必要

    • 57名無し2021/08/09(Mon) 10:31:57ID:M4MDk3ODc(1/1)NG報告

      >>39
      艦橋が左右どちらかにあるかの結論はもう出ているんだ。

      太平洋戦争の時代でも左に置いたのは赤城と飛龍位で珍しかった。日本軍としては艦橋を向けあって連携する予定だったのが、実際に運用してみるとプロペラは操縦士からみて右に回る。回転の力が働き着艦の細かい操舵に引き手であることの方がやり易い、つまり左に倒す方がやり易いとなった。

      じゃあジェットは時代なら関係ないかというとそうでもなく、右利きの方が多い現実で、左側に阻害物があると着艦しづらい面があるようで、ベテラン操縦士でも赤城と飛龍への着艦を嫌がったという話がある。

    • 58名無し2021/08/09(Mon) 11:15:09ID:Y4NDA5NzY(1/1)NG報告

      日本のロケット技術は世界の中で3本の指に入る

      ロケット打ち上げ成功率は世界一

      第2宇宙速度を具現化するロケット技術を保有する国は、米国、ロシア、日本のみ

      密かに研究され続ける日本のミサイル技術

      日本は、原発で使い終わった核燃料からプルトニウムを取り出し、再利用する「核燃料サイクル」の技術を核兵器保有国以外で推進している。

      プルトニウムを大量に保有しており。
      2019年末時点での日本のプルトニウム保有量は約49トン。
      原爆に換算すると約6000発分に相当する。

      各国から日本のロケット技術+プルトニウム量は、隠れた超核ミサイル保有大国として恐れられている

      人の恐怖は妄想を掻き立てるよな

      日本国民の世論から核武装は無さそうだが、中国とかは日本は事実上の核ミサイル保有国と考えている

      「日本の技術なら核弾頭を三日で作る」とか言ってるし

    • 59名無し2021/08/09(Mon) 11:58:08ID:Y1MDIzODg(1/1)NG報告

      >>1
      朝鮮人が空母の野望だって。
      お前達が主張する起源説を唱えるなら世界最初の空母建造は日本海軍だよ。

      日本の空母は大平洋戦争前に既に光学着艦装置を備えていた。
      アメリカでは着艦誘導士官が両手に団扇を持って着艦誘導(タコ踊り)してた時代にね。

    • 60名無し2021/08/09(Mon) 11:59:46ID:c1NTMwNjM(2/2)NG報告

      >>45
      89式深深度魚雷の餌食wwww 😂 。韓国には深度700mに耐えれる兵器は無い!

    • 61名無し2021/08/09(Mon) 14:18:14ID:gwNzAzNjQ(1/1)NG報告

      >>39
      「やましろ」「あき」かな。

    • 62名無し2021/08/09(Mon) 19:37:46ID:g0NTA2MzE(1/1)NG報告

      >事実上旧日本帝国海軍の復活だ。

      まあ、朝鮮人は知らんと思うけど、海上自衛隊は名前を変えて存続した大日本帝国海軍そのものなんだけどなw
      従って、「復活」ではなくて「再建」なんだけどねw

    • 63cubic+M2021/08/09(Mon) 21:00:19ID:Q0NDE5NDI(10/14)NG報告

      >>47

      다 아는 이야기이다. f-35가 능숙한 임무가 무엇이겠느냐?

    • 64名無し2021/08/09(Mon) 21:12:46ID:A4Nzg1MTA(1/1)NG報告

      朝鮮人は 馬鹿しかいないんだな

      朝鮮が 無駄に 軍事費拡大する為の 煽りに 見事に 乗せられて

      簡単に 扇動される民族だな

    • 65cubic+M2021/08/09(Mon) 23:33:22ID:Q0NDE5NDI(11/14)NG報告

      >>64
      저능아 놈.
      thumb up을 누른 인간도 저능아. 아마 너의 長孫이겠지?

    • 66名無し2021/08/09(Mon) 23:38:16ID:AxNDEwMDI(1/1)NG報告

      >>65

      クアッドの中でF35の重要任務は偵察任務。

      日本の拠点もそうだが、空母により範囲をほかんする。

      日米豪印での連携が重要。

      日本の空母はインド太平洋安全保障に役立っている。

    • 67cubic+M2021/08/09(Mon) 23:50:47ID:Q0NDE5NDI(12/14)NG報告

      >>66
      2차 대전에서는 항공모함은 공격수단이였지만 지금은 적의 공격에 대한 조기 반격/대응으로서의 전술 전략적 가치을 지니고 있다.

    • 68cubic+M2021/08/09(Mon) 23:54:46ID:Q0NDE5NDI(13/14)NG報告

      미국 하원에서 2차 대전 후 항상 문제가 되었던 것은 왜 그렇게 비싼 항공 모함을 건조하고 함재기를 탑재해야하는냐? 이다. 공산주의자들이 동북아의 우방국을 침공하는 것을 원하지 않았다. 물론 미국의 국익이 우선시되었지만.

    • 69cubic+M2021/08/10(Tue) 00:03:25ID:UyMTg3ODA(14/14)NG報告

      >>66 바보야
      정찰 임무는 무인기로서 충분하다. 체공 시간이 몇시간인 줄아니?

      조종사도 필요없고 헬멧도 필요없고 비상 사출장치도 헬멧도 필요없다.

      溺罁도 필요없다.

    • 70名無し2021/08/10(Tue) 00:04:30ID:EyNzA3NjA(1/1)NG報告

      空母を作ると、日本帝国海軍復活なの?
      全く論理的に聞こえないんだが?w
      キチガイの考えは、理解出来ないね。

    • 71名無し2021/08/12(Thu) 21:16:41ID:YwMzk2NDQ(1/1)NG報告

      支那が、尖閣を奪おうとしているから、強襲揚陸艦の様な物が必要になっただけだろ。
      必要に応じた物を作るだけだよ、何か問題でもあるのかね?

    • 72名無し2021/08/12(Thu) 21:55:27ID:U0Njk1MjA(2/2)NG報告

      旧国名で過去の艦から命名すると
      薩摩、安芸、摂津、山城
      河内、陸奥は爆沈なので除外
      土佐は未完なので微妙

    • 73名無し2021/08/12(Thu) 21:57:08ID:c3MjY3Mg=(1/1)NG報告

      >>72

      赤城じゃないの?
      加賀はあるし

    • 74シコリアン2021/08/12(Thu) 22:24:09ID:IzMzc0MjQ(1/1)NG報告

      「龍」「鳳」「鷹」を含む名の船かな
      軽空母系の名なら

    • 75名無し2021/08/13(Fri) 01:26:46ID:QwNjc1NzE(2/2)NG報告

      >>73
      現状では山岳名はDDGに付けるものとされている。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除