火花散る半導体「三国志」…米インテルと台TMSCとの競争でサムスンの勝機は？

1名無し2021/08/07(Sat) 21:06:26ID:c3MDgxNjM(1/2)NG報告
システム半導体の超微細プロセス技術が5㎚（ナノメートル／1㎚は10億分の1メートル）未満に駆け上がり、世界の半導体業界をリードするサムスン電子と台湾TSMCそして米インテル間の神経戦もヒートアップしている。

米インテルのパット・ゲルシンガー最高経営責任者（CEO）は最近、ウェブキャストを通じてインテルの今後の超微細プロセスのロードマップを公開した。インテルは2025年まで毎年、新しいプロセス技術を発表するという抱負を表わした。 2024年には2ナノメートル級の「20A」半導体を量産し、先行しているサムスン電子とTSMCを追い越すと宣言した。 2025年にはインテル「18A」を量産するとした。インテルの18Aは1.8ナノメートル水準だ。ゲルシンガーCEOは「2025年までにプロセス性能でリーダーシップに向かう確実な道を模索するために、革新的なロードマップを加速している」と明らかにした。

インテルはこれまで、サムスン電子とTSMCのプロセス技術が過大評価されていると批判してきた。インテルのスーパーフィン10ナノプロセス技術は、サムスン電子・TSMCの7ナノプロセス技術よりも実際の半導体の性能面では同等か、むしろ進んでいると主張してきた。

また台湾デジタルタイムズなどによると、台湾政府はTSMCの現地2ナノ半導体工場新設計画も承認したという。 2ナノ半導体工場もそろそろ輪郭があらわれることになる。 2ナノ工場の位置は、台湾の半導体産業の本山とする新株科学技術団地だ。TSMCの魏哲家CEOはこれと関連し、「今年末までに2ナノ試験生産ラインを完成するつもり」だと最近明らかにした。 TSMCは2024年までに2ナノ半導体を商用化するという目標だ。

サムスン電子のMBCFETはTSMCとのファウンドリギャップを狭めて、インテルを牽制するための新兵器だ。半導体業界ではGAA工程ベースの最初の半導体は、サムスン電子の製品だということに異論はない。ただしMBCFETがこの市場で成功をおさめるかどうかは未知数だ。しかし2030年にファウンドリ世界1位を狙うサムスン電子にとって、MBCFETは必ず越えなければならない課題だ。

https://mottokorea.com/mottoKoreaW/Business_list.do?bbsBasketType=R&seq=106111
>>4 >>19
2名無し2021/08/07(Sat) 22:17:01ID:kwOTI1NzI(1/1)NG報告
所詮、韓国人記者の書いた、韓国側から見た感想って事だね。
どこが残ろうが、市場規模に違いが出る訳じゃないから、日本は、残った所相手に、商売すれば良いだけ。
まあ、韓国が残る事は、無いだろうけどね。ｗｗｗ
3名無し2021/08/07(Sat) 22:41:01ID:k4MjQyNTI(1/1)NG報告
アメリカの嫌がらせなければ日本の半導体も相当進化してたんだろうなぁ。
>>8 >>10 >>14 >>17
4名無し2021/08/07(Sat) 22:45:31ID:c2MjE2ODk(1/1)NG報告
>>1
典型的な「なんでもかんでも三国志」

なんでもかんでも三国志にするのはアホの典型ｗｗｗ
5名無し2021/08/08(Sun) 03:19:52ID:U2ODY4NzI(2/2)NG報告
サムスンの勝機はない
6名無し2021/08/08(Sun) 04:37:36ID:M2MjYyMjQ(1/1)NG報告
て言うかこの半導体戦争でSamsungに肩入れして何かえるものあるの
7名無し2021/08/08(Sun) 09:31:40ID:IxODAyNDg(1/1)NG報告
サムスンの勝機？それな…日本が握ってる（笑）
と同時に韓国の経済も日本が握ってる（笑）
8名無し2021/08/08(Sun) 10:23:40ID:E1ODk5MDQ(1/1)NG報告
>>3
そうした経緯から日本の技術をくれてやった先の連中は組立しかできない体たらくだったな
9名無し2021/08/08(Sun) 10:44:41ID:U5MDIxMzY(1/1)NG報告
大きな投資と高度技術の話だ
貧困で低技術の日本は関係がない
>>13
10扫猫◆TyL9eOTtkc2021/08/08(Sun) 12:14:23ID:U0MDI4MDg(1/1)NG報告
>>3
僕の計算では半導体を他国に任せたせいで、コンピュータの進化≡世界の進化が200年遅れた。
ずっと日本が主導権を握っていれば、中韓は手も足もでなかったろう。
でもまた酸化ガリウム半導体を日本で独占するので昔に戻るかな。
いやその頃は日本のソフトウェア技術が後れ気味だったところが克服されたので、今後は独走かな？
11名無し2021/08/08(Sun) 12:20:01ID:c4MjYxNjg(1/3)NG報告
メモリ抜くと3%(10ナノ未満に絞っても10%)しかシェアがないのに、良く言うなあw
12名無し2021/08/08(Sun) 12:20:53ID:U5NTY3NjA(1/1)NG報告
韓国って、三國志で誰？

公孫瓚
袁術
張魯
13名無し2021/08/08(Sun) 12:23:41ID:c4MjYxNjg(2/3)NG報告
>>9
関係なくは無いぞ。
日本が設計したスパコン用CPUの製造を
どこにやらせるか、という話になる。

とは言え、競合するIntelは無いだろうし、
シャープに何をやったか、富士通も知ってるだろうから、TSMC一択なのは変わらんか。
14名無し2021/08/08(Sun) 12:40:30ID:c4MjYxNjg(3/3)NG報告
>>3
つ AMD
15名無し2021/08/08(Sun) 12:52:45ID:g0NzMyOTY(1/1)NG報告
대만은 국가가 아닙니다. 저 쓰레기 기자놈 뭐라고 짖거리는것인지
>>16
16名無し2021/08/08(Sun) 20:27:24ID:M1MzIzMTI(1/1)NG報告
>>15
韓国の勝機は、慰安婦と徴用工による騙し詐欺のみ。
韓国の主要産業は騙し詐欺であり、Samsungではない。Samsungの存在価値は騙し詐欺の隠れ蓑であること。Samsungに勝機はない。、
17名無し2021/08/09(Mon) 09:08:22ID:A1MTg0Njk(1/1)NG報告
>>3

たぶん、現状と同じだったと思う。

バブル崩壊後の最小限の設備投資しかしない事なかれ主義のサラリーマン社長全盛時代と、民主党政権の超円高政策による半導体製造企業の壊滅てのがあったから。

パワーデバイスが生き残ってるのは韓国が作ってなかったからだけど、そこも最近は中国が台頭してシェアは減らしてる。
18名無し2021/08/09(Mon) 18:45:15ID:EzODk2MzM(1/1)NG報告
韓国を含めた特亜から半導体を締め出す包囲網が、着々と出来つつあるって事ですね。
19熱湯浴2021/08/11(Wed) 13:32:03ID:QzNzQ5MjA(1/1)NG報告
>>1
勝者とまで言われると面映ゆいが、中国人の方が朝鮮人より資本主義の本質を理解しているのが興味深い。
『半導体市場で火花を散らす「米中韓」、最大の勝者は「日本」だった＝中国』http://news.searchina.net/id/1701349
昔書いた電磁波の粒の性質への基礎物理学の無さでサムスンが没落し、別稿に書いたマスク効率でインテルが有利になるだろう。