韓国の正しい情報を教えてください♪：한국의 올바른 정보를 가르쳐주세요 ♪

【日本の政党】
「右派系与党」自由民主党・公明党～国会議席圧倒的多数・内閣支持率含め、この先5年は継続。
「是々非々」日本維新の会・他～正常な野党として奮闘中。

―――↓ここから完全に思想が違います―――
「左派系野党」民進党 ・日本共産党・社会民主党・自由党・他
～まともな日本人は、ほとんど相手にしません。おそらく、次の選挙で更に議席数を減らすでしょう。

【主な左派系団体】
「日教組」～加入率は約25%。昔ほどの影響力は無い。
「労働組合」～減少傾向。組合員の支持政党は左派系に限定せず。
（他にも存在するが、国民の大半を扇動するほどの団体は存在せず）

【左派系メディア】テレビ朝日・TBS・朝日新聞・毎日新聞・他
～既存メディアの嘘に気付いている国民は多い。また、インターネットの普及によって、情報の比較検証の出来る新しいメディアが誕生。もはや、国民が一斉に扇動される可能性は低い。

＊問題点～政界・法曹界・官僚・民間にも、時代錯誤の左翼系思想の人間が未だに散見される。近代史の事例として、日本政府やアメリカ政府の中にさえも同様の状態があり、これを放置する事は民主主義を損なう可能性を孕む。

さて、韓国ではいかがですか？

【일본의 정당】
「우파 계 여당」자유 민주당 · 공 명당 ~ 국회 의석 압도적 다수 내각 지지율 포함 해 앞으로 5 년은 계속됩니다.
「시시비비」일본 유신회 · 기타 - 정상적인 야당으로 분투 중.

--- ↓ 여기에서 완전히 사상이 다릅니다 ---
【좌파 계 야당】민진당 일본 공산당 · 사회 민주당 · 자유당 · 기타
~ 착실한 일본인은 거의 상대로 없습니다. 아마 다음 선거에서 더욱 의석 수를 줄이는 것입니다.

【주요 좌파 계 단체】
「일본 교원 노동 조합」~ 가입률은 약 25 %. 옛날만큼의 영향력은 없다.
「노동 조합」~ 감소세. 조합원의지지 정당은 좌파 계에 한정되지 않고.
(그 밖에도 존재하지만, 국민의 대부분을 선동 할만한 단체는 존재하지 않음)

【좌파 계 미디어】 텔레비 아사히 · TBS · 아사히 · 마이니치 신문 · 기타
- 기존 미디어의 거짓말에 대해 인식하고 국민이 많다. 또한 인터넷의 보급에 의해 정보의 비교 검증 할 수있는 새로운 미디어가 탄생. 더 이상 국민이 일제히 선동 될 가능성은 낮다.

* 문제점 - 정계 · 법조계 · 관료 · 민간에도 시대 착오적의 좌익계 사상의 인간이 아직도 여기 저기된다. 근대사의 사례로 일본 정부와 미국 정부에서조차도 같은 상태가이를 방치하는 것은 민주주의를 해칠 가능성을 내포.

한국에서는 어떻습니까?

일본의 좌파에 대해선 정보가 없다
한국의 급진좌파당은 헌법재판소에 의해 해산

>>3

日本の過激な左派勢力は、60年代（安保闘争）で壊滅しました。
その後も自民党政権が長く続いた結果
致命的となる左翼思想が入る余地はありませんでした。
・日教組が扇動する左翼教育は若干ありました（今まさに改善されつつある）
・日本共産党が存在します（まともな日本人は相手にしていません）
・親中・親北朝鮮勢力も存在します（まともな日本人は相手にしていません）
殆どの日本人は
民主主義・法治国家を基本にしています。

일본의 급진적 인 좌파 세력은 60 년대 (안보 투쟁)에서 괴멸했습니다.
그 후에도 자민당 정권이 오래 지속 결과
치명적일 좌익 사상이 들어갈 여지가 없습니다.
· 일본 교원 노동 조합이 선동하는 좌익 교육은 약간있었습니다 (지금 바로 개선되고있다)
· 일본 공산당이 존재합니다 (착실한 일본인은 상대하지 않습니다)
· 친중 · 친북 세력도 존재합니다 (착실한 일본인은 상대하지 않습니다)
대부분의 일본인은
민주주의 · 법치국가를 기본으로하고 있습니다.

右翼・左翼っていう割り振りに違和感を覚えるんだけど。
現在の自民党は、日本の中の歪んだ部分に手を入れる算段をしている事を考えると、やや左派寄りだと思う。
民進党以下は左翼でも何でもなくて、反自民党と共産勢力の混合体でしかないのでは？

>>3
>>한국의 급진좌파당은 헌법재판소에 의해 해산

その話は、私も聞いています。
ただ
광화문 총궐기 폭력시위 현장 Korea riot 2015
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=t2RpIqvTdwU
を見ると
日本人には、60年代安保闘争のように過激に見えます。
また
それとは別に親中・従北勢力が多く入り込んでいるのでしょうか？

그 이야기는 나도 듣고 있습니다.
단지
광화문 총궐기 폭력 시위 현장 Korea riot 2015
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=t2RpIqvTdwU
를 보면
일본인은 60 년대 안보 투쟁처럼 "과격"보인다.
또한
그것과는 별도로 친중 · 종북 세력이 많이 들어가있는 것입니까?

>>5

その通りだと思います。
ここでは話を分かり安くする為の
”A”保守と”B”反保守（親中・従北）ぐらいの意味合いで捉えて貰って大丈夫だと思います。

>>6

내가 알고있는 일본의 60년대 투쟁이란
저런 수준을 뛰어 넘는다.
기본적으로 한국의 전통적 좌파는
초대 정부 북한과의 대결구도에서
소멸, 제거되었다.

>>8

>>내가 알고있는 일본의 60년대 투쟁이란
저런 수준을 뛰어 넘는다.

確かに
でも、youtube映像も日本人には刺激的な光景だ

확실히
하지만 youtube 영상도 일본인에게는 "놀라운"광경입니다

>>7
なんかね、最近ネトウヨだのパヨクだの言葉が独り歩きしているじゃない？
ここでも『ネトウヨ排除！』みたいな事をやってるけど、ぶっちゃけ保守思想の人なんか誰も居なくて、『嫌韓』『荒らし』『煽り』が一纏めで『ネトウヨ』呼ばわりなのよ。
だから真面目な話をする時ぐらいは正確に行きたいな、と思って。

>>8

>>기본적으로 한국의 전통적 좌파는
초대 정부 북한과의 대결구도에서
소멸, 제거되었다.

現在、次の韓国大統領候補と言われている人たちが
日本には親中・従北と伝わっていますが
特に対北朝鮮政策が大きく変わる可能性は無いのですか？

アメリカや日本は
核開発やミサイル発射実験をする彼らに
優しい手を差し伸べる段階は、過ぎていると考えています。

현재 다음 대통령 후보라고하는 사람들이
일본에서는 친중 · 종북 전해지고 있습니다 만
특히 대북 정책이 크게 바뀔 가능성은 없습니까?

미국과 일본은
핵 개발과 미사일 발사 실험을하는 그들에게
엄격한 대응을한다고 생각하고 있습니다.

>>9

아마도 현 세대 일본인이라면 놀랄 수 있다.
그러나 기본적으로
시위 자체는 좌파, 우파와 무관하다.
우파의 과격한 시위도 존재 가능
민주주의 자체를 파괴하지 않으면
용인된다

>>10

そうですね、普通に会話が出来ると良いと思います。

因みに
ここでは韓国の方に
政治体制の変化が起きる程の勢力が存在するのかを聞いてみたいと思っています。

>>12

레스 감사합니다.

>>11

현재 차기 대통령 후보군의 다수는
친중, 친북 성향이 사실.
그러나 외교는 그것만으로 되지 않고
가장 중요한 것은 미국의 입장.
trump의 외교 정책이 주요 변수이다
외교 상 급진적 변화는 어려움.
전세계적 북한을 향한 경제제재가 진행.
이러한 상황에서
한국 단독으로 북한과 시도 어렵다.
문제가 되는 thaad 배치 문제도
변하지 않고 추진 가능성 높다

>>13

정치체제의 변화를 가져올 세력은
단적으로 없다.
이 점에서는 일본과 같다.
반 공산주의 이데올로기는
체제 변화에 대한 시도조차
무력화

>>15

레스 감사합니다.

>>16

아마 한국도 일본도
미디어가 편향된 정보 만 발신하고있다.
그 결과
이웃 나라의 국내 정세를 정확하게 알 수 없다.

실제 목소리가들을 수있는 것은 좋은 일이다.

박근혜 대통령의 탄핵은
역시 부결 될 가능성이 큰 것입니까?
한국 분
올바른 정보를 부탁합니다.

또한
그 후 전망 등을들을 수 있으면 다행입니다.

朴槿恵大統領の弾劾は
やはり否決される可能性が大きいのでしょうか？
韓国の方
正しい情報をお願いします。

また
その後の展望なども聴けたら幸いです。

>>18
どこの国のメディアも偏向情報ばかりですが？
正しいとか正しくないとか、どのようにするの？

>>20

非常に難しい問題。
が、比較検証となる情報
（ここではレス）
から自分で判断するしかないですね。
ま、インターネット利用者には
当然に課せられる宿命ではないでしょうかｗ

>>19

개인적 생각으로
부결 가능성은 10%
한국의 법, 정치체제와
현 정치인들은
부결을
감당할
능력이 없다.

スレッドアイコン支援（フリー素材）

日本大使館前・釜山領事館前にある慰安婦像が移動撤去されない理由は？

1.単に政府が機能していない
2.従北団体の影響力に抵抗できない
3.後に控えている選挙の支持率を考慮して
4.純粋に撤去の必要を感じていない

韓国世論・雰囲気の割合を教えて頂ければ幸いです。

因みに
像の移動撤去がされない限り
日本では、大使や領事が帰任する可能性は100%不可能と言い切れる程です。

일본 대사관 앞에서 부산 영사관 앞에있는 위안부 동상이 이동 철거되지 않는 이유는?

1. 단순히 정부가 기능하지 않는
2. 종북 단체의 영향력에 저항 할 수없는
3. 후 선거의 지지율을 고려하여
4. 순수 철거의 필요를 느끼지 않는다

한국 여론 · 분위기의 비율을 알려 주시면 감사하겠습니다.

덧붙여서
동상의 이동 철거가되지 않는 한
일본에서는 [대사]와 [영사]가 귀임 할 가능성은 100 % 불가능하다고 단언 할 정도입니다.

>>1

自民党は中道左派ですけど。公明党も左寄りですし。

なに適当な事を書いているんだ？左翼政党ってのが反日サヨクなだけでマトモな左翼寄り政党は自民党ですよ。民進党や共産党、社民党なんかは左翼ではなく反日サヨク。だから革命家やらの工作員、日本赤軍や過激派団体なんかや反日労組が支持している。
実際に韓国のデモでも労組が参加してました。日当出して反日デモも日本でもよくやってます。

>>26

そうですね、世界的に見ると中道左派といったところでしょうか。
ただ、韓国の方と意見交換する際に分かりづらいかなと。
途中でも書きましたが
”A”保守と”B”反保守と書いた方が良かったかなとも思っていますｗ

>>27

付け加えると
「今時、右翼、左翼というくくりも違うのかなあ」
なんて思ったりもします。

>>28

そうですね。大体、自民党は何でもありの政党で結党理念は改憲を目指す議員の団体であって右翼左翼で集まったのでは無いですからね。

二階さんや河野さんみたいなガチガチの親中、親韓派もいるわけで逆に特にそういったことを気にしない中道に極めて近い人や官僚出身者もいる。