韓国の核実験に用いられた日本の技術、「秘密特許制度」の制定を

36

    • 1名無し2021/07/13(Tue) 12:31:37ID:Y3MjY4OTI(1/1)NG報告

       国家の安全性および優位性を含む重要な技術や、国家の安全保障に直結する機微技術が開発された場合、それに関わる特許出願の内容を一定期間秘密にする、いわゆる「秘密特許制度」は、先進主要国のアメリカ、イギリス、中国、ロシア、ドイツ、カナダ、オーストラリア、フランス、韓国、シンガポールなど多数の国が持っている。だが、G7の中では日本だけが秘密特許制度を持っていない。

      実際に日本の核技術の特許が外国に模倣された事例が過去にある。ウラン濃縮技術の1つである「レーザー濃縮技術」の特許だ。

       2015年11月4日、毎日新聞は次のように報道した。

      〈国際原子力機関(以下「IAEA」)のハイノネン元事務次長が述べたところでは、IAEAが2004年夏に韓国原子力研究所の極秘ウラン濃縮実験施設を査察した際、日本の「レーザー濃縮技術研究組合」が開発したレーザー濃縮技術に関する特許公報を発見した。この特許技術が核心となる機器の実物も確認された。韓国は2000年1~3月に少なくとも3回、IAEAに未申告で極秘のレーザー濃縮実験を実施、最高で濃縮度77%のウランを製造した。濃縮度は核兵器級には達しておらず量も微量であったが、IAEAは量は多くないが深刻な懸念があると指摘した。核技術を巡っては過去に日本企業が不正輸出した例があるが、今回のような核技術情報の利用が判明したのは初めてだ。〉

       当時、この毎日新聞の記事は、日本の原子力関係者の多くに大きな衝撃を与えた。日本の特許公報が韓国の核実験に用いられたことが初めて明らかになったからだ。

      https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/66019?page=2

    • 2名無し2021/07/13(Tue) 18:43:33ID:YyMzA3ODk(1/1)NG報告

      詐欺くらいで留めておけば良いものを

    • 3名無し2021/07/13(Tue) 19:49:28ID:QxNzQyODA(1/10)NG報告

      >>1 秘密特許制度は良し悪しでねぇ。
      アメリカなんかは、特許がないと思って安心して使ってると10年後に突然「実はうちの特許でした」って唐突に請求書がやってくる。
      30年前なら、絶対導入すべき、と言ってたが、いまとなってはどっちがいいだろうね。
      もう、日本が技術の先端で、バンバン盗まれる時代は過去になってしまったから。。

      ちなみに、特許庁のサイトの閲覧者、過半数が中国韓国だった。
      この二国が発展したのは正直かなりの部分が、日本の特許庁サイトのおかげといって過言じゃない。

      腹立たしくはあるが、日本人が自国の技術に関心を持たなかった、そっちを反省しろと。
      無断でパクった中韓よりも、まともに関心を示さなかったのに口だけ偉そうな日本の年寄の方が、
      よほど愚かやし、みっともないわ。

    • 4名無し2021/07/14(Wed) 11:11:59ID:UzNjE2Njg(1/3)NG報告

      >>3
      人権ニダーー
      ヘイトニダーー
      差別ニダーー――

      南北汚染人
      日本共産党・社民党・赤旗
      日韓ロウソクデモ隊(立憲・しばき隊・シールズ)
      こいつらが
      世界中で喚いて暴れまくり
      日本人を弾圧しているので、今まで何も出来ませんでした

    • 5名無し2021/07/14(Wed) 11:15:48ID:UzNjE2Njg(2/3)NG報告

      >>4
      日弁連とか最悪だぞ
      朝鮮人と組んで
      人権がどうしたの
      反日歴史がどうしたのと
      国連・アメリカとか世界中で暴れまくり

      今さら出来ませんでした(軍事侵略・テロや暴動をされました)
      今さら日本が大被害を受けましたとか
      ふざけるなよ^^

    • 6名無し2021/07/14(Wed) 11:26:41ID:UzNjE2Njg(3/3)NG報告

      >>5
      軍関係の話もだが
      スパイ取締法が無いし
      中国の千人計画とか
      ラムザイヤー慰安婦論文で沈黙守る学術会議に公開質問状 保守系団体「行動起こすのは国民への責任」
      tps://www.sankei.com/article/20210603-5V3HJWON3RNR3GWZD3YEHCCEPY/
      日本学術会議とかもうね……

    • 7名無し2021/07/14(Wed) 12:01:47ID:IxNDk4NDA(2/10)NG報告

      >>5 >>6 わけわからん。 日本語読めてる?
      左翼が嫌い、以外の価値観も思想もない、あんたらの能力の低さが、
      今の日本の低迷を招いてるんだけどねぇ。

      きみら、ほんと韓国の左派とまーーーーーたく行動原理が同じだよね。
      左右に組分けして「相手が悪い」「だからぼくたちはなにもできませんでした」「アイツラがアイツラが。。。」

    • 8名無し2021/07/14(Wed) 12:10:17(1/1)

      このレスは削除されています

    • 9雌ガキヤクザ2021/07/14(Wed) 12:13:52ID:c1MjM4OTI(1/1)NG報告

      >>1 문명의 진보라는 것에 실험적인 양상은 필수다

    • 10名無し2021/07/14(Wed) 12:18:35ID:IxNDk4NDA(3/10)NG報告

      ちなみに、日本の軍事関連の本物の右翼は、日本共産党を高く評価してる。
      独自の資金と調査力を備えて、政府の失敗や欺瞞を指摘できる野党の存在が日本を支えている、と。

      右翼のカウンターパートが日本共産党で、お互いに「一流は一流を知る」
      きみらのカウンターパートは社民党。「争いは同じレベルでしか発生しない」

    • 11名無し2021/07/14(Wed) 13:03:14ID:cwNjE0Njg(1/1)NG報告

      >>10
      馬鹿は何情報を論拠に

    • 12名無し2021/07/14(Wed) 13:05:58ID:YyMjM3MjQ(1/1)NG報告

      欺瞞だらけの共産党が一流とか、面白い奴だなw

    • 13名無し2021/07/14(Wed) 13:16:10ID:cxMzUzOTg(1/1)NG報告

      >>9
      違う話だけど、イスラエルに韓国の8月分のファイザーワクチン横取りされたの知ってる?
      ワクチンスワップだから返さないとね。ww
      韓国抜きで製薬会社と直接交渉したらしいよ。

    • 14名無し2021/07/14(Wed) 14:32:51ID:IxNDk4NDA(4/10)NG報告

      >>11 >>12
      きみら、核武装すべき、とおもってるだろ?
      軍事関連のまっとうな産業人、政治家にとって、日本の核武装は最悪の悪手なんだよ。
      核を持つと、その維持費だけで年間数兆円。防衛費の大半が飛んでいき、
      本当に必要な軍備を維持できなくなる。
      まっとうな右翼が考えるのは、こういう本当の国のためのこと。
      そしてまともにそういう試算を提示してくる反対派が、共産党。
      「共産党が反対するから。。」という口実で、核武装せずにすみ、対面も失わずにいられる。

      感情だけで議論するのは、韓国左派と日本の社民党、そして日本の雰囲気右翼の君らだけ。

    • 15名無し2021/07/14(Wed) 19:52:10ID:Q2MjQxMjY(1/1)NG報告

      >>14
      核兵器がアリかナシかは別にして、

      維持費が年間数兆円はどこが出した試算?
      大量に保有してるロシアではどうなってるの?

    • 16名無し2021/07/14(Wed) 20:50:22ID:IxNDk4NDA(5/10)NG報告

      >>15 正直、ロシアのお金は参考にならないんだわ。中国も。
      国家と企業の関係など社会体制が違いすぎて、公表される数字が正しいと仮定しても、参考にならにんよ。

      参考にするなら、イギリス。
      https://www.jcp.or.jp/akahata/aik20/2020-05-15/2020051506_01_0.html
      これを参考に。英国では、核『兵器』の維持に1兆円。その核兵器も、冷戦期のを更新されないままでこの金額。
      原潜その他の維持におよそ同額。
      英軍は、正直組織を維持できないレベルにまで、通常兵器・人員を絶賛削減中。

      ぜひ他山の石に。

    • 17名無し2021/07/14(Wed) 23:21:06ID:M2OTQwOTA(1/1)NG報告

      日本学術会議はコメントしてほしいな

    • 18名無し2021/07/14(Wed) 23:33:55ID:IyNDcwMTI(1/5)NG報告

      >>3
      >日本が技術の先端で、バンバン盗まれる時代は過去になってしまったから

      まさに朝鮮人の願望w
      今こそ日本の技術が重要だろ

      リチウムイオン電池
      全固体電池
      燃料電池
      ネオジム
      日本の技術ばかりだ

    • 19名無し2021/07/14(Wed) 23:34:52ID:k3NzA4MzI(1/2)NG報告

      >>14
      費用対効果を軍備面だけで語るのはちょっと視野が狭いのではないでしょうか
      経済にも安全保障にも、そして何より外交面に大きな影響があります
      それらを考慮せずに語っても片手落ちだと思います

    • 20名無し2021/07/14(Wed) 23:38:45ID:IyNDcwMTI(2/5)NG報告

      >>16
      年間1兆円で大きな抑止になるなら高くはないな
      別にそんなにたくさん持たなくてもいいし

      イギリスは215発、その半分もいらないな

    • 21名無し2021/07/14(Wed) 23:40:35ID:IyNDcwMTI(3/5)NG報告

      >>14
      核こそ一番安い防衛と言われている
      弱小国が核を持ちたがるのはそのため

      稚拙な工作でワロタ

    • 22슈퍼한국인2021/07/14(Wed) 23:41:30ID:Y2OTc0MDY(1/1)NG報告

      일본의 비밀 기술?
      그런게 있어?

    • 23名無し2021/07/14(Wed) 23:41:38ID:IyNDcwMTI(4/5)NG報告

      >>10
      日本の右翼って朝鮮人だろ

    • 24名無し2021/07/14(Wed) 23:42:42ID:IyNDcwMTI(5/5)NG報告

      >>22
      韓国に機械や部品の輸出を禁止すること

    • 25名無し2021/07/15(Thu) 12:01:38ID:AxMjU0MDA(6/10)NG報告

      >>19 費用対効果の話ではなく、持続可能性の話。
      一度英軍の現状をちゃんと見てみたらいい。 
      https://grandfleet.info/european-region/will-british-troops-shrink-to-less-than-half-of-the-self-defense-forces/
       ↑ ご参考に。良記事。
      戦車全廃、人員半減、空母の開発失敗…‥、などなど。存続の危機と言っても良い状況にある。
      日本に必要不可欠なのは、「戦略」兵器ではなく、実際の侵犯に対する「戦術」兵器。
      すなわち通常兵器。核では領空侵犯を防げない。
      金が有り余る状況がくれば戦略兵器を持つのも一つの考えだが、
      現状では、戦闘機を減らして核を導入するのはおろかだよ。

      あなたが国のことを思うなら、「いつでも核兵器を作れるぞ」という口先の脅しだけで実質核の傘を得ている現状を作った、過去の日本のやり方の賢さをきっちり評価すべき。
      これ以上ない賢いポジションにいるのが今の日本だぞ。

      >>20 防衛費くらい見てから喋れ、と。。。 
      必要なのは1兆だけとちゃうで。
      開発費、運用費、運用に必要な母艦などなど難しいことは理解できなくても、数字くらい読めるやろ😵 
      見栄だけで軍備を語るあたりも、ほんと韓国左派とまーーーーたく同じやね(苦笑

    • 26名無し2021/07/15(Thu) 16:32:09ID:A0NzI5MjA(2/2)NG報告

      >>25
      核兵器を持つことによって軍備以外で削減できる分を考慮していない、という指摘なんですが
      防衛予算内に限った話ではありませんよ
      視野が狭いというのはまさにその点です

    • 27名無し2021/07/15(Thu) 16:37:21ID:A0NzMwOTU(1/2)NG報告

      >>25

      한국에서도 항모는 필요없다는 의견 많으니까요....

    • 28名無し2021/07/15(Thu) 16:42:42ID:AxMjU0MDA(7/10)NG報告

      >>25 まったく意味不明。
      書いたように核は戦略兵器であり、核を持ったところで戦術兵器を削減できる理由にならない。
      核兵器を持ったところで領空領海侵犯をとめられるのか?
      視野の広い狭い以前に、常識的な軍事の知識が欠けているのでは。

      はっきり言っておくが、日本が核を持ったところでなんの抑止力も外交力も持たない。
      「核を持つことで外交力が〜」とか思ってる人が多いが、ではパキスタンは一流国家か、と。
      北の核が外交力を持っているのは、「こいつら撃ちかねんぞ」と周囲が思っているから。
      日本が核を持ったところで、そう思わせる覚悟も法制度もないため、なんの外交力も発揮しない。

      いま、すでに、いつでも核武装できる技術力と工業力を持つことで、
      国際的に核保有国と同等に扱われてる現状がわからんのかね??
      左派のことを自虐自虐という、あんたらこそが自虐だよ。
      核武装は、日本にとって百害あって一利なし。あんたらの存在と同じだ。
      もし半島情勢の危機が現実化したら、即座に核武装する。 それ以上は一切必要がない。

    • 29名無し2021/07/15(Thu) 16:45:36ID:A0NzMwOTU(2/2)NG報告

      >>28

      26아님?

    • 30名無し2021/07/15(Thu) 16:48:09ID:g0MjY3NjU(1/2)NG報告

      >>1こいつら 2回目だろ パクチョンヒの時もアメリカがガチで圧力かけていたろ
      半島は確信犯でIAEAの監視化でしてるだろうな

    • 31名無し2021/07/15(Thu) 16:52:35ID:g0MjY3NjU(2/2)NG報告

      >>22 日本の特許を覗き見して 開発しようとしていたんだよ
      公開であることも問題だが 日本の特許庁の特許閲覧は中国、韓国は他の国に比べて
      異常に多いことは判明済み この特許も閲覧者はばれている

    • 32名無し2021/07/15(Thu) 16:55:25ID:AxMjU0MDA(8/10)NG報告

      >>27 そうなの? それならよかったw
      どう考えても韓国に空母は不要だからねw

      韓国が空母を持つ合理性は、日本に対抗するため以外に考えられないので、
      韓国の空母は日本を仮想敵国とする実質的な意思表示だと理解されています。

      私は、韓国と日本が軍事的緊張関係になるほどアホらしいことはないと思ってますので。。。
      韓国でも空母不要との意見があると聞いて、少し安心しました^^
      正直、北朝鮮、中国情勢を考えると、日韓でくだらないプライド競争している暇はないので。。。

    • 33名無し2021/07/15(Thu) 16:58:29ID:AxMjU0MDA(9/10)NG報告

      >>29 26の間違いでした。 TKS!

    • 34名無し2021/07/15(Thu) 17:15:06ID:EzNDA2NzA(1/2)NG報告

      >>3

      >アメリカなんかは、特許がないと思って安心して使ってると10年後に突然「実はうち>の特許でした」って唐突に請求書がやってくる。

      所謂サブマリン特許。
      20数年前、日本でも問題になってたね。

    • 35名無し2021/07/15(Thu) 17:18:54ID:EzNDA2NzA(2/2)NG報告

      >>34
      あ、サブマリン特許は秘密特許とは意味が違うな。

    • 36名無し2021/07/15(Thu) 17:20:01ID:AxMjU0MDA(10/10)NG報告

      >>34 …そうだった、この話題のはずだったのに、脱線しすぎましたw

      うちの家業が特許事務所なので、サブマリン特許がまさに大問題でした。
      アメリカなんかは、技術の秘密を優先してサブマリン特許頻発。
      日本は、安定性を重視して秘密特許制度を採用しなかった。
      おかげで日本は安定した社会ではあるが、技術を盗まれまくった。。。と。

      どっちが良かったんだろうね。
      国益の話を抜きにして、特許の制度の趣旨からすると日本が正しいんだけど、
      お行儀良すぎるのが今も昔も日本の弱点。。。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除