日本の福島原発汚染水放出過程を点検する国際原子力機関（ＩＡＥＡ）検証団に、韓国をはじめ各国専門家１１人が参加する見通しだ。ＩＡＥＡは検証団の活動計画や業務範囲などに対する議論を終え、間もなく検証団の構成を正式に発表する予定だ。
韓国側専門家は韓国原子力安全技術院（ＫＩＮＳ）のキム・ホンソク博士に決まった。キム博士は国連放射線影響科学委員会韓国代表として活動している。２０１８年、ベッドなどから放射性物質であるラドンが検出されて衝撃を与えた、いわゆる「ラドン事態」時に危険性の検証を担当した。２００９年には英国ケンブリッジ国際人名センター（ＩＢＣ）が選ぶ世界１００大科学者に入ったこともある。
https://japanese.joins.com/JArticle/280582
ＩＡＥＡ「汚染水放流」日本に肩入れ？ 「放出計画、国際慣行に符合
国際原子力機関（ＩＡＥＡ）は、福島原発汚染水の海洋放出をモニタリングして検討する技術的支援範囲について、日本と合意したと８日（現地時間）、明らかにした。特にＩＡＥＡは、発表では「汚染水」ではなく日本政府が主張する「処理水」（ｔｒｅａｔｅｄ ｗａｔｅｒ）という用語を使った。
ラファエル・グロッシー事務局長は「日本と世界の他の国家、特に周辺国の人々に（放出される）水が脅威となるものではないということを安心させるのが最も重要だ」としながらも、日本の海洋放出計画が技術的に実現で、国際慣行に符合すると主張した。
この日、ＩＡＥＡのリディ・エブラル事務次長とオーストリア・ウィーン駐在日本代表部の引原毅大使は、ＩＡＥＡの支援目的や履行方式、準備事項などがまとめられた委任事項（Ｔｅｒｍｓ ｏｆ Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ）文書に署名した。今回の合意により、ＩＡＥＡは日本が放出する水の放射能の定義をはじめ、放出過程の安全側面などに対して検討することになる。
https://japanese.joins.com/JArticle/280579>>1
実際に放流する２年後には、すっかり記憶から抜け落ちてるんだろうなwその流れで、ついでに月城原発も診断したらいいのにｗｗｗ
処理水と汚染水の違いが良くわかるだろう♪朝鮮人にまともな専門家なんているのか？
マスコミ一つとっても、真実であっても朝鮮人にとって耳の痛い記事を書けば『何処の国のマスコミだ？』と売国奴呼ばわりで国民に叩かれてような国にまともな研究者や専門家がいるとは思えない。
だいたい朝鮮人なんて、南朝鮮の原子力開発が世界トップクラスだと思い込むような、先進国から笑われるレベルのバカが大勢いる国なんだからお里が知れてる。韓国のも調査させれば良い。
あ…韓国の汚染水にすり替えるくらいやりそう∀∀∀
- 8
名無し2021/07/10(Sat) 07:42:35(1/1)
このレスは削除されています
アホ
タカリ屋
寄生虫
韓国が世界に誇る威厳韓国、月城原発の汚染水は福島処理水の10倍トリチウム。
韓国は月城原発の汚染水放流を直ちに止めろ！
中国・韓国・北朝鮮の汚染水放流は地球全体の深刻な問題である。코로나 사태에서 加藤, 西村 같은 멍청이들을 보면서
"저곳에는 도대체 몇 명의 문재인이 있는 건가?"
하는 생각을 했었다.>>11
G７などの先進国の学者を参加させるのは良い考えだと思うが、無知無能な家畜民族朝鮮人や野蛮な中国人は除外すべきだな。
朝鮮人や中国人が混ざると集団が腐る。韓国から参加するこの人、日本の原発処理水に問題は無いとした人じゃない？(ソース無しw)
そんでIAEAに候補者数人の中から選ばれたんだよねぇ？
韓国政府や国民の感情に少しでも沿うこと言いたいとは思うけど、あんまり度が過ぎるようじゃ専門家として信用されなくなるんじゃない？>>11日本は最初から隠していないが、韓国の政府とマスコミが問題の無い事を韓国国民に隠し、韓国内の政治に利用している。
実際に放流するものは『汚染水』では無く『処理済み水』だが、韓国政府は『汚染水』だと偽って国民を扇動している。>>1
肩入れも何も世界中の原発でやっているのと同じ方法なんだが？
そもそも国際基準通りの計画でしか無い。
韓国人が入ろうがどうしようが、IAEAの査察が入る事自体は既定路線だからw>>11
で
韓国はどうやったの？>>1
韓国人が言うには｢IAEAは日本のロビーによって買収されているから査察は結果ありきで無駄だ｣だそうだwww
だったら最初から来るなと。
土人は神聖な日本の地を踏むな>>11
韓国の月城原発にもIAEAを入れさせろよ。
地下の循環水プールから放射能物質が溢れ出てるそうじゃないか。
朝鮮人に奇形児が多く生まれるという統計結果の改善策が見つかるかも知れない。朝鮮人の似而非学者の無能さがクローズアップされるだけだろ？
朝鮮人って馬鹿だなぁと世界が認識するだけの事>>11
韓国だと大学教授が平気でデータを捏造して講演してたね
「危険性を知らしめたかった」と言い訳して楽しみだな
水道水記述より薄めて放出するなら海水より薄いんだろ？
韓国の専門家の意見は科学なのか？
オカルトなのか？
めちゃくちゃ楽しみ！>>5
ロシアドーピング問題的な話しになりそうで。怖い（笑）>>3
？「韓国に対する愛情はないのかーっ！」＞尹錫悦（ユン・ソクヨル）前検事総長が日本の福島原発汚染水の海洋放流について「過去には問題視しなかった」と発言したことを受け、韓国極左 環境団体が強く批判。
韓国は右も左も政治に利用。キチガイに科学的検証結果は意味が無い。>>14
「日本の処理水は韓国にほとんど影響は無い」って報告書を書いた人は
すでに懲戒処分を受けてるしね。
内圧に負けて保身に走るか、現実を貫き通せるか。
楽しみだな。
あと、「二国間の協議機関の設置」とかなんとかいう韓国の要望は無視してるね。>>11
会議で他人の意見を聞かず自分勝手な意見を喚き散らし、窘められると「朝鮮への愛は無いnidaか？」と暴れだし、南朝鮮に帰った後「IAEIは完全に日本のロビーに操られている、卑怯なチョッパリ！」と騒ぐのが関の山。
何せ、戦略物資に指定されているFH等の管理に疑問が有り、数量確認の問い合わせを３年間も無視し続け。最終手段として一括から個別管理に切り替えるという通告を行った際にも１時間（外交辞令も含め）で終わる所12時間もゴネて挙げ句「日本が輸出を制限したnida」とか「貿易戦争nida」とか云って朝鮮人総出で火病り、国内産業をガタガタにした民族だよ。
それ以外にも、日韓歴史共同研究でも「日本側が「資料をご覧になってください」と言うと、韓国側は立ち上がって「韓国に対する愛情はないのかーっ！」と怒鳴り、日本側がさらに「資料を見てくれ」と言い返すと、「資料はそうだけれど」とブツブツ呟いて、再び「研究者としての良心はあるのかーっ！」と怒鳴った」と論拠は無数にある。国際基準、日本の排出予定量、韓国の排出量を公表すればいいだけのことだろ。
何で韓国はデータを出すことを拒否してるんだ？？？？？？？？？？？？>>25
まあユンソクヨルも左派の反対してるだけだしな。ＩＡＥＡ、日本の検査機関「適切」 福島沖調査
国際原子力機関（ＩＡＥＡ）は、日本の分析機関が東京電力福島第１原発周辺の放射能測定のため、周辺海域の海水や魚などに行っているサンプリング調査は適切だとする報告書を公表した。原発事故を受け、韓国や中国は福島県産水産物などの輸入停止を続けているが、日本の分析機関の信頼性にＩＡＥＡが〝お墨付き〟を与えた形だ。外務省が２日、発表した。
日本政府は事故後、海中の放射性物質のモニタリングを行い、データの信頼性や透明性の向上のため、ＩＡＥＡと協力している。
今回の報告書は、ＩＡＥＡが２０１７～２０年の間、日本分析センターや海洋生物環境研究所などの機関と同一サンプルを用いて放射能を測定し、結果を比較した上でまとめた。報告書は「結果の大部分で有意な差がない」とし、日本の分析機関は「高い正確性と能力を有する」と評価した。
https://www.sankei.com/article/20210802-XTVDSG4LBZMQHIUKHLPHJNALWU/
福島汚染水検証団に韓含む各国専門家１１人が参加へ
30
ツイートLINEお気に入り27
2
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除