[단독] 軍, SLBM 수중 발사 성공..세계 8번째 SLBM 개발국
우리 군이, 바닷속에서 은밀하게 적을 타격할 수 있는 SLBM, 잠수함 발사 탄도 미사일의 수중 발사에 성공해 세계 8번째 SLBM 개발국이 됐습니다.
군 관계자는 우리 군이 잠수함 발사 탄도 미사일, SLBM의 지상 발사에 지난 연말 성공한 데 이어 최근엔 난이도가 더 높은 수중 발사에도 성공했다고 밝혔습니다.
이로써 우리나라는 세계 8번째 SLBM 개발국이 됐는데, SLBM 수중 발사는 군사 강대국인 미국과 러시아도 실패한 경험이 있을 정도로 고난이도 기술입니다.
SLBM 수중 발사에 성공한 3천 톤급 잠수함 도산안창호함은 어뢰 기만기 발사 체계 시험 평가를 완료하면 이달 중 해군에 인도될 예정입니다.
SLBM은 탐지가 어려운 바닷속 잠수함에서 발사돼 적을 은밀하게 타격할 수 있는 대표적인 전략 무기로, 현무2B 탄도 미사일을 개조
SLBM(잠수함 발사 탄도미사일) 개발국 현황
1. 대한민국
2. 미국
3. 러시아
4. 영국
5. 프랑스
6. 인도
7. 중국
8. 북한
https://news.v.daum.net/v/20210704001303714>>80
70年以上前w最近、韓国ってこの手の北朝鮮みたいな情報発信多い気がするね
K-アイアンドームを作るニダとも言ってたし
商売の関係か何かあるのかな？K-潜水艦の試験航行って
ミサイルを積んでいないのはわかるが、ミサイルの重さ分のバラストをK-VLSに入れて試験をしてるよね
実際にミサイル積んで潜航したら浮上できませんにならないように
大鯨より基準排水量が大きいくせに水中排水量が小さいK－潜水艦、計算が合ってるといいね>>80
韓国は英国のパブコックインターナショナルの技術支援でなんとかなったんだよな。>>83
だよね
KSS-I：早いもので30年物のオールドタイマー、安全深度はどうなってるやら
KSS-II：ドックに居る方多い
KSS-III：未完成
韓国海軍の凄いのは不良品だろうが未完成だろうが兎に角建造を続ける
結局、同じ問題を抱えたのが多数できる
しかし部品取りには使用できるので作るメリットはある（これはドイツ潜水艦が部品取り用にやってる）>>1 군사적인 이슈로 일본인들을 자극하지 마.
SLBMは旧日本海軍の伊400の発展型だろうが
日帝残滓だぞｗ>>1
ご自慢の模型はまだか？w>>64
朝鮮人は本当に馬鹿ｗｗｗ
今戦争が起こったら、アメリカが出てきて「やめろ」って言うから結局何も起きないよｗｗｗ>>42
홧병🤣🤣>>80 朝鮮半島併合前にしたい∀∀∀
>>93 日本は開発の向上に重きをおき、国防の為に開発してきたのだと思うけど？あと、共同開発断られ捲くっている韓国に馬鹿にされる謂れは無いね。北朝鮮のミサイルすら見失う国が韓国でしょ。自衛隊の逸話知らないの？韓国じゃ話しにもならないよ。
>>98
역시 지능이 떨어지는 원숭이🙈는 독해능력이 부족하네🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣>>93 まあ、日本も防衛装備品等輸出に乗り出すみたいだし、それに日本の武装はレベル高いのでむやみやたらには他国に輸出出来ない。中韓朝他に流れたり、流されたりされるのはNGだからね。
朝鮮人に読解力云々言われる私∀∀∀
ホワイト国から韓国除外したのはイラン他に韓国が戦略物資を横流ししていたからだし、日米の機密情報を喜んで流してくると、日本政府高官に当の中国がリークしてくるほど。。中共も不思議がってた∀∀∀
>>96
Nice OINK ! www
韓国人の妄想を設計図に捏造と歪曲で肉付けした「 Only IN south Korea 」の「正しい歴史」しか知らない韓国家畜は、本当に軍事分野の世界史を知らない。
第二次世界大戦の戦勝国であるアメリカが敗戦国である日本とドイツから「アメリカの既存の軍事技術とは『発想』が違う軍事技術」を取り入れなければ、SLBMはおろか、「潜水艦からのミサイル投射」という“軍事的なアイディア”自体が今日まで続いていなかった。
そもそも、「潜水艦からのミサイル投射」という“軍事的アイディア”は、アメリカが第二次世界大戦の戦勝国として接収した敗戦国日本の「潜特型(又は一番艦の名称から『伊400型』)潜水艦」の「潜水艦から航空機を発進させて戦略要所に対するピンポイント爆撃を行う」というアイディアと、同様に敗戦国ドイツの「V1」に始まる「巡航ミサイル」のアイディアを組み合わせた「日本の潜特型潜水艦が『航空機を発進させて行う』ものだった戦略的ピンポイント爆撃を、ドイツの『V1』のコピー改良から始まった『巡航ミサイル』で航空機を置き換えて実行する」という“軍事的アイディア”から始まった。その後、使用するミサイルがドイツの「V2」を始祖とする弾頭ミサイルの発達に伴い、初期の巡航ミサイルから弾道ミサイルに変更され、核兵器の小型化伴う核弾頭弾道ミサイルが実用化され、核弾頭潜水艦の動力は原子力になり、ミサイルは水中発射が可能になり……で、今日の戦略ミサイル原子力潜水艦(SSGN)にまで続いているのだ。
こんな軍事的常識さえも、韓国家畜は知らずに、「SLBM発射試験成功」の発表だけを聞いてで騒いでいたらしい。
どうかすると、韓国家畜は「通常弾頭の弾道ミサイルの効率の悪さ」も知らない。
だから、韓国家畜は「韓国がこの件で韓国以外の軍事関係者から笑われている理由」も理解できないのだ。>>109
미군은 일본본토 상륙작전(오퍼레이션 다운폴)에 사용하기 위하여 1944년부터 독일의 V-1 로켓을 카피한 룬 미사일을 이미 개발하고 있었다. 이에 따라 미 해군은 룬을 발사할 수 있도록 디젤 잠수함인 카르보네로(SSG-337 Carbonero)함과 커스크(SSG-348 Cusk)함을 개조했다. 그리하여 세계 최초의 SSG(Guided Missile Submarine, Diesel-Electric, 디젤-전기 추진식 유도미사일 잠수함)가 미 해군에서 등장했다.
그리고 1947년 2월에는 커스크에서 룬 미사일은 발사에 성공했다. 문제는 잠수함은 미사일을 발사하는 동안은 수면 위에 부상한 상태여야만 한다는 점이었다. 룬 미사일은 잠수함 수상레이더로 지령유도가 가능했는데, 최대 80해리 정도 연계가 가능했지만, 다른 잠수함이 중계를 하면 135해리까지도 가능했다. 1949년에 이르자 미사일 정확도는 6,000야드(약 5.48km)의 원형공산오차를 기록하여, 핵탄두 장착시 받아들일 수 있는 수준으로 평가됐다.>>111
朝鮮人が牛車を作っていた時には、日本は既に潜水空母を運用していたw
https://namu.wiki/w/%EC%84%BC%ED%86%A0%EC%BF%A0%EA%B8%89
朝鮮人には世界初の兵器は永遠に作れないwww>>114
君の読解能力不足を日本人のせいにされても困るなぁ通常動力の潜水艦しかいない上に、海外に利用可能な補給基地もない。弾頭も通常弾頭。
コレでどうやって運用する気なんだろう？戦力として利用できるシーンが全く思いつかない。>>107
>>109
>>110
まあ、家畜化された人間の亜種である「朝鮮人」の中でも最も家畜化が進んだ(≒知性が退化した)品種である「韓国人」には3行以上の文章を理解する能力はないから、仕方がないかw
「兵器における収斂進化」を知らないのか？
単に「潜水艦からのミサイル投射」という発想ならば、既にドイツが持っていた。しかも、こちらは最初から「SLBM装備の潜水艦」であった。
重要なのは、“単なる「潜水艦からのミサイル投射」という発想”よりも、“さらに一歩進めた「潜水艦からの空中を経路とした投射手段(潜特型潜水艦では航空機)による『戦略要所に対するピンポイント爆撃』」と「潜水艦からの投射が可能な巡航ミサイル『V1のコピー改良型』」とをアメリカが融合させて「『潜水艦』からの『巡航ミサイル』による『戦略ピンポイント爆撃』」という発想”に至ったことだ。
「潜水艦からのミサイル投射」と「潜水艦からの空中を経路とした手段による戦略爆撃」が韓国成立以前に既に融合・昇華されてしまっていたにせよ、“韓国家畜は「潜水艦からのミサイル投射による戦略爆撃」という発想自体を理解していない“から、そんな軍事的常識をコピー&ペーストするしかできないし、「SLBM発射試験成功」の発表で騒ぐし、「そんな状況を韓国以外の軍事関係者に笑われている理由」も理解できないのだ。核弾頭のないSLBMって、艦載機の無い空母位意味が無い。
「韓国人の天敵はFact(事実)」
と、いうやつか。
「『SLBMの水中発射』という『新技術の確保』を喜ぶ」だけなら、まだ、わかる。しかし、家畜級韓国国民は、まるで「韓国の軍事力が増強された」かのように騒いでいる。
この「『SLBMの水中発射』という新技術」だけでは、韓国にとって、ほとんど意味がない。「『既存の韓国の技術』に『この新技術』を加えて、『韓国海軍の潜水艦の建造に適用』」すれば、むしろ、弱体化するのにもかかわらず、家畜級韓国国民はこの「事実」を理解できずに騒いでいる。
韓国海軍のKSS-Ⅲ(島山安昌浩級潜水艦)は既に6セル(batch-1の場合。batch-2は10セル)のVLSを装備しており、「『玄武3C』巡航ミサイルの水中発射型」が装填されるものと考えられている。この「『玄武3C』巡航ミサイル」は射程1500㎞程度とされている。これに対して、現状韓国最強の「弾道ミサイル」である「『玄武4』弾道ミサイル」は射程800㎞程度と、「『玄武3C』巡航ミサイル」の半分程しかない。また、巡航ミサイルが地形に沿って低高度を飛翔する飛翔プロファイルを基本とするのに対して、弾道ミサイルはその名の通りに弾道軌道を飛翔プロファイルとするために射点の特定が容易である。そして、韓国の潜水艦はすべて通常動力型であり、韓国は核兵器も保有していない。
字数オーバーのため、分割>>120の続き
つまり、韓国における「潜水艦からのミサイル投射による戦略爆撃」という任務遂行上、装備面で重要な、「プラットホームである潜水艦、運搬手段であるミサイル、及びミサイルに装備される弾頭の3種の要素」の内、プラットホームである潜水艦が通常動力型であり、ミサイルに装備される弾頭が通常弾頭である以上は、ミサイルが「『玄武4』弾道ミサイル」では、射程が800㎞と短い上に、射点が容易に特定できることに加え、最大速力で不利な通常動力型潜水艦であるため射点からの離脱は遅くなり、発射後の敵の反撃に対する潜水艦の生還確率は低く、弾頭も通常弾頭であり、しかも、「『玄武4』弾道ミサイル」の飛翔プロファイルは迎撃が極めて容易であるため、戦略的には「嫌がらせ」程度の効果しかない。これに対して、ミサイルが「『玄武3C』巡航ミサイル」であれば、射程は1500㎞と2倍近い上、射点の特定も弾道ミサイルよりは困難であり、発射後の敵の反撃に対する生還確率も多少は高まり、戦略的にも同じく通常弾頭であり、迎撃も極めて容易なので「嫌がらせ」程度の効果しかないことに変わりはないが、1発当たりのコストパフォーマンス(コストに対する弾頭重量)は「弾道ミサイル」より良く、一般的に「巡航ミサイルは『同じ射程の』弾道ミサイルよりも小型化できる」ため、潜水艦に搭載できる弾数も多くでき、潜水艦1隻当たりの投射弾頭重量の合計でも優位となる。
このように、現状の韓国においては、潜水艦に戦略ミサイルとして搭載するならば、「『玄武4』弾道ミサイル」よりも「『玄武3C』巡航ミサイルの水中発射型」の方がはるかにマシである。
もし、「『玄武3C』巡航ミサイル」の水中発射対応改修が難航しているならば、アメリカ製の「『トマホーク』巡航ミサイル」を購入すれば良いだけだ。
あるいは、「現状のKSS-Ⅲは『潜航すると、二度と浮上することができない』ために、『VLSには浮上航行時の自衛用として艦対空ミサイルをフル装填している』等」の別の理由があるのだろうか？
いずれにせよ、せめて「プラットホームである潜水艦の原子力動力化(これも韓国にとっては、新技術だが。)」だけでもしなければ、この「『SLBMの水中発射』という新技術」は、韓国の軍事力にとって、直ちに影響はないものだ。>>122
短文で理解していない、バカの為の長文なんだけどなSSBNにSLBM積んで核弾頭持ってけば世界中どこの国にも負けない、ってのは北朝鮮のドクトリンだよね。
大国に囲まれた小国という地政学的条件を同じくする同族だから同じ戦略を取るのは不思議ではないが、先行する北朝鮮にどう対抗するかの答えを用意している様には見えない。
結局のところ、北朝鮮と合同(統一か同盟)するか、北が力尽きてコケるのを待つか、どちらかを前提にしているのだろうが、そこに賭け金を過大に積むのはあまりにギャンブラー過ぎて馬鹿だろう、と言うのが日本人一般の認識だが、韓国人は何故か「イルボンは震えて眠れないニダ」とホルホルしちゃう。
日本が同じ戦略を取っても、韓国への対抗策を取っても、いずれも韓国には勝ち目が無い、という事実に韓国人は気がつかない。>>122
まとめると、韓国軍は無駄>>122
失念していたけど、
あの文字で長文は確かに厳しいな
同情するよ潜水艦就役出来るの？
2020年12月引き渡し予定→4月予定→7月予定←今ここｗ>>80
日本はね、潜水艦にも航空機を積んでたんだよね。知ってる？>>122
知力不足の害虫級韓国国民向け。
韓国の潜水艦に搭載するなら、玄武4より玄武3Cの方がマシ。「SLBMの水中発射」は現状の韓国には特に意味がない。そのうち馬羅島のK-VLSにSLBMを搭載したニダ
世界初のSLBM搭載強襲揚陸艦ニダって言うのに50₩
[단독]韓 SLBM 수중 발사 성공..세계 8번째 SLBM 개발국
130
ツイートLINEお気に入り
108
22
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除