삼성, 3nm GAA 테이프 아웃 성공

21

    • 1112021/06/30(Wed) 17:54:14ID:Y2MzMwNjA(1/1)NG報告

      삼성이 3nm GAA 공정의 테이프 아웃에 성공했습니다. GAA-게이트 올 어라운드-는 기존의 FinFET 대신 MBCFET(Multi-Bridge-Channel FET)를 사용해 제조되며, 성능을 더욱 높일 수 있으리라 기대되는 기술입니다.

      5nm와 비교해 3nm GAA는 로직 면적 효율이 35% 높아지고 전력 사용량은 50% 줄어들며 성능은 30% 향상된다고 합니다.

      삼성은 2019년에 3nm GAA 공정의 PDK-물리 설계 키트-를 공개했습니다. 이번의 3nm 테이프 아웃은 Synopsys와 함께 한 것이며, 두 회사가 함께 공정 설계, 생산 과정을 검증합니다.


      여기서 테이프 아웃이란 위탁생산을 위한 준비과정을 마쳤다는 뜻

      https://www.eenewseurope.com/news/samsung-foundry-tapes-out-3nm-gaa-chip

    • 2名無し2021/06/30(Wed) 23:31:12ID:IwMTIxOTA(1/1)NG報告

      >>1
      一日中「SAMSUNG」を検索して命を擦り減らす朝鮮人


      そんな貴方に朗報(以下)
      【サムスンを日本企業と認識している世界の人々】
      https://lmpeter.tistory.com/1277

    • 3名無し2021/06/30(Wed) 23:42:18ID:M2MDI3ODA(1/1)NG報告

      サムスン大民国と国名を変えよう!!

    • 4名無し2021/06/30(Wed) 23:44:28ID:I5NzYwNDA(1/1)NG報告

      >>1
      で、借金返済の準備はできたのか?

    • 5名無し2021/06/30(Wed) 23:45:16(1/1)

      このレスは削除されています

    • 6名無し2021/07/01(Thu) 01:07:28ID:UwMjcxMTk(1/1)NG報告

      やっとか…、いつものサムスンだったらとっくに終わってたはずなのに長かったな
      1年遅れたことになるのか、FinFETで3nmができないのはTSMCに負けるんだな、同じ7nmとか5nmでもTSMCより大きいのに
      nanosheetでやるからTSMCにとっては脅威だ、2nmの開発が遅れてGAAが遅れるとうかうかしてられないかも、その前にサムスンは歩留まり改善してほしいが、HPC分野に力入れるって宣言しておいて今まで全滅とか話にもならん、だからDRAMとかのほうでHPCに食い込むように頑張ってるけどシステム半導体でHPC分野でシェアを取るって言ったんだぜ、ダイサイズが大きいチップがまともに作れるようになるのはいつなんだ?

    • 7名無し2021/07/01(Thu) 05:04:54ID:kxMjM2NjQ(1/2)NG報告

      韓国人は、サムスンの話題しか出せないことに恥ずかしさを感じないのだろうか?

      韓国人は、「Look at the trees and don't look at the forest」(木を見て森を見ず)という世界的な諺を知らないのだろうか?

      いくらサムスンが好調でも、韓国経済が限界状態であることには変わりはない。
      サムスンは韓国経済の20%程度でしかなく、残りの他の企業が不調であれば韓国は崩壊するということだ。

      また、国家比較するにしても、1社のみを引き合いに出しての比較は、まさに「Look at the trees and don't look at the forest」と言えるだろう。

    • 8名無し2021/07/01(Thu) 05:07:49ID:kxMjM2NjQ(2/2)NG報告

      サムスンに縋りよるしか出来ない哀れな韓国人

      IMFと米国政府から国家破綻危機の通達が韓国政府に出されても「我が国にはサムスンがある」と現実逃避

      現実逃避では国は維持出来ない
      現実逃避では生きていけない

      覚えておけ

    • 9名無し2021/07/01(Thu) 08:44:41ID:cxODM1MDc(1/1)NG報告

      TSMC の2世代遅れにならずに済んだんだねww。

    • 10슈퍼한국인2021/07/01(Thu) 08:53:47ID:kzOTU2NjM(1/1)NG報告

      GAME OVER
      한국의 독주가 시작되는가?
      일본은 무엇을 하고있나요?

    • 11名無し2021/07/01(Thu) 10:30:36ID:k3NjU3Ng=(1/1)NG報告

      理論上できるのは20年以上前からわかっていたことで、最大の問題はズレ、量産、歩留まりなどすべが解決されていない。現在サムスンが量産できているのはプロセスルールは15nくらいが限界で7n、5nなどと発表された線幅は実際に倍以上。数年前に動作性能で実際にTSMCとサムスンの同型チップを比較したらTSMCの方が性能が高かったがそれでも、公表されている線幅の倍だったことが分かっている。TSMCはすでに2n開発だから、どちらにしてもサムスンが一世代遅れていることは業界の常識。

    • 12名無し2021/07/01(Thu) 10:33:37ID:A5OTE1MDQ(1/1)NG報告

      >>10仕事の合間に朝鮮人を、嘲笑ってます

    • 13富裕保守2021/07/01(Thu) 10:45:07ID:k4OTY3MDk(1/1)NG報告

      >>12

      正解!

      劣等民族の馬鹿っぷりを笑って馬鹿にするのが1番w

    • 14名無し2021/07/02(Fri) 06:46:30ID:Q0OTY1NTg(1/1)NG報告

      >>10
      GAAでサンプルを作るために共同でやっていきますよーって段階だぞ、量産じゃない
      結局パーティクルの問題も解決できてないんだろ?TSMCみたいに
      だから歩留まり改善しないんだよ、EUV装置でコスト減らして生産数を増やすって初期に言ってたけど全く言わなくなったな、DRAMに投資したほうが儲かるし

    • 15名無し2021/07/02(Fri) 19:58:04ID:QzOTI4MzQ(1/1)NG報告

      >>1
      株主なの?

    • 16名無し2021/07/02(Fri) 20:16:59ID:Y0NDQ4NA=(1/1)NG報告

      サムスンは、韓国を愛してると無条件で信じてる韓国人。
      サムスンは、韓国企業ではなく既にグローバル企業。
      グローバル企業に愛国心を期待しても無駄だぞ。
      サムスンは、お前を雇用して給料を払ってくれるのか?
      いくらサムスンを自慢しても、サムスンは、韓国や韓国人の為に余計なコストを支払うことはしない。

    • 17名無し2021/07/02(Fri) 20:19:03ID:Q0MjA5MjY(1/1)NG報告

      skの様に特許侵害で輸出禁止に成るかも

    • 18名無し2021/07/02(Fri) 20:21:13ID:QxNTI4ODQ(1/1)NG報告

      >>10
      これか無条件愛国者なのか?
      現実を把握できずに、韓国が世界最優秀だと洗脳されているのか?
      君は韓国政府と韓国新聞社の発表しかみないのか?
      Wowkoreaの愛読者か?www

    • 19名無し2021/07/02(Fri) 20:35:56ID:gwNDI2NTI(1/1)NG報告

      >>1
      ゴミスレ立てるな、雑魚w

    • 20名無し2021/07/05(Mon) 02:42:33ID:I5MzExOTU(1/1)NG報告

      あれ?オリンピックボイコットするんじゃなかったの?また、口だけなの?文ちゃんは来たがって頭さげてるよ?国民にはまた、内緒で。国民の前だけ強いからな。凄くダサいんだけど。マスコミもウソばかりでひどいからね。まさか、韓国人用に書かれた嘘ネイバーとかみて洗脳されてるんじゃないの?そこまでアホじゃないか?
        あと、大谷勝手にみないでね。気持ち悪いし、おまえらチビと全く関係ないので。

    • 21名無し2021/07/05(Mon) 04:48:01ID:Y5MDQzMDU(1/1)NG報告

      >>1
      TSMCが2ナノの工場建設し初めている時に、まだ量産化できて無いのか。
      AMDとAppleに加えてintelまで、TSMCで3ナノのCPUについてライン押さえたという報道があったから、GPUはTSMCのラインが塞がって、Samsungに製造が回ることもあるかもね。

      もっともIBMが2ナノのライン持っているから、powerで競合するCPUは頼めなくとも、GPUならIBMを使うという選択肢も出てきてはいるだろう。

      もともと7ナノでは、10%しかシェアがないSamsungだが、2~3ナノでは、IBMにシェア取られる可能性も充分以上に考えられる。

      製造装置作れる技術力があれば、7ナノと3ナノキャンセルして、2ナノに注力出来たんだろうが、そんな技術は持ってないから仕方ないね。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除