일본의 아베 신조 내각에 이어 스가 요시히데 내각도 무라야마 담화와 고노 담화를 계승하기로 결정했다.
교도통신은 25일 일본 정부가 두 담화를 계승한다는 내용의 답변서를 각의(국무회의)에서 결정했다고 보도했다. 각의에서 채택된 답변서는 정부의 공식 견해가 된다.
1995년 무라야마 담화는 일본의 식민 지배와 침략에 대한 사죄가 담겼다. 1993년 고노 담화는 일본군 위안부 동원의 강제성을 인정하고 사죄하는 내용이다.
이날 채택된 답변서엔 위안부 문제의 ‘최종적이고 불가역적인 해결’을 확인한 2015년 한일 위안부 합의와 관련해 “한국 정부의 확약을 받은 것이어서 합의가 착실히 이행되는 것이 중요하다고 생각한다”는 내용도 들어갔다고 교도통신은 전했다.合意は最終的に不可逆的になされました。
で、何?>>1
2015年で全て終了。
あとは韓国内で慰労金等の分配や慰安婦の面倒を見るだけ。
あ、詐欺横領事件を起こした国会議員もいるのか。
それも韓国の問題だけど。確か、2015年合意じゃ、ウィーン条約違反の日本大使館前の慰安婦像を撤去するはずだったよな。
どうなった?
日本政府と日本企業の資産を売却したら、即経済制裁な。
これも覚えとけ。朝鮮人、一発の銃声もなしに国を譲りわたして併合支配を決定。馬鹿すぎませんか?
>>1
完全なる自虐ネタ。
日本政府がその時の気分で政府発言を否定したことは一度もない。
それが近代国家の常識。
韓国の不誠実を嘆きなさい。
大統領が全員犯罪者の国。- 15名無し2021/06/26(Sat) 01:37:47(1/1)
このレスは削除されています
何度も言うけど、談話では日本軍による強制連行は認めてない。あくまで戦争で自身の意思とは関係なく性被害にあった人へのお悔やみ。これを朝鮮人が「日本は強制連行を認めた」と拡大解釈してるだけ。
あと、もう終わった話なんでこっち見ないでね。なぜ、韓国人はソースを貼らないんだ?
https://www.sankei.com/article/20210625-QN6VY4SPQ5LN3G4HSXE6J2GIKE/
一方で、
日本政府が植民地時代の強制徴用被害を再び否定した。日本軍慰安婦動員の過程で、日本軍の介入と強制性を認めた『河野談話』(1993年)で使用された“従軍慰安婦”という表現が不適切だという内容の答弁書を決定したためだ。
日本政府は強制徴用の代わりに「労働者動員」という表現を使い、「移入の経緯はさまざまであり『強制連行された』『強制的に連行された』『連行された』とひとくくりに表現することは適切ではない」と指摘した。
続いて、植民地時代に国家徴用令に基づく徴用・募集・官斡旋によって行われた労務は、1932年に発効「強制労働ニ関スル条約」で定義された「強制労働」には該当しないとして「これらを『強制労働』と表現することは適切ではない」と主張した。
これは、先立って当時の安倍晋三内閣での岸田文雄外務大臣が展開した論理と似ている。
日本政府は、河野談話で「“いわゆる従軍慰安婦”という表現が使用されたのは、当時は広く社会一般に用いられている状況にあった」と説明した。
そして、「“従軍慰安婦”という用語を利用するのは誤解を招きかねない」とし、「単に“慰安婦”という用語を用いるのが適切だ」と主張した。“慰安婦”という用語には被害女性たちが日本政府や軍の強圧を受けることなく“自発的”に性売買に飛び込んだ女性たちだったという認識が入っている。(略)
ただ、“従軍慰安婦”は韓国でも使用を避けている表現だ。韓国では“従軍慰安婦”の“従軍”が“従軍記者”“従軍看護婦”のように自発的に軍を追従している意味に解釈される余地があるという点で“日本軍慰安婦”という表現を主に使っている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/1749229fc4c96624ee814f246af02820de472678
という決議もされている。>>1
最初からから継承するとしているし、否定はしていない。
ただ、朝鮮人の「いつもの自分にとって都合の良い嘘解釈」は最初から認めていない。
「慰安婦」の存在は「売春婦」として認めている。
「強制連行された性奴隷」と言う朝鮮人の嘘は当然最初から認めていない
否定されているのは朝鮮人の嘘だけです。また無知なチョーセン人が論破されて逃走か?
もう見飽きたw
たまには敗北を味わいたいw>>1
おまえその漫画理解してる?
それ職業売春の証拠なんだが?河野談話で示した日本の責任を、2015年の合意で果たしたものだから、
河野談話の継承は当然と言える>>1
ところでこの画像を貼った>>1と、
この画像を貼る事を認可した管理人は。
当然著作者の水木しげる(故人)の継承団体、
および小学館に許可とったんだよな?>>1
共同通信は平気で嘘を書く韓国人の知能では、意味が理解できるわけがない
簡単に解釈してやる
お前ら韓国人の言い分は理解してやる、わかったから、もういつまでも過去の話ばかりしてないで建設的な関係を築かないか?と日本が歩み寄った
日本が認めやがった!1000年許さねー!
謝罪と賠償しろ!
んで、2015年に不可逆的に最終解決!!
解決したら許されると思うなー!!
日本は謝罪しろー!
馬鹿だろ?
ストーカーだ、ストーカー。
世界は韓国が異常だと思ってる
クレージーな大統領しかいない国=韓国
クレージーな民しかいない国=韓国>>25
ストーカーというより、単純にタカリ・乞食だと思う。
経済的に数発殴って断交がベスト。実の娘を数百回ほど性的暴行を加えた40代が1審の初公判で、犯行理由を聞く裁判長の質問に"よく分からない"と平然と答えて法廷をうんざりさせた。
24日、済州地裁は、性暴力犯罪の処罰などに関する特例法違反などの疑いで裁判に持ち込まれたA(48)氏の初公判を進めた。
公訴事実によると、A氏は2012年9月から今年5月まで、済州道内自分の住居地で自分の2人の娘を200回ほど性暴行した疑いを受けている。
前妻と離婚して一人で2人の娘を養育していたA氏は自分の次女に性欲を抱いた。ひどい性欲は実際の被害につながった。
彼は暇さえあれば下の娘を自分の部屋に呼んで反抗を抑圧し、強制的に性的暴行した。
反抗がひどければ、『君がしないなら姉さんにまで触れる』と脅迫して被害者を精神的に屈服させた。
このような被害事実は次女の日記にそのまま書かれているという。
A氏は長女も性的暴行しようと試みたが、強い反抗にぶつかって未遂に終わったことが把握された。
裁判長は『実の娘ですよね、娘が何に見えたため、そのような犯行を犯しましたか』と問うと、A氏は平然とも『よく分からない』と答弁した。くだらねぇ。
政治家がどんな政治判断をしようが、談話を出そうが歴史の真実は変えられない。
当時の政治判断として処理されるだけだ。
韓国が併合を頼んできたのも真実。
何の抵抗もなく無血併合したのも真実。
日本が奴隷を解放したのも真実。
韓国人が36年間文化と豊かさを楽しんだのも真実。
慰安婦が自主的売春婦だったのも真実。
子々孫々まで歴史家と戦う覚悟も無いくせに虚勢を張るな。매국노행 축하합니다 총리!
>>1
朝鮮人は朝日新聞の捏造であったことを知らないのか。
村山・河野談話など、なんの意味も持たない。- 31名無し2021/06/26(Sat) 06:48:44(2/2)
このレスは削除されています
6年前に終わった話ですwww
条約や国際法が理解できない低脳国家
>>1
おお。それをどんどん韓国国内に広めてくれ。それを知らない人がいなくなるまで。
頼んだよ。>>1
韓国の主要産業を守りたい気持ちはわかるが。。。。。
と言っても売春婦だよ。
家族に売り飛ばされたって現実はかわいそうだけど
それは、朝鮮の問題だしねぇ。
朝鮮のブラックな話を日本のせいにされてもねぇ。
売春婦だよ。
現代でも各国に出稼ぎに出てる韓国の
売春婦だよ。
日本でも出会い系サイトを利用してる
売春婦だよ。
慰安婦 = 売春婦
だよ。「村山・河野談話」継承決定という事は「強制性は認めなていない」という事だぞ。
河野談話が「強制性を認めて謝罪する内容」と騙しているのは、韓国人の韓国人による韓国の為のテレビや新聞
恨むなら韓国人を恨めよ>>1
水木先生は、列を見て、トイレを覗いて、地獄を「想像」しただけなんだよなぁ
描写から見ても業務的な抜き作業だし、
溜まってる若い奴から一発抜くのに大して時間はかからないだろう。
80人全員の相手をしたかもわからないし、全員が本番だったのかも分からない。
現状を見れば、慰安部は五体満足で帰国し、長生きもして、訴訟を起こせるほど元気だ。- 38名無し2021/06/26(Sat) 11:19:06(1/1)
このレスは削除されています
朝鮮ピーに謝罪も賠償も必要ない。
韓国の慰安所は米軍基地内に設置され、一般韓国人の基地内への立ち入りは禁止されており、敵からの攻撃時の緊急事態には軍の保護を受け守られた。
基地内の売春婦達への対価は、韓国政府発行のチケットが用いられ、売春婦達への給与支払いも性病検査も韓国政府がしていた。
これが韓国の従軍慰安婦の実態で、韓国人の慰安婦のイメージで、従軍慰安婦と呼ぶにふさわしい。
旧日本軍の慰安婦は旧日本軍基地の外周辺に民間業者によって設置され運営されていた。
従って、万一の敵からの攻撃時には軍による特別な保護もなかった。単なる民間売春婦達なのです。>>1
お前らもちゃんと合意を継承しろよ。>>1
韓国人には実感として理解出来ないだろうが、日本が明治維新の開国以降、一貫して守ってきた姿勢がある。
即ち、「約束を守る、ルールに則った手順を踏む、一度言ったことは取り消さない」。
当時のアジアは欧米人にとって未開の地だった。彼らにとってのアジア人は野蛮な原始人だったのだ。
そんな偏見の中、日本は欧米諸国の信用を得るために、上記の姿勢を愚直なまでに貫いたのだ。とにかく約束は必ず守る、国際ルールに則った手続きをする、一度口にした言葉は引っ込めない。
これを馬鹿正直に貫いて貫いてようやく、彼らの一角に日本は座れたのだよ。
村山談話、河野談話の踏襲。
これはそのまま、明治維新以降に貫いて来た日本の姿勢の踏襲でもあるのだよ。
過去に何度も、いとも容易にゴールポストを動かし続けてきた韓国には、実感出来ないだろうがな。政権が代わるたびにそんなこと言った覚えありませんと言っている国があるらしい
>>1
2014年3月
安倍政権は河野談話の踏襲を名言
2014年6月
安倍政権は河野談話の検証作業を指示、その結果、河野談話は河野談合だと判明、広く世界に公表
(要するに河野談話を継承しつつも、実質その中身を骨抜きにした)
2014年8月
朝日新聞がいわゆる従軍慰安婦報道を誤報だと紙面で発表、20万人性奴隷や強制連行の証拠は無いとした
2015年8月
総理の戦後70年談話で、「子や孫の代まで謝罪の責を負わせるべきではない」と発言。要するに、日本はもう過去の出来事で謝罪しないと安倍が宣言
2015年12月
慰安婦問題に関する、最終的かつ不可逆的な解決合意が日韓両政府で行われる。
これにより慰安婦問題は日韓の問題から韓国の国内問題に移行、その解決策として財団を設立、ただし設立・運営資金は日本政府が拠出
これ、全てが繋がっているのを解っている?
日本は韓国と違って、場当たり的に進めているわけではないのだよ。「不可逆的に解決済み」なんだから、わざわざ「・・・談話を継承」なんて言う必要がない。
ていうか、ほんとに「継承の決定」なんていう事実はあるのか?>>1
「韓国人は河野談話を読んだ事がない」
というのがよく分かるスレ(笑)韓国人は何をホルホルしてるんだ?
「河野談話が証拠ニダ!」→読んだ事ない
「日本人は卑劣な民族ニダ!」→日本人の知り合いはいない
「日本は滅びるニダ!」→日本の事をよく知らない韓国猿って、都合のいいところしか見ないよねw
談話w
談話の意味わかってる?w
河野に至っては総理大臣でもないぞw
謝罪 ではなく 談話w
国会決議でも
首相の公式発言でもなく
談話w慰安婦がいたのは認めるし
現在に倫理観では問題があるのも認めるだろうが
韓国の従軍慰安婦が本物かどうかは別問題だぞw
日本が本物かどうか精査する権利あるよな?w
韓国の主張を無条件に無止めるわけではないよ?w
万一、偽慰安婦がいた場合は
どうなるかわかっているよな?w>>50
と言うわけで、朝日新聞社がそれこそ社の名誉を賭けて、「日本軍が朝鮮人女性を強制連行して性奴隷にした」という物的証拠を探した。20万人も強制連行されたのだから一件くらいは必ず証拠があるはずだと、目を皿のようにして探したが、そのたった一件の物証が見つからなかった。
そしてとうとう2014年8月5日の朝刊で、いわゆる従軍慰安婦報道は誤報だったと訂正した。この日本からの金は売春婦婆に渡ってないという事はユン・ミヒャンが全部個人財産にしたって事かな?
良かったね
ユン・ミヒャンの懐が潤って
韓国人がいくら騒いでも1ウォンも入らないんでしょ>>53
自分とばかり話すからパヨクは日本語おかしいって言われるんだぞ韓国では安倍さんが談話を否定した事になってたんだっけ?
1韓国が望んで併合した。
2慰安婦は売春婦、または、朝鮮人に騙された人達。>>53赤旗の配達員?
>>55
さあ?
河野談話の検証はしたけど談話は継承だよ。
否定したのは、慰安婦合意後に元慰安婦に謝罪の手紙を出せニダ!
じゃなかった?w
스가 내각, ‘무라야마·고노 담화’ 계승 결정
58
ツイートLINEお気に入り
532