韓国の「軽空母」建造に明確な意図が見えないのは「面子工程だから」:中国メディア

100

    • 1名無し2021/06/22(Tue) 17:00:42ID:c1MTczODQ(1/1)NG報告

      《2033年ごろに軽空母の就役を目指している韓国だが、空母建造計画には韓国国内でも賛否両論があったという。中国メディアの網易はこのほど、反対意見もあるなかで韓国が空母を建造する理由について分析する記事を掲載した。
       記事は、韓国の軽空母建造計画には「明確な意図や構想がないように見える」と分析した。韓国海軍が空母を保有するうえで何を重視しているのか見えてこないと指摘し、韓国海軍自身もきっとよく分かっていないのだろうとしている。そもそも、韓国は外洋海軍を保有する必要がなく、それゆえ空母保有の必要性もほとんどないと指摘した。
       それでも韓国が空母を建造するのはなぜだろうか。記事は「メンツのためだ」と主張した。隣国の中国がすでに空母を保有して、日本もいずも護衛艦を改修する計画なので、「韓国もこの流れについて行かないとメンツが立たないから」というのが主な理由だと分析している。このメンツのためのプロジェクトは中国でも多いと言われており、中国では「面子工程」と呼ばれている。
       最後に記事は、明確な意図や構想がないなかでとりあえず空母を建造するというだけなら、その後空母をどのように運用していくかが韓国にとって頭の痛い問題になるだろうと結んだ。》
      http://news.searchina.net/id/1700030

    • 51名無し2021/06/22(Tue) 22:55:52ID:gzMjgzMA=(1/1)NG報告

      >>50
      カタパルトを持たない韓国空母は早期警戒機なぞ、空に上げられないだろ

    • 52名無し2021/06/22(Tue) 22:58:10ID:QwODk1NDQ(2/4)NG報告

      정치적인 관점에서 보면, 대한민국 국군의 전략적인 방향은 북한에 대한 방어와 북진통일을 넘어서, 중국과 러시아와의 분쟁 또는 전면전에 대비하고, 해상자위대와의 각종 분쟁과 미군의 철수를 가정하여, 대한민국이 주변 강대국들(왜국도?) 사이에서 군사적 위협을 당했을 경우를 대비하여 자체적인 군사력을 갖추는 것이라고 해석하면 된다.

      실제로 중국이 대한민국 국군의 항공모함 도입에 대해 부정적인 반응을 보이기도 했으며, 최근에 진행되는 핵잠수함 도입같은 사업들에 주변국들이 적지 않은 관심을 갖기도 하였다. 핵잠수함 도입은 노무현 집권 당시부터 추진되다가 정권이 교체되면서 중단되고, 다시 정권이 교체된 이후에 재개된 사업이다.
      즉, 항공모함 도입과 일련의 사업들은 북한이 아닌 중국, 러시아, 왜국을 겨냥하고 추진한 것일 수 있다.

    • 53名無し2021/06/22(Tue) 23:04:58ID:QwODk1NDQ(3/4)NG報告

      게다가 항공모함이 建造되는 시기는 아무리 빨라도 2020년대 후반 이후일 것이다. (도입은 2033년 쯤에 이뤄질 것으로 예상된다.)

      그런데 이 때는 구축함급만 봐도 BMD 능력을 갖춘 세종대왕급 batch-2와 KDDX가 이미 배치되었을 시기다. 충무공 李舜臣級 역시 對潛戰力이 개량된 이후이며, 기존의 세종대왕급도 개량이 되었을 가능성이 있는 시기다.
      이렇게 된다면, 세종대왕급 이지스함이 6척, 고성능 방공/對潛 구축함인 KDDX가 6척, 그리고 (低성능 레이더로 인한 방공능력은 저하될 수 있으나) SM-2 운용으로 장거리 방공이 가능하며 개량을 통해 상당한 수준의 對潛 능력을 가지게 된 충무공 李舜臣級 구축함이 6척, 모두 18척의 구축함이 생기는 것이다.
      게다가 3000톤 이상의 잠수함인 島山 安昌浩級 잠수함도 Batch-2가 끝나갈 무렵이다.

    • 54名無し2021/06/22(Tue) 23:09:47ID:A3MDMzNg=(1/2)NG報告

      韓国人の過度な自信はどこから湧いてくるのか
      サッパリ解らない。
      中国にも指摘されて、韓国は弱く虚勢を張るだけ
      自分達の地位向上の為、捏造も平気、捏造が
      本当のことだと流布されるから頭が悪い、
      根拠を調べない。
      後進国だから仕方ないと思っていたが、
      余りにもバカが多いからバカにするのが
      面白い。

    • 55名無し2021/06/22(Tue) 23:10:06ID:U3ODUzNzY(2/3)NG報告

      >>48
      魚群探知機も外国製だ

    • 56名無し2021/06/22(Tue) 23:10:33ID:QwODk1NDQ(4/4)NG報告

      그리고 제1, 2, 3함대 등 모든 연안 해역함대도 仁川級 호위함, 大邱級 호위함, FFX Batch-III과 廣開土太王級 구축함을 대체하는 연안함대의 旗艦인 FFX Batch-IV 등 26척의 호위함이 建造되어, 기동함대의 보호 없이도 자체적인 戰力이 상당히 향상되었을 시기이다.

      즉 항공모함 戰團을 형성할 여력이 충분히 된 상황이기 때문에, 현재 유력시되고 있는 만재 40,000톤 가량의 항공모함 정도는 안전하게 호위할 수 있다는 것이다. 일반적으로 米 해군 항공모함 戰團을 살펴보면, Ticonderoga級 aegis 순양함 1척과 Arleigh Burke級 aegis 구축함 2척, 원자력 잠수함 2척을 중심으로, 그 외의 호위함이 추가되는 수준으로 운용되는데, 이는 100,000톤 이상의 Super Carrier(대형 항공모함)의 경우이다.
      대한민국 해군이 구상하는 40,000톤 정도의 경량 항공모함은, 이보다 적은 세력으로도 충분히 운용될 수 있다.

      또한, 이 때는 天弓 block-2 와 Patriot3 mse, L-SAM이 이미 배치되었을 시기이다. 이와 함께 KAMD도 완성되었을 시기이며, 적의 탄도미사일 공격에도 상당한 수준의 방어 및 요격 능력을 보유했을 것이다.

    • 57名無し2021/06/22(Tue) 23:16:15ID:c5MjUwNjg(1/1)NG報告

      >>56


      出来てからの話しだな。

    • 58名無し2021/06/22(Tue) 23:19:35ID:AzNDg3Nzg(1/1)NG報告

      >>56
      朝鮮人は妄想だけなら世界一だなw

    • 59名無し2021/06/22(Tue) 23:21:44ID:A3MDMzNg=(2/2)NG報告

      韓国はレーダー、無線技術、自前のGPS衛星も
      ないです。 
      もちろんソナーもぜんぶ海外製です。
      戦闘機も弾道弾ミサイルもつくることが
      できません。
      空母の建造技術もありません。
      日本はもちろん全て作れます。

      韓国で作れるものは当然、日本で全て
      作れます。
      軍事面だけでも韓国には技術がありません。
      また、資金もないです。 

      自国の事情を余りにも知らないので
      自分で、私はバカですと宣伝していることに
      憐れみを感じます。

    • 60名無し2021/06/22(Tue) 23:25:12ID:U0MTAyNDg(2/2)NG報告

      朝鮮人は面白い。

      「空母は出来た。さぁ、チョッパリかかってこいニダ。」って言う前に日本から経済制裁食らうのが分からないのかな。

      戦争しようとする相手に、戦略物資を与える馬鹿はいないよ。

      北朝鮮人と同じ生活をする覚悟があるのかな。

    • 61名無し2021/06/22(Tue) 23:36:04ID:k1Njg3NzA(1/1)NG報告

      >>56
      亀甲船みたいに浮かべた瞬間轟沈とかやめてくれな。

    • 62名無し2021/06/23(Wed) 00:18:23ID:M5NzI4MA=(1/1)NG報告

      >>50
      お前らは先の大戦の敗戦民族なんだぞ?
      いま韓国が軍隊を持てるのは、北朝鮮に対する抑止力のためだ!
      その抑止力が機能せず、北朝鮮との対峙を放棄し、日本やアメリカに対抗するための
      軍事力を欲しようとすれば、日米にとって韓国という国そのものの存在理由が無くなる。
      忘れてはならないのは、あくまでも韓国という国は、日本とアメリカの壁となるべく
      作られた国であるという事と、そこに朝鮮民族が住み、国家を与えられている理由とは
      西側諸国と敵対するアカ思想の国々による日本及びアメリカへの侵攻を防ぐため、身を
      挺して戦うためだ。

    • 63名無し2021/06/23(Wed) 00:31:32ID:YzODMzOTY(1/1)NG報告

      設計図を見たら
      幼いころに風呂に浮かべた
      ブリキの金魚を思い出した

    • 64名無し2021/06/23(Wed) 00:35:36ID:U3OTI4NTY(1/1)NG報告

      中国、北朝鮮、ロシアと地続きなんだからもっと陸上兵器に力を入れるべきなんじゃない?
      日本の真似をするより真剣に国防を考えるならイスラエルをお手本にするべきなんじゃないかな。

      それともレッドチーム加入前提で空母作ろうとしているのか。
      まぁ頑張ってください。

    • 65名無し2021/06/23(Wed) 01:36:43ID:k5MTcxNjM(1/1)NG報告

      韓国のせっまい海域で何するの?

      家庭菜園レベルの畑なのに、数千万円もする大型トラクターを購入するような愚かしさ。

    • 66名無し2021/06/23(Wed) 02:00:08ID:U0NjkyOTQ(1/2)NG報告

      世界の統一見解

      「南朝鮮空母は無駄」

    • 67名無し2021/06/23(Wed) 02:07:50ID:U0NjkyOTQ(2/2)NG報告

      で、南朝鮮の空母はどんな艦載機を載せるつもりなのか?
      F-35Bか?

      アメリカが売ってくれるのか?
      アメリカから買えたとして、重整備をどうするかの問題は全く解決していないんだがな(笑)

      まさか KFX か???(笑)

    • 68名無し2021/06/23(Wed) 02:21:31ID:Q3MDYwODQ(6/6)NG報告

      >>56
      国も家計も史上最大の負債、借金だらけの韓国経済
      https://www.donga.com/jp/List/article/all/20210407/2555992

    • 69ヨメ2021/06/23(Wed) 02:44:04ID:E2NDAzMzI(1/1)NG報告

      甘いな。中国も。南朝鮮は日本の金や技術、全てが欲しいんだよ。だから、過去に3度、日本侵攻を企てている。

    • 70名無し2021/06/23(Wed) 03:59:31ID:M0OTg1ODY(1/1)NG報告

      単なる的でしかないのバカだから解らないのかな
      どこの世界に制空圏が無い海域に空母浮かべる国があるんだよ
      しかも仮想敵国は日本もしくは中国だろwww
      陸上基地から直接攻撃できるわ

    • 71名無し2021/06/23(Wed) 05:19:01ID:cxMDc4Nzc(1/1)NG報告

      >>50
      早期警戒ってさ
      そんな狭い領海で浮かべていたって、地上レーダーでの警戒の方が速いだろ?
      中国と接してるのだから。黄海に浮かべれるのかい?無理だろ?
      領海から出れば、日本の潜水艦に追尾されるし。
      航空機の輸送目的でなければ、生き残れないでしょ。

    • 72日向回廊2021/06/23(Wed) 05:26:06ID:ExNjQ2NDE(1/1)NG報告

      朝鮮軍が守るべき国民が、祖国から脱出したがっている件www

      ーーーーー

      国民56.9%、「生まれ変わるなら韓国人は嫌いだ」
      http://www.nspna.com/report/?mode=view&cid=9007&newsid=82008

      国の青年の75%「韓国を離れ生きたい」
      http://japan.hani.co.kr/arti/politics/35243.html

      青年75% 「韓国去りたい」
      http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/920904.html

      成人54%「移民考えてみた」···ヘル朝鮮共感62%
      https://news.joins.com/article/22183573

    • 73名無し2021/06/23(Wed) 05:30:47ID:UxNjU2Mzg(1/1)NG報告

      作れるの?空母運用ってさ案外難しいのね(笑)

      作れる技術、運用方法、エレベーターシャフト技術、耐熱甲板、乗せる戦闘機、どれを取っても韓国には無理だと思うけどね。

      金の問題がぶら下があるし(笑)

    • 74ニャーアズナブル2021/06/23(Wed) 06:31:53ID:Q0NTQ5MzA(2/2)NG報告

      >>56
      凄い妄想ですね。空母どころか原子力潜水艦まで登場するとは。
      妄想では無いのであれば、韓国の狭い海域で、どのような戦略や戦術思想における運用方法なのですか?。

    • 75名無し2021/06/23(Wed) 07:11:17ID:Y0OTgwMjY(1/1)NG報告

      国力=軍事力
      こんな発想しかできないのが朝鮮人。
      北朝鮮も韓国も単純で馬鹿だから。

    • 76名無し2021/06/23(Wed) 07:28:10(1/1)

      このレスは削除されています

    • 77名無し2021/06/23(Wed) 07:34:49ID:QyOTM1ODQ(3/3)NG報告

      >>75
      戦国大名の方がはるかにましだな

    • 78名無し2021/06/23(Wed) 07:36:04ID:Q4MzYzNDY(1/1)NG報告

      朝鮮人は国家間の戦争は個人レベルの喧嘩と同じものだと思っているので、直接殴り合う正面装備の話しか関心がなく、兵站なんぞ理解の範疇外だしな。
      ましてや外交戦など想像もつかないものだろうよ。

    • 79名無し2021/06/23(Wed) 07:46:34ID:ExMzU3MTQ(1/3)NG報告

      韓国人の中の韓国軍のイメージ

    • 80名無し2021/06/23(Wed) 07:46:59ID:ExMzU3MTQ(2/3)NG報告

      実際の韓国軍

    • 81名無し2021/06/23(Wed) 07:49:32ID:ExMzU3MTQ(3/3)NG報告

      実際の韓国軍の行進

    • 82名無し2021/06/23(Wed) 08:12:50ID:EwODU3MzE(1/2)NG報告

      GDPのアップ
      大国(韓国はそう思ってる)としての体裁が、格が上がる
      日本が持ってるから

      あんまり、ニュースでは触れられないけど、この軽空母の装備も面白いよ(と、今後の建造計画が出てる KDX-1 の後継艦の装備は面白い)
      ・レーダーは国産(韓火)
      ・CIWS(近接防衛のガトリング砲、なおミサイルのCIWSも装備するだろうけど、そっちは外国製)
      ・新しい国産のVLS(ミサイル発射管) あの玄武-4に対応してるとか・・・アメリカのMK-41.VLSより2m長い、縦、横は同じぐらい、セル数不明
       現在のKDX-3/KDX-2は約半分のK-VLSって国産VLS(KDX-2では24セル、KDX-3では48セル)で、玄武-3・国産・巡航ミサイル、K-ASROC(紅鮫)・国産・アスロック=K745 LW短魚雷(青鮫)を遠くに飛ばすの を発射できると言ってる  これとは違う、直径の太いミサイル対応と言われてる
       レーダー、VLSは面白いことになりそう
      タレス(仏)はサムスンが事業を韓火(ハンファ)に売却した時点で合弁事業を解消してるし、現状のL-VLSは習をしたっけ?って状態だからねえ

    • 83名無し2021/06/23(Wed) 08:50:41ID:c5OTk0MzM(1/1)NG報告

      >>50 結局ところ戦略、戦術もなく日本が装備しているから 同等もしくは同じものを持てば
      対抗手段として理にかなっていると韓国は判断したんだw 

    • 84名無し2021/06/23(Wed) 09:14:32ID:U4ODEyODE(2/2)NG報告

      >>43
      とりあえず面子の意味を調べてから、あなたの書いた43をもう1度読んでみな。

    • 85名無し2021/06/23(Wed) 11:27:24ID:EwNDI0NA=(1/1)NG報告

      ん~個人的な妄想だけど・・・
      果たして韓国は、メンツ(日本が持つなら自分たちもw)などという幼稚で甘い浅はかな考えで・・・国家財政の負担をしてまで、無駄な軍備拡大を行っているのだろうか?w

      そうではなくて、あいつらは本気の本気で日本が攻めてくると思って、毎年、竹島で金を費やして軍事訓練を行い、日本を仮想敵国として軍備拡張を行ってるのではないのか?wって話。※ゆくゆくは、南北併合朝鮮となって日本を完全に敵とする国家を目指してるようにも見える。状況次第、例えば日中尖閣紛争が勃発したら、どさくさに紛れて対馬に攻め込んでるくとさえ、妄想してますわw

      妄想というけど、そう思うからには、それなりの証拠、あいつらの軍備拡張の具体的な戦力の中身、そして何よりも現在の日韓関係悪化への韓国国民世論。

    • 86名無し2021/06/23(Wed) 12:25:36ID:QzMTc5NTg(1/1)NG報告

      >>1
      何を言っているのか中国人どもは。
      軽空母の目的はハッキリしてるだろう?
      F35を整備するためにオーストラリアまで運ばなければならないからだwww
      韓国人曰く【戦犯企業】である三菱重工にF35の整備など任せられるわけが無い。
      だったらオーストラリアまで運ぶしかない。
      まさか空中給油機と同伴で飛んで行く訳には行くまい?

    • 87名無し2021/06/23(Wed) 14:31:56ID:g3OTYyODY(1/1)NG報告

      >>53

      そんな事より夢物語語るより、補給をどうするか考えた方がいいぞ
      地道な下積みせずに背伸びばっかりしてるから、足元が簡単にすくわれる
      頑張れよ韓国人 お前たちは地理的に特する筈なのに、性格悪いから裏目に出てるだけだ

    • 88名無し2021/06/23(Wed) 15:10:20ID:QxOTA3OTE(1/1)NG報告

      >>56

      出生率0.58人 世界唯一の0%
      台国家 韓国

      ……泣いても喚いても、もう韓国は終わったんだよ!

    • 89名無し2021/06/23(Wed) 20:32:40ID:c0NzIxNjE(1/1)NG報告

      >>53
      お前らが潜水艦を持ったのはタイよりも遥かに後って知ってる?
      タイは潜水艦を持ってたから戦艦を送れなかったフランスの植民地にならずに済んだ。

    • 90名無し2021/06/24(Thu) 13:48:41ID:M0NzY5Mjg(2/2)NG報告

      タイは緩衝地帯、当時の列強がぶつかるのを回避しただけ
      インド(イギリス)と、インドシナ方面(フランス)

    • 91名無し2021/06/24(Thu) 22:53:18ID:c3MTEyNDQ(1/1)NG報告

      >>1
      南朝鮮人が一生懸命整形するのと一緒だろう。

    • 92名無し2021/06/25(Fri) 13:32:59ID:c1MzU2MjU(1/1)NG報告

      >>50
      >항공모함을 보유한 함대는 함재기의 작전반경+함재기의 탐색거리 만큼의 탐색거리를 갖추겠지만, 항공모함이 없는 함대는 수상함의 탐색거리가 끝이다.

      空母部隊というのは金がかかるし、そういうものは本土から遠く離れた場所にも領土を持つ国家の海軍や、太平洋などの広大な海で活動する海軍であれば有用性を持つが、韓国海軍はそのどれにも当てはまらず、どうせ大陸と列島の間の手狭な日本海でしか殆ど活動の場がないのに、そんなに広いレーダー探索距離がどうして必要ですか?何の意味もない (笑)

    • 93名無し2021/06/26(Sat) 17:14:05ID:U2MDk3OTY(1/1)NG報告

      早く実現して欲しいものがたくさんあって困る。

      韓国式空母
      韓国式原潜
      韓国式月探査
      韓国式GPS

    • 94名無し2021/06/26(Sat) 17:20:26ID:A4Njk3NjQ(1/2)NG報告

      >>89
      これ知ってる奴少ないだろうね。
      タイ海軍は第二次世界大戦が始まる前に日本から潜水艦購入して、日本で訓練を受け、タイまで回航してる。
      日本の敗戦で整備の部品が入手できなくて退役したそうだが、今でもその潜水艦の一部がタイ海軍の敷地に飾られてるとか。

    • 95北の旅人2021/06/26(Sat) 17:20:49ID:UyNTM1MTY(1/1)NG報告

      韓国・南朝鮮が空母みたいなおもちゃを作って自尊心を満たしているのが、いかにもおもすろいwww

    • 96名無し2021/06/26(Sat) 18:20:02ID:M0MTQ0NDQ(1/2)NG報告

      意図なんて有るはずが無い。
      「日本が空母を作るニダ!、ウリナラにも空母が必要ニダ!!!」

      それだけ。

      中国にも、まだ朝鮮人の発想を理解していない人が居るんだな(笑)

    • 97名無し2021/06/26(Sat) 18:25:49ID:A4Njk3NjQ(2/2)NG報告

      >>96
      というか、国土が北海道レベルで海外領土もない…。
      こんなところで空母持つくらいならその金で国土の真ん中とか済州島に大規模な空軍基地を二、三か所作って残りを戦闘機購入に回せば不沈空母にできるのにな。

    • 98名無し2021/06/26(Sat) 18:39:26ID:M0MTQ0NDQ(2/2)NG報告

      >>97
      南朝鮮人に、冷静な判断を期待しちゃダメよ(笑)

      南朝鮮人の場合、どんな議論をするよりも「日本が持っているから、ウリナラも持つニダ!」と言った方が予算が通る。

    • 99名無し2021/06/26(Sat) 19:23:45ID:I2OTQ4MDQ(1/1)NG報告

      >>92
      >そんなに広いレーダー探索距離がどうして必要ですか?
      瀬取りの監視用
      これからは日本以外にも、英、米、仏、加、豪の航空機や艦船の見張りをしなくてはならない

    • 100名無し2021/06/26(Sat) 19:29:30ID:UzODYxMDA(3/3)NG報告

      妄想だけなら世界一だから安心しなさい

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除