「強いドルと弱いドル、米国経済にはどっちがいいんだっけ？」。午前３時のトランプ米大統領の電話でたたき起こされた補佐官の答えは「分かりません」。米ニュースサイトのハフィントンポストは９日までに、複数の関係者の話として、トランプ氏と側近とのこんなやりとりを伝えた。
http://www.sankei.com/world/news/170209/wor1702090066-n1.html
ごめん、俺経済詳しくないから、日韓の対応もエロい人教えて？>>2
ごめん。日本では、中国では、韓国ではどうかを、教えて下さい。>>4
すまん頭悪くて、具体的に頼むよ。日中韓で。赤IDにも本当にアホなのが増えた。と、昔なら書く所でしょうかｗ？
>>7
じゃ、賢いあなたが説明してよ。頭いいんだろう、待ってるわ。
MxMDE0MTkさん頼むよ。基本、日中韓3国ともドルが強いと好都合です
>>11
君は質問がわからない位頭悪いの？具体的な理由をきいてるんだが。（自通貨で考えると）より多くもらえる、または（米ドルでなら）値引きできるから
>>1
これマジ？冗談だよね？
まあその話は置いといて、ぶっちゃけた話をすればトランプの言ってることは矛盾だらけだからな。①移民を追い出す→低賃金で重労働をこなす労働力が居なくなる→物価上昇→低所得者は益々物が買えなくなり、更に貧しくなる→犯罪率激増。②保護貿易政策によりドル高になる→相対的に円など他の通貨が安くなる→アメリカ製品が輸入品より割高になり、競争力を失う→アメリカの貿易赤字は更に拡大→アメリカ国内の企業が大量に潰れ、失業者が爆発的に増える。簡単に言うと、日本は海外に債務が無いので
ドル高円安で良い。
デメリットは原油高、大して問題は無い。
韓国はウォン高ウォン安の許容範囲が狭い。
ウォン高は輸出に困り、ウォン安は対外債務返済に困る。
だから丁度良い範囲で覆面介入をやり
何度もアメリカに注意されている訳だ。
だから韓国の補佐官がドル高ドル安のどちらも難しいと言わざるえない>>1
>>4 hato さん以外に答えてるヒトいないから
詳しくないけど基本的なことだけ言うね
為替相場は相対的なものだから
A ドル ー 円
B ドル ー ユーロ
C ドル ー ポンド
っていうように見る
ドルが円に対して強いとき、円はドルに対して弱い
ドルー円相場が、1ドル100円の時、1ドルは100円で買える ( 交換できる )
ドルが円に対して強くなって、1ドルが110円になると、1ドルは110円出さないと買えなくなる
反対側から見ると
昨日は 1ドルで買える円は100円だけだったが、今日は110円分買えることになる
つまり、ドルから見ると、円は安くなり、円から見ると、ドルが高くなる
日本でハンバーガーが1個110円で売られていたとして
昨日は1ドルでは高くて買えなかったハンバーガーが、今日は1ドルで買えるようになる
貿易の側面から見ると
ドルが強くなってドル高になると、相対的に円安になって、日本は輸入しづらく、輸出がし易くなり、アメリカは輸出しづらく、輸入し易くなる
結果、アメリカは対日貿易赤字が増え、日本は黒字が増える
トランプが、為替操作してんじゃねぇよ、っていう言い掛かりをつけているのは、日本くんってば円安誘導してんじゃね？ ってこと
ちなみに日本は為替操作してません
やってたら、あの超超超円高はないっす
やってやれるもんならとっくにやってらぁ……ってなカンジかな>>14
全然具体的じゃないわ。日本人の精神勝利か？円高、円安も両方にメリットデメリットがある。
日本の場合は円安＝対米輸出における国際競争力の増加
それから、円高時に為替介入して得たドル建ての資産が円ベースの資産で増す。
円ベースの資産が増したので、ドル建て資産を円に換えて日本に戻そうとすれば円高になる。
これは国家も企業も個人も同じ。
日本は現在、内需主導国家になってるけど、輸出！輸出！と言ってるけど、実際、車、家電などはもう現地生産するようになってるのと、経済に占める輸出の割合は小さいので、思うほどにはメリットがないね。
後は日本経済は貿易黒字、経常収支が黒字になり、外貨資産が積み上がり、国内企業などドル資産を円に時々戻す構造になってるから、金融緩和、為替介入によって短期的に円安に進むことはあっても、長期的には構造上は円高になる。
構造的に円安にしたいのなら、貿易赤字を増やして、経常収支を減らす必要がある。
しかし大体の人間は嫌がるだろう。なぜなら外貨が減り、外貨で債務を抱え、外貨債務の償還が出来なくなると破綻するから。
民間の目線で考えれば、円安は電力やエネルギーの使用料金の高騰や、エネルギーや素材を調達し加工して販売する製造業もコスト高となって値上げ、流通もエネルギー資源価格と密接にリンクしているので、流通コストの増加、輸入品の物価高を意味する事と、日本内の金融資産や不動産資産が、国外から見れば目減りを意味する。だから実質賃金が上がらないで、インフレになると生活に困る。まあ、民間一個人としては、雇用の流出を考えなくてよい固い職場と、金と資産持ってる奴は円高が良いだろうし。
金と資産がない奴は、産業空洞化につながる円高、デフレ圧力になる円高は、仕事がなくなるのと、賃金の低下圧力で嫌だろうし。>>22
関係あると思えば関係ある。
円安＝ドル高だし。円高=ドル安だし。みんなありがとう。悪い頭で考えてみるね。疑問があったらまた来るよ～
最後に一言「皆さんありがとう」。>>20
アンカ間違えた
すまんうん。そうとう悪そうだなw
米国が自国の経済の優先、輸出産業の育成、インフラ投資を強化する＝強いドルを叫ぶと、当然ながら米国以外の国家が持つドル、企業が持っているドルは米国内の債券や株に向かう。そうなればもっとドルが強くなる。
トランプは、弱いドルを求め、輸出企業に低税制を敷くと言ってるし、インフラ整備や、産業の国内回帰を促し、米国の経済を活性化させたいと思っているようだけど、それは結果として世界中のドルを米国に回帰させて債券や株に向かわせ、他国の通貨を売らせてドルを買う事を意味するんで、ドルを強くする行為なんだ。>>28
まあまあ失礼でもあるw何故、誰も『ハフィントンポスト』に突っ込まない(。´･ω･)?
>>10 返事だよ。
地震をお祝いする民族に言われてもね（笑）
捏造反日番組を日常的に放送する民族に言われてもね（笑）
仏像盗んで返さない国の人に言われてもね（笑）
ウィーン条約無視して、相手国の大使館前、領事館前に売春婦像置かれてもね（笑）
日本人は、どういう目で韓国、韓国人を見ているか判るかい？
あなた方は、もっと酷いことをしているのに、気付かないのだよね。
私は、良い事とは思わないが、誰かに報復（嫌な事）されても貴方も文句言えない
と思うよ。>>1
恥でもなんでもなく、分からないことは専門家や閣僚に聞いて確認することは正しい。
自分の見解が間違ってる可能性もあるし、世相が代わってる可能性もある。
むしろ、この恥も外聞もそっちのけの姿勢と手段の選ばなさは手ごわさを感じるな。
面子より実利優先は商売人らしい見解だとも。
逆に、ブレーンがいいのついてないと、非常にマズいが…
安倍首相が、手取り足取りゴルフ場で説明するだろ。>>13
パク・チソンは優れたサッカー選手だし、モン・キ・ソンヨンが猿真似したときも諫めたくらい良い奴だから馬鹿にするなよ。
韓国人だからってなんでもかんでも馬鹿にするのはやめろよな>>10
ではお詫びの写真貼ります。ドイヒ
トランプがアホなのはドルが安いと確かに輸出国としては得。輸出国として車、牛肉なんかは売りやすい。そこは雇用増やすだろうが。
アメリカは輸入も大規模だからそうなると輸入品が高くなるからアメリカ国民は生活するのが大変になる。
車、車というがアメリカ企業は車ってのは数多くの極一部の企業でしかない。そこだけ保護してもなんの意味もない。iPhoneなんて中身は輸入部品だらけでアメリカ本国に工場建てても部品代とアメリカ人の人件費で旨味が無い。そうなると雇用なんて変動こそすれ、そう簡単には増えない。
トランプは支持増えると思っていたが大して増えていない。不支持もドル安で雇用復活景気上昇の宛が外れた形になった。そら迷いが出るだろうな。
ホテル王としてはドル安が正義だったんだろうけど今はそんな狭い業界の話なんて意味無い。>>1
ハッハッハ！フリンって確か軍人上がりじゃなかったっけ？可哀想だよね。
私見を述べれば、やろうと思えば自給自足出来て基軸通貨国である米国はどちらでも良く、どの分野を優遇するかの問題。
供給側：競争力が弱い産業（自動車等）には弱い方が良く、強い産業（ソフト・軍需等）にはどちらでも良い。
消費側：庶民には強い方が良く、トランプのような金持ちにはどちらでも良い。
日本には日本しか作れないような技術品が有る間は食料を輸入出来るからどちらでも良いのだが、資源が無いから国力を上げるには＄高の方が良い。
韓国は安物の輸出しか生きる道が無いから＄高しか無いが、国内資本が貧弱だから先ｳｫﾝ安と予想されると外資が逃避してｳｫﾝ安の歯止めが効かなくなる。>>34
ほんとだハフィントンポストだww
まあ、伝えたのがハフィントンポストじゃなくても
コレ聞かれたら誰だって困るけどね
ドルは「強いのと弱いの」どっちがいいんだっけ？ トランプ氏の電話での問いに、補佐官「分かりません」
42
ツイートLINEお気に入り
40
2
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除