>>11
中国人ｗ>>1
朝鮮人に技術は無いんだから
公園の白鳥ボートでいいんでないの？
足で漕ぐから少しは楽できるよ。- 16
名無し2021/06/12(Sat) 18:42:02(3/3)
このレスは削除されています
韓国にはキチガイしか居ないのか？
空母完成前に経済破綻する、に一票。
>>17
人外の地です出来もしないものを誇らしげに語る
一般的には妄想といいます
心療内科の受診をお勧めします
鮮人はみんな異常者だからさぞや儲かるんだろうな>>1
せめて実際に建造してから比較すれば良いのに妄想段階で比較するからバカにされるんだぞうｗ>>8出来てから言え
キムチ汁ばっかり한국 해군의 계획
해군 전략기획 과장님과 얘기하고옴
1) 해군에서는 kdx-2 구축함(충무공 이순신급) 함정들의 개량을 염두에 두고 있는지?
무조건 할 거라고 하셨음. 통합마스트까지는 불가능하고 개별 레이더와 센서들은 무조건 업그레이드 진행한다고 하셨고 확실한 의지가 있으셨음.
2) 중국과 일본은 향후 항공모함을 더욱 찍어낼 계획으로 예상되는데, 대한민국 해군에서는 항공모함 1척으로만 계속 운용할건지?
결과적으로는 아니라고 하심. 현 제7기동전단에서 추후 승격예정인 기동함대에서는 항공모함과 독도, 마라도 3대가 같이 다니게 되는데, 독도함이 퇴역한다고 가정했을 때 독도함의 빈자리를 현 독도함과 비슷한 수준의 함정으로 재건조해서 채운다? 그건 있을 수 없는 일이고, 퇴역할때 쯤의 기술력을 기반으로 더 나은 항공모함을 만들거라고 하심.
더 나은 강습상륙함이 될 수도 있고 항공모함이 될 수 있다고도 하셨는데, 어쨌든 주변국을 고려해서 항공모함 1척으로는 안되고 더 건조해야 한다고 하심.
그리고 그때는 경항공모함(5만톤이하)이 아닌 중형항공모함(5~7만톤)으로 가야한다는 식으로 말씀하셨음
3) 현재 해군은 경항공모함에서 stobar까지 운용할 생각이 있는지?
없다고 하심. 일단 국내에 어레스팅 기어를 쓸 수 있는 조종사가 없기 때문에 가능성이 많이 떨어진다고함. 아마 최대 stovl이 될것같음. catobar은 지금 퀸엘리자베스급도 운용을 안하기 때문에 catobar은 사실상 불가능이고 현재 해군부스에 있는 항공모함 모형에서 스폰슨 확장과 스키점프대 설치까지는 충분히 가능하다고 말함
4) 추후 항모 추가건조 때는 kf21n 운용 가능한지?
답변:
현재 KAI에서는 KF21N을 해군측에 엄청 밀고 있는 상태인데, 사실상 KF21N은 F35C랑 같은 종류로 봐야되고 F35C나 KF21N을 운용한다는 뜻은 catobar를 운용한다는 의미라서 한국이 중대형 항공모함을 뽑아야 운용 가능하다고 하셨고, KF21N 운용의 가능성이 희박하다고 하심Q : 기동전단은 1개 전단으로만 굴림?
A : NO 3개전단 체제로 바뀔 것임 (독도, 마라도, 경항공모함)
Q : 호위전력 충분함?
A : YES 충분함. 만약 충분하지않다면 전단유지가 불가능 할 것임(항공모함 건조전까지 방공 구축함 24척이 기동함대에 편성)
Q : 기동전단은 어디서 주둔하나?
A : 제주해군기지, 만약 1-2 함대 교전발생 시 제주에서 출발하여 지원할 예정
향후 새로 편제될 기동함대에 대해서
현재 제7기동전단은 조만간 기동함대로 승격될 예정이고 경항공모함,독도함,마라도함 이렇게 3개의 함이 각각 지휘함이 될 것이라고 함.
각종 이지스함, 차기 이지스함, 구축함, KDDX, FFX 가 몽땅 기동함대에 배치되는 이유는 각각의 지휘함을 호위할 전투함들을 똑같이 나눠야 하기 때문이라고 함.
평상시에는 기동 전단 3개가(각 지휘함을 기함으로) 작전,정비,수리를 로테이션 돌면서 작전임무수행을 한다고 함.
함대 전체가 바다위에 무리를 이루어 다니는 장면은 큰 훈련이나 연합훈련이 아닌 이상 보기 힘듬>>1
世界初の潜水機能付き空母と聞いているよ>>23
お笑い韓国軍の話を間に受けるのか？
デジタルリテラシーが無いなぁ日本では、小学生や幼児がやる『僕の考えた最強ロボット』妄想ごっこを海軍戦略企画課長とやらがやるのか。
そんなもの、チラシの裏にでも書いとけよ。
統帥権もない恥ずかしいお笑い南朝鮮軍にいったい何が出来ると言うのか教えて欲しいよ。韓国人を信じる人って まだいるの？
韓国人は 韓国人を信じていれば良いからね🤭>>24
計画を実現してからホルホルしろ典型的朝鮮人。
お前さんの3inch 豆鉄砲は計画すればすぐにニュージャージー級の16inch 並みになるのかwアメリカで空母1つで運用費500億ですよね？
利息すら払えないんじゃないの？>>32
何それ、
一人も乗れないじゃ無いかｗｗｗ下半身にコンプレックスがあるヤツに限って大きさとか見栄とかこだわるって本当なのか？
>>1
この朝鮮人は現代重工案の建造がもう決定したかのように舞い上がっているが、実際はまだ決まっておらず、彼等の願望だけを詰め込んだかのような現代案はコスト面で非現実的。
韓国が本当に空母を建造するならDSME案か、それを更に現実的な案に修正して海自のizumo classと同程度の規模で決着する事になるだろう。>>32
ラジコン空母かw現代重工案って、あの図体で搭載機数が僅か20機しかないって、どんな機体を積む気なんだ？
確実にF-35Bではないだろ。誇らしいニダ。
ホルホルホルホルー(^^)>>32
白鳥の頭はつけないのか？
足で漕いで進むんだよね？
2人乗りか？>>39
うまいwww
声出して爆笑しました！
このスレッドの流れ、ホントこのレベルですよねwww>>1
蒸気カタパルトを持たない空母であれば、F35Bしか搭載できない。
ところがF35シリーズは韓国では保守修理が出来ない。
日本か米国へ輸送しなければならない。
これが現実。
ちなみに日本はリニアモーターカーの実用技術があるので電磁カタパルトを作ることもできる。北朝鮮と戦い統一する覚悟は無いが、空母を造って日本に対抗する愛国洗脳は積極的に行う
お前達は馬鹿か？独島艦て、運用されているのか？
数々の欠陥があると聞いているのだが。>>1
模型段階で大きさを比較しても仕方ないだろ？
11の無能さが際立つだけだね- 48
名無し2021/06/13(Sun) 00:58:55(1/1)
このレスは削除されています
約80年前に作られた日本の空母
韓国は80年遅れｗ韓国人って地図見たことないの？
何処に浮かべとくの？
空母とか要らないやろw
バカじゃねーの？>>1
朝鮮人の妄想CG空母とガミラスの三段空母はどっちが強いですか？
…そう言うレベルの話題。>>24
お前が生きているうちでは完成しないだろうね。フリゲート艦でさえもトラブル故障続出
船員不足も顕著
はやく死ねばいいのにね。
誰も気にしない>>26
そんなので何処に行くんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前らの行ける海なんて、たかが知れてるだろ、ウルルン島への定期船か？
南朝鮮人は見栄張りで大きいものにスグに憧れるみたいだが
己の身の丈を考えず、借金をしてまで大型セダンを買っちゃうのと同じ感覚で
空母もって事だろ？、それってバカ過ぎるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
北朝鮮のミサイル1発でソウルが火の海になる現実が解ってんのか？。「大きい事は良い事だ」ですか?(笑)11は相変わらず馬鹿だ(笑)問題は性能です。航海中に途中で止まってしまったり、火災が起きたりすると意味が無い(笑)
>>54
ウリ達もこんな空母（っぽい）艦を持ってるんだと自慰するためだけの艦だねｗ>>8
温泉に漬かりながらカイカイ読んでた通りすがり日本猿も大笑いｗ強襲揚陸潜水艦も忘れてはいけない。
>>51
日頃こんな地図見てるから分かんないんだろ。あのプラモデル...とても大きかったんですね(笑)
>>49
韓国単独の航空技術で造れる限界ではあるが、特に韓国独自の技術は入っていない。
むしろ、この機体もパクりである。ただし、この機体の方向性で努力を続けていれば、韓国の航空技術の方向性が「『真似る』→『まねぶ』→『学ぶ』」になっていた可能性は極々僅かながら存在した(残念ながら、「過去形」であることを強調しなければならない)。
한국의 항공모함 크기 비교
62
ツイートLINEお気に入り526
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除