강제징용 피해자들 日기업 16곳 상대 손배소 1심 패소

https://www.news1.kr/articles/?4331018

일제 강점기 시절 일본 기업에 끌려가 강제노역에 시달린 강제징용 피해자와 유족이 일본 기업 16곳을 상대로 낸 손해배상 소송에서 패소했다.

서울중앙지법 민사합의34부(부장판사 김양호)는 7일 강제징용 피해자와 유족 85명이 일본제철·닛산화학·미쓰비시중공업 등 16개 일본 기업을 상대로 제기한 손해배상 청구소송에서 "원고의 청구를 각하한다"며 사실상 패소판결했다.

재판부는 "개인 청구권이 청구권 협정에 의해 바로 소멸되거나 포기됐다고 할 수 없지만 소송으로 이를 행사할 수 없다"고 판시했다.

일제강점기 강제 동원돼 노역에 시달린 피해자들은 정신적·육체적 고통을 입었다며 강제노역을 시킨 일본 기업들을 상대로 2015년 5월 손해배상 소송을 제기했다.

무대응으로 일관하던 일본 기업들은 재판부가 올해 3월 공시송달로 선고기일을 지정하자 뒤늦게 변호사를 선임하며 대응에 나섰다.

지난달 한 차례 열린 변론기일에 일본 기업 측 변호인단은 "첫 변론기일에 변론을 종결할지 예상 못했다"며 "강제징용 피해자들의 주장은 입증도 안됐고 사실관계도 부실하다"고 주장했다.

재판부는 당초 10일을 선고기일로 지정했으나 사흘 앞당겨 이날 선고했다.

이번 소송은 일제 강제징용 피해자가 손해배상 청구 소송을 제기해 선고까지 나온 사건 중 규모가 가장 크다. 당초 17개 기업을 상대로 소송을 냈다가 1개 기업에 대해선 소송을 취하했다.

서울중앙지법에는 피해자 측 원고 667명이 일본 기업 69곳을 상대로 제기한 대규모 손해배상 소송도 진행 중이다.

>>222
法律解釈を言ってるんだが。

日本はもう韓国政府による行動しか見ないと思うよ
会談してどうにかなる時期はとっくに過ぎてる

日本が提示した日韓基本条約の第三者仲裁協議と
いう対話を断ったのは韓国だからね
今更協議もくそもない

お前ら、あの時断ったじゃん、今更何言ってんの？
て感じしかしないね

第三者仲裁委員会の設置協議ならすると言ってやれば良い

解決方法は簡単だよｗ

まず韓国政府が徴用工への賠償金を建て替えて支払う
その後は日本政府と韓国政府が話し合えばいいｗ

これなら徴用工への賠償も早く
韓国政府のメンツも保てる

日韓の話し合いは永久に和解しない
でいいだろうｗ

>>233

徴用工の問題は、日韓基本条約や日韓請求権並びに経済協力協定で既に解決済み。これが日本国の立場ですよ。

>日本企業に連れて行かれ強制労働に苦しめられた

そう
この表現おかしい

日本企業に連れて行かれたwwww

徴用って国が徴用令を発して
国が各企業に労働者を斡旋した行為のことでしょ
はーい、あなたは武器部品製造工場にいって働いてね
はーい、あなたは軍服製造工場にいって働いてね
はーい、あなたはどこどこの工場
みたいな感じでしょ
労働の自由はないから強制ではあるんだろうけど

徴用自体、企業は主体でやってないでしょ
企業も国によって戦争軍事関連の協力させられていただけだからなあ

>>233
日本政府と韓国政府で話し合う事はもう無いと思います。
全ては、日韓財産権協定で解決済みだからです。
それをひっくり返した大法院判決だけが異常なのであって、韓国内で異常な判決の後始末をすれば良いだけです。

>>236
間違えました。「日韓財産権協定」ではなく、「日韓請求権協定」です。

これだけの人数がいるのに、徴用者であるかどうかの
審議をせず却下？
原告が本当に徴用者であることの事実確認を
日本企業側は求めてるんだよねえ

後から後から徴用者と名乗り出てくるけど
韓国政府はそれら全員を無条件に徴用者と認めて
補償できるの？
韓国は高齢者貧困が世界一だから、嘘言ってる奴
いっぱいいるでしょw

>>238
嘘つきか否かの選別は、韓国政府にやってもらいましょうw
日本側は、たとえ本物の徴用工に対しても払う義務がないので、原告が本物か偽物かを知る必要がありません。

結局は
韓国側が波風を立てて
民心を焚き付けてみた
ところが
あれ？
おかしいな？
今までの日本と違うぞ？
当たり前
日韓請求権協定の根本に触れたのですよ
しかもアメリカからの追い討ち
たまらず終息に舵を切り替えた韓国
しかし信用という国家間の軸を自らへし折った
したがって今更なんですよ
日本は韓国を信用出来ない国とレッテルを貼りましたので首脳会談は無し協力も無し支援や援助も無しですw
つまり韓国のG7加入は無し、TPP加入も無し、新たな協定や約束も無いですね。
嫌いな日本から離れて良かったね韓国人🎵

南と北朝鮮は仲良くボイコットしろよ。いつも口だけだからちゃんとやれよ、クズ。で、五輪来たら恥ずかしいぞ。すげー笑いものだぜ。G7に何で来るの？おまえら、発展途上国じゃん。文のぼっち見もの。笑わせてくれよ。クラブケーキ野郎ｗｗｗｗ意味調べた？スラングで友達でもないのにまとわりつく奴だって。アメリカンジョークきついな。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

예전부터 한국 역사 교과서를 보면서 생각했는데
한일 합방이 왜 불법이라고 하는거야? 이해가 가질 않았어

全て朝鮮が招いた出来事。
朝鮮が自分で処理すればいいだけ。

>>238
「各日本企業の訴訟代理人は、被害者の主張を確認し事実関係を把握する時間を求めたが、地裁は提訴から長年たっていることを踏まえ、判決日を指定して結審した。」

求めたのは「被害者の主張を確認し事実関係を把握する時間」であって
これは自前で調査するって意味だろう、裁判所に事実認定を求めた訳ではないと思う

てか事実関係以前に請求権行使が出来ないという判断だから関係ないんだろ

>>238
徴用工であるかどうかの認定は、朴正煕政権時及び廬武鉉政権時に行われていて、
そこで認定された人には、韓国政府からお金が払われているんだよね。

だから今回訴えてきている人は、その韓国政府が精査した徴用工に認定されなかった人。
この時点で論外なんだけど、なぜか韓国はそれを指摘しない。
指摘したら、廬武鉉時代に完全に解決としたことを、一般的に出さなければならなくなり、徴用工での反日が出来なくなるから。

朴槿恵政権「調停で時効過ぎさせ強制徴用訴訟防ごう」文書見つかる
ⓒ 中央日報/中央日報日本語版2018.11.06 08:38
https://japanese.joins.com/JArticle/246815
「この日公開された「将来シナリオ縮約（対外秘）」文書によると、法院行政処は日本企業の強制徴用賠償責任を認めた２０１２年５月の大法院判決を起算点として、民法上の消滅時効の３年が過ぎるように再上告審結論を先送りする案を構想した」


当初の計画通りなら2015年5月が時効成立、調べるのが面倒だから日付が分からないけど、
この訴訟は期限内なのかどうか。却下理由について「訴訟にこれを行使することができない」と判示
これは請求権行使の可否の話で、時効を理由にしての判断ではなさそう。
まあ既に数件の確定判決も出てるし、高裁や大法院でひっくり返る可能性の方が高いけど、
提起した日時が時効期限にギリ間に合わなくて却下される可能性もなくはないな

>>245
＞だから今回訴えてきている人は、その韓国政府が精査した徴用工に認定されなかった人

そうなの？
二重取り狙いもいるんじゃないの？

>>245
その事実は2年くらい前から指摘しているのだが、まだ反論した韓国人はいない。


>>247
今、訴訟を起している連中には二重取りはいないようだ。
そもそも、本物の「徴用工」と認定され、韓国政府から保証をもらった人はかなり少ない。

>>231
だから何の法律解釈だよ？
お前は何を言ってるんだ？

>>248
この訴訟は分からんけど↓のような事例を参考に二重取りはないとしてるのなら、今回も全てそうとは言い切れないけど、何か他に根拠はあるの？

【ソウル＝名村隆寛】元徴用工だったと主張する韓国人や遺族ら６３人が三菱重工業に損害賠償を求めた訴訟で、ソウル中央地裁は９日、事実証明の不足や手続き上の不備を理由に、６２人の請求を棄却または却下した。原告の男性１人については同社に１千万ウォン（約９４万円）の支払いを命じた。

　日本企業に賠償を命じた２０１８年の韓国最高裁判決以後は、下級審で原告の請求を認める判決が続いていた。今回の原告らは韓国政府が認定した「元徴用工ら被害者」には含まれておらず、１３年以降相次いで同社を相手取り提訴。敗訴した原告らは「本人や子孫の記憶に頼り、労役の具体的内容など証拠が不明確だった」としつつも、控訴する構えだ。

　地裁は判決理由で、韓国最高裁の確定判決の趣旨は「尊重されるべきだ」とした上で、企業の賠償責任を問うにあたり「炭鉱や作業場へ原告らが強制徴用されたことが認定されなければならないのが民事訴訟法の大原則」と指摘した。

　訴えを退けた６２人のうち、徴用の事実証明の不足を理由に５４人の請求を棄却。却下の８人については訴訟委任の手続きが不十分とした。

>>242
何の法律に違反しているのか不明
特に朝鮮は大韓帝国の方から日本へ併合を打診
ロシアの南下政策に警戒していた米英や国連も認めたので
日韓併合は日韓間、国際法的にも完全に合法だし
大韓帝国の主権を引き継いでいない韓国が判断することではない。

>>242
国際的に違法だと認められたことは一度もないはず。
それどころか、そんな主張は相手にされていない。

よって徴用も合法である。
戦時下における徴用も徴兵も当たり前だからね。

韓国国内でコロコロ変わる判決を他国が相手にする必要は無いよね。

『韓国・韓国人の品性』

　米国の警告、国際的な批判にも動じることなくミサイルを撃ち続ける北朝鮮。半島情勢が緊迫するなか、ソウルの市バスの中にまで慰安婦像を設置して反日に奔（はし）る韓国。彼らの行動はわれわれ日本人の理解を超えています。

　日韓歴史共同研究で韓国の歴史学者たちと激しくやり合った経験を持つ著者・古田博司筑波大教授は、朝鮮半島の歴史を研究し続けた結果、北も南も李朝の時代からまったく変わっていないことに気づきました。古代から現代にそのまま移行した彼らには「法治」がない。平気でウソをつく、誰もが卑劣なので「卑劣」の意味がわからない。それが悪徳とは思いもよらないのだと断じます。

　北朝鮮には崩壊への「恐怖」があり、韓国には日本への「憎悪」がある。すべて自分たちのせいなのに、反省しない。日本人とは正反対のその民族性を理解することが日韓・日朝関係の大前提と説く著者は、「助けず、教えず、関わらず」の非韓三原則を提唱。さらに、歴史上繰り返されてきた民族の行動パターンから、「北も南もいずれ崩壊して半島から逃げ出す」と予言します。難民が日本列島に押し寄せる日は近いかもしれません。

>>242
知らねーよ。
大韓民国人が、日韓併合に至る歴史的な経過を丸っと無視して、ただ併合された事実だけを抜き出し、しかも併合後の日本による統治政策の妥当性も検討せずの「ウリナラが他民族を支配したらやるであろう統治政策」で日本が朝鮮半島を統治したかのように捏造して、一方的に「チョッパリの韓半島植民地化は違法だったニダ‼︎謝罪と賠償をするニダ‼︎」って喚きまくってるだけじゃねーか。

はっきり言うとな、あれは大韓民国建国時に中心となった、大韓民国臨時政府(w＝旧李王朝朝鮮王国/大韓帝国の既得権益層の残滓が、権益の維持と拡大にばかり汲々として、帝国主義時代に韓/朝鮮半島の独立を維持するための改革・革命を推し進められなかったという無能と怠惰と腐敗を自国民の目から逸らすためにでっち上げた虚構なんだよ。
でもって、大韓民国という国の中で、その虚構が完全に既得権益化しているから、今更路線変更もできない。

大韓民国が反日である事を放棄すると、大韓民国という国そのものがアイデンティティを喪失する。
よって、大韓民国が国家として存在しようとすれば、反日思想と反日政策は放棄できない。
それだけの話だよ。

この裁判官は大丈夫か？
自宅にう○こ投げ込まれるんじゃ？

>>1
敗北の味を噛み締めてくださいw
悔しいのおw

>>251
＞何の法律に違反しているのか不明

現代韓国人の誇大妄想に違反していると理解してください
韓国に経済援助して（実質的にはカツアゲされた）、立場が逆転したことが分かりますか？

2018年の原告も応募工なんだよな。

つまり朝鮮人を雇う日本企業は韓国では罪にされるということだ。

朝鮮人を雇わないのは差別で無くて、自己防衛。

朝鮮人を雇ってはいけない。

>>260
＞朝鮮人を雇ってはいけない。

そして、その差別的言説の反動として、官公署や大企業が積極的に在日を取り込んで、
２０年後、彼らが幹部になって、日本が乗っ取られていくわけですね

>>1　
注視していた判決ですが、まったく意外な結論になりましたね。
法律家の解説が必要かな、と思ってやってきましたが、先の大法院判決の頃と比べて随分と皆さんの理解も進んでいるようで安心しました。
どうやら解説は必要なさそうですね＾＾

一連の訴訟は、思っているよりも遥かに波及力の強いものですので、引き続き注視したいと思います。
大法院判決は確定してるので、ヤバい状況は、あんま変わってないんよ。
ともあれ、韓国国内の熱狂も一段落して、冷静な判事が声を上げられるような状況になってきたことが明らかになった、そのことは本当に良かったですね。バタバタと無限の訴訟提起が続く状況はひとまず避けられそうです。

韓国人もバカじゃないんだから
韓国政府や反日活動家の訴えでも
これだけ無茶苦茶なら支持もされないし
多くの韓国人が今回の敗訴は賛同していると思う

>>263
>>1のソースを開いて、読者のコメントを見てみると良いよ。
あなたの思惑が完全に間違っている事が理解できるから。

>>264
すまない
そのリンク先が開けない

でもこっちのリンク先の韓国人の反応を見ると
私の予想は正しいように思えます
http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/58112068.html

>>263最近の、特に若い世代への反日教育は徹底しています。
あなたが思っている以上に、反日歴史史観を信じる韓国人が増えています。

裁判官弾劾請願
「反民族的判決を下した金良浩（キム·ヤンホ）判事の弾劾を要求します」
https://www1.president.go.kr/petitions/Temp/9CbgcC

>>267

＞反民族的判決

ｗｗｗｗｗｗ　完全に法治を無視した発想ｗ

>>267
一日で10万超えそうだなあ
勢いがあるね！（笑）
まあ、内容は『お前ら、学校で何を教わってたんだ？！』と言いたくなるけど、韓国の学校で教わった結果がコレなんだもんねw

>>267
いやいやいや
それはそういう思想の団体がいるのがわかるのですが
http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/58112068.html
で、書き込まれているのは一般のいろいろな人の意見ですよね

今回の判決に対しての書き込みは
賛同が90で反対が30ですから
７割くらいは判決に文句がない感じですよね
あなたの書き込んでいるソースは３割弱の層だと思います

私が言いたいのは韓国人みんなが親日になったという事ではなく
韓国人の半数以上は今回の敗訴に対して好意的に思っているという事です

あなたが提示している感情的な反日家は韓国人の半分以下である事を理解して頂けると幸いです

>>270韓国ではニュースサイトによって見ている人の政治思想が違うのです。
あなたがソースとするNAVERなどは保守派の多いニュースサイト、DAUMなどは進歩派のニュースサイト。見ている人の反応も180°違うものです。

カイカイ本家では、naverやイルベなどの反日傾向の弱いサイトだけを選んでコメント欄(反応)を翻訳しています。なので日本人に親和的なコメントも多いのですが、それが、韓国人の平均的な意見という訳ではありません。
DAUMを覗いてみて下さい。同じ内容のニュース記事でも、まるっきり逆の反応しかありませんよ。

>>271
母集団が異なると違った反応はを示す、と言うことだよね。
で、韓国全体の傾向を比較的反映してるなら never でいいんじゃない?

その never のコメントも政権末期だから保守層の声が多くなってるのも韓国人の付和雷同な傾向だよなーとか思うところ。

>>1
安心しろ、Ｇ７にゲスト参加しているムン・ジェインの顔を潰さないように、地方裁判所では原告敗訴としたが、姑息なムン・ジェインと韓国政府のこと、ロンドンＧ７が終わったら、原告側が高裁に控訴したら逆転判決が出て、再びオカワリ請求と資産差し押さえが許可される。その後最終審の韓国大法院に上告しても原告勝訴となる筈だ。国際的アウトロー国家、ムン政権下の政府と、その息のかかった韓国司法だから。

>>270

カイカイを韓国の標準だと思ってる奴は情弱

>>270

おいwwwその1つのサイトの比率で全体を語るなw

カイカイで引用してる所なんてひと握りの親日が集まるサイトだぞ。そこで常識的な判決に対してやっと7割だ。平均が知りたいなら自分で代表的なNAVERとか行って見てきなさい。

>>263
無茶苦茶だから、じゃなくて、日本が譲歩せずデメリットが大きいことが分かったからってだけ。
要するに、無茶苦茶でも日本を押さえ込めれば何したって良い、というのが朝鮮民族の本音

>>270カイカイ本家ばかり見ているとそう思うかもしれない。日本人が納得しそうなコメントや内容ばかりを多く採用しているからです。

他の翻訳サイトだともっと反日的な韓国サイトも翻訳していたりする。更にpapago翻訳などで韓国の様々なサイトを直接見に行けばわかります。韓国ネットの通常のやりとりを日本人が見たら愕然としますよ。

>>278

인민재판 인가? 이것이 K-민주주의?

>>279
民主主義の前に法治国家として失格
こうして見ると韓国って独裁と愚民政治が混じった特異な国だね。