강제징용 피해자들 日기업 16곳 상대 손배소 1심 패소

280

    • 1눈물의 요정2021/06/07(Mon) 14:18:46ID:U5MjA3ODc(1/1)NG報告

      https://www.news1.kr/articles/?4331018

      일제 강점기 시절 일본 기업에 끌려가 강제노역에 시달린 강제징용 피해자와 유족이 일본 기업 16곳을 상대로 낸 손해배상 소송에서 패소했다.

      서울중앙지법 민사합의34부(부장판사 김양호)는 7일 강제징용 피해자와 유족 85명이 일본제철·닛산화학·미쓰비시중공업 등 16개 일본 기업을 상대로 제기한 손해배상 청구소송에서 "원고의 청구를 각하한다"며 사실상 패소판결했다.

      재판부는 "개인 청구권이 청구권 협정에 의해 바로 소멸되거나 포기됐다고 할 수 없지만 소송으로 이를 행사할 수 없다"고 판시했다.

      일제강점기 강제 동원돼 노역에 시달린 피해자들은 정신적·육체적 고통을 입었다며 강제노역을 시킨 일본 기업들을 상대로 2015년 5월 손해배상 소송을 제기했다.

      무대응으로 일관하던 일본 기업들은 재판부가 올해 3월 공시송달로 선고기일을 지정하자 뒤늦게 변호사를 선임하며 대응에 나섰다.

      지난달 한 차례 열린 변론기일에 일본 기업 측 변호인단은 "첫 변론기일에 변론을 종결할지 예상 못했다"며 "강제징용 피해자들의 주장은 입증도 안됐고 사실관계도 부실하다"고 주장했다.

      재판부는 당초 10일을 선고기일로 지정했으나 사흘 앞당겨 이날 선고했다.

      이번 소송은 일제 강제징용 피해자가 손해배상 청구 소송을 제기해 선고까지 나온 사건 중 규모가 가장 크다. 당초 17개 기업을 상대로 소송을 냈다가 1개 기업에 대해선 소송을 취하했다.

      서울중앙지법에는 피해자 측 원고 667명이 일본 기업 69곳을 상대로 제기한 대규모 손해배상 소송도 진행 중이다.

    • 2名無し2021/06/07(Mon) 16:25:31ID:I3MDg4ODU(1/1)NG報告

      慰安婦に続き徴用工まで
      裏切り者の韓国人しかいないが、・・・日本が悪いになるんだろ(笑)

    • 3名無し2021/06/07(Mon) 16:27:31ID:ExNTcwOTY(1/2)NG報告

      >>1

      裁判長は親日派?

    • 4名無し2021/06/07(Mon) 16:34:54ID:cxNTA5NDI(1/2)NG報告

      >>1
      大法院の判決て何だったの?
      こんな判決出すんなら意味ないだろw

    • 5名無し2021/06/07(Mon) 16:35:57ID:cyMDEwMTA(1/1)NG報告

      日和ってんな
      コロコロ真逆の判決が出るようじゃ、益々信用出来ない

    • 6名無し2021/06/07(Mon) 16:36:42ID:g1MjkxMjg(1/2)NG報告

      この裁判自体無意味なんだよな

      日本からしたら勝手に遊んでろボケって感じ

    • 7(´・ω・`)2021/06/07(Mon) 16:37:57ID:U4MTM3OTM(1/1)NG報告

      >>1

      そりゃそうだよw

      日本の最高裁判所でも判決出てるけど

      個人の請求はあるけど、これをもって裁判に訴える権利が無いって出てるはずだものw

    • 8名無し2021/06/07(Mon) 16:39:28ID:c5NDc2MDA(1/1)NG報告

      >>1
      いきなりなんだけど、
      「日本企業に連れていかれ」ってアホか。
      この最初の1行で嘘って気付けカス。

    • 9名無し2021/06/07(Mon) 16:39:46ID:g0NDIyMTA(1/1)NG報告

      짱께와 유대인이 만든 코로나 독약 백신을 맞으면

      3년안에 모두 죽는다

      チャンケとユダヤ人が作ったコロナ毒ワクチンを接種すると

      3年以内にすべて死ぬ











      .

    • 10名無し2021/06/07(Mon) 16:40:44ID:E2OTQzNDg(1/2)NG報告

      地裁の強制徴用訴訟却下 韓国政府「対日関係考慮しながら日本と協議」https://jp.yna.co.kr/view/AJP20210607003600882
       韓国政府は7日、日本による植民地時代に強制徴用された韓国人被害者と遺族85人が日本製鉄(旧新日鉄住金)、日産化学、三菱重工業など日本企業16社を相手取り損害賠償を求めた訴訟でソウル中央地裁が原告の訴えを却下したことについて、韓日関係などを考慮しながら日本と解決策を協議するとの立場を示した。

       韓国外交部の当局者は今回の判決について「関連動向を注視している」としながら「政府としては今後も司法の判決と被害者の権利を尊重し、韓日関係などを考慮しながら両国政府と全ての当事者が受け入れられる合理的な解決策を議論することについて、開かれた立場で日本側と協議を続ける」と述べた。


      つまり日和ったということですねw

    • 11名無し2021/06/07(Mon) 16:43:38ID:E5MDA4MjM(1/2)NG報告

      11日から始まるG7で、菅ちゃんとバイデン爺に怒られるのが怖くて、在寅が裏から手を回したんだろwww

      とっとと在寅吊るして、イギリス行けないようにしないと、次はどんな約束をさせられて、朝鮮犬豚人畜を蔑ろにするか分からんぞwww

    • 12名無し2021/06/07(Mon) 16:44:12ID:E2OTQzNDg(2/2)NG報告

      >>10
      強制徴用訴訟却下 原告が控訴へ「最高裁判決に反する」=韓国
      https://jp.yna.co.kr/view/AJP20210607003000882
       日本による植民地時代に強制徴用された韓国人被害者と遺族85人が日本製鉄(旧新日鉄住金)、日産化学、三菱重工業など日本企業16社を相手取り損害賠償を求めた訴訟でソウル中央地裁が7日、訴えを却下したことについて、原告側は「大法院(最高裁)判決に反する」として即時控訴する意向を明らかにした。 

       地裁が「被害者の損害賠償請求権は(韓日)請求権協定の適用対象に含まれる」と指摘しながら訴えを却下したことについては、裁判所が韓日間のデリケートな事案であることから大法院と異なる判断をしたようだと説明した。


      地裁が配慮w
      「三権分立だ!」とか言ってましたよねwww

    • 13名無し2021/06/07(Mon) 16:44:52ID:gyNzQ3MTA(1/3)NG報告

      こんな当たり前のことで「譲歩してやった」とか言い出すんだろうね。

    • 14富裕保守2021/06/07(Mon) 16:49:02ID:YxNzgyNjM(1/1)NG報告

      最高裁判例に反する判決なんだから上級審で取消されるんじゃないの?知らんけどな。

      しかし朝鮮人って上から下まで出鱈目の阿保ばっかりやなw

    • 15名無し2021/06/07(Mon) 16:51:36ID:E5MDA4MjM(2/2)NG報告

      お前ら朝鮮犬豚人畜は充分ワクチン接種したんだろ?www

      早くロウソク集会開いて在寅を吊るさないと、もっと不愉快なことが起こるぞ、朝鮮犬豚人畜www

    • 16名無し2021/06/07(Mon) 16:52:50ID:M3NjI2Nzk(1/1)NG報告

      >>1
      記事の出だしに「日本植民地時代の頃・・」って書いてあるのがすでに嘘だよね。

    • 17名無し2021/06/07(Mon) 16:56:44ID:E1OTM3MzM(1/3)NG報告

      >>10
      おい、三権分立否定しちゃってるけどいいのか????????
      前に言ってたことと全く異なるんだがwwwwwww

    • 18名無し2021/06/07(Mon) 16:58:31ID:gyNzQ3MTA(2/3)NG報告

      >>17
      むしろ三権分裂w

    • 19名無し2021/06/07(Mon) 16:58:58ID:cxNTA5NDI(2/2)NG報告

      まあ
      高裁や最高裁判所でひっくりかえる可能性もあるから直ちにどうのという話ではないけどね

    • 20名無し2021/06/07(Mon) 17:06:53ID:IxMTI1Njg(1/1)NG報告

      「政府としては今後も司法の判決と被害者の権利を尊重し、韓日関係などを考慮しながら両国政府と全ての当事者が受け入れられる合理的な解決策を議論することについて、開かれた立場で日本側と協議を続ける」と述べた。
      韓国政府は何を協議するつもりなのか?
      韓国政府のできる事は、1965年の日韓基本条約に乗っ取り、韓国政府が徴用工と言われる人に補償することだけ。
      日本はすでに関係ない。
      偽物の徴用工像も即時撤去願います。
      日本から著作権の請求が届かない内によろしく。

    • 21名無し2021/06/07(Mon) 17:08:28ID:gwMDMxMTI(1/1)NG報告

      日本は現金化したら報復するよって言ってるからね。
      つまりビビったんだよ。

    • 22名無し2021/06/07(Mon) 17:13:53ID:gyMTM2NzA(1/1)NG報告

      日韓基本条約は中学生でも十分理解できる内容だが、何故か理解できないKorean。
      日韓基本条約を国民に内緒にして解決金をネコババした無責任な韓国政府。
      何れにせよ韓国国内で解決するしかないよな。

    • 23名無し2021/06/07(Mon) 17:15:23ID:ExNjc2ODU(1/40)NG報告

      なんで以前と矛盾した判決出るのかw
      普通、判例主義だろ

      こりゃあ、出鱈目国家だ
      以前と同じ判決が出ること期待してたのに

    • 24名無し2021/06/07(Mon) 17:18:32ID:c4MTk0Mzc(1/1)NG報告

      土壇場で屁タレてんじゃねえよ・・・
      現金化からの断交まできっちりやろうぜ

    • 25名無し2021/06/07(Mon) 17:18:51ID:ExNjc2ODU(2/40)NG報告

      韓国では最高裁より地裁の方が上の立場なのか

    • 26名無し2021/06/07(Mon) 17:20:51ID:c1NDU0MTA(1/3)NG報告

      >>1
      韓国のいつものパターン
       
        最高裁でひっくり返りお金をよこせ
       未来が見えるねw  

    • 27名無し2021/06/07(Mon) 17:24:34ID:ExNjc2ODU(3/40)NG報告

      韓国の国会議員が慰安婦補償法や徴用工補償法なる
      法律を立法して、その法に基づいて被害者(たぶん嘘の
      被害者がわんさか出てくる)なる者に補償する。
      そして、韓国全国民に対して日韓基本条約を知らせて
      日本と韓国で損害賠償請求など出来ないことを
      周知させる。日韓基本条約で終わったことだと周知させる。これが韓国政府にすべきことだ。

      何故こんな簡単なことも理解できんのか?

    • 28名無し2021/06/07(Mon) 17:25:07ID:Y2MDUxOTQ(1/1)NG報告

      >>1
      また日本に敗北したのかw

    • 29名無し2021/06/07(Mon) 17:26:32ID:YxMTA0NDg(1/7)NG報告

      >>1

      韓国の裁判所=小学校の学級裁判レベル

    • 30名無し2021/06/07(Mon) 17:27:36ID:EwNjU4NTI(1/1)NG報告

      最近文くんは反日弱いな
      合意破棄、レーダー射撃のときの勢いが戻って欲しい

    • 31名無し2021/06/07(Mon) 17:28:54ID:YxMTA0NDg(2/7)NG報告

      韓国裁判所「日本からの制裁が怖いから現金化は無理ダニ」
      韓国裁判所「国民の反感も怖いから一応は有罪にはしとく」

      有罪判決→現金化は棄却

      このパターンになるだろ

    • 32名無し2021/06/07(Mon) 17:29:37ID:ExNjc2ODU(4/40)NG報告

      日韓は行くとこまでいった方がいいと思うがねえ

      このヘタレっぷりは残念だ

      韓国人よ、暴れろ、弾劾しろ

    • 33名無し2021/06/07(Mon) 17:33:29ID:k1OTE2NDA(1/4)NG報告

      韓国の司法って何なの?

      その日の気分で決めてるの?

      前回の判例がまるであてにならないってどういうこと?

      ムンジェインの指示があったから?

      未開国だよ、これじゃ。

      後進国以下。

      猿の国。

    • 34名無し2021/06/07(Mon) 17:33:30ID:IzMTc2MTE(1/2)NG報告

      >>1
      >日本植民地時代の頃、日本企業に連れて行かれ強制労働に苦しめられた強制徴用被害者と遺族が日本企業16場所を相手に出した損害賠償訴訟で敗訴した。


      そもそも証拠をもって証明立証できないのに被害状況を得体の知れない朝鮮人の口述だけで判断しようとするのが無理だろwww

    • 35중국과 한국은 한가족이라고 생각한다2021/06/07(Mon) 17:37:21ID:AyMDQ5MDk(1/2)NG報告

      도쿄올림픽 불참 결의안을 채택하라^^

    • 36名無し2021/06/07(Mon) 17:38:27ID:ExNjc2ODU(5/40)NG報告

      原告の「最高裁判決に反する」という理屈は
      当然正しいよ

      反日を政治に利用し、国民は簡単に扇動され
      裁判所がその国民に迎合した判決を出す

      全てが愚かなことに気づかないうちは
      日韓関係はどうにもならんし、ホワイトリスト
      復帰はないよ

      この程度で日本が許すと思ったら見当違いだ

    • 37名無し2021/06/07(Mon) 17:42:22ID:ExNjc2ODU(6/40)NG報告

      今までの日本ってこの程度で韓国を許して
      きたんだよ

      それでまた同じことを韓国は繰り返す

      この程度で韓国を許しちゃならんよ
      徹底的に無視して韓国の行いを反省させるべきだね

    • 38Fox2021/06/07(Mon) 17:42:44ID:g3MjgzNTk(1/4)NG報告

      >>14
      선례구속의 원칙은 판례주의의 대원칙이지만
      판례주의는 영미법계에 존재하는 원칙

      대륙법계는 판례가 법적구속력을 갖지않는다.
      1. 법률주의 즉, 법률에 입각하는것이 첫번째 원칙
      2. 법률에 해당근거가 없다면 그다음에 판례에 입각하는것.
      아무튼 결론은 대법원의 판결은 하급심을 지배하지않는다

      법률의 안정성과 외교적 문제를 감안할때,
      타당한 판결이다.

      즉, 2018년의 대법원판결이 이상한 판결이었다는 생각

    • 39名無し2021/06/07(Mon) 17:44:16ID:kwMjk0Mjk(1/6)NG報告

      >>10

      日本との協議なんて必要無いのにね。

      どうせ碌な解決案を持ってこないんだから、
      また日本の外務大臣に、無礼とか言われるだけだよ。

    • 40大日本人2021/06/07(Mon) 17:46:52ID:czMDU4ODk(1/10)NG報告

      >>10

      >韓日関係などを考慮しながら

      考慮するなよ
      Kー三権分立を誇らしげに語ってたがな
      おたくの眼鏡かけたいつも一人ぼっちのえらそうな奴
      なんか飛行機降りるときに自前のゴムカーペット引く奴
      名前忘れた
      タイガージェットシンだったっけ?

    • 41名無し2021/06/07(Mon) 17:47:01ID:c1NDU0MTA(2/3)NG報告

      >>38
      裁判官をわざわざ反日団体の人物を指名していたよねw

    • 42名無し2021/06/07(Mon) 17:49:03ID:kwMjk0Mjk(2/6)NG報告

      裁判官も、最悪なタイミングで担当が回ってきたな。

      判決は至極まともだけど、国民感情が・・・

      と思って反応サイトのコメントみたが、意外と冷静でまともな反応が多くて拍子抜け。

    • 43名無し2021/06/07(Mon) 17:50:54ID:c3MTc3NjE(1/14)NG報告

      ネトウヨまた負けたのか
      韓国司法が確定判決を覆して正常化したのに
      何故かコメントは不満ばかりw

      どうあっても韓国を叩きたい、てか叩く
      嫌韓とか最早 病気だなw ネトウヨwwwww

    • 44名無し2021/06/07(Mon) 17:51:10ID:k3MzQwMDE(1/3)NG報告

      >>38
      だけど最高裁判決は確定してるからねぇ
      現金化するだけなのにモタモタしてますねぇw
      手続きなんてこんな2年半もかかるものじゃないよ?韓国人は疑問を持たないのかねぇw

    • 45大日本人2021/06/07(Mon) 17:51:56ID:czMDU4ODk(2/10)NG報告

      >>10

      >政府としては今後も司法の判決と被害者の権利を尊重し、韓日関係などを考慮しながら両国政府と全ての当事者が受け入れられる合理的な解決策を議論することについて、開かれた立場で日本側と協議を続ける

      ごちゃごちゃ見苦しい言い訳を並べてるが
      日本側と協議したけりゃ、慰安婦と竹島とレーザー照射と旭日旗と大使館の問題を詫びて解決させてからじゃないと
      話にならんで

      文字通り

    • 46名無し2021/06/07(Mon) 17:52:11ID:IzMTc2MTE(2/2)NG報告

      >>38
      物的証明もできないのによくあんな判決を出せたなと思わない朝鮮人が不思議。

    • 47名無し2021/06/07(Mon) 17:52:22ID:kwMjk0Mjk(3/6)NG報告

      >>40
      >タイガージェットシンだったっけ?

      違う。
      たしか、クラッシャー・ムンムン・バサロだと思う。

    • 48大日本人2021/06/07(Mon) 17:52:44ID:czMDU4ODk(3/10)NG報告

      >>43

      はははは
      悔しそうだな寄生虫在日(ww

    • 49名無し2021/06/07(Mon) 17:54:15ID:AzNzM0ODc(1/2)NG報告

      >>38君の国は最高裁判所の裁判官の方が、地方裁判所の裁判官より微妙なのか?w

    • 50名無し2021/06/07(Mon) 17:54:16ID:kwMjk0Mjk(4/6)NG報告

      >>46

      韓国人の裁判に物証など不要。
      生き証人の証言に勝る証拠なし。

    • 51名無し2021/06/07(Mon) 17:55:04ID:ExNjc2ODU(7/40)NG報告

      過去にアメリカ人捕虜への奴隷労働で、アメリカ
      軍人が日本政府を訴えたとことがあるんだけど

      その際、アメリカ政府はSF条約で解決済みである
      という意見書を連邦裁判所に提出して、その裁判は
      当然棄却された。

      そのアメリカ軍人(原告)に対して、アメリカ政府と
      話し合って解決すべきとした。

      これが国際常識

    • 52名無し2021/06/07(Mon) 17:55:10ID:c3MTc3NjE(2/14)NG報告

      >>38
      この裁判で大法院がこの判決を支持した場合、2018年の最高裁判決の立場はどうなるの?

    • 53Fox2021/06/07(Mon) 17:56:35ID:g3MjgzNTk(2/4)NG報告

      >>49
      판례주의를 이해하지 못하는 일본인
      타인을 지적하기전에 먼저 공부부터해라

    • 54名無し2021/06/07(Mon) 17:57:13ID:Y4MDY0MjI(1/2)NG報告

      발작이 심각한 쪽바리

      뭐만 하면 발작한다 별 것도 아닌 것으로 발작하는 것이 특징

    • 55名無し2021/06/07(Mon) 17:58:08ID:ExNjc2ODU(8/40)NG報告

      韓国では最高裁判事を国民が弾劾する術を
      持ってないの?

    • 56名無し2021/06/07(Mon) 17:58:56ID:c1NDU0MTA(3/3)NG報告

      >>54
      発作しているのは韓国だよねw
      だって敗訴していからねww
      日本は何も困らないよ

    • 57名無し2021/06/07(Mon) 17:59:23ID:Y4MDY0MjI(2/2)NG報告

      >>56
      ??? 한국인은 아무 반응이 없지만 쪽바리만 여기서 발작하는건 특징

    • 58Fox2021/06/07(Mon) 18:01:32ID:g3MjgzNTk(3/4)NG報告

      >>52
      우선, 사건이 모두 다르다.
      2018년 당시의 판결은 대법원의 판결에 따르는것이 원칙.
      그리고 그 판례를 근거로 징용공이 새로운 손해배상소송을 제기한것이다.

      그리고 그 판결이 오늘의 판결.
      현재의 재판부는 다른 판결을한것이다.

      판례주의에 따른다면 2018년의 대법원판결이
      비슷한 내용의 재판에 법적구속력을 갖기때문에
      오늘의 판결이 2018년의 판결과 동일해야한다.
      하지만 한국은 판례주의를 채택하지않는다.
      사건마다 재판부의 결정이 모두 별개의문제

      그리고 같은기관이라고해도 사람이바뀌고 시대가바뀌니까
      언제든지 판결은 달라진다.
      근거는 법률이지 판례가 아니니까

    • 59名無し2021/06/07(Mon) 18:01:57ID:k1MTcyNw=(1/1)NG報告

      韓国人!またローソクデモ見せてくれよな!

    • 60名無し2021/06/07(Mon) 18:03:07ID:gzOTMyNTQ(1/2)NG報告

      >>57
      司法を揺るがす異常な判決が出たのに韓国人は騒がないの?
      何時もの事で慣れちゃってる?

    • 61名無し2021/06/07(Mon) 18:03:22ID:ExNjc2ODU(9/40)NG報告

      韓国「竹島を消せ」
      日本「no」
      韓国「また判決が覆るぞ」
      日本「どうぞどうぞ」

      wwwwww

    • 62名無し2021/06/07(Mon) 18:05:50ID:ExNjc2ODU(10/40)NG報告

      2018年の判決は生きてるということだね
      じゃあ、それを韓国政府がなんとかしないと
      日韓はこのままということでwwww

      いえーい👍

    • 63名無し2021/06/07(Mon) 18:06:01ID:E3ODM5MzU(1/3)NG報告

      >>53
      訴訟内容が同じで新たな法が作られていないなら最高裁の判決に従うのが普通ですよw
      何でこんな判決が出たんだろうね?w

    • 64名無し2021/06/07(Mon) 18:06:10ID:c3MTc3NjE(3/14)NG報告

      >>45
      いや、徴用工判決関連が最優先
      レーザー照射(レーダーなw)と旭日旗ってなんだよ
      慰安婦判決はともかく、どうでもいい問題
      偉そうに詫びとか言っちゃって馬鹿丸出しw

      韓国にマウンティングして上から物言うアングルで妄想してるのね、君www

    • 65名無し2021/06/07(Mon) 18:06:39ID:ExNjc2ODU(11/40)NG報告

      嘘泣きしてる偽徴用工の絵はまだか?

    • 66名無し2021/06/07(Mon) 18:06:41ID:c2NzY5NzY(1/1)NG報告

      前回の勝訴は、正義の名の下、文在寅が日本に喧嘩を売り、それに忖度した韓国司法が後先考えずに出したもの。

      今回の敗訴は日本の怒りに文在寅が逃亡。ビビった韓国司法が責任逃れのため日本に忖度したもの。

      今更遅いけどな。

    • 67名無し2021/06/07(Mon) 18:07:08ID:gzOTMyNTQ(2/2)NG報告

      >>58
      判事が替わっても同じ判定をするための物が法律ではないのか?

    • 68名無し2021/06/07(Mon) 18:07:08ID:Q0NDc2NTc(1/1)NG報告

      >>58判決を公表する裁判官が違っても、裁判官に指示を出してるのはどちらも文在寅だぞw

    • 69名無し2021/06/07(Mon) 18:10:06ID:M1NzUyNTM(1/2)NG報告

      新日鉄の件はどーすんだろうなw
      あれを何とかしない限り、日本政府は相手にしないだろ。

    • 70Fox2021/06/07(Mon) 18:10:16ID:g3MjgzNTk(4/4)NG報告

      >>63
      법률의 해석이 달라지는것은 문제가 아니야
      너의 주장도 결국에는 대법원의 판결이
      법적구속력이 있는지 없는지의 문제

      결론은 법적구속력이 없다는것이고
      그리고 오늘의 판결은 2018년 대법원판결의
      소수의견과 완전히 동일하다

    • 71名無し2021/06/07(Mon) 18:13:04ID:ExNjc2ODU(12/40)NG報告

      同様の訴訟と言ってるから、裁判内容は以前と
      一緒だと思うが
      というか、まだ同じような訴訟が後に控えてるんでしょwww

    • 72名無し2021/06/07(Mon) 18:14:48ID:A0OTAzOTM(1/1)NG報告

      >>70
      法律の解釈が変わることは大問題だろ
      昨日まで罪に問われなかったことが
      今日は罪になるってこともあるんだぞ

    • 73名無し2021/06/07(Mon) 18:15:04ID:E3ODM5MzU(2/3)NG報告

      >>70
      裁判所の判断を尊重すると言った大統領がいたことをすっかり忘れてるかのコメントだがw
      最高裁の判決に法的拘束力はないと貴方は言ってるの?
      それこそ法治国家の否定だか!

    • 74名無し2021/06/07(Mon) 18:15:09ID:ExNjc2ODU(13/40)NG報告

      2018年の判決をなんとかしない限り
      日本政府は韓国を相手にしないけどねwww

    • 75富裕保守2021/06/07(Mon) 18:15:38ID:gyODYzMDc(1/1)NG報告

      >>58

      法律を根拠に最高裁が判決を出したんじゃなくて日韓併合が不法との判断により日韓基本条約、請求権協定に縛られないとなり賠償確定判決を出したんだろ?

      最高裁が日韓併合は不法と判断し下級審が日韓併合は合法と判断したんだが。。
      他国から見たらコメディ以下の下らない見世物でしか無いよな。

      まぁいずれにせよ今更日本に土下座しても確定判決がある限りは土下座の効果なんて無い事を理解しろよな。

    • 76大日本人2021/06/07(Mon) 18:16:00ID:czMDU4ODk(4/10)NG報告

      >>44

      >手続きなんてこんな2年半もかかるものじゃないよ?

      ほんまに
      この金を当てにしてる寄生虫代表
      二年半も当てにし続けて過ごしてきたんか?
      もう負けやろに
      しかし
      恥知らずの乞食の精神力はすごいもんだな
      無限力=イデを連想する

    • 77名無し2021/06/07(Mon) 18:16:01ID:k1OTE2NDA(2/4)NG報告

      >>58

      馬鹿なの?

      裁判官が決めるんでなくて、法律が支配するから法治国家なの。

      韓国最高の大法院が決めた判決を簡単にひっくり返すから、未開国と言われるんだよ。

      他国や他国の企業は、ころころ変わる韓国の司法に不信感を抱くのは当然。

      各国の大使がどう見てると思う。

      韓国とは取引出来ないと思うだろうが。

    • 78名無し2021/06/07(Mon) 18:18:17ID:c3MTc3NjE(4/14)NG報告

      >>58
      なるほど、「事件ごとに裁判所の決定がすべて別個の問題」になるのか

      でも「個人請求権が請求権協定によってすぐに消滅したり、放棄されたとすることはできませんが、訴訟にこれを行使することができない」と今回の判決にあるが、
      個人請求権(正確には協定範囲外の慰謝料請求権)という争点は同じなのに
      事件ごとで別の判決が出るとなると原告敗訴した側は訴訟費用とかあるし たまらんなw

    • 79大日本人2021/06/07(Mon) 18:18:29ID:czMDU4ODk(5/10)NG報告

      >>58

      その理屈で世界を説得してみろ
      お前らの粘着気質は異様だからな
      100年も説得し続けたら一人ぐらい納得するかもな
      まぁ頑張れ
      その間に世界は前に進む

    • 80名無し2021/06/07(Mon) 18:19:28(3/3)

      このレスは削除されています

    • 81名無し2021/06/07(Mon) 18:19:58ID:gzNTk4OTc(1/2)NG報告

      >>1裁判所は土着倭寇

    • 82名無し2021/06/07(Mon) 18:20:14ID:E1OTM3MzM(2/3)NG報告

      >>57
      韓国人は「日本人は三権分立も知らないのか」と言ってたろ。
      ムンジェインも三権分立を理由に司法に委ねるしかないと言ってたし。

      ところが、「裁判所が韓日間のデリケートな事案であることから大法院と異なる判断をしたようだと説明した。」だとwww
      韓国は日本との関係が悪化すると困るから政治的判断をしたということだ。

      お前等本当に馬鹿だな!
      またしても韓国の敗北w

    • 83Fox2021/06/07(Mon) 18:20:15ID:YxODQ1NDE(1/2)NG報告

      본질적인 질문은 환영하지만,

      같은대답의 반복을 강요하는 무의미한 질문은 왜하는거야?

    • 84名無し2021/06/07(Mon) 18:20:40ID:g1ODc5MTE(1/1)NG報告

      韓国では裁判官の気分により判決が180度変わる国です

      と慰安婦訴訟に続きまた世界に知らしめた

      OINK OINK

    • 85大日本人2021/06/07(Mon) 18:20:47ID:czMDU4ODk(6/10)NG報告

      >>78

      >事件ごとで別の判決が出るとなると原告敗訴した側は訴訟費用とかあるし たまらんなw

      日本ではそうだが、鮮の国でもそうなの?
      長引けば長引くほど負けてるがな
      日本は何もせんでも何故か勝ち続けてる状態やがな
      なんだその構造?
      馬鹿チョンって本当に馬鹿だなぁ(心の底からの嘆息)

    • 86Fox2021/06/07(Mon) 18:21:52ID:YxODQ1NDE(2/2)NG報告

      >>78
      보통은 판례를 존중하는것이 보통이지만
      구속력은 없다.

      즉 존중하지만 의무는 없다는것이지.
      이것은 판례의 교정이 가능하다는 의미다.

      오히려 판례주의가 과도하게 경직된제도라는 느낌이 강하다

    • 87大日本人2021/06/07(Mon) 18:21:53ID:czMDU4ODk(7/10)NG報告

      >>83

      お前が本質を外した、どうやっても納得できない意味の分からない戯言を繰り返してるからなんじゃね?

    • 88名無し2021/06/07(Mon) 18:23:03ID:M1NzUyNTM(2/2)NG報告

      法の運用に相場感がないってのを誇る馬鹿がいるのかw
      法律と、その解釈、運用が安定してないってことを自ら晒すおかしな国だ

    • 89大日本人2021/06/07(Mon) 18:23:21ID:czMDU4ODk(8/10)NG報告

      >>86

      だからひっくり返るのもあり、と強弁してるのですね
      馬鹿かお前は

    • 90Fox2021/06/07(Mon) 18:23:31ID:czMTYwNDY(1/3)NG報告

      >>87
      그런가?
      그럼 나의 대답은 한가지다
      이해하지마라

    • 91名無し2021/06/07(Mon) 18:24:41ID:ExNjc2ODU(14/40)NG報告

      そりゃあ裁判官によって判決は変わるだろう
      そのために、上告があって最高裁判決が
      一番上にあるんでないの?

      少なくとも、今回の上告して最高裁まで行ったら
      最高裁では前回と同じ判決がでなきゃおかしいでしょ
      前回の最高裁判決って裁判官全員一致した判決だろ?

    • 92名無し2021/06/07(Mon) 18:24:55ID:M5NjA4Mzc(1/1)NG報告

      世界的に見ても情知国家と言われる南鮮の裁判なんてまともに興味なんて湧かない。

    • 93名無し2021/06/07(Mon) 18:25:24ID:gzNTk4OTc(2/2)NG報告

      >>38 最高裁が判断には縛られないが 判断するべき場所ではなく 判断から逃げた
      もしくは最高裁に丸投げした下級審だろ

    • 94名無し2021/06/07(Mon) 18:26:10ID:gxMzM0NzA(1/1)NG報告

      ヘタレたか?(^^)

    • 95名無し2021/06/07(Mon) 18:26:53ID:EzOTg0Mzk(1/1)NG報告

       時代に沿って判決は変わるニダ
       2018年に比べて日本が厳しい
       つまり時代は変わったニダ

    • 96名無し2021/06/07(Mon) 18:27:07ID:E3ODM5MzU(3/3)NG報告

      >>83
      世界では判例主義が一般的で最高裁が出した判決は新法でも作らない限りそれに従うのが当たり前なんだよ!
      貴方はそれに法的拘束力は無いと言ってるから、それはおかしいと指摘してるだけなんだが。

    • 97名無し2021/06/07(Mon) 18:29:06ID:gwNjcwNTI(1/1)NG報告

      >>96
      世界標準と未開国家の韓国が違うのは当然nida!

    • 98名無し2021/06/07(Mon) 18:29:55ID:ExNjc2ODU(15/40)NG報告

      たまに地方裁判所ではおかしな判決が出ることもあるぜ。それは日本も同じ
      しかし、国の最高裁判所が一番賢明な判決を下さなきゃならんし、最高裁判決は確定判決だぞ
      最高裁の上がないんだから

      韓国では最高裁と地方裁が横並びなのか?

    • 99Fox2021/06/07(Mon) 18:30:14ID:czMTYwNDY(2/3)NG報告

      >>91
      전원일치가 아니다

    • 100名無し2021/06/07(Mon) 18:32:01ID:ExNjc2ODU(16/40)NG報告

      韓国では最高裁判決を地方裁判決が上書き出来るのか?

      自分の納得できる判決が出るまで永遠に裁判続けられるの?

    • 101Fox2021/06/07(Mon) 18:35:05ID:czMTYwNDY(3/3)NG報告

      >>91
      판결문을 직접 검색하느라 늦었다.
      대법관 13명중 6명이 소수의견이었다

    • 102名無し2021/06/07(Mon) 18:36:37ID:k1OTE2NDA(3/4)NG報告

      >>99

      2018年の判例で差し押さえた日本企業の資産はいつ売却するの?

      早くやれよ。

      大法院判決だろ。

      売却したら制裁はするけどな。

    • 103猛獣使い2021/06/07(Mon) 18:36:46ID:Q0NTE0OTA(1/1)NG報告

      こんなもん文在寅の意向で変わっただけだろ。

      バイデンにこっぴどく怒られたんじゃないのかw

    • 104名無し2021/06/07(Mon) 18:37:15ID:QzMDgxOTM(1/3)NG報告

      最高裁判所の判例を地裁がくつがえす。
      さて
      最高裁判所までもう一度行って、判例を書き換えないと信用できんな。

    • 105名無し2021/06/07(Mon) 18:38:12ID:ExNjc2ODU(17/40)NG報告

      というか判決理由が未開そのものw
      圧力に負けましたって自白してるようなもんだ
      裁判官の資格なしw

    • 106名無し2021/06/07(Mon) 18:39:14ID:ExNjc2ODU(18/40)NG報告

      国民感情に迎合したり、外交圧力に負けたり
      韓国の裁判官ってどうしようもないねw

    • 107名無し2021/06/07(Mon) 18:39:36ID:QzMDgxOTM(2/3)NG報告

      世界相場で見れば
      文在寅が息のかかった判事が過半数取るようにして出した2018年の判例がおかしくて
      地裁の判決の方がまともという
      これをどう正せばいいのやら
      というねじ曲がった状況にあるな。

      もう一回最高裁判所行かなきゃダメだな。

    • 108ハニートラップ 2021/06/07(Mon) 18:41:18ID:kwNTk0MjI(1/1)NG報告

      韓国人は、この判決を下した地裁や、裁判長を、あまり追い詰めてはいけませんよ。追い詰められた鼠は、相手が大きなニャンコでも噛みつきますからね。まず、憲法裁判所の判決は地裁をも拘束しますが、大法院の判決は地裁を拘束しません。従って、司法機関内にて、法解釈が異なる判断が成されたり、法解釈を巡る紛争が発生した場合は、憲法裁判所で決着をつけるコトになります。そして、韓国の民法766条には、①「3年消滅時効」②「10年除斥」が定められており、①②いずれかを満たしていれば、原告の請求権は効力を失いますが、先の大法院判決は、日本企業に有罪判決を出すために、①消滅時効の「起算点」を勝手に「2012年5月」とウリナラ解釈して、さらに、②除斥に至っては「そんなモン見えない🙈ニダー」して、あの判決を出したのですよ。従って、今回の判決を出した地裁や裁判長が、あまりにも追い詰められてしまい、ついには、憲法裁判所に訴え出て‥「不法行為の発生日は1945年以前であり、民法766条②が成立しているので、原告達の訴えを却下した。民法766条②の審議すら行わなかった大法院判決の方が明らかにおかしい」と、全うな主張をされてしまっては、韓国の司法は「全ての正義」を失いますからね。

    • 109名無し2021/06/07(Mon) 18:41:55ID:AzNzM0ODc(2/2)NG報告

      今回のはともかく、前回の判決の現金化はもう手続きを全てクリアーしてるだろ?とっとと現金化しろよ!いつ迄待たせるんだ!この土着倭寇どもがっ!

    • 110名無し2021/06/07(Mon) 18:42:32ID:QzMDgxOTM(3/3)NG報告

      憲法裁判所が変な判決書くからなぁw

    • 111名無し2021/06/07(Mon) 18:43:27ID:kyNjk1MDk(1/1)NG報告

      >>1

      また韓国が負けたのかw

    • 112名無し2021/06/07(Mon) 18:46:38ID:ExNjc2ODU(19/40)NG報告

      この裁判が最高裁まで行ったら、地方裁の判決が
      覆されて前回と同じ判決にしないとおかしいでしょ

      似たような裁判で最高裁は違う判決が出すのか?
      裁判官が変わったから?

      最高裁の裁判官はころころ解釈を変えるのか?
      法律が変われば解釈が変わることもあるが、
      法律が変わってないのに違う判決だしちゃまずいだろ
      そんな最高裁判決って信頼されるの?

    • 113名無し2021/06/07(Mon) 18:46:49ID:k1OTE2NDA(4/4)NG報告

      朝鮮人の裁判官が変な判決を出す理由の一つは、朝鮮人の感情に反する判決を出すと朝鮮人に暴行されるから。

      2018年の判決を出した裁判官の1人も朝鮮人に殴られたよな。ww

      そういうことをしてるから、韓国の司法は常識から外れた判決を出さざるを得ない。

    • 114無名2021/06/07(Mon) 18:48:52ID:QyMjgzNDg(1/2)NG報告

      10日に判決予定を繰り上げて7日に判決。
      しかも却下の判定。
      で、G7が11日から。
      前日の判決ならG7には各国出発した後。
      つまり内容を判断して会談の内容などに余裕が無い。
      だから前倒しで急遽、今日の判決。
      これは、つまり韓国政府の圧力が有ったのよ。
      アメリカの圧力で韓国政府は司法介入した訳ですよw
      G7の為に司法介入して後始末はどうするのかねw
      笑える🎵

    • 115名無し2021/06/07(Mon) 18:49:00ID:cwNjQyMTg(1/1)NG報告

      >>1
      普通の法治国家では、同様の訴訟で別の判決を出すことは有り得ない。
      過去の判例に従い、日本企業は全て敗訴になり、賠償命令が下るはず。
      日本政府への慰安婦訴訟も同じ。

      韓国の司法はもう無茶苦茶。
      もう法治国家のふりなんて止めてしまえ。

    • 116名無し2021/06/07(Mon) 18:52:11ID:k5MzgzMDU(1/1)NG報告

      >>70
      法の解釈が変わることは大問題ですよ。どこの国でも同じです。
      そうでないのは独裁国家か共産主義国家か、法の恣意的運用をする国家か、
      国民情緒法とか言う未だにポピュリズムに走る未開な民族主義国家くらいですよ。

      あ、南朝鮮は一つ以外は全て当てはまりますね。

    • 117名無し2021/06/07(Mon) 18:52:13ID:c3MTc3NjE(5/14)NG報告

      >>107
      文在寅が息のかかった判事の判断は割れてて
      判決に恣意的には影響していない事が検証されて判明してるのに
      情弱馬鹿はそうやって未だに陰謀論垂れ流しちゃうのな

    • 118名無し2021/06/07(Mon) 18:56:02ID:gxODI1NjE(1/9)NG報告

      >>117
      割れてるということは
      おかしな判決に加担したやつを増やしたわけで
      変更しなきゃ通らない判断さ

      ワンはいちいちうざいな

    • 119名無し2021/06/07(Mon) 18:57:56ID:ExNjc2ODU(20/40)NG報告

      最高裁長官はムンジェインが任命するんだろ?
      反日野郎を任命したのは日本人は皆知ってるんだぜw

      前回の裁判で国民感情に迎合して棄却しなかったのが
      悪いw

      そもそも日本と韓国の現代法は、大陸法を土台にして
      そこに英米法を取り入れたハイブリッドなのだが
      日本と韓国のの現代法はほぼ同じ性格をしてるよ
      だいたい韓国は日本を真似てるのだから似てるのは
      当然

    • 120名無し2021/06/07(Mon) 18:58:19(5/6)

      このレスは削除されています

    • 121名無し2021/06/07(Mon) 19:01:59ID:ExNjc2ODU(21/40)NG報告

      最高裁判決が確定したら、似た裁判では、地方裁判所は最高裁判例にそった判決を下すと思うが

      最高裁の判決ってその国の確定判決でしょ
      それを覆すには、国民の代表者である国会議員が
      新たな法律を作る必要があると思うが

    • 122名無し2021/06/07(Mon) 19:02:12ID:YzMjQwMzE(1/2)NG報告

      >裁判部は韓日請求権協定により強制徴用被害者が日本を相手に訴えを提起できないと判断した。

      裁判所は「請求権協定第2条は、大韓民国国民と日本国民の相手国およびその国民に対する請求権まで対象としていることは明らかだ」とし、「請求権協定で規定している"完全かつ最終的な解決"や"いかなる主張もできないものとする"という文言の意味は、個人請求権の完全消滅まではいかなくても、"大韓民国国民が日本や日本国民を相手に訴えとして権利を行使することは制限される"という意味で解釈するのが妥当だ」と判示した。

      同地裁は判決理由について、「裁判所は憲法機関として、憲法や国家、主権者の国民を守護するため、上記の判決を下すほかなかった」と付け加えた。

    • 123名無し2021/06/07(Mon) 19:04:06ID:g2MjQ1Mjc(1/5)NG報告

      日本の金持ちの誰かも、イ、ミヒャン
      慰安婦ババア像を作った奴を相手とって、名誉毀損で訴えてくれないかな〜

    • 124名無し2021/06/07(Mon) 19:05:47ID:gxODI1NjE(2/9)NG報告

      韓国の大法院判決も下級審拘束するけど
      まぁそれ以前に
      当たり前すぎる法の前提に従ったのかもw

    • 125名無し2021/06/07(Mon) 19:08:33ID:ExNjc2ODU(22/40)NG報告

      同じような似た裁判で、違う判決が出るような
      裁判制度って、とても非効率だろ
      裁判の濫用が起きるよ
      違う判決が出る可能性があるということで
      似たような裁判でも皆が裁判をしたがるようになる

    • 126名無し2021/06/07(Mon) 19:08:51ID:gxODI1NjE(3/9)NG報告

      >>122
      大法院判決の法理の完全否定だなw

    • 127名無し2021/06/07(Mon) 19:10:52ID:k3NTUyMA=(1/1)NG報告

      >>101
      それでも判決は判決でしょが!
      有利な判決が下されないと、あれやこれやと文句を言いゴネまくる
      まさしく朝鮮人の極みと言ったところ。
      全員一致でないと納得出来ないとか、小学校のホームルームかwww
      国民感情が裁判所の判決よりも重んじられる国なんて、もはや国の体を成して
      いない。

    • 128名無し2021/06/07(Mon) 19:13:13ID:gxODI1NjE(4/9)NG報告

      >>125
      気に食わない判決は
      一事不再理にかからないように訴訟を続けると
      法解釈の安定がないので
      都合よくひっくり返せる

      韓国人の言う 無効化 だなw

    • 129名無し2021/06/07(Mon) 19:19:41ID:YzMjQwMzE(2/2)NG報告

      >>114なるほど!前倒し判決の理由はそれかー。絶対そうだわ。

    • 130名無し2021/06/07(Mon) 19:20:01ID:ExNjc2ODU(23/40)NG報告

      最高裁の判決が確定したら、そのご同じ裁判が
      起きたら最高裁判例に基づきすぐ判決が出ると
      思うのだが
      同じ内容の裁判なのに、一からまた審理するつもりか?
      時間の無駄すぎるw
      そんなことしてたら裁判所や裁判官がいくらあっても足りねえよw

    • 131名無し2021/06/07(Mon) 19:20:43ID:U5MDk4MDg(1/1)NG報告

      ちょっと前までは同じような裁判で勝訴して国をあげて大騒ぎしてたかと思うと、今度は敗訴して同じ国民同士で罵り合ってる
      ただボケーッと突っ立って見てるだけだけど、エンターテイメントとして面白い
      命をかけてコロシアムで戦う奴らを面白がって見てる貴族の気持ちが分かるわ

    • 132名無し2021/06/07(Mon) 19:22:56ID:gxODI1NjE(5/9)NG報告

      もう一度
      大法院まで行って
      同じ判決出して
      判例として確定させないと
      また騙されるよーw

    • 133名無し2021/06/07(Mon) 19:23:47ID:MwMTMyOTU(1/1)NG報告

      その程度でへこたれるな韓国

      日帝の屈辱を忘れるな

      日韓断交

    • 134名無し2021/06/07(Mon) 19:25:19ID:U5NDc5MzM(1/1)NG報告

      幾ら別の裁判だからと言って、最高裁の判例無視して、ほぼ同内容の訴えを棄却ってありえないよ。
      徴用工と限定せずに考えれば、どれほどむちゃくちゃな事か理解できるだろ。

    • 135名無し2021/06/07(Mon) 19:26:47ID:QzNzQ3NTY(1/2)NG報告

      韓国の裁判=裁判ゴッコ

    • 136名無し2021/06/07(Mon) 19:31:30(1/1)

      このレスは削除されています

    • 137名無し2021/06/07(Mon) 19:32:26ID:c3MTc3NjE(6/14)NG報告

      >>118
      加担したとかアホだろお前w

    • 138名無し2021/06/07(Mon) 19:32:49ID:ExNjc2ODU(24/40)NG報告

      同じ内容の裁判なのに、ころころ判決が
      変わるような裁判制度を国民は信頼してるのか?
      原告が「この前の最高裁判決と違うじゃないか」
      と不満を言ってるのは納得できるよ。
      そうであるなら、地方裁判所の裁判官は
      なぜ前回の最高裁判決と今回の判決が違く
      なったのか、どの部分が理由で判決が違くなったのか
      原告と被告に説明しないと、どちらも納得しないべ。
      前回の判決で勝てると思って裁判した原告は
      可哀想だw

    • 139名無し2021/06/07(Mon) 19:33:39ID:g2MjQ1Mjc(2/5)NG報告

      鮮国政治家は余程びびってるね。w
      日本が中国の反発を押しても台湾にワクチンを支援した事、続いてアメリカもわさわさ支援した事にw
      一昔前前だったら、今の台湾が、南鮮国だったのにね〜w
      相当、焦ったんじゃねー?w
      もう、遅いよ。
      慰安婦ババアとかで調子こいてたからね。 
      覆水盆に返らず。w
      ザマーwwww
      最後の猶予は慰安婦ババア像を撤去、真実を話してイ、ミヒャンを詐欺罪で逮捕
      そして日本に謝罪と賠償すればいいと思うよ、w

    • 140名無し2021/06/07(Mon) 19:34:33ID:kzMDM0Mjg(1/1)NG報告

      🍎🍎🍎🍎🍎🍎

      긴급 속보입니다

      도쿄 올림픽 위원회의 주요 간부가 투신자살했습니다

      도쿄올림픽은 취소예정입니다

    • 141名無し2021/06/07(Mon) 19:36:09ID:gxODI1NjE(6/9)NG報告

      話題が古い

    • 142名無し2021/06/07(Mon) 19:36:23ID:QzNzQ3NTY(2/2)NG報告

      >>136
      緊急速報?
      それ、昼過ぎに流れたニュースだよ?
      韓国の緊急速報って遅いんだねw

    • 143名無し2021/06/07(Mon) 19:38:06ID:ExNjc2ODU(25/40)NG報告

      この原告が偽徴用工だからそもそも裁判の条件を
      満たしていないという理由での棄却なら納得できるが
      棄却理由見ると、偽徴用工とは言ってないよねw
      徴用工とは認めてるが棄却してるんでしょw

      どうしようもないね韓国の裁判制度ってwww

    • 144名無し2021/06/07(Mon) 19:38:31ID:k3MzQwMDE(2/3)NG報告

      地裁は、どうせ最高裁まで持っていかれるんだから当たり前の判決を出した方が法律家として精神的に楽だと思ったんじゃないの?w
      原告はすぐさま上告すると宣言してたし
      注目すべきは、上の人も書いてたけど3日も前倒しして判決を出したことなのかもね
      この判決をお土産に、日韓の首脳会談を実現してもらおうとしてるのかも?!ww

    • 145名無し2021/06/07(Mon) 19:38:43ID:gxODI1NjE(7/9)NG報告

      >>137
      大法院長官に
      中央司法経験ゼロのお仲間つかせて
      判決文書かせて
      賛否えお問いた
      のはなんですかね ワン爺

    • 146名無し2021/06/07(Mon) 19:39:03ID:EzMTgxMzc(1/1)NG報告

      >>114
      強制徴用訴訟却下 韓国政府「対日関係考慮しながら日本と協議」https://jp.yna.co.kr/view/AJP20210607003600882
       韓国政府は7日、日本による植民地時代に強制徴用された韓国人被害者と遺族85人が日本製鉄(旧新日鉄住金)、日産化学、三菱重工業など日本企業16社を相手取り損害賠償を求めた訴訟でソウル中央地裁が原告の訴えを却下したことについて、韓日関係などを考慮しながら日本と解決策を協議するとの立場を示した。

       韓国外交部の当局者は今回の判決について「関連動向を注視している」としながら「政府としては今後も司法の判決と被害者の権利を尊重し、韓日関係などを考慮しながら両国政府と全ての当事者が受け入れられる合理的な解決策を議論することについて、開かれた立場で日本側と協議を続ける」と述べた。

      >韓国政府「対日関係考慮しながら日本と協議」
      馬鹿だな G7で日本との議題にしようとでも企んでるのか?
      日本はもう韓国のことなんて相手しませんよ
      日韓会談なんてないです

    • 147名無し2021/06/07(Mon) 19:42:26ID:A5MjgzMDU(1/1)NG報告

      >>136
      では、早く韓国は不参加を表明して下さいw

    • 148名無し2021/06/07(Mon) 19:42:29ID:ExNjc2ODU(26/40)NG報告

      審理を前倒しして棄却してるのも謎だ
      原告にしてみればバカにされた感じを受けるだろうね

      茶番すぎるw

    • 149名無し2021/06/07(Mon) 19:43:08ID:k3NzI3ODE(1/1)NG報告

      >>145
      政権の踏み絵だね
      他の裁判官も大変だったねw

    • 150名無し2021/06/07(Mon) 19:44:55ID:k3MzQwMDE(3/3)NG報告

      >>146
      それを受けて加藤官房長官は、「韓国は日本の納得する提案を持ってきなさい」と、淡々と応えてますね
      話し合いとか協議とか、日本は全く相手にしないていませんね(笑)

    • 151名無し2021/06/07(Mon) 19:46:07ID:ExNjc2ODU(27/40)NG報告

      2018年の最高裁の確定判決がある限り、
      今回の判決を理由にして韓国と協議なんか
      しないと思うが

      日本政府にしたら、今回の判決が常識なのであって
      前回の異常な判決を是正しない限り、韓国とは
      協議しないだろう

      しかも、これ地方裁判所の判決だし

    • 152名無し2021/06/07(Mon) 19:47:11ID:E3OTUwNjY(1/1)NG報告

      韓国はは表向きは民主国家だけど実際は独裁国家で大統領に権力が集中する。
      文在寅が反日だから裁判でも反日の結果を出す判事が多かったが大統領任期が残り少なくなると権力を失う大統領には従わなくなる。
      今後は文在寅の汚職が出て来て裁判となる事もあるから任期の少ない大統領を捨てて次の大統領に乗り換える時期となっている。
      韓国側の敗訴は文在寅が権力を失った結果の判定。

    • 153名無し2021/06/07(Mon) 19:47:31ID:gxODI1NjE(8/9)NG報告

      >>151
      その通り

    • 154名無し2021/06/07(Mon) 19:49:32ID:ExNjc2ODU(28/40)NG報告

      前回の最高裁判決を無効にする立法を行い
      前回裁判を担当した最高裁判所裁判官及び
      最高裁判所のトップである長官全てを罷免に
      するくらいしないと日本は取り合わないと思うよ

    • 155名無し2021/06/07(Mon) 19:52:20ID:ExNjc2ODU(29/40)NG報告

      韓国内では、これをもってして
      韓国は日本に手を差し伸べたのにみたいな
      論調に持っていくの丸わかりw

    • 156大日本人2021/06/07(Mon) 19:55:30ID:czMDU4ODk(9/10)NG報告

      >>151

      いやマジで
      頼むよ日本のえらい人
      こんなもん評価に値せんよ
      竹島と慰安婦とレーダー照射と仏像の問題を解決してから窓口を開くかどうか考えろ
      20年ぐらい

    • 157名無し2021/06/07(Mon) 19:55:53ID:gxODI1NjE(9/9)NG報告

      山田君  ワクチン Iダース 韓国にあげて

    • 158名無し2021/06/07(Mon) 20:00:12ID:E4MDgzMDA(1/4)NG報告

      >>38
      >>90

      それが事実なら、こういうタイトルで記事は出ない。
      君は嘘を述べている。

      ‘최대 규모’ 日 강제동원 손배소 1심서 각하…대법 판례에 ‘반기’
      https://n.news.naver.com/mnews/article/056/0011058566?sid=102

    • 159名無し2021/06/07(Mon) 20:05:07ID:ExNjc2ODU(30/40)NG報告

      韓国はマジで大統領の権力が強すぎるね
      それを監視する国会も機能してないよね
      フランスの政治学者は韓国の政治制度を
      民主的に独裁者を選ぶ政治制度と批判してた
      からね
      そして国民も全く批判精神がないからね
      現在の大統領が歴史教科書に載るなんて
      自由民主国家ならあり得ねえし
      80%なんていう異常に高い支持率になるのも
      あり得ねえ
      メディアも大統領に迎合するしね
      なぜ韓国人なのに韓国の大統領を批判するんですか?
      なんてコメントしてる愚民がいるのも信じられねえ
      大統領が国民を告訴する国だぜw
      朴槿惠の空白の時間を記事にした産経記者を
      拘束して拍手喝采する国w

    • 160名無し2021/06/07(Mon) 20:07:16ID:MzNjMyOTU(1/1)NG報告

      >>1
      日本に不利な判決だと三権分立で司法に介入出来ません

      日本に有利な判決だと日本と協議します

      頭おかしいだろ(笑)

    • 161名無し2021/06/07(Mon) 20:11:48ID:g1MDE2ODI(1/1)NG報告

      South朝鮮の司法はデタラメだな

    • 162名無し2021/06/07(Mon) 20:14:27ID:g2MjQ1Mjc(3/5)NG報告

      日米韓は、もう昔。
      今は、日米台。

    • 163名無し2021/06/07(Mon) 20:17:36ID:E4MDgzMDA(2/4)NG報告

      >>38
      >>90

      正直に言え。

      「韓国人の国民感情と、韓国政府からの圧力で、韓国の裁判所の判決は、同様の案件であっても、判決結果は異なります。だから、韓国有利なように、政権に有利なように、国民が気持ちよくなるように、判決が下されます。法治なんか韓国にはない」
      「よって、この裁判結果も、同様の案件でも、上告したり、政権交代したり、国民感情が反日に扇動されてたりすると、頻繁にねじ曲がります」
      「だから、この裁判結果をもってして、韓国からの融和姿勢があると考えてる日本人は馬鹿ニダ。日本が譲歩したら次の判決で覆してやるニダ。と韓国政府は考えているであろう」
      と白状しろ。

    • 164名無し2021/06/07(Mon) 20:18:47ID:kzMTA0MDQ(1/1)NG報告

      朝鮮では、最高裁の判例を地裁がひっくり返せるのか?

    • 165名無し2021/06/07(Mon) 20:21:35ID:gyOTA0NjU(1/7)NG報告

      NHKのニュースでは、韓国は日韓請求権協定に拘束されており、この請求を認めると、国際法違反の可能性が高いと判断した、と伝えてました。
      この裁判所は、大法院判決が国際法違反だと分かってるんだね。

    • 166名無し2021/06/07(Mon) 20:23:12ID:g2MjQ1Mjc(4/5)NG報告

      >>164
      て、言うかw
      最高裁判所長官を舐めた判決〜〜
      w

    • 167名無し2021/06/07(Mon) 20:24:07ID:kwMjk0Mjk(6/6)NG報告

      そういえば、こんなのもあったな。

      「キムウンソン・キムソギョン夫婦が製作した強制徴用労働者像のモデルは日本人」と主張したイ・ウヨン博士を相手に提起した名誉毀損損害賠償請求訴訟を審理した裁判所、理由なしに二度も宣告期日延期…6月23日に結論が出るもよう。

      平和の少女像と呼ばれる日本軍慰安婦像の作家夫婦がイ・ウヨン落星経済研究所研究委員(経済学博士)を相手に提起した損害賠償請求訴訟(ソウル中央地方裁判所)の宣告期日が何の理由もなく延期された。今回で2度目だ。

      26日、この事件の被告イ・ウヨン博士によると、この事件を審理したソウル中央地裁民事26単独(イ・テオ部長判事)は、この日予定されていた宣告期日を延期した。これに先立ち裁判所は、今年3月17日に弁論を終結した後、4月7日に宣告を意図したが一度、宣告期日を延期している。宣告期日が延期された理由と関連してイ博士は、「理由がわからない」と述べた。裁判所が何の理由もなく、この事件の判決を二度も先送りにしたわけだ。

      裁判所は、この事件の宣告を6月23日午前10時にすると再び決めた。
      今回の事件は、日本軍慰安婦像の作家として有名なキムウンソン・キムソギョン夫婦が2019年10月にイ博士を相手に損害賠償請求訴訟を提起して始まった。キム作家夫婦が製作した太平洋戦争時の朝鮮人労務動員者像(いわゆる徴用工像)のモデルが、実際には日本人という主張をイ博士がしたことについて、キム作家夫婦がイ博士の主張によって自分たちの名誉が毀損されたと法的対応に出たものである。
      キム作家夫婦はまた、イ・ウヨン博士と似たような主張をしたキム・ソヨン弁護士(元大田広域市議員)を「虚偽事実適時による名誉毀損」の疑いで刑事告訴している。しかし、その事件を調査した大田地方検察庁は、キム弁護士について証拠不十分を理由に無嫌疑の処分を下した。
      れと共に大田地検は「被告訴人が主張する根拠として提示する資料と小学校6年生の教科書に掲載された写真の中の人物と(キム作家夫婦が製作した)強制徴用労働者像の人物のそれぞれの外観的特徴を見ると、強制徴用労働者像のモデルは日本人と信頼できる正当な理由がある」と述べた。
      http://www.pennmike.com/news/articleView.html?idxno=44165

      裁判所がキムチ夫婦からのワイロ待ち。

    • 168名無し2021/06/07(Mon) 20:30:09ID:gyOTA0NjU(2/7)NG報告

      高裁も地裁と同じ判断をしたら、上告されるだろうね。
      大法院は、判例変更をするのかな?w
      大法院判決が楽しみです。

    • 169名無し2021/06/07(Mon) 20:37:03ID:ExNjc2ODU(31/40)NG報告

      韓国って三審制なの?

    • 170名無し2021/06/07(Mon) 20:39:22ID:gyOTA0NjU(3/7)NG報告

      >>169
      Wikipediaだと、韓国は三審制のようです。

    • 171名無し2021/06/07(Mon) 20:40:53ID:ExNjc2ODU(32/40)NG報告

      米国軍慰安婦国家賠償訴訟なんて3年も放置されてるらしいぜwwww
      韓国という国家が関与したことが明確に証拠文書に残ってる第五種補給品事件w

      何が人権だよwwww

    • 172名無し2021/06/07(Mon) 20:45:59ID:ExNjc2ODU(33/40)NG報告

      最高裁判決を地方裁判所が国際法違反と断定

      最高裁判決を国際法違反であるとした地方裁判所
      の判決を最高裁判所は今度どうするか

      最高裁判所 vs 地方裁判所

      これ喧嘩にならないの?

    • 173名無し2021/06/07(Mon) 20:47:35ID:AxMzIwNTU(1/11)NG報告

      >>1

      韓国って建国70年でしょ?
      何人が強制労働させられたの?w

      クスクス🤭

    • 174名無し2021/06/07(Mon) 20:47:44ID:U1MTgxOTQ(1/4)NG報告

      国際法<国内法<民意 www

      世界最高民主主義国 www

    • 175名無し2021/06/07(Mon) 20:49:59ID:c3NDkzNjg(1/4)NG報告

      地裁が、最高裁判所の判例に縛られない国
      世界最優秀のしんめんぼくですね

    • 176名無し2021/06/07(Mon) 20:51:07ID:gyOTA0NjU(4/7)NG報告

      >>52
      その場合、大法院が判例変更をすることになります。
      ただ、前の判決からそんなに時間が経過してないのに、判例変更をするのは、なかなか大変だろうなw

    • 177名無し2021/06/07(Mon) 20:54:46ID:AxMzIwNTU(2/11)NG報告

      >>174

      > 国際法<国内法<民意

      韓国は、分裂と結合を繰り返すアメーバですねw
      韓国人に民主主義は早かったですねw

      クスクス🤭

    • 178名無し2021/06/07(Mon) 20:55:58ID:AxMzIwNTU(3/11)NG報告

      なぜなら…

      全員!韓国人!アウトーw

      クスクス🤭

    • 179名無し2021/06/07(Mon) 20:56:27ID:gyOTA0NjU(5/7)NG報告

      >>172
      普通、最高裁の判断に下級裁判所は従うけど、今回の地裁判決は、大法院判決の出鱈目さに耐えられなかったのでしょう。
      次の大法院の裁判官は、国際法と大法院判決の板挟みで大変でしょう。以前の大法院の裁判官がイカれていたと判決に書けるかなw

    • 180名無し2021/06/07(Mon) 20:59:20ID:AxMzIwNTU(4/11)NG報告

      >>179

      そもそも、
      韓国に司法なんて有るのかね?w

      クスクス🤭

    • 181名無し2021/06/07(Mon) 21:01:33ID:gyOTA0NjU(6/7)NG報告

      >>180
      一応司法制度はあるはずだけど、大法院が国際法無視の判例を出すからねえ。

    • 182名無し2021/06/07(Mon) 21:03:26ID:U1MTgxOTQ(2/4)NG報告

      韓国人が近年覚えた言葉

      三権分立
      旭日旗
      著作権 www

      世界最低民度 www

    • 183名無し2021/06/07(Mon) 21:03:34ID:AxMzIwNTU(5/11)NG報告

      >>181

      > 一応司法制度はあるはずだけど、

      それは司法が無いと言う事だよねw
      機能できていないw

      何故なら「蝋燭一揆」で行政が倒れたw

      クスクス🤭

    • 184名無し2021/06/07(Mon) 21:04:31ID:M2NDUyNjE(1/4)NG報告

      既に大半の韓国人はおかしい事がわかっているみたいだし
      徴用工の問題は韓国人の多くの人がちゃんと理解できていると思う

      ネトウヨからしたら、逆に敵がいなくなって寂しいかもしれませんね

    • 185名無し2021/06/07(Mon) 21:06:56ID:AxMzIwNTU(6/11)NG報告

      >>184

      構ってちゃん♪の韓国が、やっと日本から離れるw

      韓国🇰🇷さようなら👋
      台湾🇹🇼こんにちは😃

      日韓は敵対関係ですよーw

      わくわく🤭

    • 186名無し2021/06/07(Mon) 21:07:06ID:g2MjQ1Mjc(5/5)NG報告

      >>182
      追加、
      スワップw

    • 187名無し2021/06/07(Mon) 21:08:25ID:AxMzIwNTU(7/11)NG報告

      在日韓国人も強制徴兵の対象になるらしいねw
      韓国籍を離脱できないから帰化もできないw

      日本は多重国籍はダメだからねw

      クスクス🤭

    • 188名無し2021/06/07(Mon) 21:10:41ID:A3MTQyODU(1/1)NG報告

      >>184

      「徴用効裁判はおかしい」と理解していることと、
      「徴用工問題がおかしい(そもそも、嘘である)」と理解していることとは別物だよ。

    • 189名無し2021/06/07(Mon) 21:12:47ID:AxMzIwNTU(8/11)NG報告

      韓国人の祖先は、朝鮮系日本人w
      朝鮮系日本人の祖先は、李氏朝鮮人w
      李氏朝鮮人の祖先は、高麗人w

      では、徴用工は何人なの?

      クスクス🤭

    • 190名無し2021/06/07(Mon) 21:12:49ID:I5OTY3MjY(1/1)NG報告

      南朝鮮人、韓国国内問題で不毛な内ゲバしていろ。

    • 191名無し2021/06/07(Mon) 21:13:21ID:U1MTgxOTQ(3/4)NG報告

      >>184
      「おかしい事がわかってる」
      わかっていても韓国内では 公言できない自称民主主義国を嘲笑しているだけ

    • 192名無し2021/06/07(Mon) 21:13:35ID:ExNjc2ODU(34/40)NG報告

      最高裁判決がおかしいとわかってるのに
      国民は何もしないの?
      最高裁判所長官や裁判官を罷免しなきゃ
      民主国家とは言えんぞw

    • 193名無し2021/06/07(Mon) 21:15:41ID:AxMzIwNTU(9/11)NG報告

      日本の先人の遺言
      ・本田宗一郎 『韓国人と関わるな』
      ・吉田松蔭 『朝鮮人の意識改革は不可能』
      ・伊藤博文 『嘘つき朝鮮人とは関わってはならない』
      ・新渡戸稲造 『朝鮮亡国の原因は、朝鮮民族という人間にある』
      ・新井白石 『朝鮮人は、己に都合が悪くなると平気で嘘をつく。』
      ・津田梅子 『動物の方がこのような汚い朝鮮人よりましだ』
      ・夏目漱石 『余は支那人や朝鮮人に生れなくつて善かつたと思つた』
      ・福沢諭吉 『この世界に救いようのないどうしようもない民族がいる。朝鮮人だ』
      ・渋沢栄一 『全く腐敗の極に達し、国士の風あるもの皆無』

      日本人は正しかった😃

      クスクス🤭

    • 194日本太郎2021/06/07(Mon) 21:15:50ID:A1MDAxNjY(1/1)NG報告

      >>1
      好きに騒げばいいんでない🤣
      朝鮮の司法なんて
      あって無い様な
      無用の長物。

      今更、朝鮮の立場は変わらんし
      🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • 195名無し2021/06/07(Mon) 21:15:58ID:U5MzY2MjU(1/1)NG報告

      次の判決がどうなるか
      まだ誰にもわからないw

    • 196名無し2021/06/07(Mon) 21:18:50ID:I3MTI3MDY(1/1)NG報告

      >>151
      同意!
      確定するまで、南朝鮮内で内ゲバするだけ。
      日本政府のコメントなんて「知るかボケ。」で十分w

    • 197名無し2021/06/07(Mon) 21:20:18ID:ExNjc2ODU(35/40)NG報告

      裁判官は国会や内閣などから圧力を受けたり、特定の政治的、社会的な勢力などから影響を受けたりすることがあってはなりません。日本国憲法も、すべて裁判官は、その良心に従い独立してその職権を行い、憲法及び法律にのみ拘束される(憲法76条3項)
      最高裁判所の裁判官については、国民が直接その適格性を審査する国民審査制度があり、国民の投票により、その多数が罷免を可としたときも罷免されます。

      これが日本の司法制度である

    • 198名無し2021/06/07(Mon) 21:21:06ID:U1MTgxOTQ(4/4)NG報告

      早く現金化してくれないかな〜

      日本がどんな経済制裁するのか楽しみなんだけどw

    • 199名無し2021/06/07(Mon) 21:23:22ID:AxMzIwNTU(10/11)NG報告

      >>198

      韓国「日系韓国資産を現金化するぞ!」
      日本「どうぞ」
      米国「どうぞ」

      韓国「え?」

      韓国はダチョウ倶楽部より下位ですよw

      クスクス🤭

    • 200名無し2021/06/07(Mon) 21:24:57ID:ExNjc2ODU(36/40)NG報告

      政治的、特定の社会的勢力の影響を受けた判決が
      最高裁判決

      その良心に従い独立してその職権を行い、憲法及び法律にのみ拘束された判決を出したのが
      地方裁判決

    • 201名無し2021/06/07(Mon) 21:27:02ID:AxMzIwNTU(11/11)NG報告

      >>200

      貴方の最終学位は?w
      ちゃんと義務教育は受けてねw

      カイカイは学校ではないからw

      クスクス🤭

    • 202중국과 한국은 한가족이라고 생각한다2021/06/07(Mon) 21:27:07ID:AyMDQ5MDk(2/2)NG報告

      한국은 왜 항상 강하게 못 하나?

    • 203名無し2021/06/07(Mon) 21:32:43ID:E4MDgzMDA(3/4)NG報告

      >>202
      画像が気になったので元を探したらこれが見つかったんだが…こりゃ嗤う

      https://www.sisain.co.kr/news/articleView.html?idxno=32858

    • 204名無し2021/06/07(Mon) 21:34:46ID:ExNjc2ODU(37/40)NG報告

      韓国は日米のおかげで民主主義国家の体裁だが
      中身は北朝鮮と変わらない独裁国家よ
      所詮朝鮮民族なのでその民族性から脱皮できないって
      権力者への奴隷根性が染み付いてる

    • 205名無し2021/06/07(Mon) 21:48:47ID:E4MDgzMDA(4/4)NG報告
    • 206大日本人2021/06/07(Mon) 21:57:42ID:czMDU4ODk(10/10)NG報告

      >>199

      >韓国「日系韓国資産を現金化するぞ!」
      >日本「どうぞ」
      >米国「どうぞ」
      >韓国「え?」

      こんなんばっかりやがな

      韓国「オリンピックボイコットするぞ!」
      日本「どうぞ」
      米国「どうぞ」
      韓国「え?」
      日本「というか、お前らだけは絶対に来るな!!お前らとスポーツで絡むとどう転んでも気分悪い!絶対に来るなよ。他の国の人にも迷惑やから。マジで絶対に来るな。誰も望んでないから。本当に」

      でも来よる
      ほんまに気分悪い

    • 207名無し2021/06/07(Mon) 21:57:55ID:AyOTgxMDg(1/2)NG報告

      ウリはアミダができないのではない
      どっちへ進んだほうが得か
      迷っていただけニダ

    • 208名無し2021/06/07(Mon) 22:00:47ID:AyOTgxMDg(2/2)NG報告

      安心するな
      G7までの時間稼ぎニダ

    • 209名無し2021/06/07(Mon) 22:04:26ID:YxMTA0NDg(3/7)NG報告

      G7+@会談で日韓首脳会談を行いたい韓国は、徴用工裁判を大統領権力で最高裁判例を無視した判決を出しました

      でも、G7+@会談が終了したら最高裁判例を尊重し日本に請求します

      韓国政府/韓国国民を信じる日本人は基本的にいない

      韓国人=嘘つき!これ世界共通認識

    • 210名無し2021/06/07(Mon) 22:06:17ID:YxMTA0NDg(4/7)NG報告

      あの中国でさえ「中国人を平気で騙すのは韓国人だけだ」と、韓国人が嘘つきでは世界一と認めている

      中国人曰く「韓国人は、嘘が人の皮を被った嘘の化身である」と韓国人だけは信用が出来ないと中国でも認識されている

      世界中が「朝鮮人は嘘つきだ」「朝鮮民族を信じるな」と知っている

    • 211名無し2021/06/07(Mon) 22:08:14ID:YxMTA0NDg(5/7)NG報告

      >>200

      三権分立を調べてみなよ

      君は何処の国の人?

    • 212名無し2021/06/07(Mon) 22:09:44ID:YxMTA0NDg(6/7)NG報告

      あれ?誰かとidが被ってる

      書き込み数が2スレ多い

    • 213名無し2021/06/07(Mon) 22:15:25ID:Y3NzkyMDU(1/4)NG報告

      失望した
      韓国司法は現代の李完用だね

    • 214名無し2021/06/07(Mon) 22:30:06ID:YxMTA0NDg(7/7)NG報告

      そもそも、「65年協定の侵害/違反だ」と訴える日本側に対して、文大統領は「三権分立により政府は司法不介入を厳守」と理由付けて放置してたくせに、現金化による日本の制裁が本気だと分かると顔色を変えて裁判官等を自身の操り人形と入れ替えるとか完全に司法介入だよな

      人権弁護士を売りにしてた奴のすることか?

      完全な独裁者

    • 215名無し2021/06/07(Mon) 22:34:37ID:gyOTA0NjU(7/7)NG報告

      ところで、韓国民は、この地裁判決が妥当だと思っているのかな?
      それとも、親日派の不当な判決だと思ってるのだろうか?

    • 216名無し2021/06/07(Mon) 23:00:53ID:U1MjQyODA(1/1)NG報告

      >>215
      朝鮮人は自分に都合よければ妥当だろうと不当だろうと関係ない。

      法に則した結果すら泣けば変わるとまじめに思っているからなwww

    • 217名無し2021/06/07(Mon) 23:07:15ID:c3NDkzNjg(2/4)NG報告

      >>187
      わかってないな・・・
      退役後日本に戻ってくるんですよ?
      スパイ養成のためと思いますか

    • 218名無し2021/06/07(Mon) 23:08:50ID:Y3NzkyMDU(2/4)NG報告

      韓国の司法は日本に降伏したということ
      明らかに親日売国ではないか?

    • 219熱湯浴2021/06/07(Mon) 23:09:29ID:E5MDcyMzA(1/2)NG報告

      >>1
      お主は今回の判決の意味は判っているのか?今回のは提訴が不適格だと門前払いした判決だ。
      前回最高裁まで行ったのは請求の内容を受け付けて認容したが、今回は受け付けもしないから前回の最高裁判事達の顔に泥を塗った。
      内容を受け付けて棄却したなら解釈の違いとして再検討の余地が有るが、今回のは2段階違いだ。
      『地裁の強制徴用訴訟却下 韓国政府「対日関係考慮しながら日本と協議」』http://gensen2ch.com/archives/84864163.html
      ↑司法は絶対不可侵じゃなかったのか?日本と協議して解決するならそれは政治的妥結であり、司法への介入だ。

    • 220名無し2021/06/07(Mon) 23:19:41ID:c3MTc3NjE(7/14)NG報告

      糞ウヨ共は韓国司法がまともな判決を出した事に狼狽えて
      どのように叩けばいいのかコンセンサスが得られず、
      その方向性を模索中・・・か

      いつもは揃って同じような難癖ヘイト並べてるのに、
      たまにこういう時あるよな

    • 221名無し2021/06/07(Mon) 23:23:32ID:Y3NzkyMDU(3/4)NG報告

      >>220
      土着倭寇か?

    • 222名無し2021/06/07(Mon) 23:31:41ID:c3MTc3NjE(8/14)NG報告

      >>219
      裁判と政府間の解決模索は別の次元の話だろ
      裁判の結果は受け入れて尊重、その結果への対応を協議するってのは
      全然司法への介入じゃないだろ

      何言ってんだお前は?

    • 223名無し2021/06/07(Mon) 23:32:18ID:c3MTc3NjE(9/14)NG報告

      >>221
      そうだ

    • 224名無し2021/06/07(Mon) 23:51:13ID:U1MjE4MTM(1/1)NG報告

      韓国って何でそこまでして日本と会談をしたいの?
      どうせお互いに言いたい事を言い合って終わりでしょう?

    • 225名無し2021/06/07(Mon) 23:56:49ID:g5NjE3NzU(1/1)NG報告

      日本側が韓国と協議する事はたぶんもう無いね
      今更どんな判決が出ようと遅過ぎ

      2年半の間に政府も国民も韓国は信用出来ない国という結論に達してるからねw

    • 226俺おっさん2021/06/07(Mon) 23:59:31ID:YwNjIzNjU(1/1)NG報告

      半島、だっさ!

    • 227名無し2021/06/08(Tue) 00:08:51ID:MwMzQ5NDQ(1/1)NG報告

      また韓国が敗北したのか(笑)

    • 228名無し2021/06/08(Tue) 00:10:42ID:gyMTM1MjA(4/4)NG報告

      >>223
      民族精神もわからない親日派だね…
      再び日本に国を売り渡すようだ

    • 229名無し2021/06/08(Tue) 00:12:02ID:U0MTQyMDg(1/4)NG報告

      韓国の裁判所で、ごく普通の判決が出るとびっくりするねw
      何か政治的意図があるのかと思ってしまうけど、単に普通の法理を適用しただけなんだよね。
      大法院の異常さが、今更ながらよく分かる。

    • 230右翼の食欲、左翼の性欲2021/06/08(Tue) 00:16:33ID:g0OTg2MDg(1/2)NG報告

      そもそも根本から間違っているw
      民間企業が強制徴用などできず
      あくまで国がやることである

      サムスンが強制徴用できるか?w

      国が強制徴用して
      各企業に割り当てたのだから
      企業には拒否権もないw

      本当に韓国の司法は無茶苦茶だなw

    • 231熱湯浴2021/06/08(Tue) 00:18:10ID:k4ODkxMjA(2/2)NG報告

      >>222
      法律解釈を言ってるんだが。

    • 232名無し2021/06/08(Tue) 00:18:51ID:U0MDI2NDA(38/40)NG報告

      日本はもう韓国政府による行動しか見ないと思うよ
      会談してどうにかなる時期はとっくに過ぎてる

      日本が提示した日韓基本条約の第三者仲裁協議と
      いう対話を断ったのは韓国だからね
      今更協議もくそもない

      お前ら、あの時断ったじゃん、今更何言ってんの?
      て感じしかしないね

      第三者仲裁委員会の設置協議ならすると言ってやれば良い

    • 233右翼の食欲、左翼の性欲2021/06/08(Tue) 00:24:31ID:g0OTg2MDg(2/2)NG報告

      解決方法は簡単だよw

      まず韓国政府が徴用工への賠償金を建て替えて支払う
      その後は日本政府と韓国政府が話し合えばいいw

      これなら徴用工への賠償も早く
      韓国政府のメンツも保てる

      日韓の話し合いは永久に和解しない
      でいいだろうw

    • 234名無し2021/06/08(Tue) 00:29:43ID:ExMTE0MjQ(2/2)NG報告

      >>233

      徴用工の問題は、日韓基本条約や日韓請求権並びに経済協力協定で既に解決済み。これが日本国の立場ですよ。

    • 235名無し2021/06/08(Tue) 00:34:30ID:U0MDI2NDA(39/40)NG報告

      >日本企業に連れて行かれ強制労働に苦しめられた

      そう
      この表現おかしい

      日本企業に連れて行かれたwwww

      徴用って国が徴用令を発して
      国が各企業に労働者を斡旋した行為のことでしょ
      はーい、あなたは武器部品製造工場にいって働いてね
      はーい、あなたは軍服製造工場にいって働いてね
      はーい、あなたはどこどこの工場
      みたいな感じでしょ
      労働の自由はないから強制ではあるんだろうけど

      徴用自体、企業は主体でやってないでしょ
      企業も国によって戦争軍事関連の協力させられていただけだからなあ

    • 236名無し2021/06/08(Tue) 00:36:18ID:U0MTQyMDg(2/4)NG報告

      >>233
      日本政府と韓国政府で話し合う事はもう無いと思います。
      全ては、日韓財産権協定で解決済みだからです。
      それをひっくり返した大法院判決だけが異常なのであって、韓国内で異常な判決の後始末をすれば良いだけです。

    • 237名無し2021/06/08(Tue) 00:41:53ID:U0MTQyMDg(3/4)NG報告

      >>236
      間違えました。「日韓財産権協定」ではなく、「日韓請求権協定」です。

    • 238名無し2021/06/08(Tue) 00:43:41ID:U0MDI2NDA(40/40)NG報告

      これだけの人数がいるのに、徴用者であるかどうかの
      審議をせず却下?
      原告が本当に徴用者であることの事実確認を
      日本企業側は求めてるんだよねえ

      後から後から徴用者と名乗り出てくるけど
      韓国政府はそれら全員を無条件に徴用者と認めて
      補償できるの?
      韓国は高齢者貧困が世界一だから、嘘言ってる奴
      いっぱいいるでしょw

    • 239名無し2021/06/08(Tue) 00:54:44ID:U0MTQyMDg(4/4)NG報告

      >>238
      嘘つきか否かの選別は、韓国政府にやってもらいましょうw
      日本側は、たとえ本物の徴用工に対しても払う義務がないので、原告が本物か偽物かを知る必要がありません。

    • 240無名2021/06/08(Tue) 01:37:01ID:I2MDY5MTI(2/2)NG報告

      結局は
      韓国側が波風を立てて
      民心を焚き付けてみた
      ところが
      あれ?
      おかしいな?
      今までの日本と違うぞ?
      当たり前
      日韓請求権協定の根本に触れたのですよ
      しかもアメリカからの追い討ち
      たまらず終息に舵を切り替えた韓国
      しかし信用という国家間の軸を自らへし折った
      したがって今更なんですよ
      日本は韓国を信用出来ない国とレッテルを貼りましたので首脳会談は無し協力も無し支援や援助も無しですw
      つまり韓国のG7加入は無し、TPP加入も無し、新たな協定や約束も無いですね。
      嫌いな日本から離れて良かったね韓国人🎵

    • 241名無し2021/06/08(Tue) 01:57:30ID:g1NjA5Mjg(1/1)NG報告

      南と北朝鮮は仲良くボイコットしろよ。いつも口だけだからちゃんとやれよ、クズ。で、五輪来たら恥ずかしいぞ。すげー笑いものだぜ。G7に何で来るの?おまえら、発展途上国じゃん。文のぼっち見もの。笑わせてくれよ。クラブケーキ野郎wwww意味調べた?スラングで友達でもないのにまとわりつく奴だって。アメリカンジョークきついな。wwwwwwwwwwwwww

    • 242名無し2021/06/08(Tue) 03:14:05ID:IyNDg0MzI(1/2)NG報告

      예전부터 한국 역사 교과서를 보면서 생각했는데
      한일 합방이 왜 불법이라고 하는거야? 이해가 가질 않았어

    • 243日向回廊2021/06/08(Tue) 03:17:49ID:A2MDQ3MDQ(1/1)NG報告

      全て朝鮮が招いた出来事。
      朝鮮が自分で処理すればいいだけ。

    • 244名無し2021/06/08(Tue) 04:18:55ID:c1NTExODQ(10/14)NG報告

      >>238
      「各日本企業の訴訟代理人は、被害者の主張を確認し事実関係を把握する時間を求めたが、地裁は提訴から長年たっていることを踏まえ、判決日を指定して結審した。」

      求めたのは「被害者の主張を確認し事実関係を把握する時間」であって
      これは自前で調査するって意味だろう、裁判所に事実認定を求めた訳ではないと思う

      てか事実関係以前に請求権行使が出来ないという判断だから関係ないんだろ

    • 245名無し2021/06/08(Tue) 04:24:40ID:c3MjU3NzY(1/1)NG報告

      >>238
      徴用工であるかどうかの認定は、朴正煕政権時及び廬武鉉政権時に行われていて、
      そこで認定された人には、韓国政府からお金が払われているんだよね。

      だから今回訴えてきている人は、その韓国政府が精査した徴用工に認定されなかった人。
      この時点で論外なんだけど、なぜか韓国はそれを指摘しない。
      指摘したら、廬武鉉時代に完全に解決としたことを、一般的に出さなければならなくなり、徴用工での反日が出来なくなるから。

    • 246名無し2021/06/08(Tue) 04:36:22ID:c1NTExODQ(11/14)NG報告

      朴槿恵政権「調停で時効過ぎさせ強制徴用訴訟防ごう」文書見つかる
      ⓒ 中央日報/中央日報日本語版2018.11.06 08:38
      https://japanese.joins.com/JArticle/246815
      「この日公開された「将来シナリオ縮約(対外秘)」文書によると、法院行政処は日本企業の強制徴用賠償責任を認めた2012年5月の大法院判決を起算点として、民法上の消滅時効の3年が過ぎるように再上告審結論を先送りする案を構想した」


      当初の計画通りなら2015年5月が時効成立、調べるのが面倒だから日付が分からないけど、
      この訴訟は期限内なのかどうか。却下理由について「訴訟にこれを行使することができない」と判示
      これは請求権行使の可否の話で、時効を理由にしての判断ではなさそう。
      まあ既に数件の確定判決も出てるし、高裁や大法院でひっくり返る可能性の方が高いけど、
      提起した日時が時効期限にギリ間に合わなくて却下される可能性もなくはないな

    • 247名無し2021/06/08(Tue) 04:38:59ID:c1NTExODQ(12/14)NG報告

      >>245
      >だから今回訴えてきている人は、その韓国政府が精査した徴用工に認定されなかった人

      そうなの?
      二重取り狙いもいるんじゃないの?

    • 248名無し2021/06/08(Tue) 04:42:59ID:czNzAxNzY(1/1)NG報告

      >>245
      その事実は2年くらい前から指摘しているのだが、まだ反論した韓国人はいない。


      >>247
      今、訴訟を起している連中には二重取りはいないようだ。
      そもそも、本物の「徴用工」と認定され、韓国政府から保証をもらった人はかなり少ない。

    • 249名無し2021/06/08(Tue) 04:46:01ID:c1NTExODQ(13/14)NG報告

      >>231
      だから何の法律解釈だよ?
      お前は何を言ってるんだ?

    • 250名無し2021/06/08(Tue) 04:56:29ID:c1NTExODQ(14/14)NG報告

      >>248
      この訴訟は分からんけど↓のような事例を参考に二重取りはないとしてるのなら、今回も全てそうとは言い切れないけど、何か他に根拠はあるの?

      【ソウル=名村隆寛】元徴用工だったと主張する韓国人や遺族ら63人が三菱重工業に損害賠償を求めた訴訟で、ソウル中央地裁は9日、事実証明の不足や手続き上の不備を理由に、62人の請求を棄却または却下した。原告の男性1人については同社に1千万ウォン(約94万円)の支払いを命じた。

       日本企業に賠償を命じた2018年の韓国最高裁判決以後は、下級審で原告の請求を認める判決が続いていた。今回の原告らは韓国政府が認定した「元徴用工ら被害者」には含まれておらず、13年以降相次いで同社を相手取り提訴。敗訴した原告らは「本人や子孫の記憶に頼り、労役の具体的内容など証拠が不明確だった」としつつも、控訴する構えだ。

       地裁は判決理由で、韓国最高裁の確定判決の趣旨は「尊重されるべきだ」とした上で、企業の賠償責任を問うにあたり「炭鉱や作業場へ原告らが強制徴用されたことが認定されなければならないのが民事訴訟法の大原則」と指摘した。

       訴えを退けた62人のうち、徴用の事実証明の不足を理由に54人の請求を棄却。却下の8人については訴訟委任の手続きが不十分とした。

    • 251名無し2021/06/08(Tue) 05:31:35ID:U0NjM1NTI(1/1)NG報告

      >>242
      何の法律に違反しているのか不明
      特に朝鮮は大韓帝国の方から日本へ併合を打診
      ロシアの南下政策に警戒していた米英や国連も認めたので
      日韓併合は日韓間、国際法的にも完全に合法だし
      大韓帝国の主権を引き継いでいない韓国が判断することではない。

    • 252名無し2021/06/08(Tue) 06:07:54(1/1)

      このレスは削除されています

    • 253名無し2021/06/08(Tue) 06:37:15ID:k5OTgzNTI(3/3)NG報告

      >>242
      国際的に違法だと認められたことは一度もないはず。
      それどころか、そんな主張は相手にされていない。

      よって徴用も合法である。
      戦時下における徴用も徴兵も当たり前だからね。

    • 254がおらー◆TYBVULIPSU2021/06/08(Tue) 06:38:41ID:cyOTUyMTY(1/1)NG報告

      韓国国内でコロコロ変わる判決を他国が相手にする必要は無いよね。

    • 255名無し2021/06/08(Tue) 06:55:37ID:Y5OTYwMTY(1/1)NG報告

      『韓国・韓国人の品性』

       米国の警告、国際的な批判にも動じることなくミサイルを撃ち続ける北朝鮮。半島情勢が緊迫するなか、ソウルの市バスの中にまで慰安婦像を設置して反日に奔(はし)る韓国。彼らの行動はわれわれ日本人の理解を超えています。

       日韓歴史共同研究で韓国の歴史学者たちと激しくやり合った経験を持つ著者・古田博司筑波大教授は、朝鮮半島の歴史を研究し続けた結果、北も南も李朝の時代からまったく変わっていないことに気づきました。古代から現代にそのまま移行した彼らには「法治」がない。平気でウソをつく、誰もが卑劣なので「卑劣」の意味がわからない。それが悪徳とは思いもよらないのだと断じます。

       北朝鮮には崩壊への「恐怖」があり、韓国には日本への「憎悪」がある。すべて自分たちのせいなのに、反省しない。日本人とは正反対のその民族性を理解することが日韓・日朝関係の大前提と説く著者は、「助けず、教えず、関わらず」の非韓三原則を提唱。さらに、歴史上繰り返されてきた民族の行動パターンから、「北も南もいずれ崩壊して半島から逃げ出す」と予言します。難民が日本列島に押し寄せる日は近いかもしれません。

    • 256バカなのでわかりません ◆fhm0WAmT5w2021/06/08(Tue) 07:03:42ID:YyMzM3Mjg(1/1)NG報告

      >>242
      知らねーよ。
      大韓民国人が、日韓併合に至る歴史的な経過を丸っと無視して、ただ併合された事実だけを抜き出し、しかも併合後の日本による統治政策の妥当性も検討せずの「ウリナラが他民族を支配したらやるであろう統治政策」で日本が朝鮮半島を統治したかのように捏造して、一方的に「チョッパリの韓半島植民地化は違法だったニダ‼︎謝罪と賠償をするニダ‼︎」って喚きまくってるだけじゃねーか。

      はっきり言うとな、あれは大韓民国建国時に中心となった、大韓民国臨時政府(w=旧李王朝朝鮮王国/大韓帝国の既得権益層の残滓が、権益の維持と拡大にばかり汲々として、帝国主義時代に韓/朝鮮半島の独立を維持するための改革・革命を推し進められなかったという無能と怠惰と腐敗を自国民の目から逸らすためにでっち上げた虚構なんだよ。
      でもって、大韓民国という国の中で、その虚構が完全に既得権益化しているから、今更路線変更もできない。

      大韓民国が反日である事を放棄すると、大韓民国という国そのものがアイデンティティを喪失する。
      よって、大韓民国が国家として存在しようとすれば、反日思想と反日政策は放棄できない。
      それだけの話だよ。

    • 257名無し2021/06/08(Tue) 09:46:07ID:M2NDcyMzI(2/2)NG報告

      この裁判官は大丈夫か?
      自宅にう○こ投げ込まれるんじゃ?

    • 258名無し2021/06/08(Tue) 10:16:54ID:UwNDExNjg(1/1)NG報告

      >>1
      敗北の味を噛み締めてくださいw
      悔しいのおw

    • 259名無し2021/06/08(Tue) 10:18:46ID:E1ODU3OTI(3/4)NG報告

      >>251
      >何の法律に違反しているのか不明

      現代韓国人の誇大妄想に違反していると理解してください
      韓国に経済援助して(実質的にはカツアゲされた)、立場が逆転したことが分かりますか?

    • 260名無し2021/06/08(Tue) 10:23:38ID:Y4NDMwNzI(1/1)NG報告

      2018年の原告も応募工なんだよな。

      つまり朝鮮人を雇う日本企業は韓国では罪にされるということだ。

      朝鮮人を雇わないのは差別で無くて、自己防衛。

      朝鮮人を雇ってはいけない。

    • 261名無し2021/06/08(Tue) 10:27:34ID:E1ODU3OTI(4/4)NG報告

      >>260
      >朝鮮人を雇ってはいけない。

      そして、その差別的言説の反動として、官公署や大企業が積極的に在日を取り込んで、
      20年後、彼らが幹部になって、日本が乗っ取られていくわけですね

    • 262うおのさし美2021/06/08(Tue) 15:57:56ID:Q2OTY0ODA(1/1)NG報告

      >>1 
      注視していた判決ですが、まったく意外な結論になりましたね。
      法律家の解説が必要かな、と思ってやってきましたが、先の大法院判決の頃と比べて随分と皆さんの理解も進んでいるようで安心しました。
      どうやら解説は必要なさそうですね^^

      一連の訴訟は、思っているよりも遥かに波及力の強いものですので、引き続き注視したいと思います。
      大法院判決は確定してるので、ヤバい状況は、あんま変わってないんよ。
      ともあれ、韓国国内の熱狂も一段落して、冷静な判事が声を上げられるような状況になってきたことが明らかになった、そのことは本当に良かったですね。バタバタと無限の訴訟提起が続く状況はひとまず避けられそうです。

    • 263名無し2021/06/08(Tue) 15:59:09ID:UxMTExODQ(2/4)NG報告

      韓国人もバカじゃないんだから
      韓国政府や反日活動家の訴えでも
      これだけ無茶苦茶なら支持もされないし
      多くの韓国人が今回の敗訴は賛同していると思う

    • 264バカなので判りません◆2UXCQqqy1s2021/06/08(Tue) 16:02:59ID:k5NzE3Mjg(1/1)NG報告

      >>263
      >>1のソースを開いて、読者のコメントを見てみると良いよ。
      あなたの思惑が完全に間違っている事が理解できるから。

    • 265名無し2021/06/08(Tue) 16:10:14ID:UxMTExODQ(3/4)NG報告

      >>264
      すまない
      そのリンク先が開けない

      でもこっちのリンク先の韓国人の反応を見ると
      私の予想は正しいように思えます
      http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/58112068.html

    • 266名無し2021/06/08(Tue) 18:04:41ID:czNzg5NzY(1/2)NG報告

      >>263最近の、特に若い世代への反日教育は徹底しています。
      あなたが思っている以上に、反日歴史史観を信じる韓国人が増えています。

    • 267名無し2021/06/08(Tue) 18:08:12ID:czNzg5NzY(2/2)NG報告

      裁判官弾劾請願
      「反民族的判決を下した金良浩(キム·ヤンホ)判事の弾劾を要求します」
      https://www1.president.go.kr/petitions/Temp/9CbgcC

    • 268名無し2021/06/08(Tue) 18:41:04ID:IyNDk3NjA(1/1)NG報告

      >>267

      >反民族的判決

      wwwwww 完全に法治を無視した発想w

    • 269名無し2021/06/08(Tue) 20:46:14ID:Y0MDI5OTI(1/1)NG報告

      >>267
      一日で10万超えそうだなあ
      勢いがあるね!(笑)
      まあ、内容は『お前ら、学校で何を教わってたんだ?!』と言いたくなるけど、韓国の学校で教わった結果がコレなんだもんねw

    • 270名無し2021/06/08(Tue) 20:51:04ID:UxMTExODQ(4/4)NG報告

      >>267
      いやいやいや
      それはそういう思想の団体がいるのがわかるのですが
      http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/58112068.html
      で、書き込まれているのは一般のいろいろな人の意見ですよね

      今回の判決に対しての書き込みは
      賛同が90で反対が30ですから
      7割くらいは判決に文句がない感じですよね
      あなたの書き込んでいるソースは3割弱の層だと思います

      私が言いたいのは韓国人みんなが親日になったという事ではなく
      韓国人の半数以上は今回の敗訴に対して好意的に思っているという事です

      あなたが提示している感情的な反日家は韓国人の半分以下である事を理解して頂けると幸いです

    • 271名無し2021/06/09(Wed) 01:35:10ID:QzNzQ4NDg(1/1)NG報告

      >>270韓国ではニュースサイトによって見ている人の政治思想が違うのです。
      あなたがソースとするNAVERなどは保守派の多いニュースサイト、DAUMなどは進歩派のニュースサイト。見ている人の反応も180°違うものです。

      カイカイ本家では、naverやイルベなどの反日傾向の弱いサイトだけを選んでコメント欄(反応)を翻訳しています。なので日本人に親和的なコメントも多いのですが、それが、韓国人の平均的な意見という訳ではありません。
      DAUMを覗いてみて下さい。同じ内容のニュース記事でも、まるっきり逆の反応しかありませんよ。

    • 2722021/06/09(Wed) 08:09:39ID:MzMjgwMzU(1/1)NG報告

      >>271
      母集団が異なると違った反応はを示す、と言うことだよね。
      で、韓国全体の傾向を比較的反映してるなら never でいいんじゃない?

      その never のコメントも政権末期だから保守層の声が多くなってるのも韓国人の付和雷同な傾向だよなーとか思うところ。

    • 273名無し2021/06/09(Wed) 11:46:53ID:YyMjcxNDM(1/1)NG報告

      >>1
      安心しろ、G7にゲスト参加しているムン・ジェインの顔を潰さないように、地方裁判所では原告敗訴としたが、姑息なムン・ジェインと韓国政府のこと、ロンドンG7が終わったら、原告側が高裁に控訴したら逆転判決が出て、再びオカワリ請求と資産差し押さえが許可される。その後最終審の韓国大法院に上告しても原告勝訴となる筈だ。国際的アウトロー国家、ムン政権下の政府と、その息のかかった韓国司法だから。

    • 274名無し2021/06/09(Wed) 12:02:24ID:gwNzc3MTY(1/2)NG報告

      >>270

      カイカイを韓国の標準だと思ってる奴は情弱

    • 275名無し2021/06/09(Wed) 12:10:13ID:gwNzc3MTY(2/2)NG報告

      >>270

      おいwwwその1つのサイトの比率で全体を語るなw

      カイカイで引用してる所なんてひと握りの親日が集まるサイトだぞ。そこで常識的な判決に対してやっと7割だ。平均が知りたいなら自分で代表的なNAVERとか行って見てきなさい。

    • 276名無し2021/06/09(Wed) 12:28:38ID:k0MzkzNjk(1/1)NG報告

      >>263
      無茶苦茶だから、じゃなくて、日本が譲歩せずデメリットが大きいことが分かったからってだけ。
      要するに、無茶苦茶でも日本を押さえ込めれば何したって良い、というのが朝鮮民族の本音

    • 277名無し2021/06/09(Wed) 12:56:11ID:c0MDExODY(1/1)NG報告

      >>270カイカイ本家ばかり見ているとそう思うかもしれない。日本人が納得しそうなコメントや内容ばかりを多く採用しているからです。

      他の翻訳サイトだともっと反日的な韓国サイトも翻訳していたりする。更にpapago翻訳などで韓国の様々なサイトを直接見に行けばわかります。韓国ネットの通常のやりとりを日本人が見たら愕然としますよ。

    • 278名無し2021/06/10(Thu) 12:48:47(1/1)

      このレスは削除されています

    • 279名無し2021/06/10(Thu) 14:05:36ID:g4OTM2OTA(2/2)NG報告

      >>278

      인민재판 인가? 이것이 K-민주주의?

    • 280名無し2021/06/10(Thu) 16:10:57ID:EyMzA3MDA(1/1)NG報告

      >>279
      民主主義の前に法治国家として失格
      こうして見ると韓国って独裁と愚民政治が混じった特異な国だね。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除