KF-21에 현무 미사일 탑재!

23

    • 1112021/05/16(Sun) 08:11:54ID:UxMjgyODg(1/1)NG報告

      https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=1005696

      kf-21 에 현무 탄도미사일 개조해서 달 생각

      공대지 탄도탄

      그냥 다 때려부순다는 의지

      거의 완성단계

      아래 그림 전투기 날개에 흉칙하게 생긴 물건 보이지?

      신형 구축함에도 현무4 탄도 미사일을 탑재한다더니 전투함에까지 탑재 할 줄이야...

      다 때려부수겠다는 국방부의 의지

    • 2名無し2021/05/16(Sun) 12:05:48ID:kyMDg5Mjg(1/1)NG報告

      >>1

       
       君可愛いね

       日本という大人(大国)に認めて欲しい韓国という子供(小国)の国民らしい

       認めて!認めて!褒めて!褒めて!

       可愛い 可愛い

       ただ、もう少し現実見なきゃいかんで?

    • 3名無し2021/05/16(Sun) 13:01:06ID:g3ODg0NDA(1/1)NG報告

      MiG-31とKh-47M2キンジャール空中弾道ミサイルね取り合わせのマネ

    • 4がおらー◆TYBVULIPSU2021/05/16(Sun) 13:02:24ID:MwMDY1MzI(1/1)NG報告

      どっかと戦争でもするの?

    • 5名無し2021/05/16(Sun) 13:20:49ID:c4MDgzMzY(1/1)NG報告

      >>1
      まあ、普通は、ミサイルとか、ステルス性を考慮して、ウエポンベイに格納するのだけどね。
      つまり、時代遅れの兵器って事だね。w

    • 6名無し2021/05/16(Sun) 13:25:49ID:Y4MjA0MzY(1/1)NG報告

      もしや...機銃のみで戦うつもりだったのですか(笑)

    • 7無名2021/05/16(Sun) 13:31:07ID:QyMTUxNDg(1/1)NG報告

      捨てるステルス、、、ニダ

    • 8名無し2021/05/16(Sun) 13:35:52ID:YwMDI1NTY(1/1)NG報告

      >>1
      だから?韓国はとっとと日本と国交断絶しろ(๑•̀ㅂ•́)و✧
      ついでにアメリカとも国交断絶しろ(๑•̀ㅂ•́)و✧

    • 9名無し2021/05/16(Sun) 13:59:49ID:M4NTQxODA(1/1)NG報告

      「kf-21に玄武弾道ミサイル改造して月と考え
      空対地弾道弾は多ビート衝突は意志」

      キムチrapperが部屋の隅から
      military rapでも考えてスレ立てしたのかと思ったたわww

    • 10名無し2021/05/16(Sun) 15:47:39ID:g3NjAwMjQ(1/1)NG報告

      >>1
      戦うつもりなの?
      良いわよ。お姉さんが付き合ってあげる。
      あーら。6センチなんて気にしなくて良いのよ。
      朝鮮半島の標準だから。
      待ってるわよ。早く来てね。

    • 11名無し2021/05/16(Sun) 16:09:04ID:czNTA3MjQ(1/1)NG報告

      妄想だけは宇宙イチですね

    • 12名無し2021/05/16(Sun) 16:37:15ID:U5ODY3ODA(1/1)NG報告

      >>1
      あらゆる性能において、KF-21“バッカス・アジュンマ・メーカー(バッカスおばさん製造機)”よりも、明らかにF-15K“インポーテッド・キムチ・イーグル(輸入品キムチでお腹を壊した鷲)”の方が当該ミサイルの母機として優秀である。
      KF-21は航続力、搭載力、そして、「空中発射弾道ミサイルの母機として重要な上昇力と速力」においてF-15Kに劣っており、韓国のこの決定が事実ならば、弾道ミサイルの空中発射において発射成功率を下げるだけの愚かな選択である。

    • 13名無し2021/05/16(Sun) 16:41:03ID:UxMDI2MDA(1/1)NG報告

      統制権はありません。
      世界最強です、ある意味

    • 14名無し2021/05/16(Sun) 17:49:32ID:Q1MTk1NjQ(1/1)NG報告

      馬鹿なのか(´・ω・`)

    • 15名無し2021/05/16(Sun) 18:19:15ID:AzNDU3MDg(1/1)NG報告

      >>1
      積載重量など仮に技術的に搭載可能だとしても
      戦闘機の方は非搭載時に比べて運動性能が損なわれる
      ミサイルの方は静止状態で電子制御による命中精度が
      静止状態、地上からの発射に比べて低下する
      射程距離を伸ばす目的なら駆逐艦などに搭載すればいいだけだし
      ぶっちゃけ戦闘機に搭載するメリットは皆無デメリットは多いけど
      本当にやったら馬鹿だと思う

    • 16名無し2021/05/16(Sun) 19:08:03ID:g1ODcwMjQ(1/1)NG報告

      >>1
      どっちも開発中w
       出来てからスレ立てろ

    • 17廃韓工2021/05/17(Mon) 03:56:13ID:g0Mzc0MzE(1/1)NG報告

      誤 実質的にステルス
      正 精神的にステルス

      精神勝利万歳!

    • 18名無し2021/05/17(Mon) 04:14:43ID:MwMTI2ODg(1/1)NG報告

      KF-21の性能
      ・操縦席にトイレ機能を搭載
      ・慰安婦像を後部席に設置
      ・キムチ専用冷蔵庫完備
      ・操縦席の画面で株価が確認可能

    • 19ななし2021/05/17(Mon) 04:19:06ID:QzNzI5NDY(1/1)NG報告

      >>1
      ほぼ完成状態 草

    • 20名無し2021/05/17(Mon) 05:28:18ID:M5ODk3MDU(1/1)NG報告

      >>1
      一度も飛んだことがないのに、ほぼ完成状態とはこれいかに?
      F-22形状をただただ模倣したにすぎない。
      電波反射など計算された形状じゃないよな
      ウェポンベイだけの問題じゃないわ
      バラ側が垂直構造になってるやん。

    • 21名無し2021/05/17(Mon) 12:40:15ID:E2NDk2MDI(1/1)NG報告

      >>1
      >>18
      そんなものより、「まともに機能する射出座席」を付けてやれよw

    • 22名無し2021/06/30(Wed) 23:43:13(1/2)

      このレスは削除されています

    • 23名無し2021/07/01(Thu) 01:43:18(2/2)

      このレスは削除されています

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除