最近韓国で大きな論争になっていた大統領侮辱罪に関連し、文在寅(ムン・ジェイン)大統領が告訴を取り下げることになった。青瓦台(チョンワデ、大統領府)の朴ギョン美(パク・ギョンミ)報道官は4日の会見で「文大統領は2019年ビラ配布による侮辱罪に関連し、処罰意思を撤回するように指示した」と明らかにした。
市民団体の代表を務めるキム・ジョンシクさん(34)は2019年7月に国会付近で文大統領など与党要人を批判するビラを散布した。ビラには「北朝鮮の犬、韓国大統領 ・文在寅の真っ赤な正体」という、日本のある雑誌が使用した言葉が入っていた。
その後、文大統領は法律代理人を通じて刑法上侮辱罪でキム氏を告訴した。警察調査の末、キム氏は最近検察に起訴意見で送検された。<中央日報4月29日付『文大統領批判ビラを散布した30代が侮辱罪送検…告訴人は誰か』記事>
朴報道官は「大統領は本人と家族に対してとても口にできないような嫌悪的な表現も、国民の表現の自由を尊重する次元として容認してきた」としつつも「ところがこの懸案は大統領個人に対する嫌悪と嘲弄を離れて、日本極右週刊誌の表現を無差別的に引用するなど国の品格や国民の名誉、南北関係など国家の未来に及ぼす害悪を考慮して対応した」と説明した。朴報道官は「だが、主権者である国民の委任を受けて国家を運営する大統領として、侮辱的な表現を耐えるのも必要だという指摘を受け入れて、(文大統領が)今回の事案に対する処罰意思撤回を指示した」といった。
https://japanese.joins.com/JArticle/278360日本人の真似をするだなんて朝鮮人としての誇りは無いニダか!
あ、真似する能しか持ってなかったかどんな雑誌か知らんが、韓国人は日本の雑誌を見てるのか?!
お前ら、日本の事が好き過ぎるだろ。
あ~、気持ち悪い・・・大統領が批判されると訴える国、
バカ朝鮮人の国www日本にも侮辱罪ってあるんだよな
1年以下の懲役、または科料ってくらいだったと思うけど
これって基本的に発動されないんだよ
こんなもんしょっちゅう発動してたらネット利用者なんか逮捕者続出してどうしようもないだろうし
特に政治家だとかアイドルとか芸能人なんかはやっぱり侮辱的な表現されたりするからな
さらに政治家はやっぱり批判されて当たり前の存在なので、それが何かを揶揄してバカにする表現をする事ってよくあるんだよね
日本では基本的に侮辱罪って発動されない
恐らく他の法治国家でも基本的に発動されないだろう
韓国はやっぱり異常なんだよ>>1
あれだろ?怒ったってことは真実だってことだろ?
朝鮮人を怒らせるには事実を突き付けろってよく言うもんな。器が小さい大統領だな、無能の中の無能
それを選んだ韓国人も無能パククネも確か産経の韓国支局長に対して侮辱罪だかなんかを発動させてたよな
「セウォル号が沈没してからの数時間、パククネは一体何をしていたのか」
という朝鮮日報か何かの引用記事を掲載して自宅起訴
狂ってんだよな>>1
公人としては苦しい言い訳だね。>>1
金豚は国民から「将軍様」
文在寅は国民から「犬」
同じ国家元首でもこんなに差がある
しかしその「犬」を選んだのは韓国人。
「騙された」は通用しない>>1
相変わらずムンは面白いな
大統領が自分を非難した市民を侮辱罪で告訴するのも問題だけど、それを野党や国民に非難されてすごすごと撤回するというのも相当みっともないぞw
しかもその言い訳がお粗末すぎる
告訴した理由が「国の品格や国民の名誉、南北関係など国家の未来に及ぼす害悪を考慮して」なのに対し、
撤回した理由が「侮辱的な表現を耐えるのも必要だという指摘を受け入れて」って全然辻褄があってないw
そのビラに国家の未来に及ぼす害悪があると判断して告訴したのならそんな重大な問題を放置したらダメだし、撤回理由がそれじゃ「実は単に侮辱的な表現に耐えられなかったから告訴したニダ」と白状しちゃってる様なものじゃん>>1
こんな話が平気でまかり通り社会に生きる人と仲良くできるはずがない。文大統領はよく日本の雑誌の引用だって分かったね。
もしかして愛読してる?死刑にすべきなのに(^^)
訳が分からん
韓国の引用した言葉で総理大臣や天皇陛下を侮辱しても、日本では罪に成らんよな?人間性は疑われるが
政治家とか国民の言葉とか大切にするものじゃないの?普通は>>1
此処でも日本人の言い回しの真似をする韓国人が多いよね
韓国社会がそういう事なんだな朴槿恵も産経の記者を提訴した。
大統領が、新聞に圧力をかけたり、一般人を提訴したりこれが朝鮮人の言うK民主主義なのですか?「文主主義」または「独裁」と言う。
今後の事を考えると告訴取り下げは愚策だと思いますが...
民主主義国家の考えで、明らかに不利な文大統領が裁判で勝ってこそ、今までの成果が証明されると思います。>>1
いかにもにも朝鮮人らしいのは
朴槿恵の裸の絵を展示した、民主党議員は何も訴えられなかったところw
朴大統領のヌード? 過激な風刺画、激怒した支持者が破壊
https://www.afpbb.com/articles/-/3115303韓国大統領府は日本の週刊紙まで取り寄せているのか?ww 。
しかし誰でも思いつくコピーだと思うけどね。「告訴人はムン大統領本人だったのですね?」となんで訊かないかなあ
訴えを取り下げるにしても、そこははっきりさせとかなくちゃ駄目でしょー
理由なんてどうでもいいから、告訴人は誰か?をどうして追求しないかなあ>>28
だったら撤回したら駄目だろ。きちんと死刑にしないと。>>28
貴方の発言
ムン・ジェイン大統領は、本人と家族のために嫌悪感の表現でさえ、国民の表現の自由を尊重する次元で容認してきた。
国家の大統領は、自分に対する非難や嫌悪感の表現を容認するのが当然のこと。当たり前! それが、自由主義陣営に属する国では当然である。
大統領が自分を非難する国民を訴えるのなら、それは韓国が北朝鮮に似ていくことを意味する。>>28
日本では「犬」が悪口に使われる事はまず無い。
韓国では悪口を言うときに「犬」をよく使う印象があるが?>>1
なんでも「日本」だなぁ…>>28
民主主義の国を見てごらん
トランプ大統領にしろ、安倍さんにしろこの程度のことで訴えたりしない
韓国という国が異常だという事を自覚してほしいね>>28
便利だね。日本が悪いと言えば、国民を騙せるんだから。IMFの時の言い訳も同じだし、猿真似サッカー選手が有りもしない旭日旗を見たと言う嘘も同じ言い訳。
なんでこんな嘘つきの政府を信用するのか疑問だわ。
北朝鮮からどんなに罵られても、韓国の施設を爆破されても何も言えない癖に、国格だって、笑っちゃうよ。韓国人のコメント渇望である。
>>28
> 措置が避けられなかった。
お前は文盲か
その措置を撤回した(=避けられた)というのがこのニュースだぞ
しかもムンが最初から「侮辱的な表現を耐えるのも必要」と思ってさえいれば簡単に避けられたことだと白状してるぞw>>1北には罵倒されてま笑ってるのにな。内容についてでなく、親日派だから訴えたニダ、みたいないつもの言い逃れ
器が小さい政治家は、自分が批判されると訴訟で脅す。
残念ながら日本にも、そういう政治家はいるからね。
閣僚級になると、そこまで阿呆なのは聞いた記憶がないけど。侮辱罪告訴できるのは本人か、その代理人。
代理人が勝手に告訴はしないだろうから、ムンが指示したということ。
問題は、国民から批判されるだろうことは明らかなのに、それに誰も意見できないこと。
韓国が大統領の独裁国家なんだとよく分かる。>>41
「なんでもいいから日本のせいにできれば無罪」はこんなものまで召喚する
しかも政府筋で
気持ち悪い
ただただひたすら、知能の低さが気持ち悪い
糞尿の中で生きる湯虫の大群のごとき衆愚の集団
そらだ大便民国北朝鮮の犬
事実を指摘されただけだもんなw大統領が国民に悪口を言われ侮辱罪告訴。
こういうのを未開とか、後進国レベルと言うんだろうな。前に韓国地検による産経新聞支局長名誉毀損起訴事件
産経新聞の公式ウェブサイトに加藤達也・ソウル支局長が「朝鮮日報の記事」を転記した事を けしからんと問題視して朴槿恵が名誉毀損で訴えた事件があったな。
これも言論弾圧だと外国語記者協会から批判されてましたね。堂々とこれからも国民を告訴すると言っているが?
「大統領本人と家族に対する嫌悪表現は容認した」
「しかし、この事案は南北関係、国格、国民の名誉を害する」
「悪意的虚偽事実の流布に対する省察の契機せよ」
「今後も事案の軽重によって告訴の可能性が開かれている」
http://naver.me/x9JRuMsD典型的なSLAPPをやっては批判が大きくなると取り下げとか、溢れる小者感しかないわな。
GSOMIA破棄撤回と同じ構図だな。告訴を取り下げた理由は「負けるから」ですよ。そもそも、この件は「侮辱罪」が成立しません。侮辱罪とは‥「田中さん家の奥さん。若い男と浮気してるらしいのよ。」などと、公然と「虚偽の事実」を提示して、他人の価値を貶める罪を指します。つまり、この件ですと、被告が、公然と提示した「真っ赤」や「北朝鮮の犬」という内容が「事実であるか?」が、最大の争点となります。しかし、文在寅様が「真っ赤」であるコトは、今さら証明する必要のない自明ですし、文在寅様が「北朝鮮の犬」であるコトは「妹姫 下賜法」の制定にて完全証明されています。従って「事実」を提示して、他人の価値を貶める「名誉毀損罪」ならば成立しますが、「虚偽の事実」を提示して、他人の価値を貶める「侮辱罪」は成立しないのですよ。要するに「尹炳世はズラだぁー!」と叫んだ場合、「事実」を提示して、他人の価値を貶める「名誉毀損罪」は成立しますが、「虚偽の事実」を提示して、他人の価値を貶める「侮辱罪」は成立しないのですよ。
>>46
精一杯の強がりにしか見えないけどね
つーか何か既視感あるなと思ったら、そう言えばアメリカに叱られてGSOMIA破棄を撤回した時も「韓国はGSOMIAをいつでも破棄できる権利を持っている」とか言ってコイツ必死に強がってたなw
でもアメリカや日本はそんなもの負け犬の遠吠えと理解してるから何も言わなかったけど、朝鮮人にそんな度量はないからな
あまり強がったことばかり言ってるとそれも非難されて撤回させられることになりかねないからムンは気をつけろよまた、文春がやらかしたのか?
●名誉毀損罪は本人or本人が依頼した代理人 の訴えが無ければ警察は捜査しない(※ここ重要)
一国の国家元首が、一市民を誹謗中傷を訴え、警察が捜査して書類送検までした。これの何処が自由民主主義だ?外圧を気にしているからでしょう。
世界は、韓国を監視しているからね。
大統領が北朝鮮の様な事をしたら、即、枢軸認定されかねないからな。文大統領、「ガンギュヒョン前KBS理事解任不当」判決に不服して上告
https://www.chosun.com/national/court_law/2021/05/20/RFYVJSCI4FDNXCUKOJ2YPV36ZY/
30万円相当の使い込みを咎める大統領w
同じように使った、他の役員は無罪w
それにしても禿げたなwwww
ザビエルだなw>>20
韓国が日本といちばん異なるのは、北朝鮮との戦争が終結していないだということです。単に休戦しているにすぎません。
したがって、国家保安法は議論はあれど今も合法の扱いです。北朝鮮、共産主義に関する礼賛は、「言論の自由」などとは言えません。制限が厳しくかかります。
ただし、今回の大統領の行動は、それを理解してもおかしいと多くがいっています。つまり、批判しているのは大統領のことで、北を礼賛した涌けではなからです。一昔前な
ら北との戦争のこっか北を礼賛したわけではないからです。
一昔前なら、北との戦争の最高責任者である大統領を、北や共産主義者にたとえることは、絶対にあり得ませんし、このような行為は内憂行為、利敵行為と云われたでしょう。
日本の雑誌を引用した言葉だったから告訴? 文大統領、それでも「侮辱罪告訴」取り下げを指示した理由は
55
ツイートLINEお気に入り
531