っくっ
あれ？
冠ホルホルは止めたのか？ｗ>>1
知らないな
外国人観光客は来るのかな？>>4
1063年の火災以来、1629年の焼失まで、記録に残るだけで9回の焼失を繰り返している。
焼ける度に、きちんと作り直してる。
1633年の再建が最後というだけで、毎回再建してるから９回の焼失にも関わらず残っている。>>4
清水寺の場合は、900年間放置されていた訳ではありませんよw私は知っています
南鮮人の再建なんてデタラメを具現化したものであると
ソウルの門が燃えた後のグダグダはギャグレベルでしたねもはや歴史的価値はないだろ？
単なるパフォーマンスそろそろ朝鮮マンションの写真タイムですか？？ｗｗ
本物の文化が無い文化乞食ニダ。
これはきちんと再建しているのかもしれない
様式が中国の「唐」っぽいから
同じく唐の様式の日本の寺院にも似ているでしょう
だからこそ、日本人は見慣れている
自慢するなら日本人以外に自慢した方が良いよねｗ
もし、「明」っぽい様式の建物だったら大笑いできたんだけどなｗｗｗ>>1
2016年8月30日、韓国・朝鮮日報によると、慶尚北道慶州（キョンジュ）市に来年完工予定で復元が進められている統一新羅時代の橋について、考証がずさん過ぎると指摘する声が上がっている。
歴史遺跡地区が世界文化遺産に指定されている慶州では、2025年までに522億ウォン（約48億円）の予算を投じ、新羅時代の都の遺跡整備・復元事業が進められている。その第1号として来年末の完工を目指しているのが、統一新羅の全盛期760年に築造された月精橋だ。新羅の王宮であった月城と南山を結んだ都の代表的な橋とされるが、復元には大きな障害があった。橋の形などを記した記録が何もなく、残っていたのは橋脚最下部の基礎石のみだったのだ。1980年代に発掘された木材や瓦のかけらから「石橋の上に瓦屋根を載せた楼閣状だった」と想像を膨らまし、復元工事に至っている。
来年の完成を前に橋は徐々に姿を現しているが、専門家からは「今の設計案は中国の橋を基に作られたため規模が大き過ぎて周辺の景観に合っていない」「橋は月城の付属施設なのに主役級になっている」などの指摘が上がっている。また、文化財庁長を務めた李健茂（イ・ゴンム）氏も「正確な根拠がないまま復元が進められた事例だ。新羅時代の橋なのか、国籍すら分からない」と語っている。>>1
駐日韓国文化院のサイトで紹介もされていないんだが、どこだよw>>1
これは新羅時代のアパートの威厳の再建ニカ？>>4
韓国の歴史建造物の再建復元など出来る技術はあるのかい？
風情とかまったくないライトアップしてるけどさ。ライトアップなんて大丈夫か？
耐光性を考慮した塗料とか使っているとも思えないし、またはがれるぞ。
配線ショートで火災発生とかなにこれ？
橋？
鉄筋コンクリートが無い新羅の時代にこういう橋が作れるのか？
インスタ映えを狙いすぎじゃないのか。>>1
また新羅から歴史が連続してる偽装してるんだ。騙される奴がいるといいな？w当然、クーラーと冷蔵庫完備nida
(笑)オリジナルがどんなものか全くわからないのに妄想で再建。
日本や中国の後の時代の様式をかき集めてで作られていたってやつね。
ちゃんとした木造って無いんだよね。
日帝が潰した景福宮とか実は歴史建造物じゃなくて当時の現代建築で歴史的価値無かったりする。>>1
ライトアップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
恥ずかしくないの？？？本気でｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さすが文化祭で生徒にケツ振りダンスやらせる国だけある。
中身がないから見た目をケバケバしくする文化。記録が残ってないのに復元ってwww
저 월정교는 잘못 복원되었는것이다.
원래 청나라 시기의 단청을 사용하고 조선시대 건축방법으로 만들었는것이다.何だ、
ただの妄想の産物なだけやん
韓流歴代ドラマのセットの様なモンだな
歴史的価値は全く無い再建と呼ばれる新造w
韓国に新羅の建築様式の記録は残ってないだろ。ユネスコ世界遺産登録をされている「仏国寺」の復元ですら、朴正煕政権の想像によるモノですから...
仏国寺(プルグクサ)が統一新羅の建築物?朴正熙政権‘想像力の産物’
http://japan.hani.co.kr/arti/culture/13653.html今は価値はなくても後300年も燃えずに持ち堪えれば文化財になる。
生温かく見守ってやろう(^^)복원 저렇게 하였는 바보들을 생각하면 몽둥이로 때리고 싶다.
신라 경주 월정교
32
ツイートLINEお気に入り
28
4
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除