해군, 신형 호위함 대전함 진수 대잠수함 작전능력 강화

64

    • 1112021/05/03(Mon) 09:09:44ID:IyNzI0Mzc(1/1)NG報告

      전술 함대지 유도탄과 장거리 대잠어뢰 등을 탑재해 지상 타격 및 수중 공격 능력이 강화된 다섯 번째 신형 호위함이 위용을 드러낸다.

      해군은 3일 오후 신형 호위함 5번함인 ‘대전함’ 진수식을 거행한다고 밝혔다.


      대전함은 5인치 함포와 함대함 유도탄, 전술 함대지 유도탄, 근접방어무기체계 등으로 무장했다. 사거리 250여㎞인 전술 함대지 유도탄은 유사시 함정에서 지상의 목표물을 타격하는 무기다.

      대잠어뢰(홍상어)를 탑재해 적 잠수함에 대한 탐지·공격 능력을 높였다. 물속에서 발사되는 일반 어뢰와 달리 로켓추진 장치로 공중으로 발사됐다가 바다로 들어가 잠수함을 타격한다. 사거리는 20여㎞에 이른다.

      해상작전 헬기 1대를 운용할 수 있고, 엔진은 가스터빈과 추진전동기를 사용하는 ‘하이브리드’ 추진체계로 수중 방사 소음을 줄였다.

      예인형 선배열 음파탐지기(TASS)도 탑재했다. 이 장비는 함정에서 적 잠수함을 탐지·식별·추적하기 위한 저주파 수동형 음파탐지체계로 함정의 함미에 긴 줄을 달아 매달고 끌고 다니는 방식이다.

      정영순 해군본부 전투함전력과장은 “대전함은 수상·잠수함 표적에 대한 탐지 및 공격 능력이 향상되었고 특히 대잠수함 작전 능력이 강화되어 향후 해역함대 주력 전투함으로서 활약하게 될 것”이라고 말했다.

    • 15名無し2021/05/03(Mon) 19:57:40ID:kwMzk0MjY(1/1)NG報告

      >>13
      北からミサイル撃たれようと
      ビル爆破されようと
      何もできない下朝鮮に武器など必要ないよwww

    • 16名無し2021/05/03(Mon) 19:59:01ID:QzMTEwMzM(1/1)NG報告

      이거 한미 동맹을 파기 한 후에는 어떻게 될까
      전부 몰수?

    • 17112021/05/03(Mon) 20:34:40ID:g0ODU1OTg(1/1)NG報告

      한국 해군의 항공모함 전단


      4만톤급 항공모함 1척

      신형 이지스함 2척

      KDDX 스텔스 방공 구축함 2척

      이순신급 구축함 2척

      무인기

      시호크 MH-60R 다목적 헬기

      F-35B 스텔스기

      P-8A 포세이돈 해상 초계기

      E-737 피스아이 공중조기경보기/항공통제기

      도산안창호급(4000톤 이상) SLMB 잠수함

    • 18パクネ将軍2021/05/03(Mon) 20:36:17ID:I3NjI1NDA(1/1)NG報告

      >>17
      軽空母一隻だけ持って何処と戦うの?

    • 19名無し2021/05/03(Mon) 22:25:18ID:AyNTgwNjE(2/3)NG報告

      韓国軍の対潜能力Wwwww

      北朝鮮軍にフルボッコされましたWwwww

    • 20猛獣使い2021/05/03(Mon) 22:28:03ID:k0NzE0ODY(1/1)NG報告

      対北朝鮮か対日本か、そこだけ教えてくれ。

    • 21名無し2021/05/03(Mon) 22:40:56ID:AyNTgwNjE(3/3)NG報告

      ステルス護衛艦 30FFM 【(JS Kumano, FFM-2)】
      YouTubehttps://youtu.be/EnWNZErG8Y8
      これ1隻で韓国海軍を壊滅~^^

    • 22名無し2021/05/03(Mon) 22:49:27ID:kyNTM0NQ=(1/2)NG報告

      おい韓国人、今韓国じゃ、貨物船が足りなくて輸出が滞って困っているんだろう?
      こんな軍艦なんか自慢している場合じゃないだろう
      どうせなら、こいつら輸出に使えよ。
      独島艦なんか、いいんじゃない?

    • 23名無し2021/05/03(Mon) 22:52:32ID:QyNDgxODI(1/1)NG報告

      >>17
      ああ

      韓国の計画は

      何年経っても達成しない。

      だから計画を自慢する。

    • 24名無し2021/05/03(Mon) 22:58:53ID:kyNTM0NQ=(2/2)NG報告

      >>8
      俺はかっこいいと思うよ。
      重心が低くて、中々スマートだと思う。
      だけどBatchⅢはダメだな
      レーダーマストが大きすぎる
      何より形が、チ○コみたいだ

    • 25名無し2021/05/03(Mon) 23:33:33ID:UwNzc2NTk(2/2)NG報告

      >>17
      韓国海軍の対潜哨戒能力は低い。
      日本の潜水艦数艦あれば、空母打撃群もどきを殲滅することが可能。
      韓国海軍には空母運用能力がなく、訓練も行ってないので艦船連携がとれない。
      もし日本と開戦したとなれば、韓国型イージスは、衛星リンクが途絶える。領海から出ることさえ不可能。F35Bもアメリカが販売してくれるかすら未知数。

    • 26名無し2021/05/03(Mon) 23:48:11ID:I2OTkwOTM(1/1)NG報告

      >>1
      韓国が戦術地対地ミサイルや艦対地ミサイルを増強しているのは航空戦力が今後減少する為、その補完としてミサイルを増強しているんだよ。

    • 27名無し2021/05/04(Tue) 09:41:40ID:Y5Mjc4MTY(1/1)NG報告

      このフリゲートって用途からするとオーバースペックというか、逆に使いにくいんじゃないか?
      以前に同じ任務に当たっていた船より速度が落ちてるし、小回りが効かない
      アメリカのLCSみたいなコンセプトの船の方がいいと思うんだけどね
      この船で北朝鮮のゲリラコマンドとか快速艇の相手するの?

    • 28名無し2021/05/05(Wed) 00:37:13ID:YxMjUxMjU(4/5)NG報告
    • 29名無し2021/05/05(Wed) 00:42:36ID:Y0ODAzNjA(1/1)NG報告

      >>28
      で、その内の何隻がまともに航行できるの?
      さらに、作戦行動を執れる艦は、航行だけはまともにできる艦よりもかなり少なかったよね。

    • 30名無し2021/05/05(Wed) 01:13:11ID:Y1MzI5ODA(1/1)NG報告

      >>28 >>29
      完成から数ヶ月で故障?韓国海軍、次期高速艇4隻全てエンジントラブルで運用停止 2020.05.13

      https://grandfleet.info/indo-pacific-related/korea-all-four-next-generation-high-speed-boat-engine-trouble-stop/

      韓国海軍が老朽化した大鷲型哨戒艇を交換するため調達中の次期高速艇(PKX-B)がエンジントラブルで運用が出来ない状況に追い込まれ、軍と国防技術品質院が原因調査に乗り出したと韓国メディアが報じている。
      参考:NLL 해군 신형 ‘검독수리’ 고속정 4척, 엔진 고장으로 ‘올 스톱’ 됐다

      https://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2020/05/12/2020051203479.html

      米国製エンジンの欠陥が疑われた韓国海軍の艦艇故障、本当の原因は
      設計ミス
      韓国の国防技術品質院は15日、海軍が導入した次期高速艇(PKX-B)のエンジン故障について韓進重工業の設計ミスだったという暫定的な結論を下した。2020.07.17

      https://grandfleet.info/indo-pacific-related/cause-of-design-failure-of-korean-navy-ships/

      参考:해군, 신형 ‘검독수리’ 고속정 고장 원인은 ‘한진重 설계 부실’ 잠정 결론

    • 31名無し2021/05/05(Wed) 01:15:29ID:A2MjY4NzA(1/1)NG報告

      アジアのいじめられっ子のオナニー記事(笑)
      アホくさw

    • 32名無し2021/05/05(Wed) 02:53:01ID:g3ODgzMDU(1/1)NG報告

      >>14
      この狭い甲板に5インチ砲?バランス悪そうな船だな。

    • 33名無し2021/05/05(Wed) 08:18:56ID:YxMjUxMjU(5/5)NG報告

      >>30
      현재 결함발견으로 사업이 중단상태지만 메이커측의 실수라면 개량해서 다시 시작될 것이다. 이것은 한번에 4척씩 나오므로
      초도분이니까 검증시스템이 초기에 제대로 작동한

    • 34名無し2021/05/05(Wed) 10:09:17ID:Q2NTQ3NTU(1/1)NG報告

      >>17
      こいつは真性のお馬鹿ちゃん。
      ただ自慢できればいいってたけやな。
      航空母艦一隻だけって、点検整備時はどうするつもりなんですか?
      独島なんて港に浮かんでるだけだろ?
      技術不足で改善できずドック入りの順番待ちができてるのに、どんなプラス思考であれば空母が正常に機能すると思うのか?
      もうさ、飽きたよ。11よ、くだらないスレをたてるなよ。

    • 35名無し2021/05/05(Wed) 10:20:48ID:QxNjgwOTA(1/1)NG報告

      事実:韓国軍は北朝鮮の潜水艦を発見不可能。北朝鮮潜水艦に一方的にやられた。

    • 36名無し2021/05/05(Wed) 20:53:48ID:U2MzgzNDA(1/1)NG報告

      >>17
      「P-8やE-737のような『陸上基地運用機の行動圏内でしか作戦行動を執れない軽空母中心の艦隊』」など必要ない。
      それなら、「韓国型軽空母」搭載機のF-35Bを陸上基地運用機のF-35Aに変更し、「韓国型軽空母」の護衛に割り当てられている駆逐艦や潜水艦を別の任務に活用する方が、はるかに戦闘効率も作戦対応力も良くなる。

    • 37名無し2021/05/05(Wed) 21:06:21ID:A3NDMwODA(1/1)NG報告

      >>33
      wwwwww

    • 38名無し2021/05/05(Wed) 21:36:19ID:I4NjkxNTA(2/2)NG報告

      また朝鮮人フルボッコか(^^)

    • 39名無し2021/05/06(Thu) 00:09:29ID:cwOTM5NjQ(1/1)NG報告

      >>38
      朝鮮人というよりは、
      「徴兵に行ったこと(実際には、無理矢理行かされて、他国の弱小高校の運動部の練習程度の訓練で音を上げ、兵士として必要とされる教育の効果も見られず、尻穴を掘られ、糞尿を飲食していただけなのに)で、『兵士としての基礎的な身体能力や軍事知識を身につけた』と勘違いして自信過剰になっている【韓国人】」が「自分が『北朝鮮の兵士』や『他のアジアの文明国の民間人』よりも〔軍事的な知識や兵学的な思考、身体的な能力等の全てという“兵士としての素養”において《著しく劣る》〕【蚕型家畜昆虫級韓国国民】や【蟻型家畜昆虫級韓国国民】だという『現実』」を証拠とともに突き付けられているだけだよ。
      文明人からマクロに見れば、「同じ『朝鮮人』」でも、実際には「(北)朝鮮労働党員」や【犬型家畜動物級韓国国民】、【蚕型家畜昆虫級韓国国民】といったミクロな違いがある。
      個人的な経験則だが、kaikaiに来る韓国人は【蚕型家畜昆虫級韓国国民】が多いようだ。

    • 40名無し2021/05/06(Thu) 02:49:05ID:c3MTk2OTI(1/1)NG報告

      >>17
      そして、あえてツッコむけど……、
      「SLMB潜水艦」って何だよw
      「Super Loud Mobile-phone Bomb Submarine : 超大騒音携帯電話機雷戦用潜水艦=艦内でサムスン製ギャラクシー使い放題で、騒音が大きく、ギャラクシーの爆発力を利用して自ら『水中機雷』になる自爆攻撃用潜水艦」か?

    • 41名無し2021/05/06(Thu) 08:09:27ID:U0MjMxMTQ(1/2)NG報告

      >>33
      運用数ヶ月でエンジンのシリンダーヘッド壊れる失敗作を
      4隻も作って軍に引き渡して全部壊れてからでなきゃ
      設計ミスに気づけないのかよw
      なんて優秀な検証システムだwww

    • 42名無し2021/05/06(Thu) 08:13:34ID:U0MjMxMTQ(2/2)NG報告

      >>17
      毎度の「空母剪断」、船団の誤訳と分かってはいてもピッタリ過ぎて笑う。

    • 43名無し2021/05/06(Thu) 08:17:38ID:Q0Nzg3Mg=(1/1)NG報告

      クアッドVS韓国

    • 44名無し2021/05/06(Thu) 08:46:14ID:kyMjYxMTI(1/1)NG報告

      搭乗員が全員Galaxy bombを装備

    • 45名無し2021/05/06(Thu) 10:04:37ID:UyNjA2Njg(1/1)NG報告

      >>28
      他の船で対応するならこのフリゲート作る意味ないじゃない
      予算の無駄だろ

    • 46名無し2021/05/06(Thu) 10:14:45ID:kzNDQ1OTg(1/1)NG報告

      韓国がいくら海軍強化をしても、日本の潜水艦だけで韓国海軍は壊滅出来るからね🤣🤣🤣

      韓国軍のレーダー、ソナーでは日本のステルス潜水艦を発見出来ないから…🤭🤭🤭

      より深い深度に誘い込んで撃沈の嵐👍✨✨
      そもそも論性能の問題は計り知れない🤗
      日本海で水深が最も深い所は韓国海軍の墓場とかす😁

    • 47名無し2021/05/06(Thu) 10:26:05ID:c5MDUxNDI(1/1)NG報告

      >>17
      空母って1隻じゃ運用に支障がでるよ。

    • 48名無し2021/05/06(Thu) 10:32:57ID:gyMzAwMjY(1/1)NG報告

      海軍に金かけて、陸軍をおろそかにしてていいの?
      戦争中よね。

      https://nownews.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20210429601009&wlog_tag3=naver

    • 49名無し2021/05/06(Thu) 16:32:50ID:YwMzk1MDQ(1/1)NG報告

      >>36
      >>17
      あるいは、
      「韓国にはアメリカからF-35Bが供与されない可能性がかなりの高さである。」
      と、いう現実的問題と、
      その次善策である
      「第三国がF-35Bと入れ換えで退役させるハリアー系のSTOVL機を中古で調達する。」
      と、いう策謀にも失敗した場合を想定して、
      「KF-21をRATOで発艦させ、陸上航空基地に帰投させることで『KF-21Navy』と『韓国型軽空母』と自称できるように、韓国沿岸でしか航行しない。」
      と、いう艦隊が「韓国空母船団」なのか?

      そして、結局「SLMB潜水艦」とは何のことだ?

    • 50名無し2021/05/06(Thu) 19:00:51ID:IzMjY1ODg(1/1)NG報告

      >>9
      HONDEXの魚群探知機でしょ?

    • 51名無し2021/05/06(Thu) 19:21:26ID:kxMTI4MA=(1/3)NG報告

      >>5
      ハングルでは「艦艇」と「陥穽」が同じなんですよ。(함정)

      で、Google翻訳が 함정 を「陥穽」だと判断して、さらに「落とし穴」だの「トラップ」だのって翻訳するんですわ。

      なにしろ「読んでも意味は分からない文字」なんで、意味を「雰囲気」で判断しなきゃいけない。
      今の所Google翻訳は「雰囲気を読む事ができない」のでね。

    • 52ヨメ2021/05/06(Thu) 19:29:07ID:MxNTQ3NzA(1/4)NG報告

      (づ ̄ ³ ̄)づ ロクなことしやしないんでから止めろよ、韓国は。

    • 53ヨメ2021/05/06(Thu) 19:30:11ID:MxNTQ3NzA(2/4)NG報告

      いらないでしょ、兵器∀∀∀持ってたら悪さするし☆

    • 54ヨメ2021/05/06(Thu) 19:32:17ID:MxNTQ3NzA(3/4)NG報告

      >>8、見栄えだけはね…中身が…

    • 55名無し2021/05/06(Thu) 19:38:36ID:I3OTYxOTI(1/1)NG報告

      >>47
      1/1 Waterlineとして岸壁に飾るので問題はない

    • 56名無し2021/05/06(Thu) 20:08:33ID:kxMTI4MA=(2/3)NG報告

      >>42
      「船団」の誤訳じゃないんだよね。
      あの馬鹿は本当に「剪断」と書いています。


      ちなみに、P-8 とか E-737 も「船団」なのか?

    • 57中韓倭 서열 : 中=皇 / 韓=王 / 倭=臣2021/05/06(Thu) 20:24:44ID:cyMjE5MTI(1/1)NG報告

      >>18

      우리의 소중한 독도를 왜국으로부터 수호할 것이다.

    • 58名無し2021/05/06(Thu) 20:26:33ID:MxNDI1ODI(1/1)NG報告

      >>57
      その結果は無駄な装備や人員にリソースを注ぎ込むんだよなw

    • 59韓国は悪の枢軸2021/05/06(Thu) 20:27:37ID:k2Njg0NTY(1/1)NG報告

      >>57
      あなたも頭の異常な朝鮮人ですか?

    • 60ヨメ2021/05/06(Thu) 20:52:28ID:MxNTQ3NzA(4/4)NG報告

      >>57 結果、世界から呆れられて損する朝鮮人。デメリットしか無いのでは?ちなみに、竹島は独島とかいう単一の島ではないよ。韓国が不法占拠している自称独島とやらは2つの島嶼からなる日本の竹島。

    • 61名無し2021/05/06(Thu) 21:39:22ID:kxMTI4MA=(3/3)NG報告

      >>57 ← 劣等感が酷いな(笑)

    • 62名無し2021/05/07(Fri) 01:34:22ID:MzNzc2NTY(1/1)NG報告

      >>57
      その“韓国型”軽空母(笑)や、孤独なイージス艦、不良品フリゲート等で構成された艦隊及び航空機では竹島の不法占拠に対する島根県警察の排除強制執行を阻止することは不可能だ。
      むしろ、オウンゴールキーパー装備の韓国海軍揚陸艦型遊覧船ドクトも防衛できない。

    • 63名無し2021/05/07(Fri) 01:52:09ID:QwMTI4NDc(1/1)NG報告

      >>1
      能力強化を目指すのはいいけど、先行する同型艦で見つかった欠陥は解決したのか?

    • 64名無し2021/05/09(Sun) 04:55:04ID:g1MTk1Mjg(1/1)NG報告

      >>1
      >大田とは、5インチ艦砲と艦対艦誘導弾、前述さ大地誘導弾、近接防御武器システムなどで武装した。
      >交差点250㎞の戦術艦対地誘導弾は、有事の際の落とし穴から地上の目標物を打撃する武器だ。

      >>17
      >韓国海軍の航空母艦せん断
      >4万トン級空母1隻

      韓国軍の装備って防衛目的じゃないよね?
      常に自分が攻撃する側って想定に見える。

      日本だったら対地・対艦よりも対潜(対機雷)・対空(対弾道弾)と言った防衛を重視する。
      それは22隻の大量建造が予定されているFFMや、AN/SPY-7(V)1の導入などからも明らか。
      韓国の装備計画だと、自国の周辺海域が機雷封鎖される可能性とか考慮してなさそう。

      それに空母1隻だとローテーションが組めないから、整備・補給・修理と言った期間は防衛網に穴が開く。
      防衛目的には使えそうにない。
      これってつまり韓国が万全の体制の時に、(実際にやれるかどうかはさておき)他国(多分、日本)を攻撃する前提の装備計画だと思うんだけど、どうなの?

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除