한국 원자력학회 "日 후쿠시마 오염수 방류해도 피폭 영향 미미" 주장

71

    • 1ㅁㅅㅇ2021/04/26(Mon) 19:51:30ID:U0NjgzNTI(1/1)NG報告

      " 과도한 공포 조장 자제해야…탈원전 구실로 삼아선 안돼 "

      원자력 분야 학자들로 구성된 한국원자력학회는 26일 보도자료를 내고
      "일본 후쿠시마 원전 오염수 방류에 대한 과도한 공포 조장을 자제하라"고 촉구했다.

      https://www.yna.co.kr/view/AKR20210426142000063?input=1195m

    • 22無名2021/04/27(Tue) 11:27:37ID:kwNjExMTE(2/3)NG報告

      被爆の影響がミミ?
      微々たる事って意味?
      微々がハングルではミミ?
      どうなの韓国人?

    • 23名無し2021/04/27(Tue) 11:32:25ID:IwNDI0MTQ(1/1)NG報告

      前もって処理水を流すことは韓国の政府に話しているのだから悪いのは隠した韓国政府なのに
      こいつらは何を言っているのだ? 

    • 24名無し2021/04/27(Tue) 11:33:19ID:k4Njc5MzY(1/1)NG報告

      >>1
      どうせ韓国人はこの専門家の意見は信じないんでしょ?
      「チョッパリに金を貰ったのか?」
      「自分が反脱原発派だからだ」
      「そんなに安全ならお前が飲んでみろ」
      反応はこんなところだろう?www

      科学的根拠もなく感情だけで吠える韓国人は今世界中で赤っ恥を晒してることを知っているかい?www
      韓国は年間23兆bq流しておいて(中国は更にそれより多い)22兆bq流すという日本には「ダメだ」というのはこれ如何に。
      これが韓国名物自ロ他不ですか?www

    • 25名無し2021/04/27(Tue) 11:38:42ID:kxNjY5ODQ(1/1)NG報告

      結局、狂牛病と同じで、感情的な韓国人が社会の主流になる。

      その事に苦言を言ったり、反論した韓国人は、親日派として断罪される。

      扇動先進国、韓国!

    • 26名無し2021/04/27(Tue) 11:41:53ID:Y1OTA2NTA(1/1)NG報告

      予想される韓国人の因縁

      ・韓国原子力学会は日本から金を受け取った。
      ・日本のデータは信用できない。
      ・IAEAは日本から金を受け取った。

      IAEAは中国の専門家をグループに招く方針で日本も承諾する方向だけど韓国はどうするの?

    • 27名無し2021/04/27(Tue) 13:43:27ID:U2OTc5ODY(1/1)NG報告

      坊主頭にした学生になんとか言えば(*´∀`)♪

    • 28名無し2021/04/27(Tue) 14:05:04ID:MyMjc2MA=(1/2)NG報告

      >>2
      「影響は無いが、勝手にバカ騒ぎしてしまった責任を取れnida!謝罪しろnida!」


      なぜ韓国人は、勝手に自爆をしたのに日本へ謝罪を要求するのか????

    • 29名無し2021/04/27(Tue) 14:06:51ID:c5MDg0NDA(1/1)NG報告

      科学を横暴と感じる韓国人マジ原始人www

    • 30名無し2021/04/27(Tue) 14:09:24ID:gyNDk5OTc(1/1)NG報告

      科学は関係ない!感情が大事なのだー!
      気分でころころ変わる感情など根拠にもならん。

    • 31ナナシーは一般電役2021/04/27(Tue) 14:15:09ID:U5MTg2ODY(1/1)NG報告

      >>7
      まさに、その通りだと思う。
      ムン大統領の思惑どおりに、脱原発が進めば、食いぶちが無くなるからね。

    • 32名無し2021/04/27(Tue) 14:42:41ID:g3ODUyMjM(1/3)NG報告

      >>22
      한국 원자력학회 "日 후쿠시마 오염수 방류해도 피폭 영향 미미" 주장
      韓国原子力学会「日本の福島汚染水を放流しても被爆の影響は微々たるものだ」と主張。

      미미 = 微々。 音は「ミミ」です。

      ちなみに、오염수 (=汚染水)を、ガンコにガンコに使っています。

    • 33名無し2021/04/27(Tue) 14:53:13ID:M1OTQyNzY(1/1)NG報告

      그저 시야에 한국밖에 없는 천한 넷우익들
      대만 중국 러시아 동남아 영국 캐나다 모든 국가들의 반대는 보이지 않는가?
      일본인이 동경하는 대만이나 영국도 반일 선동 국가인가?

    • 34名無し2021/04/27(Tue) 14:55:45ID:g3ODUyMjM(2/3)NG報告

      >>33
      今は韓国の原子力学会の話と、韓国の話をしている。
      他の国の話はやめなさい。

    • 35名無し2021/04/27(Tue) 14:55:58ID:UxNzI0OA=(1/1)NG報告

      日本も韓国もお互いに貶し合うのはやめろ。韓国人にも良い人と悪い人も居る、日本人にも悪い人と良い人が居る。
      日本人は韓国に対しての嫌韓教育は無いから基本的には諸外国と同じ感覚で、韓国人は幼い頃からの反日メディア、ドラマ、映画、更には歴史教育の偏り(事実歪曲捏造)による敵対心増幅による反応。例えば伊藤博文は日韓併合に反対していて朝鮮の独立国家を希望していた、しかし安重根に暗殺され併合を更に促進した事。
      朝鮮のお米を日本へ輸出して日本が購入していたが、韓国ではその事実は書いていなく、ただ日本に米を収奪された等、当時の領収書も韓国側に保管されているはずなのに歴史教育では日本を憎く思うように教育され、大人になり政界や教育者になる。
      その結果の韓国人が日本に対する反応であって韓国人が悪い人という訳ではない事。
      韓国人も日本に対しては過剰に反応してしまう教育に疑問を持って下さい。
      その教育ではデメリットが多く影響されはじめてます。

      例えば料理、スポーツ、等で日本が相手チームに居ると過剰に敵対心が増幅されてしまい、本来マナーを守れるはずの韓国人でも咄嗟的にルール違反やマナー違反をしてしまう事。そこには心の奥に隠れている幼い頃からの反日教育による弊害なんです。勿論本人はマナー違反をするつもりは無いです、しかしついつい無意識に日本相手だとマナー違反をしてしまったりするくらい過剰な気持ちが出てくるんです。

      他にも日本の農家が長年研究して栽培された薩摩芋、マスカット、苺、等も日本の農家へ頼み込み個人で食べる為にという条件で苗を分けてもらい韓国国内栽培したが、そこで自分の栽培した薩摩芋やマスカットや苺をDNAが同じだったとしても名前だけ変えて日本の農家との約束を破り販売してしまう。ここにも無意識に「昔日本は朝鮮に酷い事をしたから、これくらい日本にならしても良いだろう」という行動に出てしまうんです。

      韓国人の良い人でもこのように無意識に反日による行動をしてしまうのは弊害しかないです。怖いのは日本に対しては意図的というよりも無意識的に迷惑をかけても良いだろうとなってしまう事です。

      ですから日本人の嫌韓というのは嫌いというよりも、執拗に絡んで来る韓国を鬱陶しいと思う感情です。

      ですからお互いに罵り合うのはやめてください

    • 36名無し2021/04/27(Tue) 14:58:18ID:MyMjc2MA=(2/2)NG報告

      >>33
      馬鹿騒ぎをしている国は韓国だけだ(笑)

    • 37名無し2021/04/27(Tue) 15:18:39ID:A1MDUxODk(1/1)NG報告

      それでも精神的負担をかけたから謝れって言う韓国原子力学会ww 。やはり韓国人には違いないね!

      韓国人ってあれだけ勉強してるのにアホなんだな。丸坊主の女子学生って大学生なんだろ?根っから頭悪いわ!

    • 38名無し2021/04/27(Tue) 15:28:11ID:U1OTU4NDk(1/2)NG報告

      >>1
      韓国原子力学会「放出しても、国内の放射線の影響は無視レベル」と主張
      処理水放出で見解
      http://www.hani.co.kr/arti/society/environment/992772.html
      https://news.yahoo.co.jp/articles/ff70dbe6332b6872f183233f9efddcd0462a25df

    • 39名無し2021/04/27(Tue) 15:29:49ID:U1OTU4NDk(2/2)NG報告

      >>33
      非科学的な原始人を発見Wwww

    • 40名無し2021/04/27(Tue) 15:32:30ID:U5Njc0Mjc(1/1)NG報告

      >>33
      韓国人は常に自分の事しか考えていない。
      日本の処理水が問題になると、原発自体が廃止されてしまうかもしれない。原子力学会としては死活問題だ。
      だから、日本の処理水は安全だと言わざるを得ない。
      でもそれだと土着倭寇と言われるから、韓国人に精神的苦痛を与えたから謝罪しろだって。
      韓国人がどれだけ日本人に精神的苦痛を与えてきたのか、わかってんのか?

    • 41名無し2021/04/27(Tue) 15:39:56ID:MzMDc0NTg(1/1)NG報告

      >>1

      그럼 좋아.
      우리나라 과학자가 말한다면야 신뢰한다.

    • 42名無し2021/04/27(Tue) 15:42:08ID:Q1NTY4NTk(1/1)NG報告

      >>41
      良いから韓国は日韓国交断絶しろや😤😤😤
      白丁野郎👍✨

    • 43名無し2021/04/27(Tue) 15:42:54ID:g3ODUyMjM(3/3)NG報告

      >>40
      >韓国人は常に自分の事しか考えていない。
      まさにここだと思う。

      私は、物損や精神的苦痛を謝罪や賠償で償うという行為は賛成だ。
      だが、自分の受けたことは分かっていても、相手の受けたことを理解しないのはダメだ

    • 44名無し2021/04/27(Tue) 15:44:56ID:AyMDk0NDU(1/2)NG報告

      >>40
      그래서 길가다 조선인한테 맞았니
      맞은 것도 아니면서 엄살을 부리냐

    • 45名無し2021/04/27(Tue) 15:46:28ID:AyMDk0NDU(2/2)NG報告

      >>40
      사무라이 정신은 어따팔아 먹고
      사내자식이 약한 소리를 하냐
      너는 일본인이 아니라 재일이구나

    • 46名無し2021/04/27(Tue) 15:52:01ID:U3NzE0NzI(1/1)NG報告

      影響はミミですw

    • 47名無し2021/04/27(Tue) 15:59:38ID:cwNDQwNzc(1/3)NG報告

      親日反民族主義の韓国原子力学会、
      国民情緒を無視する親日売国奴。
      科学的検証の結果がどうであるかは韓国国民には重要ではない、
      科学者である前に同胞民族である前提を否定した卑劣な行為。

    • 48名無し2021/04/27(Tue) 16:09:43ID:kzNzgwNTY(1/2)NG報告

      >>47

      貴方が正しい。
      韓国の学者は、正しいことを言ってはならない。
      韓国の学者は、真実を話してはならない。

      韓国の学者は、事実を無視するべきだ。
      韓国の学者は、国民の情緒に従って、全てを捏造するべきだ。

      ??

    • 49名無し2021/04/27(Tue) 16:33:01ID:UxODgyNDg(1/2)NG報告

      「断固反対する、国際機関に提訴する」と拳を振り上げたどこかの馬鹿大統領は、風評の流布で捕まるのでは?
      影響のないものをあたかも被害が大きいと言って抗議すれば、普通の馬鹿韓国人は信じるのでしょう。
      これによって被害を受けるのは、韓国の水産業者ではないのですか?
      普通なら、きちんと数値を示し通常わが国の原発もどの程度放出しており、安心して水産物を買って下さいとするのが指導者の役目であるが、反日をしたいため、支持率を上げるために大騒ぎ。
      さすがに、ノーベル賞の一つも取れない国の大統領には相応しい。

    • 50名無し2021/04/27(Tue) 16:46:59ID:E4MzcyMzk(1/2)NG報告

      >>2
      原発処理水「影響微々」と言いながら、最後はやっぱり「悪いのは日本!」にな
      ってるのに笑った!
      韓国学会だろ?アホか

      そもそも韓国が原発の排水で、日本に「十分な情報と説明を提供」した事が、
      1度でもあったのか?

    • 51無名2021/04/27(Tue) 16:51:47ID:kwNjExMTE(3/3)NG報告

      >>33
      国家として反対してますかね?
      一部の一般人でしょ?
      何処の国にも賛否両論者は存在しますよ?

      しかし韓国だけは他国の一部分だけを切り取って反日に利用しますけどね。


      韓国人は処理水とか汚染水とかでは無く日本だから反対してるだけ。
      反日に狂ってるんですよ馬鹿だから。

    • 52名無し2021/04/27(Tue) 16:53:46ID:A1OTU1OTU(1/1)NG報告

      被爆の影響ミミと言う事はミミにタコ

    • 53名無し2021/04/27(Tue) 17:36:20ID:M3ODA3MTI(1/1)NG報告

      日本から韓国も原発汚染水の情報を公開しろと言われてこれかよ
      日本は問題ねえから韓国は公開しないってか、関係ねえだろ

    • 54名無し2021/04/27(Tue) 17:58:27ID:czMjczNTg(1/1)NG報告

      で、韓国は公開するんだよね

    • 55インクルード2021/04/27(Tue) 18:03:46ID:AyMjE4MDk(1/1)NG報告

      韓国も海の放射線量を公表したよね。どこに行けば韓国の統計は見れるのかな。

    • 56名無し2021/04/27(Tue) 18:12:37ID:Y1MjQxMjc(1/1)NG報告

      米韓首脳会談をまえに文在寅サイドも焦ってるんだろうね。アメリカに味方してもらいたいのに、ことごとく総スカンだから。
      挙げ句の果てには、中国と天秤にかけて逆鱗に触れてる始末。ワクチン外交のつもりだろうけど、アメリカへの手土産はかなりのモノじゃないと。

    • 57名無し2021/04/27(Tue) 19:03:46ID:E4MzcyMzk(2/2)NG報告

      >>1
      福島に猛クレームの中韓の原発 ケタ違いのトリチウムを垂れ流していた
      https://news.yahoo.co.jp/articles/813405edd7c3ca7d838e9f5988bef0f22b9d92c1

    • 58名無し2021/04/27(Tue) 19:19:39ID:cwNDQwNzc(2/3)NG報告

      >>48



      科学や法学や技術の用語の漢字語変換において、儒教(朱子学)の影響は少ながらずあった。また、宣教師が変換しているものもある。それを朝鮮や中国で利用している。
      しかし、日本語に偏ったものといえる。母語でないなら理解しずらく誤認は増える。更にハングル変換する南北朝鮮は日本よりも誤認が発生しやすい。

    • 59名無し2021/04/27(Tue) 20:29:15ID:UxODgyNDg(2/2)NG報告

      以前ソウルの放射能は自然の放射能だから、日本の放射能より安全だと言う発言を聞き笑ったが、今回も通常の月城重水炉発電所の日本の排水より高い数値で有っても、日本の処理水の排水より安全だという馬鹿な話。

    • 60名無し2021/04/28(Wed) 04:03:32ID:g4NTM1NDg(1/1)NG報告

      >>1日本の軽水炉原発と違い、韓国では汚染量の多い重水炉原発も使用している。

      2018年、韓国の原発が1年間で排出したトリチウムは約360兆ベクレル。年間22兆ベクレル以下で放出する福島第一原発の処理済み水の16倍以上である。
      https://www.news-postseven.com/archives/20210427_1654822.html?DETAIL

    • 61名無し2021/04/28(Wed) 04:15:16ID:A5MTA2MzY(1/2)NG報告

      非科学的民族はほっときましょう、世界の常識から浮いている韓国はどうせ世界の嫌われ者。
      日本の環境データはIAEAとノーベル物理学賞受賞国にだけ確認して貰えばいい。

    • 62名無し2021/04/28(Wed) 04:20:03ID:A0NzMyMzI(2/2)NG報告

      >>61

      日本の海洋放出問題 韓国政府が国際社会に関心と協力求める

       鄭氏は日本の汚染水の海洋放出決定について懸念を表明し、同問題への関心と協力を要請。コフォズ氏は海洋環境問題に対する透明性と責任感、国際的努力の重要性を強調した。

       外交部の崔鍾文(チェ・ジョンムン)第2次官もこの日、オンラインで開かれた国連アジア太平洋経済社会委員会(UNESCAP)の総会で同問題を取り上げた。

       UNESCAPは国連経済社会理事会(ECOSOC)傘下5地域の委員会の一つでアジア太平洋地域の53カ国・地域の加盟国と、9カ国・地域の準加盟国が参加する。

       崔氏は日本の決定がアジア太平洋地域の海洋環境に重大な被害を引き起こす可能性があることを指摘した。
      http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2021/04/27/2021042780218.html

    • 63名無し2021/04/28(Wed) 04:30:50ID:A5MTA2MzY(2/2)NG報告

      >>62
      どこも科学的機関じゃないね。

    • 64名無し2021/05/01(Sat) 00:18:50ID:U4MjE1MjE(1/2)NG報告

      후쿠시마 사고는 2011년
      그전에 노심융해라는 곡이 유행한 건 알고있을까?

    • 65名無し2021/05/01(Sat) 00:22:31ID:U5OTgzMjg(2/2)NG報告

      >>64

      韓国
      原発、大気·海に密かに捨てた放射能「許容量の1億倍」?

      http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=119632

      韓国の原子力発電所が、放射能廃棄物を無断で海と大気中に排出していたことが分かった。 原発はまた、海と大気で流した排出量を10万分の1に縮小し、虚偽公開したことが明らかになった。

      この事件の結末を、ぜひ教えてください。

    • 66名無し2021/05/01(Sat) 03:54:13ID:U4MjE1MjE(2/2)NG報告

      >>65
      내가 쓴 것의 의도는 정확히 파악한것인가?
      노심융해란 곡은 저 사건 이전에 만들어졌다.
      이 사실이 뜻하는게 뭔지 생각해보라는 것이다.

    • 67名無し2021/05/01(Sat) 07:42:13ID:k3MTQxMTE(1/2)NG報告

      >>46
      これは月代でも入れてるの?

    • 68名無し2021/05/01(Sat) 07:47:04ID:k3MTQxMTE(2/2)NG報告

      >>55
      あれも放流した後に数値が上がったとする為の
      操作された数値かも知れんよ
      何せ今回の流れの中で原発排水の数値の公開を拒否するくらいの国だし

    • 69名無し2021/05/01(Sat) 08:01:00ID:UyNzc4ODc(1/1)NG報告

      >>66
      北が垂れ流してる未処理の核物質がお前の所の川を流れて海岸周辺が汚染されてるのは知らん顔か?
      総量は日本の倍なんてもんじゃないぞ?
      韓国の原発がこっそり海に垂れ流してる汚染水も桁違いの量なんだが、ちょっと調べりゃすぐ分かる事だぞ。
      知らんと言うなら黙ってろ!大口叩くな馬鹿!

    • 70김치맨2021/05/01(Sat) 08:09:39ID:c1OTAyODg(1/1)NG報告

      방류결정은 일본이 알아서 할 문제라고 생각합니다.
      일본은 한국의 의견을 무시하고 국제 기준에 맞춰 방류해도 상관없지 않나요?

      한국의 눈치를 보지 말고 방류해야 한다고 생각합니다.
      차후 국제법상 분쟁이 있다면 그것은 그 때 해결하면 된다고 생각해요.

    • 71名無し2021/05/01(Sat) 13:57:35ID:cwNTA0NTE(3/3)NG報告

      科学=現象の再現性、検証可能性を重視する。

      反対意見はあるもの、
      トンネル効果でノーベル物理学賞アイヴァー・ジェーバーは、
      地球温暖化を「疑う余地がない」(“incontrovertible”)ものとするのは科学的でなく、
      米国物理学会は政治・宗教の団体になったとして、2011年秋に学会を脱会。
      「感情的に訴えかける主張から始まり、それを支持するようにみえる事柄のみを探し当てていく」
      擬似科学(pseudoscience)であるとする。

      科学的方法とは、観察、問い、仮説、実験、分析、結論

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除