「被害者が特定されなかった」は、裁判所の指摘去る20日、控訴状変更申請書の提出
担当検査、リュソクチュン前教授が言及もない19人の「日本軍慰安婦」被害者実名記載
類前教授側、19人の被害者が「日本軍慰安婦」被害者だったことを証明する資料要求よう
これまで女性家族部が公開していないてきた「日本軍慰安婦」被害者の登録手続きなど公開不可避
大学の授業時間中の受講生との議論の過程で、「日本軍慰安婦は売春の一種」という趣旨の発言をしたが、「名誉毀損」の疑いで起訴されたリュソクチュン前(前)延世大学校社会学科教授のソウル西部地方検察庁(検事長ノジョンヨン)が裁判所に控訴状の変更を申請した。
「日本軍慰安婦」被害事実を訴えているイ・ヨンスさんの場合、1992年8月15日に放映された韓国放送(KBS)特集プログラム「私は女性挺身隊:民族受難の痛みを乗り越えて」に出演して、自分が「挺身隊「(慰安婦)になる過程と関連して「その年齢が16歳なのに、貧しく立地もできずに食べてもできずありますが、どのような人なのかがワンピーススーツし靴のペアを持ってきてくれて、いい応じた」とし、「貧困」を述べた。またこれは「日本軍による強制連行」とは距離が遠い内容ではなく、「無断家出」に該当するとも見ることができる内容でもある。
初期の証言でギルウォン翡翠さんは「(平壌寄生グォンボン学友との集まりで)「中国に行けば、快適な働きお金をたくさん稼ぐことができる」という言葉を聞いて、歌やしお酒を売るほどのことで考えて華北(華北)に向かった」とした。
検査側が被害者を特定ほど、類元教授側は防御権行使の次元で、これらの19人の「日本軍慰安婦」被害事実の登録内容と被害者の登録審議手続等に関する資料を要求するものと思われる。
検察は「武器対等の原則」に基づいて公訴事実の根拠となる資料を被告側に提供しなければならない。
このようにすると、女性家族部がこれまで「個人」を理由に公開せずにいた「日本軍慰安婦」被害者の登録手順・内容の一部が公開される。
イ・ヨンスさんの被告側証人尋問も可能となる。この場合、流元教授側はイ・ヨンスさんに「証言覆す」の理由を集中的に求める可能性が大きい。
出典:ペンアンドマイク(http://www.pennmike.com)>>5
100年後にあるかな?
中国、北朝鮮、韓国、生き残るのは何処かな?
中国は共産党崩壊の危機、北朝鮮は金一族体制崩壊の危機、韓国は前者の巻き添え。SEXと金が大好きな自発的売春老婆に名誉はありません。
売春じゃなかったら何なの?性奴隷?韓国は性奴隷の国だったのか。
わたしは皆さんが入れ歯と言う(幼稚というか頭のない人間の表現だね)おっさんだが、
そのおっさんが君たちくらいのこと、当時の日本のおっさんはよく韓国に行っていた。
正真正銘の慰安婦旅行だ。葬りのいいおっさんは愛人が韓国にいて休日には韓国に行っていたぞ。
君たちが羨ましい。君たちがおっさんになる頃の韓国はまさにその状態になる。20万人もの韓国女性が
イルボンからきたおっさんに股を自発的に開くのだ。置屋で遊ぶ場合は病気だけ気にしていれば良いが、
愛人を持つ場合、後々のことを考えて必ず契約書を作っておきなさい。
前金で1000万ウォン、これで一年の年季。避妊のピルは飲むこと。子供が生まれても認知はしないこと。
きっちり文章で残しておくこと。現在の韓国人が遠征売春する韓国人女性を罵っているのと同じように当時の慰安婦達も見下されていたんだよ。
ところがそれでは金にならないからと尹美香がプロデュースした乞食老婆達が突然強制連行されたなどと言い始め、いままで無視していた韓国人もその嘘を受け入れて反日を楽しんだ。
今の若い韓国女性は自分も老後の生活保障にと進んで売春婦になり、慰安婦を支持している。
そんな女達とSEXがしたい韓国人男もフェミニストの仮面を被り迎合している有り様だ。
性にだらしない韓国女性と猿のように発情し女に迎合する韓国男…これで貞操観念や倫理が保たれたならそれこそ古今の奇蹟だよ。韓国はいつも立場の弱いものから搾取する社会構造だからな。
>>25
日本人の定義では飲んだり観光したりも含まれるだろうけど、
朝鮮人の定義では当時も今もアレなんでしょ。
だから当時の慰安婦もその定義のお仕事をしただろうし、
今の韓国人の定義と推測もアレなわけで、
整合性は取れているよ。
ただ違うのは「強制」という魔法の言葉。한국에서는 사실을 말하는 사람은 감옥에 들어가고 거짓말을 잘하는 사람은 대통령이 된다.
아 물론 좌파세력 숙청 작업도 진행할것이다
>>39
俺のイメージだと、韓国の大統領選挙は
前政権の不祥事を暴いて刑務所に入れるか、前政権の不正を操作しないで隠せるかのイメージ
次の選挙で、
共に民主党が負ければ、ムンムン達が危なくなり
共に民主党が勝てれば、色んな疑惑は捜査されなくなるw>>44
君は、反日扇動を見抜いてるから、大統領の任期後のことを考え、出馬はしない
しかし、一般の韓国人は任期中に得るものが多いから、任期後のことは考えず、
出馬するだろうということかな?>>46
당연히 강제로 재교육
어차피 한국인들은 쉽게 변하고 쉽게 흔들리는 들쥐와 같은것이기 때문에 강력하게 국가에서 시행하면 바로 다시 세뇌된다.
정확한 정보와 사실로 친일파로 세뇌시키면된다.브레진스키 교수는 2012년 간행했던 《전략적 비전》이라는 책에서 이상과 똑같은 정책 대안을 한국에 권유한 바 있었다. 브레진스키 교수는 미국의 지원이 없어질 것을 가정할 때 한국은 몹시 비참한 처지에 놓인 나라가 될 것이라고 보고 그 경우 한국이 취할 수 있는 전략적 대안이 세 가지 있다고 분석했다.
하나는 중국의 영향권 아래 들어가서 사는 것이다. 이 경우 한국은 마치 명(明)나라, 청나라 시대의 조선과 같은 꼴이 될 것이다.
두 번째는 일본과 힘을 합쳐 중국의 위협에 대처하라는 제안이다. 브레진스키 교수는 과연 한국이 일본과 안보협력을 이룰 수 있을 것인가에 대해 회의적(懷疑的)이다.
브레진스키 교수는 세 번째 대안으로 한국의 독자적 핵무장을 제시했다. 한국 기자가 세 가지 중 “어떤 대안이 가장 바람직한가”라는 질문을 하자 브레진스키 교수는 서슴없이 두 번째 대안, 즉 일본과의 안보협력이 가장 올바른 방법이라고 응답했다. 국제정치학적으로 가장 타당한 방안이다.
한국 역대 정부의 중국에 대한 본질적인 인식은 한중관계의 심층동인과 국제정치의 기본논리를 무시하는 허황된 가정에 기반을 둔 것이었다. 맹수와 초식동물이 대등한 지위를 가지고 공생할 수 없듯이 국제정치 역시 강대국과 그렇지 않은 나라가 평화적으로 공생할 수는 없다.
http://m.monthly.chosun.com/client/news/viw.asp?ctcd=&nNewsNumb=201712100026한국 생존의 유일한 길은 일본과의 안보협력이다.
>>51
일단 군대를 점령하고 강제로 교육하고 끌고 가면 된다.「キムチわさび」さんのYouTubeチャンネルで、教授の3月12日の2回目の公判の様子が紹介されている。
支援団体側も、もうそろそろボロが出るであろう。
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=-sv9c0KCJz0>>46俺も48氏の考えに一部の共感はする。
韓国人を舐めてはいけません。韓国人の人畜ぶりは想像を超える。2ヶ月前のニュースなどは覚えていない。
人畜故に数十年で歪曲歴史の洗脳に成功した。大統領など一定の権限を持つ者が本気で行えば、逆に資料などの多い史実の歴史に染め上げる事は嘘歴史を信じ込ませるより容易だとは思う。>>1
朝鮮人が募集してるねw
行先 ○○部隊慰安所 応募資格 年齢18歳以上30歳未満 身体健康な者? 募集記述 10月27日から11月8日 出発日 11月10日 頃 契約および待遇 本人面接後即時決定 募集人員 数十名 希望者は左記の連絡先まで至急連絡のこと 京城府鐘路陽楽庵町195(一部不明) 朝鮮旅館内 光・2645 (許 氏)
朝鮮旅館内 光・2645 (許 氏)この話もそろそろ勝手に内ゲバしそうだねぇ。
>>55
>>55の捕捉
軍慰安所従業婦等募集に関する件
「支那事変地ニ於ケル慰安所設置ノ為、内地ニ於テ之ガ従業婦等ヲ募集スルニ当リ、故ラニ軍部了解等ノ名義ヲ利用シ、為ニ軍ノ威信ヲ傷ツケ、且ツ一般 民ノ誤解ヲ招ク虞アルモノ、或ハ従軍記者、慰問者等ヲ介シテ不統制ニ募集シ社会問題ヲ惹起スル虞アルモノ、或ハ募集ニ任ズル者ノ人選適切ヲ欠キ、為ニ募集 ノ方法、誘拐ニ類シ警察当局ニ検挙取調ヲ受クル者アル等、注意ヲ要スル者少ナカラザルニ就テハ、将来是等ノ募集ニ当タリテハ、関係地方ノ憲兵及警察当局ト ノ連繋ヲ密ニシ、以テ軍ノ威信保持上、並ニ社会問題上、遺漏ナキ様配慮相成度、依命通牒ス。」
現代訳
軍に慰安所設置の了解を得ていることを利用して、
一般市民の誤解を招くような行為をする業者、
誘拐まがいのことをして警察に取調べを受けるような業者、
そのような業者が存在するので警察と連携して、軍の威信が損なわれないように注意してください>>62 위안소 공짜 아니야?
그런데 위안소에 저런 애들 밖에 없으면
월급을 전부 위안소에 넣을 것이다この裁判で、慰安婦問題の流れが大きく変わる可能性はあるね。
3月12日の第二回公判においても、珍しく韓国の裁判官の支援団体に対するツッコミがナイスである。>>1
ウォールストリートジャーナルが学門の自由を保証せよと。
『声明の影響か・・WSJ、「韓国で、慰安婦問題に異論を提起した教授が検察に起訴された。米国では想像もできないこと」』
https://sincere leeblog.com/2021/08/23/hirogare/(スペース削除)
>「慰安婦問題に異論提起したって人を起訴する検察があるか」な声明。明らかにその影響だと思われます。(中略)過去エントリーのソース記事となる「ペンアンドマイク」の記事、64人から「72人」に増えています。
↑自由の意味を知らん朝鮮人に言っても詮無いことだけど。化けの皮が剥がれるニダ。
この人大丈夫なのかな?
>>1慰安婦は売春発言リュ・ソクチュン、イ・ヨンスおばあさん裁判証人申請
2021.10.13.(ソウル=ニュース1)=日本軍慰安婦被害者が自発的に売春をしたという趣旨の発言で起訴されたリュ・ソクチュン前延世(ヨンセ)大教授(66)側が慰安婦被害者イ・ヨンスおばあさんとユン・ミヒャン無所属議員を証人で申し込んだ。
13日裁判所によればリュ教授の代理人は前日おばあさんとユン議員、イ・ヨンフン前ソウル大教授、日本人西岡ツトム、メディアウォッチ ファン某記者など5人に対する証人申込書を提出した。
この日ソウル西部地方裁判所刑事4単独審議で開かれる公判期日を一日控えて証人を追加申し込んだのだ。
リュ教授は(先立って証人申請を要請した)が前教授とファン某記者に対しては裁判所が証人申請を棄却したが3人に対する証人申請に対しては検討するという意見を明らかにしたと主張した。
彼はイおばあさんを証人で申し込んだ趣旨に対して、皮の靴と真っ赤なワンピースに惹かれてついて行ったと話したり強制的に引きずられて行ったと話したりもするなど(イおばあさんの)証言が一進一退した状況と話した。
ユン議員に対してはユン議員が慰安婦強制連行を主張するとして、強制連行でないという証拠が多いがそれに対しては法廷でどのように話すのか(見るために)申し込んだと説明した。
リュ教授代理人は女性家族部を相手に慰安婦被害者の強制連行事実照会申請も裁判所に要請した。 慰安婦被害者の女家部調書を確認してみるという趣旨だ。
一方この日開かれた裁判では憲法裁判所憲法研究官で勤めた履歴があるAさんを相手に証人尋問が進行された。Aさんは学者の講義内容を持って裁判まで進行されるのは残念だとした。 慰安婦被害者が自発的売春をしたという発言が学問の自由に該当することもできるという趣旨と解説される。
彼は学問に対していくらでも討論することができるとして学校で(通念に限る部分に対して見解を提示すること)がならなければ真理探求をできないと明らかにした。だからサクッと死刑にしておいた方がいいよと言ってやったのに(^^)
「慰安婦は売春の一種「リュソクチュン前教授事件控訴状変更申請[単独]ソウル西部地検、
72
ツイートLINEお気に入り
5713