日本外務省「竹島は日本の固有領土」と“強引な主張”を繰り返す＝韓国報道

1名無し2021/04/24(Sat) 13:12:55ID:c4NjMxMzY(1/3)NG報告
http://www.wowkorea.jp/news/korea/2021/0424/10296804.html
日本は菅義偉首相内閣発足後初めて発刊する“外交青書”を通じて「竹島は日本の固有の領土だ」という主張を踏襲したことがわかった。

今日（24日）産経新聞によると、今月27日の閣議で報告される予定である“2021年版外交青書”には、昨年版と同様韓国を「重要な隣国」と記述した。また日本が「竹島」と呼んでいるドクト（独島）に対しては、「日本の固有の領土」という強引な主張をまたしても盛り込んだ。

聯合ニュースのはこれ↓
外交青書「独島領有権」主張を繰り返すように...27日の閣議報告
https://www.yna.co.kr/view/AKR20210424018000073
日本政府は、慰安婦と徴用被害者を含む一連の歴史問題が1965年の韓日請求権協定と2015年の日韓外相間の「慰安婦の合意」などで解決されたと、これを否定する韓国司法判断は国際法違反だという主張を展開している。

これに関しては、ICJに提訴しても、すっと黙りだよね...なんでかなw
>>5
2名無し2021/04/24(Sat) 16:14:20ID:U5NzcwNzI(1/1)NG報告
不正・対立・混乱の韓国社会、
今だ、溺れる韓国を棒で叩け！
3名無し2021/04/24(Sat) 16:16:47ID:QyMTE0NjQ(1/1)NG報告
韓国は敵国という意味である
4がおらー◆TYBVULIPSU2021/04/24(Sat) 16:16:52ID:g3MTc4NDg(1/1)NG報告
孤立する韓国
5名無し2021/04/24(Sat) 16:23:26ID:c4NDY0NTY(1/1)NG報告
>>1
「重要な隣国」に“侵略”されてる状態を放置する日本政府も
どうかと思うね！
>>18
6名無し2021/04/24(Sat) 16:23:31ID:IyMTE3MzY(1/1)NG報告
韓国の一番の根拠って何？
何度聞いてもよく分からない。
最近じゃ、実効支配してるからとか言ってるしw
7名無し2021/04/24(Sat) 16:41:39ID:kyMDgyNjQ(1/2)NG報告
不法、不正、不義、不安、不信、不評、不憫、不和、不明、不要、不法、不順、不便、不潔etcが韓国
8名無し2021/04/24(Sat) 17:05:18ID:A5Njk5MjA(1/2)NG報告
「強引な主張」ねぇ
いつも思うだけど、韓国人は報道でこういう恣意的な単語が使われることに違和感はないの?
もちろん社説みたいなその報道機関の考えを述べるような記事ならそういう表現をすることもあるだろうけど、これはそういう記事じゃないよね
日本ではどんな国がどんな無茶苦茶な主張をしても、その報道で「○○と強引な主張をした」なんて言い方は絶対にしないんだよね
強引であるかどうかは報道を見聞きした人が判断することであって、報道機関が決めることじゃない
韓国では事実だけをありのままに報道するっていう考え方はないの?
9名無し2021/04/24(Sat) 17:08:25ID:Y5NTMwODA(1/1)NG報告
韓国の報道ってゲンダイや東スポの誇張モノマネですからw
10名無し2021/04/24(Sat) 17:15:42ID:E5MTYwOTY(1/1)NG報告
最近じゃ北朝鮮風味をブレンドした表現も多い
悪い模倣ばかりするよな韓国は
>>11 >>12
11名無し2021/04/24(Sat) 17:18:33ID:kyMDgyNjQ(2/2)NG報告
>>10 北朝鮮と同民族だからね。瀬戸際外交のつもりだろうけど、韓国にはカードがない。弱小国の強がり。そう思うと北朝鮮のほうが優秀だよね〜？
>>13
12名無し2021/04/24(Sat) 17:48:20ID:A5Njk5MjA(2/2)NG報告
>>10
模倣と言うより、それが本来の姿なのかも知れないけどね
西側陣営に入れられて他のメンバーと価値観を共有してる振りをしなきゃいけないから頑張っていい子振ってきたけど、色々と余裕がなくなってきてボロが出始めたということなのかも
13インクルード2021/04/24(Sat) 18:20:01ID:I0MjUzMzY(1/1)NG報告
>>11
北朝鮮は根性がある。

例え中国との貿易額が5分の1になってもコロナ防疫で中国国境をシャットアウトした。

文在寅は中国に対して何も言う事ができない　ただの中国の「犬」である。
14名無し2021/04/24(Sat) 18:25:57ID:Q3MDQ2ODg(1/1)NG報告
【文大統領・ロウソクデモ隊（共産系・日弁連・立憲・しばき隊）とか】
【南北会談の大成果です】
【慰安婦・徴用工・反原発に汚染水・日本の軍事侵略まで……】
「日本人も認めた」北朝鮮、竹島は自国領だと主張
tps://www.excite.co.jp/news/article/DailyNK_Japan_130115/
ヘイトニダーー、差別ニダーー
外国人参政権が欲しいニダーーーーーーーーー
15名無し2021/04/24(Sat) 18:26:45ID:k3NTYyMDg(1/5)NG報告
日韓国交正常化交渉の韓国側公開記録に、
「韓国側が不利だからICJ提訴案は受諾できない」という趣旨の記述がある。
韓国は、自国の主張に正当性がないことを知っているから、ICJを避けているのだ。
http://www.f8.wx301.smilestart.ne.jp/honyaku/honyaku-2/763.pdf
（P17～18、同Ｐ53～54）

（参考）日韓国交正常化交渉の公開記録は、このサイトで確認できる。
http://www.f8.wx301.smilestart.ne.jp/
>>17
16名無し2021/04/24(Sat) 18:29:59ID:I2MjkyOTY(1/1)NG報告
韓国人って洗脳されやすいからな。
自国民であれば扱いやすいキチガイ。
隣人であれば消し去りたいキチガイ。
17名無し2021/04/24(Sat) 18:41:30ID:k3NTYyMDg(2/5)NG報告
>>15　翻訳できるよう書き出しておく

6. 独島問題
日本側の国際司法裁判所に対する提訴提議に対して、韓国側は 1962.11.12.金・大平会談で
第 3 国による調停(MEDIATION)という代案を提示したが、これに対して日本側は
「調停機関による調停」即ち国際法上の協議の調停(CONCILIATION)で、一定の期間
(例えば 1 年)の間に解決を見られない場合には、国際司法裁判所に提訴しようという
立場を取っている。(別添 2 の 6 両側の立場備考参照)
本問題は国民感情に直結する問題なので、現在のわが側立場から後退することなく、
第 3 国調停(MEDIATION)の方法をそのまま堅持することとする。(説明 37 参照)
>>19
18名無し2021/04/24(Sat) 18:42:09ID:QzNDM5MDQ(1/1)NG報告
>>5
友好的なとは言ってないからね。
多分、一般の日本人に中国について聞いても、「（経済、市場として）重要な隣国」って答えると思うよ。
韓国については、「（監視の必要な）重要な隣国」程度の意味合いじゃないかな？ｗ
19名無し2021/04/24(Sat) 18:42:35ID:k3NTYyMDg(3/5)NG報告
>>17　続き
説明 37. 独島問題は元来韓日会談の懸案問題ではなかったが、韓日会談の枠の外ではこの
問題が両国間の論争の対象になり続けていた。日本側は 1962.3.の外相会談時に独島
問題を提起したことがあり、その後日本政府当局者は国会での答弁や、その他の発言で、
独島問題の最終的な解決を見られなくても、少なくても何らかの方式で解決をするという
原則だけでも、国交正常化以前に決定しなければならないという立場を強力に取っている。
>>20
20名無し2021/04/24(Sat) 18:44:33ID:k3NTYyMDg(4/5)NG報告
>>19　続き
1962.11.12.金・大平会談で本問題が再び提起され、日本側は国際司法裁判所に対する
提訴という従前の立場を再び明らかにしたが、わが側は日本側の執拗な追及を回避
すると同時に可及的に現状維持を目論み、独島に対するわが国の領有権を既成事実化
する道を備えるために、第 3 国による調停という代案を提示した。
これに対して日本側は、第3国による調停が一定期間(例えば1年)の間に結末を
見られない場合には、国際司法裁判所に提訴しようという立場を取っている。
しかし現在の国際司法裁判所には日本人判事が任命されていて、
その雰囲気がわが側に不利なだけでなく、国際司法裁判所に提訴することになると
同裁判所の規定に従って、判決前にわが側が既に独島に設置した
施設及び警備員を撤去しなければならない怖れもあると同時に、北傀が利害関係のある
当局として参加を主張する怖れもあるので、国際司法裁判所に提訴するという案はわが
側としては受諾できないものだ。
21名無し2021/04/24(Sat) 20:33:18ID:M3NzE5MjA(1/1)NG報告
また朝鮮人がニンニク臭い息を吐いているな(^^)
22無名2021/04/24(Sat) 20:41:46ID:c5MzcxNjA(1/1)NG報告
中国の南沙諸島埋立
韓国の竹島不法占拠
目糞鼻糞
23名無し2021/04/24(Sat) 20:58:16ID:k3Nzk0NDg(1/1)NG報告
なぜ政治家が必要ですか？質問に答えてください。
>>26
24名無し2021/04/24(Sat) 21:01:58ID:k3NTYyMDg(5/5)NG報告
ちなみに韓国政府のICJ拒否をきっかけに、
日本政府は、竹島を「不法占拠」状態と表現しています。
https://waseda.repo.nii.ac.jp/?action=pages_view_main&active_action=repository_view_main_item_detail&item_id=25344&item_no=1&page_id=13&block_id=21
（Honbun-6205.pdfより）
25名無し2021/04/24(Sat) 21:05:43ID:g2Mjk3MDQ(1/1)NG報告
国際裁判拒否してる時点で

どっちが嘘ついてるか分かるだろｗｗｗ

チョンやらシナやらロシア土人はｗｗｗ

全部レッドチームじゃねーかｗｗ
26名無し2021/04/25(Sun) 00:13:44ID:Y0NzQzMjU(1/1)NG報告
>>23
国際法に沿って認められている領土という概念がわからない愚民には言っても無駄。
27詠み人知らず2021/04/25(Sun) 00:47:43ID:AxMzYxMDA(1/1)NG報告
米中対立の狭間でいずれ日韓戦が勃発する。
そのとき南朝鮮による竹島占領は戦端を開く大義名分とするには充分だ。
今しばらく南朝鮮に占領させておくのも悪くはない。
28名無し2021/04/27(Tue) 11:55:36ID:A3MTI4Mjg(2/3)NG報告
菅政権、外交青書通じて「独島領有権」ごり押し主張を踏襲
https://japanese.joins.com/JArticle/278072
菅義偉内閣発足後、初めて発刊される外交青書でも独島（トクド、日本名・竹島）に対する日本の領有権主張が繰り返されていることが把握された。韓国政府が慰安婦や徴用被害者賠償問題を解決しなければならないという立場もそのまま維持された。

外交青書は外務省が毎年出している公式文書で、一年の国際情勢分析内容と外交活動全般を記録している。

茂木敏充外相は２７日、菅首相の主宰で開かれた閣議でこのような内容をまとめた２０２１年版外交青書を報告した。

今ごろ報道w
何日経過してるんだw
29名無し2021/04/27(Tue) 11:57:59ID:Q5OTM4ODM(1/1)NG報告
일본 어민들이 독도 근처로 오면 학살이다
까불지마
>>30 >>33 >>34 >>35 >>36
30名無し2021/04/27(Tue) 11:59:56ID:I0OTgzODg(1/1)NG報告
>>29

やってみろよクズ
31名無し2021/04/27(Tue) 12:00:12ID:A3MTI4Mjg(3/3)NG報告
韓国　日本公使呼び抗議＝外交青書の独島領有権主張で
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20210427001700882
韓国外交部は２７日、日本政府が２０２１年版外交青書で独島について「竹島は日本固有の領土」などと明記したことに関し、「歴史的・地理的・国際法的に明白な韓国固有の領土である独島に対し、再びつまらない領有権主張を繰り返したことに強く抗議し、即刻撤回を求める」とする報道官論評を出した。

公使も大変だよなぁ...
「お前が来い！」とか、言ってやりたいんだろうなぁ...
32名無し2021/04/27(Tue) 12:08:03ID:Q1NzQ1MjM(1/1)NG報告
お互いの大使館引き上げれば良いのにね。
33ヨメ2021/04/27(Tue) 12:23:39ID:k2ODA1MzY(1/1)NG報告
>>29 今やると韓国はより孤立するけど？
34名無し2021/04/27(Tue) 12:25:27ID:cwNDgzMDM(1/1)NG報告
>>29
汚くて醜い泥棒
35名無し2021/04/27(Tue) 12:26:14ID:g3NjIzMTM(1/1)NG報告
>>29
韓国がいつ、どのような方法で竹島を占拠するようになったか、
韓国ではどう教わってるの？
36名無し2021/04/27(Tue) 13:00:56ID:UyMjAyNzE(1/1)NG報告
＞＞29 日本人漁師を殺害し、日本の領土を韓国は不法占拠しています。
ふざけているのは韓国だぞ！
37名無し2021/10/02(Sat) 15:31:29ID:M5ODU4OTY(1/1)NG報告
竹島を日本領と認識、平和条約時に英国とオーストラリア　韓国の主張を覆す

戦後、日本の独立と領土が決まった「サンフランシスコ平和条約」で、米国に加えて英国とオーストラリアも竹島（島根県隠岐の島町、韓国名・独島（トクト））を日本領と認識していたことが両国の公文書などで明らかになった。政府は条約調印70年を記念して9月28日から東京・霞が関の領土・主権展示館で複写の展示を始め、近くネットでも公開する。

条約では日本が放棄すべき地域を「済州島、巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮」と明記。これに対して韓国は3島だけでなく「独島も含まれる」と解釈し、領有権を主張している。

　政府の委託事業で見つかった新たな資料は、条約の作成過程で、英国が竹島を日本領とする米国案に同意したことをオランダ代表との会合で示した公文書（1951年5月）や、オーストラリア外務省が釜山駐在の外交官に宛てた電報（同年7月）など。

　電報では韓国側がオーストラリアに対し、条約で日本が放棄すべき地域に「独島」を入れるよう要請する際に不正確な位置を伝えたため、韓国の主張を評価できなかったことを示す内容という。

　これまで、米国が竹島を日本領と認識する複数の資料が存在していたが、韓国側は「米国のみの見解で条約を結んだ連合国の総意ではない」と主張。今回の発見は韓国の主張を覆すものとなりそうだ。

https://nordot.app/816904310598205440