중국 외교부는 일본의 후쿠시마 원자력발전소 오염수 해양 방류 결정에 대해 "바다는 일본의 쓰레기통이 아니며 태평양은 일본의 하수도가 아니다"라고 강력히 비판했다.
중국 외교부에 따르면 자오리젠 대변인은 14일 정례 브리핑에서 "일본의 핵 폐수 처리 때문에 세계가 비용을 지불해서는 안 된다"며 이 같이 주장했다.
자오 대변인은 "일본의 일부 관리는 '이 물을 마셔도 된다'고 말하는데 그렇다면 그에게 먼저 마셔보라고 하라"고 일갈했다.
일본 정부는 지난 13일 더 이상 피할 수 없는 과제라며, 2011년 3월 후쿠시마 제1원전 사고 뒤 보관해 온 방사능 오염수를 해양 방류하기로 공식 결정했다.
자오 대변인은 중국을 비롯해 한국, 러시아, 유럽연합(EU), 환경단체 311곳이 일본 정부의 결정에 강한 반대를 표명했다고 강조했다.
https://newsis.com/view/?id=NISX20210414_0001407017&cID=10101&pID=10100이제부터 바다에 있는 것은 똥이다.
けっこう恐れてるのが中国のバブルが崩壊して、共産党体制が崩壊したら、中国の原子力発電所に回る金がなくなって、相次いで爆発しそうで怖い
왜국은 인접국의 불안감을 해소할 수 있는 투명한 모니터링 절차를 제시하지는 못했다.
다른 대안은 전혀 없으니, 왜국이 불가피하게 오염수를 방류하는 것으로 판단하기도 무리다.
그리고 삼중수소의 반감기는 12.3년이기 때문에, 30년쯤만 더 보관한다면 80% 이상은 사라지는데도 불구하고, 왜국은 방류를 결정했다. https://www.chosun.com/opinion/editorial/2021/04/14/LNXSRUXER5E6VNEHMIDDVP2SWA/
왜국 정부 관계자들의 잇단 부적절한 발언들도 문제다.
산케이신문의 인터넷판에 따르면, 정부의 다른 고위 관계자는 "중국이나 대한민국 따위에게 (오염수 배출에 대한 항의를) 듣고 싶지 않다"라고 분개했다는 보도가 나왔으며, 재무상 麻生太郎는 전날에 도쿄의 총리관저에서 개최된 각의에 참석한 이후의 기자회견에서, 후쿠시마 오염수에 대해 "그 물을 마셔도 별일은 없다"라고 발언했다. https://www.hankyung.com/society/article/2021041417347
결국 麻生太郎의 저런 발언 때문에, 마셔도 안전하다면, 굳이 바다에 방출하지 말고, 너희들이 전부 마시면 되겠다는 조롱들이 이어지고 있다.>>1
朝鮮半島というゴミ箱に捨てろ、と言う事だね。わかったよｗ또한 주변 국가들과의 협의가 충분하지 않았다. 이번 결정은 일방적으로 이루어졌다.
왜국에서 동의를 구한 상대는 오직 미국으로, 사실상 미국의 눈치만 보고, 나머지 국가들의 반응은 전부 무시하겠다는 것이다. (가장 중요한 동맹국이며, 방류에 가장 직접적인 영향을 받는 국가이기 때문에, 미국의 의견을 미리 확인한 것 같다.)
왜국이 무시한 국가들 중에는 가장 인접국이며, 외교적으로 사실상 같은 진영인 대한민국은 물론이고, 왜국이 절대로 무시할 수 없는 국가들과, 왜국에 우호적인 성향인 대만도 있다는 점이다. 결국 중국에 이어 러시아도, 왜국이 주변 국가들과 협의하지 않았다고 지적하며, 공개 성명을 통해 왜국을 비판했다.
중국: https://www.yna.co.kr/view/AKR20210413087152083
러시아: https://www.yonhapnewstv.co.kr/news/MYH20210415000200640
이 와중에, 왜국 부흥청이 후쿠시마 제1원자력 발전소 오염수에 포함된 방사성 물질인 삼중수소(트리튬)의 안전성을 귀여운 캐릭터(ゆるキャラ)로 홍보했다. 문제는 이번 오염수의 방류는 긍정적인 일이 절대로 아니고, 후쿠시마 원전 사고로 인해서 발생한 악재의 여파를 후속 정리하는 일에 가까운, 어쩔 수 없는 사건이다.
그래서 왜국 참의원 자원에너지 조사위원회에서도, 부흥청의 동영상에 대해 “트리튬이 ゆるキャラ처럼 등장했다. 트리튬은 친근해야 하는 존재가 아니다”라고 지적하였다.
https://www.donga.com/news/Inter/article/all/20210415/106419989/1また韓国人が中国の影に隠れて何か言おうとしてるのか?ｗ
そんなに日本が怖いか?ｗ
大変だな 小国はｗ
自分で発言することもできないかｗ오늘(4월 15일)의 교도통신 보도를 통해, 왜국 정부가 대한민국과 중국 등 주변국들이 이처럼 강력히 반발할 것을 예상하지 못했다는 소식이 전해졌다. 게다가 왜국 내에서도 오염수 방류 결정에 대하여 정권을 비판하는 여론이 커지고 있고, 연립 여당인 公明党도 전날에 회의를 개최하고, 해양 방출 결정과 관련하여 정부가 국민에 대한 설명이 충분하지 않았다고 비판했다. https://www.yna.co.kr/view/AKR20210415068800073
>>10
>>12
>> 14
【ソウル聯合ニュース】東京電力福島第１原発の処理済み汚染水の海洋放出について、韓国政府が昨年、「科学的に問題ない」との結論を出していたことが１５日、分かった。
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20210415001200882
聯合ニュースの誤り
処理済みの汚染水✖️
処理水○韓国なんかいつでも切り捨てていいんだがな。
日米(インド太平洋)での枠組み
経済繁栄ネットワーク(EPN)
ブルードットネットワーク(日米豪)
クリーンネットワーク(5G含む通信網構築)
CPTPP、TPP11
民主主義国家10
自由で開かれたインド太平洋(FOIP)
日米豪印同盟(QUAD)
韓国が関係してるのは民主主義国家10だけ。
日米の邪魔にならば、いつでもさようならだ。- 19
名無し2021/04/15(Thu) 20:59:05(1/1)
>>19
だから、中国と一緒に喚いていろよ。
断交して貰っても全然困らん。
寧ろ、してくれ。>>1
朝鮮人ってのは自分の意見ってものが無いのか？それとも私見を書いたら死ぬのか？
何が言いたいんだ？我々の宗主国様が言ってるから従わねば制裁されるぞと言いたいのか？
南朝鮮と違って日本は中国なんか恐くないぞ。
中韓はもっと濃度が高いｼｮﾘ水を出している、以上。>>1
まるで中国子飼いの珍島犬だな🤣🤣🤣
それも薄汚い犬>>19
東日本大震災の後に、日本に入国した韓国人は数千万人。
多数の韓国人の皆さんが、飲んで食べて、日本を応援してくれました。
有り難う！>>19
韓国人は韓国が原発処理水を海洋放水してることを知らないのですか？韓国人はフランスが原発処理水をどれだけ海洋放水してることを知らないのですか？
韓国人はバカですか？>>19
取り除いたから処理水って呼ばれてるんだよw
勝手に妄想するな世界は中韓のごみ箱じゃない。子供作るな。
>>19
世界の原発処理水の放出量だ。韓国人は中国のスパイに扇動され過ぎだ
早く韓国人に拡散しろ！>>19
トリチウムは問題ではない？
ならOKじゃんw
日本が海に流すのはトリチウムが含まれた処理水だけだからw>>19
韓国が世界の中心でもなければ、それが国際社会の総意でもない。
別に韓国人の個人的な妄想や日本への罵倒なんてどうでも良いです。
韓国だけでしか通用しない妄想で日本を罵倒し永遠に国内で発狂してればいい。
日本は国際的なルールに従い物事を勧めるだけなのでお構いなく。
許せないのなら制裁でも提訴でも自由にどうぞ、こちらは一向に構いません。>>1
少なくとも韓国よりまとも
「海は日本のごみ箱ではない、太平洋は日本の下水道でもない」と中国報道官、麻生氏発言に「飲んでいただこう」とも
14日の中国外交部定例会見で、記者から「日本が処理水を海洋放出する方針を決定したことを受け、韓国は駐韓日本大使を呼んで厳重に抗議した。ロシアも深刻な懸念を表明し、EUのスポークスマンは日本は国際的な義務を十分に果たし、排出の絶対的な安全性を確保すべきだと述べた。しかし、日本の一部の当局者はこうした（処理された）水は飲んでも大丈夫だと発言した。米国はまた透明性を保つ日本の努力に感謝した。中国側はこれについてどうコメントするか」との質問が出た。
これに対し、趙立堅（ジャオ・リージエン）報道官は、「日本のメディアによれば、日本の海洋放出は2年後に始まり、30年間続く。100万トン以上の核廃水を放出するとのことだ。量が多く、期間も長く、影響が及ぶ地域も広く、リスクレベルも高い、未曾有のことだ」とした上で、「3つのことを問いたい」とした。
以下リンク先で↓
https://www.recordchina.co.jp/b874948-s25-c100-d0052.htmlチャンケもチョンコもIAEAの査察を受け入れてからほざけ。地球はお前らのゴミ箱じゃない
>>1
ゴミ箱に住みながらそういうことを言うw自分たちのしていることに対しては目をつむって、他者に関してだけワーワーわめいているのか？
いつまで、そんなみっともないことを国ぐるみでしてるつもりだ？
恥知らずもここまでくるとみっともないね。
口で権利を叫ぶ前に手を動かして、自分たちのやるべきことをしたらいかが？中国も韓国も嫌なら近づくな。
日本の海へ密漁に来るのは中国、韓国、北朝鮮、ロシア。
赤い問題児だけだ。日本近海から中国と韓国の密漁船がいなくなるならば、それは日本の国益になるねｗ
北朝鮮も早く「危険ダ―ッ」と言ってくれないかな>>1
いやいや、韓国は現在進行系で海をゴミ箱扱いじゃん
韓国って自称先進国のくせに未だにゴミを海洋投棄してるだろ？
それどころか原発から黙って汚染水垂れ流してるし
お前等の捨てたゴミがしょっちゅう日本に流れ着くんだが、一体どの面下げて日本に抗議してるの？韓国もアレだが世界最大の環境汚染国家・中国も日本のことをあれこれ言う権利はないわな
日 「海は中国のゴミ箱じゃ無い。」
更に言えば、
日 「海は韓国のゴミ箱じゃ無い。」
シナチョンは同類。朝鮮人に質問ですが、中国のPM2.5と海洋汚染水は美味しいですか？笑ww
PM2.5は中国製か分かりませんがw- 41
名無し2021/04/16(Fri) 01:42:45(1/1)
このレスは削除されています
>>41
韓国、中国の海洋汚染は深刻なんだよ。
ハングルや中国語表記の海洋ゴミを集めて世界中に見せてやれ！何言ってるんだろうね。
まさに海をゴミ箱と思っているのはお前たちだろうが。漂流する大半が中国のゴミなんだが、その辺の認識はどうなってるんだ？厚顔無恥とはこのことで、日本がどうのこうの言うレベルを超えてるんだが、この環境テロリストどもよ。中国が「弱い輪」である韓国を狙って、工作を仕掛けていることがわからないとは、韓国人は哀れだね。
>>19
>トリチウムは問題ではない。処理していない16種の物質がそのまま残っているの。
残っているって証拠は？
IAEAからも処理済みってお墨付きなんだが。
ウリはそう思っているは証拠にならないよ。>>19
最も大きな被害を受けるのが日本なら朝鮮人にとってはラッキーなのにどうして反対するのかな？
日本製品不買運動で職を失う朝鮮人がいても気にしない様に、原爆被害にあった朝鮮人がいても気にせず原爆投下を賞賛する様に、日本が大きな打撃を受けるならそれに巻き込まれる朝鮮人が多少いたって君らは別にいいんだろ？
朝鮮人は「汚染水を放出すれば日本は放射能に汚染されて滅ぶニダ！どんどん放出すればいいニダ！！」と大喜びすべきだろう>>19
米国FDAの福島第1原発処理水に対する科学的評価
FDA Response to the Fukushima Dai-ichi Nuclear Power Facility Incident
https://www.fda.gov/news-events/public-health-focus/fda-response-fukushima-dai-ichi-nuclear-power-facility-incident
要約
・処理水の海洋放水による人間や動物への健康リスクは極めて低い
・日本の水産物等の安全性に影響を及ぼすことはない
・日本食品を購入しないよう助言することはない>>19
それは福島の放射能汚染の話であり、今回の原発処理水の放出決定の話とは別。
原発処理水の放出決定に関しては論理的な反論がなく、ルール的に問題ないことを認めたということでよろしいか？
[단독]정부, 작년 “후쿠시마 오염수 문제 없다” 결론 내려
https://news.naver.com/main/read.nhn?m_view=1&includeAllCount=true&mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=011&aid=0003897290&lfrom=twitter&spi_ref=m_news_twitter>>19
https://www.asahi.com/articles/ASP395JSWP37UGTB00H.html
東京電力福島第一原発事故の被曝（ひばく）による健康影響を評価した報告書を、原子放射線の影響に関する国連科学委員会が9日公表した。報告書は2014年以来。最新の知見を反映して福島県民らの被曝線量を再推計し、前回の値を下方修正した。これまで県民に被曝の影響によるがんの増加は報告されておらず、今後も、がんの増加が確認される可能性は低いと評価した。
科学委は欧米や日本など27カ国の科学者らで構成。世界中の論文を検証し、被曝による健康影響の科学的根拠をまとめるのが役割。報告書は世界の科学研究や各国の政策のベースとなる。1986年のチェルノブイリ原発事故では被曝の影響で子どもの甲状腺がんが増えたと結論づけた。
福島の14年の報告書では、データ不足のため、実際には流通していない汚染食品を食べたと仮定するなどして県民らの被曝線量を推計していた。今回は、事故後に流通した食品の放射能の実測値など19年末までに入手できた新しいデータを取り込み、実態に近い推計をめざした。
その結果、事故後1年間の甲状腺への平均被曝線量は、県全体の1歳で1・2～30ミリシーベルト、10歳は1～22ミリシーベルトと、14年の推計値の半分以下になった。14年は、80ミリシーベルト近く被曝した子が大勢いれば「がんの増加が統計的に確認される可能性がある」と評価していたが、今回は「放射線による健康影響が確認される可能性は低い」とした。東電福島事故後の 10 年：
放射線関連のがん発生率上昇はみられないと予測される
https://www.unscear.org/docs/publications/2020/PR_Japanese_PDF.pdf
ウィーン（国連情報局）2021年3月9日：2011年3月に日本で発生した3つの悲劇から10年経ち、原子放
射線の影響に関する国連科学委員会（the United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic
Radiation：UNSCEAR）は本日公表となる2020年報告書（2020Report）の中で、放射線被ばくが直接の原
因となる健康影響（例えば発がん）が将来的に見られる可能性は低いと言及している。
“UNSCEAR2013年報告書刊行以降、福島県の県民に、事故による放射線被ばくが直接の原因となりう
る健康への悪い影響は報告されていない”とUNSCEAR議長のGillian Hirth氏は強調した。朝鮮や中国がなんと言おうが日本を説得できないでしょう。国際基準を満たす処理水の放出を遅らせてきたのは単に福島を思ってのこと。中国や韓国の戯言は放っておいて良いが、私は東京都民に言いたいことがある。関西の弟と話していたが、福島の魚は関西で安売りされているとのこと。福島の魚はせいぜい静岡くらいまでで消費されるはずだ。散々、電力供給で福島の世話になりながら、科学的に安全性が示されている福島の魚が東京で売れないと言うのは、都民のレベルが中国、朝鮮人並みと言う証左だ。恥を知るべきだ。
>>51
韓国の甲状腺がんの発病率は、日本よりはるかに高いんだよな。응 처리수는 어차피 한반도로 가게 될테니까
상관없어
많이 묵으라 넉넉하게 넣어놧다>>56
お前らは人種的には「朝鮮人」だろう。
半万年前に「韓国」なんて国家が有ったのか？。麻生財務相「太平洋は中国の下水道なのかね？ みんなの海じゃないのかね」 処理水批判に反論
麻生太郎財務相は１６日、閣議後の記者会見で、東京電力福島第１原発の処理水に関する発言をめぐって中国側が反発していることについて、「『太平洋は日本の下水道ではない』と言ったそうだが、じゃあ中国の下水道なのかね。みんなの海じゃないのかねと思うね」と指摘した。
処理水に残留する放射性物質トリチウムの濃度は、海洋放出する際に世界保健機関（ＷＨＯ）の飲料水の水質ガイドラインである７分の１の水準まで希釈されている。麻生氏は「そこが一番肝心だ」と強調し、政府が科学的根拠に基づいて対応しているとの考えを示した。
麻生氏は１３日の会見で、処理水のトリチウム濃度は中国や韓国が海洋放出しているものより低いと指摘し、「飲んでも何てことはないそうだ」と発言した。これに対し、中国外務省は１４日の会見で「飲めるというなら飲んでみてほしい」とした上で、「太平洋は日本の下水道ではない」と非難していた。
https://www.sankei.com/politics/news/210416/plt2104160005-n1.html
麻生財務大臣：「飲んでみてほしいっていうんだったら中国の報道官って人でしたっけ『太平洋は日本の下水道ではない』。中国の下水道なの、皆の海じゃないのかねと思う。飲料水の話っていうのは、WHO（世界保健機関）の基準では、確か7分の1まで希釈してあるというんじゃなかったですか。そこが一番肝心なので。飲めるんじゃないですか。普通の話なんじゃない。取り上げて言うような話になるところが面白いね」
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=kUt1VGZyhX4>>56
南北統一して、統一した民族名称を決めてから、日本人に呼び方を要求しなさい。
南北でそれぞれ自民族の呼び方を変えてる事に、日本人を巻き込むなw
統一という義務は一切果たそうとしないのに、
「韓国人」or「朝鮮人(北朝鮮人)」という権利だけは要求する乞食
中 "바다는 일본 쓰레기통 아냐…美 허락만 받으면 다인가"
59
ツイートLINEお気に入り506
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除