韓国裁判所、「ベトナム戦争民間人虐殺」資料を国情院と国防部に初めて要請

29

    • 1名無し2021/04/13(Tue) 10:40:17ID:A5ODQwNTc(1/1)NG報告

      韓国の裁判所が、国家情報院(国情院)と国防部に対し、ベトナム戦争当時の韓国軍による民間人虐殺に関する資料を送付するよう要請した。裁判所が行政機関にベトナム戦争民間人虐殺事件のすべての資料を要請したのは今回が初めて。

      ソウル中央地裁民事68単独のパク・チンス部長判事は12日、「フォンニィ・フォンニャット事件」の民間人虐殺の被害者グエン・ティ・タンさんが韓国政府を相手取って起こした初の国家賠償訴訟の第2回口頭弁論で、「グエン・ティ・タン側の代理人団が大韓民国、国情院、国防部に対して事実照会を申請した事案があるが、まだ返事が来ていない」とし「実際に資料を提出するかどうかは結果を見守る」と明らかにした。裁判所が被害者側の事実照会申立てを受け入れたのだ。
      (略)

      「フォンニィ・フォンニャット事件」は、1968年2月に韓国軍青龍部隊がベトナムのクアンナム省ディエンバン市社ディエンアン坊フォンニィ・フォンニャット村の70人あまりの住民を殺害した事件。当時8歳だったグエン・ティ・タンさんは、家の周りで青龍部隊第1大隊第1中隊の兵士に銃で左のわき腹を撃たれて重傷を負い、手術で命拾いしたものの、今でも後遺症に苦しんでいる。当時、グエンさんの家族5人が命を失い、14歳の兄は大怪我をした。韓国軍は1964年9月から1972年まで31万2000人あまりをベトナムに派兵しており、この期間における韓国軍による民間人虐殺事件は80件あまり、被害者数は9000人あまりに達すると推定される。
      (略)

      口頭弁論に先立ち韓国政府は、消滅時効の完成や相互保証原則などの法理についての準備書面を裁判所に提出した。民事訴訟である国家賠償訴訟は、不法行為が発生した日から5年以内に起こさなければならないが、消滅時効が完成しているうえ、韓国人がベトナムの裁判所で国家賠償訴訟を起こせる場合に限り、ベトナム人も韓国の裁判所で国家賠償訴訟を起こせるとする「相互保証原則」にも反するとの趣旨だ。これに対し、グエンさんの代理人団は「不法行為による国家賠償訴訟で消滅時効を主張するのは権利の濫用」とし「相互保証原則を厳格に適用するのも適切でない」とする内容の反論書面を提出している。

      (全文はリンク先で)
      http://japan.hani.co.kr/arti/politics/39682.html

    • 2名無し2021/04/13(Tue) 11:49:23ID:MwNTgyOTc(1/1)NG報告

      面白そうだなwww
      やれやれ!

    • 3名無し2021/04/13(Tue) 11:51:47ID:M5NzE1MzM(1/1)NG報告
    • 4名無し2021/04/13(Tue) 12:18:00ID:Y2ODUzODU(1/1)NG報告

      韓国で資料が残ってることに驚き

    • 5名無し2021/04/13(Tue) 12:24:28ID:IzMjg2NTU(1/1)NG報告

      チト少ないが
      初年度の賠償金は
      100京ウォン位でいかがか

    • 6名無し2021/04/13(Tue) 12:26:39ID:k4NjAyMjY(1/1)NG報告

      見せてもらおうか、真の謝罪とやらを。

    • 7名無し2021/04/13(Tue) 12:53:37ID:MzOTgzMTg(1/1)NG報告

      韓国裁判所→韓国政府に
      韓国裁判所→日本政府に
      これは大きく違うからね。

    • 8名無し2021/04/13(Tue) 13:20:53ID:AzNDg1Njc(1/1)NG報告

      韓国人の反応まとめサイト見ると小さな女の子をベトコン扱いしてて胸くそ悪い

    • 9名無し2021/04/13(Tue) 14:26:41ID:k2OTA1NDg(1/1)NG報告

      >>1
      >韓国の裁判所が、国家情報院(国情院)と国防部に対し、ベトナム戦争当時の韓国軍による民間人虐殺に関する資料を送付するよう要請した。
      馬鹿の極み。
      韓国の機関に資料請求したって、韓国に都合の良い資料(捏造した資料)しか出て来ないに決まってるじゃん。
      そう言うのは、公平に判断できる所に依頼しななきゃ、只の茶番劇だよ。
      最初から、韓国は、誤魔化そうとしていますって、宣言しているのと変わらないよ。ww

    • 10名無し2021/04/13(Tue) 14:37:41ID:I0NjMyODM(1/1)NG報告
    • 11名無し2021/04/13(Tue) 21:58:36ID:MzOTE5Mzc(1/1)NG報告

      >>3 掲載している資料の表題がマイクロフィルム撮影目録(마이크로필름 촬영목록)となっている。

      どんなマイクロフィルムかわからないが、目録の中の責任者名と派遣先だけ開示するなんて、ふざけた話だ。

      せめてフィルムの一部くらい見せないと原告側は納得しないだろう。

    • 12名無し2021/04/14(Wed) 01:21:03ID:I3MTMyOTA(1/1)NG報告
    • 13名無し2021/04/14(Wed) 04:56:35ID:QxNDE5OTI(1/1)NG報告

      韓国は完全な三権分立で司法の判断には絶対に従うんでしょ
      楽しみにしてるわ

    • 14名無し2021/04/14(Wed) 06:14:32ID:A3MTExNzI(1/2)NG報告

      >>12
      미개인의 언어로 만든 영상이라 볼 생각도 없지만
      썸네일에 나오는 사진마저 한국군이 아닌데?

    • 15名無し2021/04/14(Wed) 06:20:37ID:U3MjIzMDY(1/1)NG報告

      >>1
      日本は時効成立しない
      韓国は時効?
      都合が良いねwwww

    • 16名無し2021/04/14(Wed) 06:20:53ID:k5NzE3OTI(1/2)NG報告

      >>14

      韓国語は世界一の言語です。
      ハングルは世界一の文字です。

      その証拠
      http://m.pub.chosun.com//client/news/viw.asp?cate=C03&mcate=M1003&nNewsNumb=20160620632&nidx=20633

    • 17名無し2021/04/14(Wed) 06:22:26ID:A3MTExNzI(2/2)NG報告

      >>16
      너 커뮤니케이션 능력이 낮구나

    • 18名無し2021/04/14(Wed) 06:24:32ID:k5NzE3OTI(2/2)NG報告

      >>16

      ●文章の理解力が日本人が1位、韓国人が平均以下になった理由は?
      ●高級文書の理解力はOECDで「ビリ圏」

    • 19蜂の蜜の罠の国王 2021/04/14(Wed) 06:48:15ID:UwNDg1Nzg(1/1)NG報告

      韓国人は、早く、アカ政権を『焼く』しいと、韓国という国家が、全ての正義を失っちゃいますよ。李明博や、朴槿恵の率いた青瓦台は、ベトナムでの鬼畜蛮行を『隠す』方向に努力しました。しかし、文在寅の率いる赤瓦台は、それを『晒す』方向に努力しているのですよ。その目的は、朴正煕の正義や、大韓民国という国家正義の完全否定です。そして、その『晒す』決行の時期が、大統領選挙の直前であるのは言うまでもありません。保守潰し。しかし、青瓦台が率先して『晒す』方向へ努力する姿を見せれば、火病国民から炙られてしまいます。なので、表向きは、開示に抵抗しているように装いながら、実際には、開示を『せざるを得ない』方向に持って行こうとしているのですよ。要するに、この、ベトナム女性による、韓国裁判所への提訴も、赤瓦台や、アカ達の手引きによるもの。んで、それが、正しいコトの証明なのね。国家機密には『50年ルール』があり、同文書の作製が1968年なので、本来なら、2018年には『開示拒否』の効力を喪失します。しかし、同文書は、1980年頃に、紙媒体から、マイクロフィルムへの移管が行われていますので、その地点を『起算点』と主張すれば、2030年頃までは、開示を拒否するコトが出来るのですよ。しかし、赤瓦台は、その主張をしなかったどころか、開示を求める裁判2審の「開示しろ」判決を、あっさり受け入れて、上告すらしませんでした。上告をして、大法院の裁判長に「起算点は1980年」と言わせれば、2030年までは、開示を拒否するコトが出来るのに。つまり、被告である、赤瓦台自身が、開示する気『満々』なのですよ。まあ、日本としては、韓国側から『晒す』してくれるのは、大歓迎なんですけどね。

    • 20名無し2021/05/10(Mon) 10:13:02ID:k0ODQyNDA(1/1)NG報告

      司法の要請を無視しているけど、公開できない内容でもあるの?

      潔白を証明する機会だよ?


      朝鮮人が主張するようにベトナム人虐殺が行われていないのであれば、請求に従い公開すればいい。


      国情院、裁判所の「ベトナム戦民間人虐殺」関連事実照会要請も拒否
      http://japan.hani.co.kr/arti/politics/39938.html

    • 21名無し2021/05/10(Mon) 10:27:25ID:gwMTcwOTc(1/1)NG報告

      >>17

      過去をかえりみない者に

      未来はない…by韓国人

    • 22孫の為に2021/05/10(Mon) 10:44:26ID:QwMjIwNDA(1/1)NG報告

      今更ながらすごいなー、普遍的人権云々が口に接着されている自由尊重の法治国家には、国関与らしき事には国を守る時効等の規定がしっかりとあるんだ、しかも除外の規定は無いらしい。
      〝民事訴訟である国家賠償訴訟は、不法行為が発生した日から5年以内に起こさなければならないが、消滅時効が完成しているうえ、・・〃

      さすが嘘でも75年以上前の事にのめる事の出来る、世界で唯一の地域の出来事です。反吐が出続けています。

    • 23名無し2021/05/10(Mon) 13:26:10ID:U0MTk0NzA(1/1)NG報告

      >>1
      韓国人にとって「人権」とは、何なんだろう?

    • 24名無し2021/05/10(Mon) 13:58:40ID:E3MTg0NDA(1/1)NG報告

      韓国軍がベトナムで行った戦争犯罪。

      太極旗は戦犯旗。

    • 25名無し2021/05/10(Mon) 16:23:18ID:U4OTg4MTA(1/1)NG報告

      当時、日本は韓国人に個別補償をするとしたが韓国政府がこれを拒絶

    • 26名無し2021/05/10(Mon) 22:34:24ID:Q2NTg2MDA(1/1)NG報告

      韓国人はゴミ

      事実

    • 27名無し2021/05/10(Mon) 23:26:51ID:Q2Njk4MjA(1/1)NG報告

      >>17
      단 5 문자
      1968 년에 국가가 관여 한 한국인 범죄로 이미 반세기. 독일인처럼 나치 만 나쁜없이 일본 국민의 범죄를 종전 직후부터 인정, 20 년 만에 배상까지 실시 후에도 2 회 추가 배상을 한 일본과는 너무 다른 모습
      한국인들은 베트남 전쟁의 피해자가 죽기를 기다리는

      정보 공개라는 이름을 빌린 현대에도 통용되는 국가적인 은폐
      한국인은 사람의 마음이 아니라 짐승과 같고, 의사 소통 능력이 낮은 커녕 존재하지 않는 악한 사람들

      한국 인사의 대동아 전쟁에 대한 과거 발언
      문재인 "피해자의 마음의 상처가 아물지 처음 해결할 수"
      문재인 "진정한 사죄와 화해에 이르지 못했습니다"
      문희상 "전쟁 범죄에 시효는 없다"
      박근혜 "가해자와 피해자의 입장은 천년이 지나도 변하지 않는"
      이명박 "천황이 痛惜의 생각 등의 단어 하나를 말하러 온다면 방한 필요는 없다"
      이명박 ”한국에오고 싶다 있다면 독립 운동가를 돌며 무릎 꿇고 사과한다”
      노무현 "일본에 더 이상 새로운 사과를 요구하지 않습니다"
      노무현 "(위의 발언 후) 일본이 과거를 청산하지 않는 것에 대해서도 이야기하고 싶다"

    • 28名無し2021/05/10(Mon) 23:45:12ID:U5MDU1NzA(1/1)NG報告

      ほんと朝鮮人は最低だな

      日本に謝罪と賠償を何度も要求するくせに、自分たちが加害者になると、蹂躙虐殺を否定する

      ライダイハンを含むベトナム人被害者が本当に気の毒

    • 29猛獣使い2021/05/10(Mon) 23:50:53ID:cwMDI2MjA(1/1)NG報告

      人権派の文在寅がこれを公開させたら唯一の功績になるじゃん、おめでとうw

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除