韓国軍 大型攻撃ヘリを国外購入へ=掃海ヘリは国内開発

178

    • 1名無し2021/04/01(Thu) 07:50:40ID:gzNDAxNjY(1/1)NG報告

      【ソウル聯合ニュース】韓国防衛事業庁は31日に開いた防衛事業推進委員会で、「アパッチ」級の大型攻撃ヘリコプターについては他国から購入する方式で、機雷除去などを行う海軍の掃海ヘリコプターは国内で研究開発する方式でそれぞれ導入することを決めた。

       今回審議、議決された大型攻撃ヘリコプター2次事業については、2022年から28年までに総事業費約3兆1700億ウォン(約3100億円)が投じられる。新たに追加されるヘリコプターは36機ほどで、機種は入札などの手順を経て選ばれる予定だ。業界関係者はアパッチ級の攻撃ヘリが選ばれる可能性が高いとみている。

       韓国軍は2012~21年にかけて約1兆9000億ウォンを投じ、AH64E(アパッチ・ガーディアン)36機を配備する大型攻撃ヘリコプター1次事業を推進した。

       アパッチは北朝鮮軍の戦車やホバークラフトの接近を防ぐ任務を遂行する。

       同じくこの日の会議で審議、議決された掃海ヘリコプター事業には22年から30年までに総事業費8500億ウォンが投じられる。韓国航空宇宙産業(KAI)が製作した海兵隊の上陸機動ヘリコプター「マリンオン」を基に掃海ヘリコプターの国内開発が行われるとみられる。
      https://jp.yna.co.kr/view/AJP20210331005000882?section=news

    • 129名無し2021/04/01(Thu) 22:18:56ID:g0ODAzMjc(1/2)NG報告

      >>101
      事実しか書いていない。

      韓国が既に導入した36機のAH-64Eの内、6機に1機しかロングボウ・レーダーが付いていない。
      しかも、韓国陸軍のAH-64E装備の攻撃ヘリコプター大隊における訓練・整備・管理は低水準だ。

      今回の事業で韓国がAH-64をアメリカから供給してもらえる保証はまだない。
      特に、韓国軍は当該事業の攻撃ヘリコプターに対揚陸ホバークラフトへの攻撃(長時間の海上飛行を伴う場合かありえる。)を実施可能な性能を求めており、本来ならばAH-64にとって不利な条件であり、ボーイング社がこの事業にAH-64Eを提案する否かはまだ未知数だ。

    • 130名無し2021/04/01(Thu) 22:25:46ID:g0ODAzMjc(2/2)NG報告

      >>106
      日本の陸上自衛隊は、ロングボウレーダーを予備まで含めてAH-64D全機分保有しているから、「状況に応じて、AH-64Dからロングボウレーダーを外して飛行すること“も”できる」の
      だ。

      一方、韓国陸軍は、そもそもロングボウレーダーの導入数が導入したAH-64Eの機数に対して足りていないから、「どんな状況でもロングボウレーダーを付けずに飛行しなければならない」機体が発生するのだ。

    • 131名無し2021/04/01(Thu) 22:35:05ID:M4NTg5MDg(12/13)NG報告

      >>128
      韓国軍の戦略と装備の方向性がおかしいんだよ。
      このアパッチの導入の件だって北朝鮮の機甲師団阻止→自軍の機甲師団支援と導入理由が変ってる。
      機甲師団阻止ならまだ分からないでもない(戦争になっても北が機甲師団で攻め込む事は考えにくいけど)。
      自軍の機甲師団支援ならアパッチの必要性が無い。

      この戦略と装備の方向性のおかしさは海でも空でも一緒。
      ・・・ってもう皆知ってるかw

    • 132名無し2021/04/01(Thu) 22:40:47ID:I2NDQ5NjM(1/1)NG報告

      >>131
      日本が導入した兵器は買うニダ

    • 133名無し2021/04/01(Thu) 22:44:53ID:U1MjA5NzU(3/4)NG報告

      西側諸国や先進国は既に新規配備を中断している時代遅れの攻撃ヘリを近年、配備(予定)している国々

      インド🇮🇳
      インドネシア🇮🇩
      モロッコ🇲🇦
      カタール🇶🇦
      韓国🇰🇷

    • 134名無し2021/04/01(Thu) 22:45:21ID:A5MTcxOTg(18/22)NG報告

      >>118
      한국보다 한단계 아래인 것이 fact

      그리고 216억 엔이라는 가격도 사실
      https://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10040&num=81725

    • 135名無し2021/04/01(Thu) 22:47:08ID:M4NTg5MDg(13/13)NG報告

      >>132
      だから>>2で見栄だって書いたんですよねえ。
      でも韓国人はなんとかしてそれを正当化しようと書き込んで来る。
      そりゃ議論にもなりませんがなw

    • 136名無し2021/04/01(Thu) 22:49:48ID:M0NzQzMjA(33/36)NG報告

      >>134
      だから日本は途中でやめたの
      韓国は「最近」導入したんだろ

    • 137名無し2021/04/01(Thu) 23:15:26ID:U0NjQ0NjQ(1/1)NG報告

      韓国のヘリコプターや戦闘機は、竹槍で撃ち落とされるんだろ?

      韓国国産のヘリコプターや戦闘機も発火機能が付いてるの?

    • 138名無し2021/04/01(Thu) 23:29:15ID:U1MjA5NzU(4/4)NG報告

      >>134
      次はV-22を朝鮮は導入予定なのかな?
      AH-64と同じで日本が配備した10年後か?w

    • 139無名2021/04/01(Thu) 23:39:01ID:kxMjQ0OTY(2/5)NG報告

      >>134
      結論
      アメリカは攻撃用ヘリは大量生産しなければ採算が合わない。
      よって他国に売りたいのだが戦術的に時代遅れなのでなかなか売れない。
      都合良く馬鹿頭の国が米軍駐留費で揉めている。
      駐留費を安く見せかけて売れないアパッチを売り付けた。
      馬鹿頭の国民は勝ち誇り大喜び。
      めでたしめでたし🎵
      韓国国民は買って喜んでるんだからw
      アメリカも大量生産出来て単価が下がり売れ残り処分出来て喜んでるんだ。
      いや~めでたいよね🎵

    • 140無名2021/04/01(Thu) 23:41:52ID:kxMjQ0OTY(3/5)NG報告

      追記
      メンテや修理は出来るの?
      メンテセットで買ったの?

    • 141名無し2021/04/01(Thu) 23:43:23ID:gxNTgwMDM(1/1)NG報告

      >>81
      韓国軍では実際に訓練でしか使用していないだろ?
      固定された的を当てるだけでしょ。
      観客には非常に効果的だわな。
      でも、その前に戦闘開始30分以内にソウルに集中放火されて焦土と化すだろうな。
      人口の何%が首都圏に住んでるだっけ?
      現実にそれを防ぐことは不可能だろうな

    • 142名無し2021/04/01(Thu) 23:49:31ID:IxNzgyMDc(9/11)NG報告

      韓国が本当に攻撃用ヘリを使いたいのは竹島でしょ。

      それ以外に使い道がないもん。

      それでも日本の竹島制圧は防げないけどね。

    • 143名無し2021/04/01(Thu) 23:54:44ID:A5MTcxOTg(19/22)NG報告

      >>139
      미안하게도 니네 도입가격이 높은것은 미국 탓이 아니라
      일본의 고질적인 정경유착과 바보같은 행정 탓이었어ㅋ

    • 144名無し2021/04/01(Thu) 23:57:57ID:IxNzgyMDc(10/11)NG報告

      >>143

      韓国メディアが書く日本の納入価格は嘘だらけだぞ。

      韓国の不正を隠すために、韓国軍がマスコミに嘘情報を流してるだけだよ。

    • 145名無し2021/04/01(Thu) 23:59:06ID:M0NzQzMjA(34/36)NG報告

      >>143
      お前らは「交換部品」や「弾薬」を買わないので安いだけだろ

    • 146無名2021/04/02(Fri) 00:02:56ID:c2NTA1OTI(4/5)NG報告

      >>143
      あはw
      日本は買わないよ?
      時代遅れだから🎵

    • 147名無し2021/04/02(Fri) 00:04:33ID:cwNTUxOTY(20/22)NG報告

      >>144
      와 일본의 정보통제는 정말 무섭구나
      외국기사를 통해서 한번 찾아봐라

      >>146
      그래 넌 그냥 그렇게 생각해라

    • 148名無し2021/04/02(Fri) 00:05:14ID:cwNTUxOTY(21/22)NG報告

      >>145
      정말 왜 비싼지 모르는거야? 탄약 및 부품과 상관없니
      니네 나라 기업과 정치인들의 담합으로 인한 가격상승이다

    • 149名無し2021/04/02(Fri) 00:12:00ID:A3MjM2MTQ(11/11)NG報告

      >>147

      韓国が買ったF35って韓国が整備できるの?

      技術移転があるのかな?

    • 150無名2021/04/02(Fri) 00:29:42ID:c2NTA1OTI(5/5)NG報告

      >>147
      嬉いんでしょ?
      良かった良かった🎵
      でも日本は買わないよ🎵

    • 151名無し2021/04/02(Fri) 00:31:16ID:EyMjA2NDA(35/36)NG報告

      >>148
      お前の妄想はどうでもいい
      なんでお前が談合とかわかるの?
      アホじゃね

    • 152名無し2021/04/02(Fri) 01:52:39ID:A0NDc3ODA(1/1)NG報告

      David rockefeller jr인데 남영준이 잠을 자기를 진심으로 바랍니다.

    • 153名無し2021/04/02(Fri) 01:56:19ID:EyMjA2NDA(36/36)NG報告

      朝鮮人は談合の意味も知らない。
      談合とは「業者同士」で話しして価格を吊り上げること。
      買う商品(企業)が決まっているのにどこと談合するのかな?

    • 154名無し2021/04/02(Fri) 02:06:33ID:I3NTc2MA=(1/3)NG報告

      韓国が「対日戦」を考えた時に、攻撃ヘリって有効なのか???

      え?
      北朝鮮軍の戦車やホバークラフト???
      「対日戦」じゃないの???

    • 155名無し2021/04/02(Fri) 02:13:11ID:czNTQyNA=(1/3)NG報告

      韓国国立外交院 在韓米軍撤退及び米韓同盟解体の方向性を示す
      https://www.chosun.com/politics/diplomacy-defense/2021/03/31/FTWNTM5UOBDRJOOH2RUC2XFA2I/

      このような方針に従い韓国軍は独自の軍事力を拡充させることが急務
      しかし金がないw

    • 156名無し2021/04/02(Fri) 02:22:04ID:czNTQyNA=(2/3)NG報告

      韓国国民はともかくとして
      現韓国政府は在韓米軍の撤退~米韓同盟の解体を目指し日々努力している
      韓国政府が問題視しているのは韓国に対するアメリカの影響力だ
      人権問題なんぞで韓国政府が行う方針に横から口出しされるのがよほど嫌なのだろう
      韓国の行き先は韓国政府が決めるのでアメリカは口出しするなというブラフかもしれないがw

    • 157asdsadaf2021/04/02(Fri) 02:23:09ID:A3OTY0OTA(1/1)NG報告

      >>107

      병신 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ조센징 ww

    • 158名無し2021/04/02(Fri) 02:39:30ID:I3NTc2MA=(2/3)NG報告

      米韓同盟破棄。在韓米軍撤退。
      南北統一。
      中国朝鮮同盟。
      人民解放軍の朝鮮半島駐留。

      対日宣戦布告。

      ほぼ既定路線なのに、攻撃ヘリ必要か???
      もっと海軍に予算回さないと。

    • 159名無し2021/04/02(Fri) 02:54:45ID:czNTQyNA=(3/3)NG報告

      韓国国民が被害を受けても北朝鮮に対して文句も言えない

      天安艦遺族「北朝鮮に何も言えない文大統領が嫌い」
      https://www.asiae.co.kr/article/2021040107482016940

      韓国軍が弱いから仕方ない、国民への税徴収を拡大して韓国軍の強化に努めなくてはならない
      軍事国家復活だ!

    • 160名無し2021/04/02(Fri) 08:41:48ID:M1MjY2NTA(1/1)NG報告
    • 161名無し2021/04/02(Fri) 09:51:22ID:A4NTg3MDA(1/1)NG報告

      韓国には必要なんでしょ
      アメリカも海兵隊のAH-1シリーズは無くなる気配もないし
      陸軍偵察ヘリの退役で偵察攻撃ヘリ、それなんていうコマンチ?計画(FARA)も議論されてる
      陸自も水陸機動団の直援をどうするかとか考えてるんじゃない?

    • 162名無し2021/04/02(Fri) 09:51:53ID:MzNTAzNTY(1/1)NG報告

      どんなに高性能な兵器でも、運用するのが韓国人だからなぁ。
      兵器の評価が不当に下がってしまう。

    • 163名無し2021/04/02(Fri) 13:26:12ID:c4NTM3MTY(1/1)NG報告

      David rockefeller jr인데 불쌍한 남영준이 기독교 개종하기를 진심으로 바랍니다. 신으로 씻을수없는 행위를한 비상적인 행위를한 석가모니를 버리고 남영준이 개종하기를 진심으로 바랍니다.

    • 164名無し2021/04/02(Fri) 22:01:45ID:I0MzU4NDY(1/1)NG報告

      韓国人は兵役義務があるくせに軍事技術や国際法に無知なのに驚く。
      玄武ミサイルで日本を焦土化すれば日本に勝てると言っているが、自前の軍事衛星もないのに
      目標にどうやって当てるのかを解っていない。
      しかも、軍事関係以外の一般人を虐殺したらそれは国際法違反の単なる殺人テロ扱いになり、
      国連制裁の対象になる事され知らない。
      こんな事が理解できない朝鮮人は本物のバカw

    • 165名無し2021/04/02(Fri) 23:29:54ID:MxMDA0MDA(1/4)NG報告

      玄武じゃなくてK-式イスカンデルだよな

    • 166大日本人2021/04/02(Fri) 23:49:30ID:A1Njc5NjA(1/1)NG報告

      これは韓国製ですか?
      知らんけどとてもそんな気がする

      GIF(Animated) / 1.91MB / 3470ms

    • 167名無し2021/04/03(Sat) 01:51:17ID:YzNzY0MA=(3/3)NG報告

      「北朝鮮」って言う現実的な脅威があるのに、韓国人にとっての敵国は「日本」なんだよね。

      日本は「自分から戦争を始めるつもりは有りませんよ」って言っているのに、毎日毎日、韓国人は日本が怖くてブルブル震えている。

      「被害妄想」
      もっと現実的な脅威をまっすぐ見た方が良いのにね。

    • 168名無し2021/04/03(Sat) 01:58:33ID:QzNTMwODM(1/1)NG報告

      >>34
      日本を防衛している軍事組織が陸上自衛隊だけだと思っているのか?病身w
      攻撃ヘリが韓国から海を隔てた日本まで発見されずにどうやって来るのですか?というか、日本に飛んで来られるほど航続距離があるのか?病身w
      船に積んで日本の近くまで来る?日本の海軍力、空軍力は韓国の弱小な海軍、空軍よりも遥かに強大な戦力だが、それらは無視か?病身W

      >>88
      うん。こちらが完全に制空権を握った状況で、まともなAK-47とRPGしか持たないテロリスト達を遠くから一方的に殴るのには有用だが、裏を返せば最早それ位にしか使えないのだ病身野郎。十分な対空兵器を備えた正規軍の前には攻撃ヘリなど簡単に捕捉されて撃墜される。それどころか、最前線に飛び込めば携行型対空ミサイルを持って潜伏する少人数の武装工作員にすら撃墜される可能性がある。

    • 169名無し2021/04/03(Sat) 02:23:58ID:MxOTMxOTQ(22/22)NG報告

      >>168
      딴건 모르겠고 너의 인간적인 수준이 저질인건 알겠다.
      입이 너무 더러워서 끔찍할 정도
      부모에게 그렇게 배웠냐? 아니면 애초에 부모가 없어서 그런건가?

    • 170名無し2021/04/03(Sat) 08:14:52ID:E2MTA2MDA(2/4)NG報告

      >>168
      漂流軍艦独島にヘリを満載し世界最大最強のKイージス三隻で艦隊を組んで対馬沖にあらわれたら
      日本人は泣いて叫んでアイゴーって言いながら逃げると思ってる連中だよ

    • 171名無し2021/04/03(Sat) 08:17:18ID:E2MTA2MDA(3/4)NG報告

      >>166
      都合の悪い場合はユーロコプター製になる
      韓国は悪くないユーロコプターの設計が悪い

    • 172名無し2021/04/03(Sat) 09:45:51ID:cxNzE5MDc(1/2)NG報告

      >>169
      罵倒合戦しておいて旗色が悪くなると「お前は口汚い」、
      しかもそこに「親を早くに失った不幸な身の上の人間」への差別的な侮辱を織り込む口汚さについては自覚なし。
      人として最低だな

    • 173名無し2021/04/03(Sat) 10:23:17ID:E2MTA2MDA(4/4)NG報告

      こいつらクラスタする意味わかってるのかな
      大出力エンジンが作れない場合とか
      クラスタ化してもワンクラス上のエンジンを載せた時より軽くなる場合は採用だぞ
      普通は2-5発
      9発クラスタなんて蓮コラ職人が考える様なもの

    • 174名無し2021/04/03(Sat) 16:45:38ID:UwNjIyNzU(1/1)NG報告

      >>138 V-22 실패작은?? 도입 NO

    • 175名無し2021/04/03(Sat) 18:46:21ID:cxNzE5MDc(2/2)NG報告

      >>173

      ?スレ間違い?

    • 176名無し2021/04/03(Sat) 18:54:44ID:IxOTA4OTg(1/1)NG報告

      >>175
      誤爆したわ

    • 177名無し2021/04/04(Sun) 01:10:34ID:YwOTE3MDQ(1/1)NG報告

      >>174
      制式量産機の事故率統計は他の機種と同程度だぞ
      まともな航空機メディアくらいちゃんと見たら?
      それとも韓国には軍研や航空ファンみたいな専門雑誌も無いのかな?

    • 178名無し2021/04/04(Sun) 11:26:20ID:c0OTQyODA(1/1)NG報告

      韓国でアパッチなんて導入してどこに使うんだ?
      制空権取れない戦場じゃヘリは戦闘機の餌だから日本や中国相手には使えない
      北朝鮮を相手にするにはアパッチはコストパフォーマンスが悪い

      ほんと、何のために導入するの?

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除