慰安婦被害者の訴訟4月21日に判決 日本政府に賠償請求=韓国

34

    • 1名無し2021/03/25(Thu) 17:37:18ID:QzODEzNTA(1/1)NG報告

      【慰安婦被害者の訴訟4月21日に判決 日本政府に賠償請求=韓国】

      韓国のソウル中央地裁は24日、旧日本軍の慰安婦被害者や遺族ら20人が日本政府を相手取り損害賠償を求めた訴訟で、4月21日に判決を言い渡すことを決めた。法曹界が25日伝えた。地裁は当初、1月に判決期日を設定していたが追加の審理が必要だとして延期し、24日に弁論を再開した。

      日本政府は、国家は外国の裁判権に服さないとされる国際法上の「主権免除」の原則を理由に訴訟に応じてこなかった。

      原告側は24日の弁論で、重大な人権侵害は主権免除の適用外だとする従来の立場を重ねて表明した。また、慰安婦問題の最終的解決をうたった2015年の韓日合意について、政治的な合意にすぎず法的拘束力はないと訴えた。

      ソウル中央地裁は1月8日、別の慰安婦被害者12人による同種の訴訟で、「日本の不法行為に主権免除は適用できない」として原告1人当たり1億ウォン(約960万円)の賠償支払いを日本政府に命じている。日本政府が控訴しなかったため、判決は確定した。

      今回の訴訟でも地裁が同様の判断をすれば原告の請求が認められる可能性があるが、原則として裁判ごとに独立して判断することになっているため、違う結論が出ることもあり得る。

      https://jp.yna.co.kr/view/AJP20210325002400882

    • 2名無し2021/03/25(Thu) 21:35:01ID:g5Nzc0MjU(1/1)NG報告

      >>1
      和田春樹東京大学名誉教授「慰安婦裁判で主権免除が認められないのは、現代世界の常識」

      https://www.asahi.com/articles/ASP3T4HBLP3SUTIL00K.html

    • 3文責人2021/03/25(Thu) 21:48:23ID:gwNjA0MDA(1/1)NG報告

      日本政府は無視でしょう。相手にする必要はありません。和田先生はラムザイヤー先生の論文に対する反論を論文にまとめて投稿して欲しいですね。東大のきょだったんだから、それくらいできるでしょ。

    • 4扫猫◆TyL9eOTtkc2021/03/26(Fri) 00:11:20ID:YzOTQzMzA(1/1)NG報告

      もう計画したとか、予定を決めたなんてニュースは要らない。「誰に幾らで売却した」の言葉より重いものなどない。

    • 5右翼の食欲、左翼の性欲2021/03/26(Fri) 00:43:14ID:QxOTAzMTI(1/2)NG報告

      勝訴したら対日関係が更に悪化
      敗訴したら国内で大問題にw

      どっちにしても韓国には何一つ良い結果がないw
      どうして韓国人は無駄に騒ぎたがるのかw

    • 6슈퍼한국인2021/03/26(Fri) 00:46:49ID:AyMTQ5NjI(1/1)NG報告

      한일전의 복수가 시작되는가?

    • 7名無し2021/03/26(Fri) 00:49:28ID:kzMDI0MjA(1/1)NG報告

      駐日韓国大使が日本の外務大臣や首相にその日までに会えなかったら公判日また伸ばしたりしてw

    • 8右翼の食欲、左翼の性欲2021/03/26(Fri) 00:59:14ID:QxOTAzMTI(2/2)NG報告

      >>6
      韓国人は
      「日本に勝たなければならない」
      と言う洗脳をされてるからね
      たとえ勝っても何一つ良い事がなくても勝ちたがるw
      馬鹿だから「何故日本に勝たなければならないのか?」なんて誰も疑問に思わないw
      植民日されたからって理由を誰も疑わないw
      疑った途端に集団リンチだしなw

      韓国が困ろうが日本には勝つんだろうよw

    • 9名無し2021/03/26(Fri) 05:41:04ID:AyMDY4MTI(1/1)NG報告

      >>1
      日弁連・共産勢力・南北朝鮮人
      ロウソクデモ隊・れいわ・立憲・しばき隊他たすうには

      裏切り・弾圧・虐殺・軍事侵略
      反日革命部隊の名が
      永遠について回ります

    • 10名無し2021/03/26(Fri) 06:09:47ID:cyMzE1Mzg(1/1)NG報告

      どんどん行こう!どこまでも行こう!
      世界中に韓国の蛮行を知らしめろ!しかも、自分たちでやってるのだから、馬鹿の極み。

    • 11詠み人知らず2021/03/26(Fri) 06:16:53ID:k2ODE5Njg(1/1)NG報告

      4月21日か〜。
      カイカイが盛り上がりそうで楽しみだね😊

    • 12はちみつ ワナコ2021/03/26(Fri) 06:31:23ID:I2MDc2MjI(1/1)NG報告

      本来、この裁判のポイントは『主権免除』では無く、韓国民法766条②『10年除斥』による請求権消滅の有無。しかし、バイデン政権が誕生したコトにより、それが変化しました。2015バイデン合意による『請求権の消滅』の有無になったのです。慰安婦裁判は2件あり、1月に『日本有罪』判決が確定した方の慰安婦裁判は『アナルの家』が原告。そして、コチラの方は『正義連』が原告なのですが、前者は、2015バイデン合意よりも前に提訴がされましたが、後者は、バイデン合意よりも後に提訴されているのですよ。そして、徴用工や慰安婦などの、日韓の歴史問題における韓国の判決は、日本も、アメリカも、裁判所が『出した』判決とは微塵も考えておりません。文在寅様が、仲間である『ウリ法研究会』に命令して『出させた』判決である!との確信を抱いております。つまり、コチラの、2015バイデン合意以降に、提訴された方の慰安婦裁判においては「2015のバイデン合意により、原告達の請求権は消滅した」との判決を出さないと、それは即ち、文在寅様による「あんな合意は糞食らえニダ!」宣言となり、日本のみならず、バイデン政権からも『強い制裁』パンチが飛んで来るのですよ。文在寅様も、それを理解しているので、コチラの方の判決を引き延ばしているのですよ。

    • 13名無し2021/03/26(Fri) 06:32:50ID:E4MTMzODI(1/1)NG報告

      >>2
      君の都合いい解釈の為にそんなソース記事は役に立たない

      この和田教授はかねてより、左バリバリの方 現代の国際法を理解しているが故、少しでも論点ずらしで、韓国擁護にまわっているだけ

    • 14名無し2021/03/26(Fri) 06:55:19ID:M2NDAyNjI(1/1)NG報告

      >>1
      韓国の地裁が日本政府相手に判決とか
      韓国は相変わらず頭おかしいよねww

    • 15名無し2021/03/26(Fri) 06:59:01ID:k3MTQyMjQ(1/1)NG報告

      もし貴方が交渉窓口の政治家なら、ミサイルを落とすぞと恐喝されて、
      無辜の日本国民を犠牲にしたいと思いますか?
      (一億円ぐらいなら払って、自分が泥をかぶるか・・・)

    • 16名無し2021/03/26(Fri) 07:04:46ID:EyNzI2ODI(1/1)NG報告

      >>15

      在日朝鮮人がよく使った手ね。

      我たちの言うことを聞かないと家族をレイプするぞって。

      古いね。

      朝鮮人は未だ、通用すると思ってる。

    • 17捨韓2021/03/26(Fri) 08:53:53ID:MxMDc3Njg(1/1)NG報告

      >>1
      「政治的な合意にすぎず法的拘束力はない」
      法とは何かという根源的な問題、従軍慰安婦の信憑性とい根源的な問題はおいといて、
      よしんば法的拘束力がないとして
      政治的合意を行った自国政府を訴えるのが筋だろ
      国家間の合意の責任は誰が取るのか?バククネ一人に押し付けるのは無理があるw

      >>2
      アカヒが左巻きの発言を記事にしたってだけかw

    • 18名無し2021/03/26(Fri) 09:04:24ID:AzNzA1MDA(1/1)NG報告

      朝鮮人は
      判決が出ても実行しないからな

      意味ないんだよな

    • 19名無し2021/03/26(Fri) 09:18:10ID:ExMTUxMTY(1/1)NG報告

      どうせ判決が出ても履行されず、大統領が「困惑している」で任期まで逃げ切る作戦ですよ

    • 20名無し2021/03/26(Fri) 09:27:51ID:cyNzUxMzI(1/1)NG報告

      近頃文在寅一味が対日関係の改善を模索している状況で、日本敗訴の判決を出したらその努力も水の泡なんだが、朝鮮式三権分立じゃ仕方ないなw

    • 21名無し2021/03/26(Fri) 11:34:23ID:M0ODYxMTQ(1/1)NG報告

      >>1
      その前にトットと徴用工差し押さえ資産を売却しろよ、愚図。

    • 22중국과 한국은 한가족이라고 생각한다2021/03/27(Sat) 20:45:06ID:M5NzU4ODc(1/1)NG報告
    • 23spr2021/03/27(Sat) 21:10:07ID:ExNzU4NTY(1/1)NG報告

      とっても不思議なのだが
      民事訴訟において、被告不在の裁判で即日結審しないのはなんで?
      出席もしない、答弁書も出さないなら原告の言い分を100%認めた事にならないのか?
      少なくとも日本ならば原告の100%勝訴が認められ、仮執行も認められる
      徴用工訴訟のケースでは最高裁での判決だから仮執行の差押すら必要なくて即日現金化出来ると思うのだけど
      南朝鮮の裁判所っておかしくね?

    • 24キャンセルコリア2021/03/27(Sat) 21:14:37ID:ExNjc3MTA(1/1)NG報告

      こういう事言う度に制裁していかないとバカチョンは気付かないよ

      動物っていけない事した瞬間に注意しないと、しつけ出来ないって本に書いてた

    • 25名無し2021/03/27(Sat) 21:16:50ID:M1NzY1MTY(1/1)NG報告

      >>23
      韓国のは裁判じゃなくて裁判ゴッコだもんw

    • 26名無し2021/03/27(Sat) 21:21:09ID:IwMjg1Mjg(1/6)NG報告

      もう、現金化を待たずに韓国への制裁を開始すれば良い

      裁判を起こしている時点で65年協定の侵害なのだから

      まずは、軽い制裁から開始して裁判に対しての批判とし、韓国政府の対応次第で制裁のレベルを上げていけば良い

    • 27名無し2021/03/27(Sat) 21:25:27ID:IwMjg1Mjg(2/6)NG報告

      ・国際司法裁判所への提訴。
      ・韓国人のノービザ日本入国を制限。
      ・韓国から大量流入する就職活動生の制限。
      ・環太平洋戦略的経済連携協定(TPP)への韓国の参加申請拒絶。
      ・駐韓日本大使の帰国。

      で様子見から始める

    • 28名無し2021/03/27(Sat) 21:29:02ID:IwMjg1Mjg(3/6)NG報告

      【韓国への制裁】
      ※相互主義に基づく対抗策であり、国際法的にすべて可能

      現金化を行った場合

      日本人が日韓基本条約で放棄し、半島に残した個人財産への補償を要求
      (※ポーランドやチェコにおいて、ドイツ人の資産が返還された実例が有り。韓国が日韓請求権を無視し個人請求権を主張するなら、日本側も蒸し返し返還請求は可能。)

      在日三世以降に特別永住者の地位を認めない(※日韓基本条約上は可能)
      (在日三世以降は他の外国人と同じようになり、犯罪を行った際など国外追放も可能。)

      歴史教科書における近隣国条項から韓国のみ除外
      →義務教育において韓国の反日国家としての異常性を詳細に教える。
      (※歴史争論の激化防止の為、近代以外には適用しない事を明言し、韓国についてのみ撤回)

      この辺の制裁から始める

    • 29名無し2021/03/27(Sat) 21:37:14ID:IwMjg1Mjg(4/6)NG報告

      金融制裁に関しては沢山有るが、準備をしないと日本企業側にも被害が及ぶので段階を踏んで準備しないとだよね。

      まずは、裁判の進行状況から日本企業は、撤退や取引停止を自主的に進めるべき

      日本の金融制裁は韓国をキャッシュフローにするのが多いし

      トヨタとか自動車メーカーは、韓国国内に資金を留めない対策を開始したのを韓国メディアが報道してたよね。
      売上を直ぐに日本へ送金してると

    • 30名無し2021/03/27(Sat) 21:53:02ID:IwMjg1Mjg(5/6)NG報告

      「韓国人と議論をしても無駄」
      これは、カイカイの韓国人を見て皆さんが感じた通り

      「韓国人は約束を守らない」
      韓国の「約束」という考え方が国際社会と違っている
      国際社会では、約束は絶対的なものであり、安易に内容の変更が出来ない前提
      韓国での約束の考え方は、「一時的な決まり事」であり、再び交渉が可能という前提で交わされる

      この韓国独自の約束の考え方を国際社会で通用すると考えている時点で、韓国政府とは交渉や約束を交わすことは無意味

      国際社会では日本の約束の概念が一般的な為、「韓国が約束を破った」と主張し制裁を行っても国際社会から制裁行為を批難されることは無い

      韓国人の考え方は、様々な面で国際社会とは違っているので対話は無理

      態度で示すしかない。

    • 31名無し2021/03/27(Sat) 21:57:53ID:IwMjg1Mjg(6/6)NG報告

      国際法/国際ルール/国際常識より、韓国国内の国民的世論が優先

      これが、韓国

      「国際法より国内法の方が優先される」と言うが、韓国の裁判所での判決は法ではなく国民への忖度による情緒に基づいて行われる

      韓国人は原始人だ

    • 32名無し2021/03/28(Sun) 04:47:02ID:kwMzUyODg(1/2)NG報告

      >>1
      ごちゃごちゃやってなくていいから早く断交しようよ。
      韓国人はそんなに断交したくないの?
      韓国人のそういうところが気持悪いんだよ。

    • 33名無し2021/03/28(Sun) 04:55:41ID:kwMzUyODg(2/2)NG報告

      韓国は日本人及び親日皆殺し法を早く制定しろ。
      日本と韓国は永遠の敵国なんだから。
      韓国は日本に甘えるな!気持ち悪い!

    • 34名無し2021/03/28(Sun) 10:33:18(1/1)

      このレスは削除されています

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除