「韓国原発、大規模な地震・津波・戦争でも安全」

60

    • 1名無し2021/03/09(Tue) 17:28:21ID:k0NTM3NzI(1/6)NG報告

      https://japanese.joins.com/JArticle/276349?servcode=300&sectcode=320
      抜粋
      9日、韓水原によると、韓国の原発は建設当時からマグニチュード6.5~7.0の強震に耐えられるように耐震設計された。原発が建てられた場所も一般の土砂地盤ではなく、岩盤の上だ。地震が発生したときに伝わる振動が30~50%程度小さい。
      何よりも、この基準を超える地震が起きても原発を保護して放射能の流出を防ぐことができる。一定規模以上の地震を感知すると、原子炉が自動停止するようにする地震自動停止装置(ASTS)を構築した。更に、津波や電力遮断、水素爆発など最悪の状況を想定した2重、3重の安全装置を補強したおかげだ。実際、福島原発事故の原因は地震ではなく、津波による浸水だった。津波のせいで外部電源が切断されたが、非常発電機にさえ浸水し、原子炉冷却器が正常に作動できなかったためだ。
      韓水原は津波に備えた海岸障壁と防水扉を構築し、断電に備えた移動型発電車両を配置した。古里(コリ)1・2号機の場合、厚さ15~50センチメートル、高さ7.5~9メートルで構築された海岸の障壁を厚さ1.85メートル、高さ10メートル、全長2.1キロメートルに補強した。これを超える津波による浸水などに備えするために、大規模な排水ポンプ設備と防水扉を設置した。水素爆発を防ぐために、電源がなくても動作する水素除去装置も備えている。
      慶煕(キョンヒ)大学原子力工学科の鄭ボム津(チョン・ボムジン)教授は「大韓民国の原発は厳しい地震・津波・台風・戦争・テロなどの状況でも安全に維持される」とし、「韓国の原発技術は、世界で最も厳しい規制を通過し、技術力と安定性を認められた」と強調した。
      加えて、日本の場合は原子炉内の冷却水を直接沸騰させて発生した水蒸気でタービンを運転する沸騰水型炉(BWR)方式だったが、韓国の原発はこれを分離した加圧水型炉(PWR)方式で、技術的に安全性がより優れているというのが韓水原の説明だ。
      ソウル大学核工学科の朱漢奎(チュ・ハンギュ)教授は「韓国の原子炉型、すなわち加圧水型原子炉を使用している原発で問題になるほどの放射性物質の流出事故が起きた前例がない」とし、「万が一福島地震以上の事故が発生しても放射性物質の外部流出はないだろう」と説明した。

    • 11名無し2021/03/09(Tue) 23:11:54ID:E5ODkyNzg(1/1)NG報告

      原発のこと笑えんだろw

    • 12名無し2021/03/09(Tue) 23:13:48ID:MzMTkxOQ=(1/1)NG報告

      ま、嘘だろうね

    • 13名無し2021/03/09(Tue) 23:13:52ID:k0NTM3NzI(3/6)NG報告

      >>8
      韓国の場合、ヒューマンエラーのほうが怖いんじゃね?

    • 14名無し2021/03/09(Tue) 23:17:04ID:UxMDk2MDk(1/1)NG報告

      毎年のようにお漏らししているから、何があってもお漏らしするのは変わらんと言うことかの

    • 15名無し2021/03/09(Tue) 23:17:16ID:AxMjIwMzA(1/1)NG報告

      >>1
      아무튼 후쿠시마 원자력 발전소 사고가 발생한 국가보다는 훨씬 나은 상황이니까

    • 16名無し2021/03/09(Tue) 23:18:45ID:I3OTE3NDY(1/1)NG報告

      >>15
      でも漏れてるじゃん。

    • 17名無し2021/03/09(Tue) 23:20:25ID:k0NTM3NzI(4/6)NG報告

      >>15
      どこが良い状況なの?

    • 18名無し2021/03/09(Tue) 23:22:49ID:MzMzQxMzY(1/1)NG報告

      >>15
      いや漏れてるよ
      全然良い状況じゃない

    • 19無名2021/03/09(Tue) 23:53:35ID:cwNjM5NjE(1/1)NG報告

      チビったの?
      お漏らし?
      下品な原発w

      しかし北からミサイル来たら?

    • 20名無し2021/03/10(Wed) 00:04:11ID:E1NzI3NjA(1/1)NG報告

      >>15
      既に、おもらししているのに、韓国人は、
      >とにかく福島原子力発電所の事故が発生した国よりもはるかに良い状況だから
      って認識なんでしょ?
      もう既に、人間以外の何かに進化(退化?)しちゃっているんじゃない?w

    • 21名無し2021/03/10(Wed) 00:06:24ID:I1OTEyMDA(1/1)NG報告

      震度0で、デパートの床が上から下まで一気に抜ける国だから。

    • 22名無し2021/03/10(Wed) 00:06:43ID:k1NzQ4NDA(1/2)NG報告

      >>1
      こういうのもあったw

      【コラム】福島汚染水、希釈しても放射性物質は月城原発の100倍
      https://japanese.joins.com/JArticle/276331
      3日の韓国メディア向けの説明会で、在韓日本大使館は韓国の月城原発など各国の原発でも毎年数十~数百兆ベクレルのトリチウム(三重水素)を気体や液体の形態で排出するという資料を配布した。韓国の原発を引き込んだのだ。

      しかし福島原発の放射性物質を希薄して放流するとしても、1500ベクレル/リットルなら月城原発の濃度の100倍以上となる。韓国水力原子力によると、月城原発の場合、2019年に液体放射性物質31兆3000億ベクレルを冷却水を使用して6700分の1に薄め、濃度を13.2ベクレル/リットルに下げて海に放流した。99.77%はトリチウムだった。トリチウムはほとんど水分子(H2O)の水素原子の代わりに入っているため分離するのが不可能だ。


      月城原発の濃度の100倍以上?
      あぁ...放出量とは別量で漏れてるんだねwww

    • 23名無し2021/03/10(Wed) 00:07:50ID:Q0NzY2NDA(1/2)NG報告

      大規模な地震と津波が来てから言えば?
      限度が分からないから日本だって大規模な地震や津波が来ても安全なんて言わないよ
      もちろん今度は東日本大震災級の地震や津波にも耐えられる想定はして補強はしてるんだろうけど、それ以上のものがきたら終わりだから
      つまり、地震や津波の恐ろしさを知ってる日本人にとって韓国人のこれは理解がない馬鹿の戯れ言にしか聞こえない

    • 24名無し2021/03/10(Wed) 00:08:45ID:g0MDY4MDA(1/1)NG報告

      朝鮮人が大丈夫と言ったのだから間違いなく大丈夫なんだよ。朝鮮人の中ではな。

    • 25名無し2021/03/10(Wed) 00:10:16ID:k1NzQ4NDA(2/2)NG報告

      >>22
      韓国の月城原発区域の地下水、放射性物質汚染…トリチウムが基準値の18倍
      http://japan.hani.co.kr/arti/politics/38674.html
      韓水原、タービン地下の貯蔵水測定で基準値の18倍 
      7年前から問題提起されていたが、昨年になって対策チーム 
      原発境界の観測井の濃度は近隣の村の地下水の150倍 
      「環境放出」の可能性高いが…韓水原と原安委は「確認されていない」


      息のかかった調査員が調べれば、未検出か基準値以下になるんだろうねwww
      保守派の朝鮮日報どころか、左派のメディアに、ここまで言われるなんて...w

    • 26名無し2021/03/10(Wed) 01:06:00ID:g3MzczOTA(1/1)NG報告

      >>1
      > 「韓国の原子炉型、すなわち加圧水型原子炉を使用している原発で問題になるほどの放射性物質の流出事故が起きた前例がない」とし、「万が一福島地震以上の事故が発生しても放射性物質の外部流出はないだろう」と説明した。


      もうとっくに垂れ流してるのこのバカチョンは知らされてないのかね。

    • 27名無し2021/03/10(Wed) 01:12:19ID:I0NDM4OTA(1/1)NG報告

      > マグニチュード6.5~7.0の強震

      マグニチュードと震度の違いが理解出来ていますか?

    • 28名無し2021/03/10(Wed) 01:30:13ID:YzNDk0ODA(5/6)NG報告

      韓国が今まで作ってきた色々な物を見れば韓国の言う『安全』なんて信用できない。
      韓国人はこの記事を読んで安心しちゃったりするのだろうか?

    • 29名無し2021/03/10(Wed) 04:34:47ID:Q0NzY2NDA(2/2)NG報告

      >>28
      韓国人に聞いてみたいよね
      韓国人の言うことは信用できるのか
      韓国人は嘘付きか、誠実か
      同族の韓国人は韓国人を嘘付きだと思っているかどうか
      この辺りを色んな韓国人に聞いてみたい、在日とか海外に出ている韓国人とかも含めて

    • 30名無し2021/03/10(Wed) 06:29:55ID:U3ODg4NjA(1/1)NG報告

      >>1
      世界のトップ技術でもM8クラスの地震がきたら防ぎようがない
      ソウルで同じぐらいの地震がきたらほとんど崩壊する

    • 31名無し2021/03/10(Wed) 06:34:43ID:AyNzY1NTA(1/1)NG報告

      >>1
      「震度」で無く「マグニチュード」で議論するとか、どれだけ朝鮮人は知能が低いのだろうか。
      さすがシーベルトの理解出来ないベクレル放射脳だ。

    • 32名無し2021/03/10(Wed) 07:16:20ID:A1Mjk4NTA(1/1)NG報告

      いや、韓国の原発は非常に危険だろ
      なぜなら作られた時が大規模な地震、津波を想定してないから
      当然武器も進化してるんだから戦争で安全とかあり得ない
      そこで安全度を測るから、既存の原発を地震、津波、戦争を想定してアップグレードしたかしないかだ
      貧乏な韓国はアップグレードする金ねえからしてねえだろ

    • 33名無し2021/03/10(Wed) 07:19:08ID:Q5MjM0OTA(1/1)NG報告

      マグニチュード6.5~7.0の強震
      ってそんなもんでいいんだ
      韓国基準のマグニチュードって日本基準より低いと聞いてるけど
      地震がない国なんだねぇ

    • 34バカなので判りません◆O9bxU9dCL.2021/03/10(Wed) 07:24:06ID:IzNDA4NTA(1/1)NG報告

      >>32
      まあ、地震で壊れようが戦争で破壊されようが、大韓民国人は「戦犯チョッパリが悪い‼︎謝罪しろ‼︎賠償しろ‼︎」と喚けば、放射能まみれの半島で元気に生きていけるから。
      障害児が生まれたら、国外に養子として輸出してなかった事にするし。

    • 35名無し2021/03/10(Wed) 07:36:33ID:YzNjY4ODA(1/1)NG報告

      本当に韓国人につける薬を開発せねば😩😩😩

    • 36日向回廊2021/03/10(Wed) 07:40:09ID:kxNTc0MjA(1/1)NG報告

      >>35
      ノーベル賞どころの騒ぎではなくなるなw

    • 37名無し2021/03/10(Wed) 07:51:05ID:QwMjA1NDA(1/1)NG報告
    • 38名無し2021/03/10(Wed) 08:23:19ID:QxMDQ2ODA(1/1)NG報告

      >>21
      震度0ってのもなんだが
      既に傾いてるタワーってのもあるなw

    • 39名無し2021/03/10(Wed) 08:45:26ID:AxOTIzNTA(1/1)NG報告

      朝鮮人の嘘は聞き飽きた

    • 40ななんこ2021/03/10(Wed) 09:26:22ID:c1NDgyNjA(1/1)NG報告

      外身の問題じゃなくて運用する人の問題であることに気づくべき。

    • 41東洋人で申し訳ございません◆PVnmHUImXM2021/03/10(Wed) 09:55:43ID:IzMjEyNDA(1/1)NG報告

      まあ私は万一のために遺骨を鴨緑江に散骨してねと遺書書いてるから大丈夫だ

    • 42名無し2021/03/10(Wed) 10:12:24ID:E5OTEzNzA(1/5)NG報告

      >>1
      そりゃ大丈夫だろうな。平時でも放射線ダダ漏れなんだから。地震になろうと津波が来ようと、戦争になろうと、「いつもと変わらないニダ、ケンチャナヨ。」だからな。

    • 43名無し2021/03/10(Wed) 10:19:14ID:E5OTEzNzA(2/5)NG報告

      確か昔韓国がアラブのどこかの国に原発を作り、当該国の担当責任大臣に
      「保守、メンテナンス」について尋ねられた時に、その実、話なんか通し
      てもいないのに、「日本が補修を担当するように、話を通しています」と
      デタラメを言って、切り抜け、逃げ帰ったという話を聞いたな。
      商売をやれば、常に詐欺商法。

    • 44名無し2021/03/10(Wed) 10:22:20ID:E5OTEzNzA(3/5)NG報告

      >>43
      当時の「対韓配慮、お人好し国会議員、官僚」が舐められ、事前に承諾も得ていないことを
      勝手に言っていたんだろうな。日本相手なら、事後になんとでもなると。
      老害議員はイラン。次期選挙を一掃処分しよう。

    • 45名無し2021/03/10(Wed) 10:23:12ID:EwMjcwMjA(1/1)NG報告

      쪽바리는 훌륭한 반면교사

      jap 족속 옆에 있어 다행이었다. 쪽바리의 열등함과 무능함을 실시간으로 보고 배울 수 있으니까. 웃음)

    • 46名無し2021/03/10(Wed) 10:28:01ID:E5OTEzNzA(4/5)NG報告

      虚偽慰安婦を否定する証拠もそうだが、韓国人という未開人は、不都合、見たくない証拠は見ないからね。韓国の原発周辺の放射線量、首都ソウルの放射線量を計ってみろよ。面白い数値がでてくるぞ。それに気づいても、決して「ソウルが~!」とは言わず、「フクシマが~!」と叫び続ける韓国人達なんだろうけどな。

    • 47名無し2021/03/10(Wed) 10:28:02ID:M1MjA1MjA(1/1)NG報告

      >>43 너희 비참한 열등 족속 쪽바리의 아무것도 없는 두개골 속에서 생성된 이야기입니까? 망상이 심각한.

      그건 그렇고 UAE에 수출된 대한민국의 원자력 발전소 2호기가 어제 상업 가동을 시작한 거야.

      대한민국은 세계에서 가장 우수한 기술력으로 첫 원자력 발전소 수출 사업을 성공적으로 완료했구나. ^ ^


      "韓 첫 수출 원전 바라카···UAE, 2호기도 운전허가 승인"

      아랍에미리트(UAE)가 한국이 수출한 원자력발전소인 바라카 원전 2호기의 운전 허가를 승인했다고 로이터 통신이 9일(현지시간) 보도했다.

      로이터는 UAE 연방원자력규제청(FANR) 관계자를 인용해 바라카 원전 2호기는 핵연료를 장전해 시운전을 거친 뒤 상업 운전을 사직한다고 전했다.

      하마드 알카비 국제원자력기구(IAEA) 주재 UAE 대표는 “신청서에 대한 평가와 엄격한 검사를 포함한 철저한 검토 과정을 거쳐 운전 허가서가 발급됐다”며 “국제원자력기구(IAEA)와 대한민국, 기타 국제기구 등 국내외 이해당사자들이 집중 작업하고 협력한 결과”라고 말했다.

      https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=025&aid=0003083574

    • 48名無し2021/03/10(Wed) 10:30:45ID:c0ODYwNDA(1/1)NG報告

      ああ、これでフラグが立ったな。

    • 49名無し2021/03/10(Wed) 10:44:04ID:E5OTEzNzA(5/5)NG報告

      >>47
      お前の言葉は一つも信用できない。第一何だ?その国籍偽装のような「星条旗」。アメリカ人偽装か?韓国人嘘つき。

      I can't believe your comment even one word. Firstly what the national flag you use which is [The Star-Spangled Banner] ? Do pretend to be an american ? an korean liar .

      너의 말은 하나도 신용할 수 없다. 제1몇이니? 그 국적위장과 같은 「성조기」. 미국인위장인가? 한국인거짓말쟁이.

    • 50名無し2021/03/10(Wed) 10:55:28ID:gwODQwMTA(1/1)NG報告

      >>47
      さすが韓国人

      俺すげぇしか目に入らず(俺、関係無いけど)
      韓国の問題点は無視
      ファンタジー好きだよな。

    • 51名無し2021/03/10(Wed) 11:12:05ID:MzOTE4NTA(1/1)NG報告

      >>1
      韓国の原発の場合、「地震・津波・戦争」よりも
      韓国人が原発を取り扱ってる事自体が危険だろ。

    • 52名無し2021/03/10(Wed) 11:46:47ID:Y4ODU3ODA(1/1)NG報告

      >>45
      反面教師??
      ノーベル賞0の国www

    • 53名無し2021/03/10(Wed) 11:55:01ID:U0MjE4OTA(1/1)NG報告

      >>47
      「UAE軍事秘密協定に非常時の韓国軍自動介入盛り込む」
      https://s.japanese.joins.com/JArticle/237260?sectcode=200&servcode=200

      君は戦争に行かされるかも知れんよ。

    • 54名無し2021/03/10(Wed) 11:56:50ID:YzNDk0ODA(6/6)NG報告

      >>47
      https://japanese.joins.com/JArticle/276385
      >核燃料を入れて試験運転を経た後、商業運転を始めると伝えた。
      >「現在の建設中であるバラカ原子力発電所3・4号基はそれぞれ94%と87%の工程率を見せる」
      >バラカ原発1号基は今年中に商業運転を始めるだろうとFANR関係者は伝えた

      日商業運転を開始?輸出事業を正常に完了?
      完成もしていないし、まだ動いていないじゃん。

    • 55名無し2021/03/10(Wed) 11:57:46ID:AwODA0NDA(1/1)NG報告

      >>53
      韓国はイエメン内戦に介入しないのは協定違反だよな。
      自慢のK2戦車や玄武4ミサイルの実戦テストの絶好の機会を逃してるしね。

    • 56名無し2021/03/10(Wed) 12:00:18ID:U2MzEwOTA(1/1)NG報告

      そもそも耐震性を語るのにマグニチュードで表現する辺りが
      韓国の原子力委員会はアホ過ぎるだろ。
      マグニチュードはあくまで地震のエネルギー量を表す価だぞ。
      揺れは直下で浅ければ大きいし、深く、遠くなれば小さくなる。
      因みに、マグニチュード6.5~7の地震なんて日本じゃそう珍しくも無い。
      東日本大震災はマグニチュード9.
      マグニチュードは1違うとエネルギー量は約33倍なので
      韓国の原子力発電所の想定している7の約1000倍のエネルギーだぞ。
      大丈夫なのか韓国原子力よ。

    • 57名無し2021/03/10(Wed) 12:08:54ID:kzODg1NzA(1/1)NG報告

      韓国のマグニチュードは、メリカリ震度階級で測られている

      つまり韓国の言うマグニチュード6.5~7.0は
      日本で言うところのマグニチュード5程度

    • 58富裕保守2021/03/10(Wed) 14:42:15ID:YzMDQ4OTA(1/1)NG報告

      戦争でも大丈夫って朝鮮人って阿保以下やなw
      空爆や砲撃にもビクともしないニダ!ニダ!ニダ!

    • 59右翼の食欲、左翼の性欲2021/03/10(Wed) 14:56:35ID:MxNDE2ODA(1/1)NG報告

      韓国人が管理してるのが一番危険w

    • 60名無し2021/03/10(Wed) 15:16:46ID:k3NjEyMzA(1/1)NG報告

      2017年
      日本では普通に発声する震度4で街し機能停止し
      停止したた国が何を言うかね?
      別の年に津波より任意同行が低い高潮で止まったよな

      それ以前にすでに
      垂れ流しの政府が言いはなち納得する国民を見ると
      どれだけ国が残念なのか良く判る

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除