https://jp.yna.co.kr/view/AJP20210222004600882
韓国防衛事業庁は２２日、徐旭（ソ・ウク）国防部長官の主宰で防衛事業推進委員会を開き、国内での研究開発により軽空母の設計と建造を行う事業推進基本戦略を議決したと明らかにした。
これにより、２０２２年から３３年までに計２兆３００億ウォン（約１９３０億円）を投じて軽空母を建造し、戦力化する計画だ。
しかし、建造の是非を巡って賛否が分かれ、今年の国防予算５２兆８４０１億ウォンには関連予算として「研究用役費」名目の１億ウォンのみが反映された。
33年... しかも予算は１億ウォン... まぁ頑張ってくれ....軽空母を作っても、戦闘機はなにを載せる？
F35B？
親中の韓国にアメリカが売ってくれると思っているなら通りすがりの犬も笑うw>>9
歴史はいつも朝鮮人には残酷だw何と戦うの？
>>1
毎年予算を2倍にし、全てプールしておけば13年後にはいけるぞw
朝鮮民族マンセー(￣∇￣)>>218
まあ、それでも日本人との
対話を維持する為の配慮は
ありがたいことだと思うよ。>>245
>>248
一応、タイのチャクリ・ナルエベトも就役当初はハリアーを搭載して中共等を牽制していたよ。
まあ、それを含めても、チャクリ・ナルエベトの保有自体で、タイが
「中共にただでは屈服しない。」
という意思表示の面が強かったけどね。
現状では、洋上機動型航空部隊展開支援プラットフォームで、いわゆるポスト・フォークランド型軽空母の運用とは異なってはいるが。
それはそれでタイの権益や地域を安定させる指向性に貢献している。
これに対して、韓国が建造する軽空母は何に使いたいのかがわからない。
今の韓国政府が言う
「遠洋でのシーレーン防護」
に使うには、韓国海軍では正面装備的にも兵站的にも無理がある。
韓国で建造された軽空母なんて献上されても、中共も北朝鮮も困るだろうし。構想だけなら、確か韓国は空中空母の構想打ち立ててたよね。技術力伴わないから机上の空論、または妄想、で終わるけど∀∀∀
韓国の場合は、その予算がどこに消えるかを見るのが楽しい。
適当な軍事技術書をコピペで、報告する程度だけど、発注先はどこか見るのは面白い。まあ、良いんじゃないか？
韓国は、民主主義国家と言う事になっているからね。
国民から集めた税で、軽空母だろうが、KFXだろうが、単にどぶに捨てようが、それが民意なら、納得でしょ。
ただ、それで、国民が貧困に喘ぐ結果になっても、自業自得だけど。ｗ
そして、国民がそれを学べないのなら、韓国に独立国家は、早すぎた、中国の属国に戻るべきだって事でしょ。>>1
「韓国国防部が推進中の軽空母を建造するのに２兆３００億ウォン（約１９２８億円）の費用がかかるという。この金額には艦載機導入費用は含まれていない。」「艦載機には垂直離着陸が可能なＦ－３５ＢライトニングIIが有力視される。軍当局は２０機のＦ－３５Ｂを購入する方向で検討している。費用は４兆ウォンを超える可能性が高い。この場合、軽空母１隻の建造および艦載機搭載費用は６兆ウォン台と予想される。」
とあるので、１隻で６兆ウォン、最低でも、２隻は用意しないと、軍事的には意味がないから、１２兆ウォン（約１１兆円）が必要ですね。それが、自衛隊に、１５分で撃沈されたら、どうするのでしょうか？
そもそも、北朝鮮相手なら、無用の長物だし、中国相手なら、戦争行為自体が自殺行為。結局に、日本相手の「見栄」のために、これだけ使うんだね。>>253
? 어디서 보고 그런 소리를 하는거야??>>1
戦略後付けの真似っ子。F-15オイル費用はあるか?
カン・ハンオクの死亡後、予算費
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=4aDVXrBz7Cs&t=12sどのに浮かべるの？
韓国人が知らない事実
カン・ハンオクの死亡後 -> 人種の変化+政治変化>>213
維新系+希望（潰された）+国民＝グローバル・ダイバーシティ・左側
こういう方法もある
希望の党“踏み絵”協定書は「反民進」政策がずらり 公認候補に署名求める
ttps://www.sankei.com/politics/news/171002/plt1710020126-n1.html
日韓ロウソクデモ隊（希望の党の人気を利用する癖に、踏み絵がどうとか喚いて壊した↑↑）
鳩山ルーピー・小沢
立憲・枝野・有田・しばき隊がほんと邪魔
害虫レベル>>251 ← 小学生ｗｗｗ
>>266
中共は韓国から買わないよ。
韓国(だった自治体)が中共に無料で献上するのさ。
まあ、その時の韓国型(笑)軽空母の艦載機はF-35Bではなく、KFXネイビーの可能性がかなり高いが。韓国人の税金を無駄金にまた使うのは
素晴らしいですね。
衛星飛ばしてリモコン開発しなくて
現在位置が分からず
言葉通り「人工衛星」した偉大な大韓民国は
歴史に刻まれました。単純に、韓国製の空母が完成しても発艦は出来ても帰艦が出来ない気はするのは私だけでしょうか？
そもそも開戦となったら出港はできても帰港ができないよね。
>>263
地図くらい見れるようになろうな、お馬鹿さん(*´エ｀*)
地政学的にタイ王国は、「シーパワー」の国。
（陸軍に予算を喰われている＝ランドパワーではない。）
隣接する国（ミヤンマー、カンボジア、マレーシア）は陸上戦力に乏しく、
国家の富、根幹は沿岸に集中している。
特にタイランド湾と、それに接続する海洋交通路は最優先で防衛するべき海域と言うことになる。
また、タイはチャオプラヤー、メコンと大河を抱え、熱帯性気候と合わせて災害も非常に多い。
地震も結構多いし。
タイ王国海軍の主敵は、相対的に脅威となるインドネシア海軍、ベトナム人民海軍(*´エ｀*)
（タイランド湾沿岸地域で活動できる、という点で脅威なわけ。）
だいたい、タイは歴史的にも海上戦力を重視している。
（大東亜戦争前には、海軍艦艇を日本から輸入、フランス海軍とも戦っている）
この上で、タイ海軍を見ないとなんにも分からないわけ(*´エ｀*)>>263
（続き）
タイ海軍からすれば、戦争も災害派遣も、国家の「非常事態」って言う点では同じなわけ(*´エ｀*)
洪水だろうが、爆撃だろうが、強襲上陸だろうが、海上封鎖だろうが、
タイランド湾沿岸域を守るのが「王国海軍の仕事」なわけさ。
日本とは状況が違うわけ。
で、タイランド湾の制海覇権を覆すような航空戦力を展開できる国は、今のところ無い。
AV8の退役後、艦載機の補充を断念してるのはそういう理由もある。
まあ、そもそも固定翼だとAV8クラスの機体以外に運用できないっていうのも有る。
F35とか運用できないし。
また、タイ王立海軍の空母の母港はサッタヒープ。
ここはタイ王国軍最大の物資集積所なわけ(*´エ｀*)>>270
どうせ朝鮮半島の近所しか行かないだろうから、空母から発艦したら、陸上の基地へ帰るんじゃないの？（続き）
それと、チャクリ・ナルエベトの艦種は「OPHC」。
日本語にすると「外洋哨戒ヘリコプター母艦」。
主任務は「大規模災害における沿岸海域での捜索救難及びEEZ内の監視任務の中核艦」。
「洋上戦闘」は副次任務なわけ(*´エ｀*)
ちっとは、勉強しろ。馬鹿め。>>267
タイ王国海軍の「空母」ついては、前述してるけど、大前提で大韓民国は、
「シーパワー」に転換可能な国では有るよ(*´エ｀*)
膨大なマンパワーを（38度線に）投入し、大陸と切り離されてることで擬似的な「島国」となっている。
沿岸域防衛のために制海権を確保する場所は、「黄海」ということになる。
（中共が戦時に北朝鮮を支援する場合の主要海上交通路が黄海になる。）
まあ、そこを取りに行くなら韓国の「空母」の保有は、それなりに意味がある。
まあ、「日本と戦争になったときに備えての空母保有」とかは、ナンセンスだけどね。
（日本列島そのものが韓国を封鎖する拠点になる。なので日本全体を無力化しないと、韓国は干上がって終わり。）
まあ、空母を保有するなら、それに合わせて支援艦艇を揃えればいい話。
空母を建造する前から支援艦艇揃えても意味がないし(*´エ｀*)
空母打撃群の運用に必要な艦艇は、空母を保有してから規模、能力を策定して整備しても良い。まあ、韓国海軍が「本音」では、何をする前提で空母を保有しようとしているのか、ってのが問題だね。
「国民受けが良い、予算が獲得しやすいから」から、って理由で仮想敵を「海上自衛隊」にしてるのか、
本気で「海上自衛隊」と戦うつもりなのか(*´エ｀*)
まあ、予算欲しさにナンセンスな相手を「仮想敵」にする、ってのは古今、何処の国の軍隊でも有る話。
「大日本帝国海軍」が「アメリカ海軍」を主敵に定めて、大蔵省から予算獲得してたのが好例だし(*´エ｀*)
（後知恵では有るが、本来は英米と協調し、英国型のシーレーン防衛型海軍を保有するのが最善策だった）
大日本帝国の例を見る通り、国家にとって必要な軍を備えないと、滅ぶ。
大韓民国の国民と、海軍は、其の点、戦前の大日本帝国と似ているね(*´エ｀*)
こいつら、滅びの道を一直線に辿っている。>>276
現在の地政学的環境に即して、韓国がシーパワーへの転換を図るという可能性は理解できる。
その場合、空母戦闘群の支援艦艇確保にはまだ取りかかる必要がないという意見も理解できる。
しかし、韓国は艦艇の運用やそれを支える人員の確保へと動いていない。
軍備だけ見ても、韓国がシーパワーへの転換を目指すなら、人員の育成開始が既に遅れているし、既存の人員では明らかに過少だ。
ましてや、シーパワーへの転換を韓国にとって有意義なものにするシーパワーの影響範囲内で活動する非ミリタリーの海事関係人材も官民ともに過少であり、育成に力を入れているわけでもない。
韓国がシーパワー国家に転換しても、そのシーパワーが国家の存続と繁栄に一般的シーパワー国家程には寄与する基盤が整っていない。
そして、韓国に自国の行方を自国で決められる時間はあまり残っていない。
韓国がシーパワー転換を実現する可能性は随分と低いだろう。>>278
「シーパワー」を手にするには、他の「シーパワー」国家と協調するか、敵対するかしか無い(*´エ｀*)
（スペインを降してシーパワーを手にした大英帝国、アメリカと協調する現在の日英が良い例）
で、韓国は「日本」と協調しないとそもそも「シーパワー」に転換できない。
（中共のシーパワーと協調して中韓で日米英に対抗する、という手も一応ある）
まあ、大前提で擬似的な「島国」を維持しないと、シーパワーに転換できない。
昨今、韓国は北朝鮮と接近してるでしょ？
なので、前提条件がすでに崩れているんだよね。
それに中共は一帯一路でランドパワーとシーパワー、双方を手に入れようというしている。
両方を手にするのは、無理(*´エ｀*)
（良い例がドイツ第2帝国、結果として滅んだ）
まあ、現在の韓国を見る限り、滅びの道を歩んでいる。はったりが好きな国だから今までの艦船と同じように
ナチスと同じで艦これ気分で作るんだろうなぁ。>>280
ナチスドイツの場合、ヒトラーが
「1940年代半ばまでは英仏とは開戦しない。」
と国防海軍上層部に宣言していたから、海軍もそれに従って戦力整備計画を策定して戦力を増強していたが、ポーランド進攻で英仏と開戦してしまったから、ドイツ国防海軍は、不充分な準備と戦力で戦うはめになった上、ヒトラー以下ナチスの政争がらみでの介入と元々劣勢な艦隊戦力を酷使せざるを得ない戦局推移から、妥協した戦力調達と作戦行動を強いられ続けただけだ。
最初から戦略が存在しない韓国海軍なんぞと一緒に扱うな。
まあ、韓国海軍にしても、昔は政争がらみでの国民への人気取りから生まれた装備を戦略に適合させる努力をしていたが、共産化して、独裁者への忠誠競争が主要な仕事になった今はそれもない。韓国が対日空母を配備するなら対馬に地対艦ミサイルを配備するまで
【軍事情勢】韓国は対日ストーカー国家？ (1/5ページ)
2013.12.15 00:07Tweet
軍の装備は、自国の置かれた安全保障環境や財政状況で決まる。だのに「韓国軍は自衛隊を観（み）て決める」と、８月１１日付小欄《韓国軍が欲しがる自衛隊のガム》で指摘した。しかし、韓国人ながら米諜報機関員となった知人が「子供のようにガムを欲しがる」と嘆く対象は、軍だけではなかった。ここまで日本が強烈に意識されると、国家挙げてストーカー行為をされているようで、怖い。（略）
議員たちの発言を聴くと、日本に対する哀（かな）しいまでの過剰意識を感じる。朝鮮日報など、韓国系メディアを基に再現する。
当選６回の李仁済（イ・インジェ）議員はまず「ステルス性能は必要で（その意味でＦ－３５Ａの事実上の導入は）正しい決定だとは思うが…」と前置きした後、まくし立てた。
「日本に比べると導入条件が非常に不利だ。この問題は絶対に見過ごせない」
李議員は理由について「韓国は４０機全てを完成状態で導入するが、日本は４機が完成品、残り３８機はライセンス生産され、技術移転されるそうだ。事実なら、追加の話し合いを行ってでも、日本と同じく（より高額になるが）技術移転を推進していかねばならない」と説明した。(略）
また、フィリピンの台風被害で、韓国外務省は１４年から３年間で２０００万ドル（約２０億６０００万円）の無償援助を実施すると発表した。最初の発表額が「日本の１０００万ドルに比べ少額」との批判的世論にも配慮した結果だった。
浪費せず、「日本離れ」できる成熟した韓国を見たい。
https://www.sankeibiz.jp/express/news/131215/exd1312150010001-n1.htm
奴らに論理的な戦略など何も無い。
日本に対する劣等感だけ。>>283
だから、昔は“韓国人としては希少な突然変異個体である、徴兵された韓国家畜国民よりはましな軍人”や“朝鮮戦争を経験し、その際に韓国人の水準を越える学習効果を得た軍人”が用兵側の決める運用方法によって、政治屋の人気取り煽動と予算横領のために「対日」名目で調達された滅茶苦茶な兵器群を無理繰り韓国の国防戦略という現実に当て嵌めて、
「アメリカがそうだと説明されて見た時に、歪なパズルがなんとか『韓国の国防』という題名の一枚の絵に見えなくもない」ようにしていた。
最近は、韓国軍人も他の韓国人と変わらない家畜ばかりになってしまい、韓国人の「対日」妄想と軍事的な現実とを擦り合わせようとする努力をしようとすらしなくなった。>>285
いや、第一次世界大戦という航空機が本格的に兵器として投入された戦争の直後の時期である戦間期においては、「航空機部隊をどこの管轄で軍事利用すべきか」という紆余曲折は、ドイツに限らず航空機部隊を整備できる国家においては大なり小なりあったことだ。
ナチスドイツの場合、空母や海洋航空機の戦力整備・運用以前に、平時に自国の領海を管理するための艦艇さえ足りていない状況だった。ヴェルサイユ条約による総トン数制限内に収め(るように偽装)しながら、海洋の第一線で戦う主力艦を揃えようとすれば、防備用途や補助用途の艦艇はどうしても不足した。
そして、艦艇は秘密裏に建造が難しく、工期も長い。運用に必要な人員も建造・整備に必要な人員も多い。再軍備宣言後から欧州での開戦までに戦力整備を終えたり、戦争を継続しながら艦艇建造や海事要員を揃える余裕はナチスドイツにはなかった。
ちなみに、韓国にも軽空母を戦力として有効に運用する余裕はないようだが、韓国人がこうした選択をすることは、いつものことだ。>>1
韓国、軽空母など兵器導入予算大幅削減…
軽空母基本設計予算を７２億ウォンから５億ウォンに大きく減らした。
2021.11.16中央日報
https://news.yahoo.co.jp/articles/1c06fb7194ba9740ed1f2512f19d70054380dfb0
どっかの朝鮮人が得意になってCG画像を貼って喜んでいたが…>>287
やっぱり朝鮮人だね>>1
https://n.news.naver.com/article/469/0000645071
そうこうしているうちに韓国型軽空母計画は実現する事となりそうです。
艦載機にはF-35の他、世界最強の座が約束されたKFXネイビータイプの開発が行われる目論見。
軽空母自体も潜水能力を持たせて東京湾から東京を焼き尽くす潜水空母案や空母自体に短期飛行能力を持たせた空中空母案など先進的なアイディアが取り入れられる事を期待している。
先進国だもの。韓国ならやれるさ。７２億ウォンから５億ウォンに大きく減らした。
毎回こんな事をしてるのに
ホルホルできる韓国人は、
成長できない種族なんだな。
朝鮮人は、馬鹿ばかり。
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=4DQ4eGxnABY
한국 해군이 조속히 회심의 항공모함 운용CG를 제작해 공개!!
도입이 확정된 포세이돈 초계기와 신형 이지스, KDDX도 선보인다
３３年に軽空母を戦力化へ 基本戦略議決＝韓国政府
291
ツイートLINEお気に入り
208
80
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除