慰安婦の活動は自発的な契約によるものだったという、ハーバード大学ロースクールのジョン・マーク・ラムザイヤー教授の論文を掲載予定の国際学術誌『国際法・経済レビュー（International Review of Law and Economics）』が、該当の論文を予定通り3月号に掲載するという。
学術誌編集委員会は10日（現地時間）、論文の掲載予定などを質疑したCBSノーカットニュースに対し、回答を送った。
学術誌の出版を担当する世界最大規模の出版社、オランダのエルゼビア（Elsevier）の副社長の名義の書簡を通じるものである。
まず学術誌編集委員会は現在、問題の論文をめぐる議論を調査していると明らかにした。
調査結果は追って伝えると述べた。
さらに、学術誌3月号の印刷は現在、しばらく中断している状態であるとと明らかにした。
3月号にこの論文に対する『遺憾の文（Expression of Concern）』を、別途に掲載するためだという。
該当の論文に対する評価（comments）、および反論（replies）も盛り込むと付け加えた。
最終的に論文と反論、そして学術誌側の遺憾を全て掲載するという意味である。
編集委員会側は、「読者が最も完璧な図柄（the fullest possible picture）に近づけるようにするため」と説明した。
このような決定は、該当の論文が昨年12月にオンライン版にすでに掲載されているからであると解釈される。
『国際法・経済レビュー』は1981年に創刊された学術誌で、学界では名声がある専門誌である。
一方、問題の論文に対して歴史学会では、『学問的な自由で扱ってはいけない明白な歪曲』という反論の声が高くなっている。
ソース：CBS=ノーカットニュース（韓国語）
https://www.nocutnews.co.kr/news/5498751>>69
共感します。
残念ながら地球って白人中心に白人の都合で回ってるんですよね。>>75 私が「一人も」と書いてしまったために、そういう例外を取り上げざるを得ないお気持ちは良く判ります。
意識的、無意識的にを問わず、正確さを期そうとされるあなたは、いかにも日本人らしい。ご指摘の点については、私も不勉強なところがありますから、これを機会に調べてみたいと思います。
私の叔母は、終戦時に台湾から引き揚げてきたのですが、今でも当時のことを懐かしく話してくれます。学生時代を過ごした台湾の友達と離れ離れになるのが辛かったこと、学校教育が日本語で行われていて、言葉で困ることは無かったこと、みんなが優しくしてくれたことなど、良い思い出ばかりのようでした。>>78
大筋で捉えて頂ければ本望です。アメリカ政府が関与したのは全体の一部に過ぎないことは確かですから。
台湾の民族事情は、日本よりも遥かに複雑です。
元々、多数の民族、多数の言語が存在していて、外部との交流が盛んな地域では無かった。そこに閩南語を話す大陸の人たちが移住してきて、西部海岸付近に定住し、原住民族は、彼らとの接触を避け、内陸に篭った。元々居た漁労民族は、大陸人の居住地を避けて移動していたと思われます。
閩南人が住み始めても、中華王朝は行政機関を置かないまま放置されている状態だった。国としての統一が成されないまま、中華王朝の勢力圏と見なされながら、行政府が無いという状態が長く続いた後、スペイン人やオランダ人が入植して統治（17世紀半ば）。中華王朝が重要視していなかったことが伺われます。この時代には、倭寇の根拠地としても使われたらしく、統治が及ばない地域も多かったのでしょう。清に圧迫された明の軍人であった鄭成功が台湾に入ってオランダを追い出し国を建てたのが、1662年。清に降伏して配下に入ったのが1683年。
それ以降は清国の領土となりますが、内陸の原住民族に対しての実行支配を伴わず、言語もそのままでした。現在、台湾の少数民族（原住民族）とされているのが55万人ほど。大陸から渡ってきた閩南人が大きく増加した間も、生活様式があまり変わることが無かったために人口がそれほど増えなかった結果だと思われます。
原住民族と大陸人との間で混血が大きく進んだのは、原住民族が平地に降りてきた日本統治時代というのですから、台湾全体で同じ民族という意識はそれまで無く、大和民族とアイヌとの関わりに少し近いところがあるかもしれません。日本の場合は、大和民族を構成する縄文人の方が先住民で、かつ人口も大幅に多かったので共通点と言っても極わずかではありますが。
というわけで、台湾人が国を意識するようになったのは17世紀以降、台湾全体としての民族を意識するようになったのが日本統治以降という点が朝鮮半島と大きく異なるところです。>>1
１：毎年大量に、移民を入れ続けている（朝鮮学校・総連・民団、孔子学院、１０００人計画がどうとか、何を今さら……）
２：不法移民も問題だし
３：「ヘイトニダーー、差別ニダーー、批難すると逮捕するニダーー」
【パヨクの重責、賠償がひつよう】（例によって逃げ回るだけか？）
ソ連・中国・南朝鮮人は（=日本の共産系・ロウソクデモ隊・立憲他たすう）
ふつうに
【反日教育・弾圧・虐殺・軍事侵略をやってるし】（げんざい拡大中、いつ賠償するのか？）
中に入れたらどうなるかなんて
🐵でも分かる>>83
ペンディングだよ
裁判の結果次第で撤去される予定>>83
米英・国連軍にもう一度
南シナ海・半島・香港・台湾辺りで
戦争をして貰えばいい
日本はやらないよ
９条があるし、弾圧が酷いし
ぜんぶ潰した癖に何言ってるの君たち……>>83
同感です。
論文掲載が潰されなかったことは大きな前進だけど、どうなるかはまだまだ。
真実を追求しようとするひとたちを増やしていけるかはこれからです。>>80
人口の上で多数派を占める本省人からすれば、比較的台湾における歴史は浅いにしても、侵略して台湾に入ったわけではなく、統治を受けた、スペイン、オランダ、鄭成功政権、清国、日本、蒋介石政権、と全て余所者が続いていたわけで、李登輝氏が総裁選挙を導入して、李登輝氏が当選した時に初めて「これで自分たちの国が出来た」という実感が得られたのではないでしょうか。
そこからの発展は目覚しいものがあります。
特に、国民意識の向上が、朝鮮半島とは比べ物にならない。
日本人も見習うべき点が多いと感じます。>>89
「学術誌を読むプロ」ってのかいるのか。
参考になるなあ。>>1
結局の所、
論文掲載誌「韓国の抗議は遺憾な」
と言ってるってことでいいのかな。むしろ反論ではなく撤回に対する懸念という線
>>81
この地図だと結構広い地域が色で塗られていますが、実際に統治が及んだのは、海岸付近のごく狭い地域だけだったろうと思います。台湾に居住していたのは、オランダ東インド会社などの貿易に関わる人たちで、まとまった人数の人たちが定住を目指して移民してきたわけでは無かったから。その頃における人口は、漢人（閩南人）２万人、原住民族約８万人。かなり定住者が少なかった。
オランダは、漢人を雇ったプランテーションを試みたようですが、1652年の反乱では１万人以上の漢人が殺されたとされており、これは雇われた内のかなりの割合を占めるから順調には進まなかったと思われます。
鄭氏政権が初めて全島支配をした政権ということになります。
原住民族との混血に関しては、若干間違った認識をしていたようで、清朝時代に女性の渡航を禁じたことから、漢人男性と原住民族のうち平地部に住んでいた平埔族女性との混血が進み、平埔族全体が漢人化していったようです。このため平埔族という集団が消失した。
高山族に限定して言えば、清朝時代にも混血が進まなかったとは言えるようです。
山地や島嶼部に住んで漢人との交流を避けていた高山族が平地に住んでいた漢人から差別視されていたことは映画『KANO』を見ても感じ取れます。高山族が差別されていたのは、部族間での争いによる首狩りの習慣があり、漢人から恐れられていたから。日本統治が始まった時に、漢人同様に振舞った日本人との間で武力衝突が起こり、大勢の命が失われることとなった。慰安婦を連れて行かれる(？)のを遠くから眺めるだけだった朝鮮民族と違って、同胞が侮辱を受ければ、命をも賭すプライド高き民族だったのでしょう。
しかしながら、闘争の後に和解が成立すると、高山族は日本人と漢人と高山族を平等に扱おうとする日本人施政者たちに対して敬意を抱くようになり、台湾総督府に対して協力的になったといいます。むしろ、漢人たちの方が戸惑っていたらしい。日本軍において勇敢に戦ったのも高山族（高砂族）だったとの評判が高い。
この当り、日本兵の庇護のもとで野蛮な行為に励んでいた朝鮮民族とは、精神性がかなり違っていたことを思い知らされる。>>1
謝罪はしないだろ。嘘だね。しかしBTSの慰安婦観が知りたいニダね〜原文読んだけど謝罪ではない気がするが
批判があったことはImaorry 残念だ
だから批判も掲載するよ
と言ってるだけじゃないの
違う解釈の人は指摘ください朝鮮人が恐れるのはこういう真実が世界に知られる事
>>97
韓国人は映画を真実と思い込んでいるから、「真実が世界に知られる事」なんか恐れていない。
そこが狙い目。>>70
情報Ｔｈｘです。
情報のおかげで教授に感謝＆応援mailを
お送りする事が出来ました。>>1
>一方、問題の論文に対して歴史学会では、『学問的な自由で扱ってはいけない明白な歪曲』という反論の声が高くなっている。（誤）
一方、問題の論文に対して韓国の歴史学会では、『史料はそうだけど…（ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ） 韓国への愛は無いのかー！！』という反論の声が高くなっている。（正）本家kaikaiを見たら、案の定、韓国人のこんな書きこみが紹介されていた。
《1. 韓国人
あの論文はジャーナル審査の査読をパスして掲載が確定したものである。
つまり、学問的論理が整った論文ということだ。
我々の立場で結論が気に入らないとしても、糾弾して撤回させる対象ではないということだ。
我々がすべきことは、あの論文の論理を正確に論破する論文で対抗することだ。
我々の論理の方が説得力があれば、学界では我々の論理と主張を定説として認め、これ以上「慰安婦は売春」などという話はできなくなる。
慰安婦問題は糾弾とデモで解決するものではない。
それは無理強い法や国民情緒法で支配される国でのみ通じること。
共感：190｜非共感：51
2. 韓国人
>>1
個人的には、あのように議論が大きい論文を提出したことはむしろ好材料だと思う。
論文を提出してすぐに反論が同時に掲載される論文なら、当然学界の耳目を引くだろうし、これまで曖昧に思われていた部分に激しい交差検証が入るはずだから…
事実を明らかにするということにおいては良いことではないかと思う。
韓国人と日本人の手を離れ、オランダ人や英国人、フランス人の学者たちによって慰安婦問題が扱われているというのは確かな好材料と見る。
共感：19｜非共感：1》
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=prBo9dYvef8
「慰安婦」韓国 真実は広がってる
期待しましょう、じゃないですか【慰安婦デマ・工作部隊が、勝った場合】
反日・賠償裁判が拡大
差し押さえられた日本企業が売られて
🌸韓国終了🌸（予測です）
【慰安婦デマ・工作部隊が、負けた場合】
🌸朝鮮人・共産系・ロウソクデモ隊の終了🌸（日本に賠償だ）
ﾅﾝﾏｲﾀﾞｰ｡ﾅﾝﾏｲﾀﾞｰ Ω＼ζﾟ)ﾁｰﾝｯ（好きな方を選んで）美の学術誌「論文調査」... 日学者、掲載圧迫
記事入力2021.02.12。午前7:11
◀アンカー▶
日本軍慰安婦被害者の自発的な売春婦と規定した米ハーバード大学の「三菱教授」の論文。
この論文を載せることにした学術誌が、論文が歴史的に合うか憂慮が提起された通知を生成します。
ところが、日本の学者たちがこの論文を支持する書簡を学術誌に送りながら行動に出ました。
慰安婦を性奴隷ではないと主張した論文を糸を予定国際学術誌「国際法の経済レビュー」のホームページに「懸念表明」という告知が覚めました
ハーバード大ロースクールラム建て教授の論文と関連の歴史的な証拠に関する懸念が提起されたことを読者に知らせると言いました。
そんな主張に対する調査が進行中で可能になる追加情報を提供するとしてい[マーク・ピーターソン/米ブリガム・ヤング大学名誉教授] 「私はこの論文を読んだ時、真驚きました。私はFをくれ。背景を説明してもしなくて、論理上も非常に不足している点が多いと思います。」しかし、日本の歴史学者たちは、この学術誌の編集陣に書簡を送り、ラム建て教授の論文を支持する旨を伝えました。
昨年8月末原稿を受けた順番の変更要求に続いて、11月末の論文掲載を確定した学術誌が出版をした月も残されていない状況で、論文の妥当性についての調査に乗り出したのです
江崎道夫など日本の学者6人書簡で「この論文は、驚くほど幅広い原資料に基づいた素晴らしい学術成果」と擁護した。
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=104&oid=214&aid=0001099488
でかした！江崎道夫！
仕事してるな！!(^^)!- 105
名無し2021/02/12(Fri) 08:20:21(1/1)
このレスは削除されています
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=iQYb5kW4KeQ
きむろワサビチャンネル
「ハーバード大教授の勇気」
慰安婦問題を実証主義と相対主義の観点から観ると>>1
Expression of Concernは文脈にも依るが、留意する（特別な関心を寄せる）が正しい韓国人研究者がハーバード大教授の論文を読む(和訳付き)
YouTubehttps://youtu.be/RIsWunyCOVs>>109 ありがとう。
学問や政治に関してYoutubeは避けていたが、初めてみてみて良かった。
この件、報道で見るだけだったので「ハーバード教授がやぶ蛇しやがって」程度に思ってたが、
ヤブをつつくアホは、産経新聞と韓国のメディアといういつもの面々だったことが確認できてよかった。給料をもらっていた事も、休暇があった事も、自由に街に出て買い物をしていた事も、全て証拠が残っているからな。
そんな性奴隷聞いた事無いよ。
本物の性奴隷とは、ライダイハンの母親の事を言うのだ。
これからは、世界から韓国がやり玉にあがる番だな。
全て証拠があるので、言い訳したら反感しか買わないからな。歪曲とする論文
光復会は、法律に従って教授を入国禁止にするように要求した、以前にも入国禁止になった韓国系教授はいる。
光復会会長は独立運動の中身も、頭の中も外も歪曲している可能性がある。>>>103
大阪市、米サンフランシスコ市との姉妹都市解消 「慰安婦」像めぐり
https://www.bbc.com/japanese/45755385
出来ないとは言わせないぞ（北朝鮮の制裁を妨害、三不を守って、インド太平洋戦略も妨害する）
アメリカ>>113
やるぞやるぞ詐欺はいいんだよ。
論文を出せよ。
ちゃんと査読を通せよ。>>114
【工作員に乗っている重罪の数々】
天皇制廃止（謝罪要求）
シベリア・満州・半島・竹島で
【日本人を虐殺・弾圧・強姦】
言論弾圧・ロウソク革命
日本でテロや暴動を起こし
【日米の大使館をなんども攻撃して】
９条教・安保闘争（テロ活動）・表現の不自由展ほか無限
第二次世界大戦はこうやって始まった
朝鮮独立運動
tps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E7%8B%AC%E7%AB%8B%E9%81%8B%E5%8B%95
朝鮮戦争で
アメリカな何をしたかな？>>1
朝鮮人よ、ｶﾈで書かせたり、撤回を止めさせたり出来ると言うならｶﾈで逆の論文を書かせたり、撤回させれば良いじゃないか。
『韓国人「韓国がまた火病！」韓国メディア「慰安婦論文は日本のロビーのせいだ！」論文が撤回されず悔しさ爆発』
https://betweenjpandkr.blog/post-2273>>107
kaikaiの最新のスレでも、韓国人は妄想を誇っている。
《35. 韓国人
もっと大騒ぎするように放っておいたらいいと思います
我々が問題化させる名分にもなります
そして、さらに多くの人が日本と我々の歴史を知ることになります
共感：9｜非共感：0
38. 韓国人
もっと扇動してくれ
真実を追求する世界の学者たちが、世界中に日本の歴史歪曲を知らせる青信号になることを望む
共感：7｜非共感：1》件の学術誌サイトに掲載された、この論文に関する「expression of concern(懸念の表明)」
↓↓↓
法と経済の国際レビューは、上記の記事リストの歴史的証拠に関して懸念が提起されたことを読者に知らせるために懸念の表明を発行しています。これらの主張は現在調査中であり、法と経済の国際レビューは、利用可能になったときに追加情報を提供します。
だってさ。
追加情報を待とう。「ジープに乗った日本軍がやってきて誘拐された。」
ジープは1940年にアメリカ陸軍の要請で開発されたアメリカの車。
鹵獲車両を前線では使わず、わざわざ朝鮮半島まで運んで使っていた？
「日本軍のヘリコプター部隊の基地に連れていかれた。」
日本軍が保有していたヘリは実験開発用の試作機（特殊蝶番試作レ号）１機のみ。
むき出しのフレームに最低限度の機能しか備わっていない試作機1機のみでの部隊運用などあり得ない。
「クリスマス休暇中の日本兵にコキ使われた。」
日本軍にクリスマス休暇というものがあったのか疑問。
「日本兵たちは全員8発も連射できるライフルを持っていた。」
日本軍の三八式歩兵銃の装弾数は5発。
ちなみに韓国軍も使用していたM1ガーランドの装弾数は8発である。
「ペニシリンを数週間ごとに注射されて痛い注射を繰り返し打たれました。」
日本は1944年からペニシリンの生産を開始しているが大量生産はできず貴重な薬品だった。
「私の前で日本軍はジッパーを下すだけだった」
日本軍の軍袴はジッパー式ではなくボタン式。
ありもしないジッパーをどうやって下すのか・・・
朝鮮戦争当時の韓国軍はアメリカから様々な物資や兵器の供与を受けて使用していた。
韓国陸軍本部が1956年に編纂した「後方戦史」によって、韓国軍が1951年～1954年まで「特殊慰安隊」と呼ばれる組織を運用していた事が裏付けられている。
元慰安婦の証言は第2次世界大戦当時の日本軍の話とすると辻褄が合わない事ばかりだが、朝鮮戦争当時の米軍や韓国軍の話だったとすると辻褄が合う。「15歳の時（証言時の年齢から逆算すると1939年）にシンガポールの慰安所へ連行された」
シンガポールは1824年～1942年2月までイギリスの植民地としてイギリスが支配していた。
「昭和23年まで解放されませんでした。」
日本軍は昭和20年に解体されていて昭和23年には存在していない。
日本軍はどうやってイギリスの支配地域内で慰安所を運営していたのか。
なぜ日本軍が解体された後も慰安所の運営を継続できていたのか。
これらの矛盾について合理的に説明できる韓国人は未だ現れていない。慰安婦被害者イ・ヨンスさん、17日ハーバード側と画像会見
https://news.joins.com/article/23991566
日本軍慰安婦被害者イ・ヨンスさんが来る17日午前9時、米国ハーバード大学法学部側と画像会見で慰安婦関連の証言に出ます。ハーバード大学アジア太平洋法学部学生会（APALSA）の主催で行われる今回の行事は、「日本軍慰安婦被害者は売春婦」と主張したハーバード大学法学部のジョン・マークラム建て教授の主張を糾弾して反論する次元で企画されたもので、Facebookを介してリアルタイム生中継される予定です。
きっと激昂して、「私が証拠よ！」と言ってくれるのでしょうw
マイク・ホンダも出るそうなので、ついでに論破してあげてください。
Facebookのアドレスは、残念だが見つけられなかった...>>122
ボロを出すのが楽しみ、誰か煽って欲しいね。>>122
またまたこれじゃあ、イヨンスの一方的な物語を聞かせられるだけじゃない
片手落ちだよねえ
日本側質問者なりがここにいないのは>>124
あ、そっか、そういうことか
そこで何か論理的な反証が出てくるわけなどないってことねw
ハーバード大教授の論文掲載予定の学術誌が韓国に対して「遺憾の意」を掲載し謝罪へ
126
ツイートLINEお気に入り122
1
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除