【写真】韓国「国防白書」に掲載された北朝鮮軍の主要戦力

26

    • 1名無し2021/02/03(Wed) 17:00:16ID:k2MDEzNjk(1/2)NG報告

      韓国国防部は過去2年間で変化した北朝鮮軍の動向などを詳細に記述した「2020国防白書」を発刊したと2日、明らかにした。

      戦車  4300余台
      装甲車 2600余台
      野砲  8800余門 
      放射砲 5500余門

      対する韓国の装備は?

      https://japanese.joins.com/JArticle/275138?servcode=500&sectcode=500

    • 2名無し2021/02/03(Wed) 18:41:01ID:kzNDM4OTc(1/1)NG報告

      >>1
      北朝鮮って、戦闘機ないの?
      それで戦えると思ってんのww

    • 3名無し2021/02/03(Wed) 19:09:48ID:QxMjk5MTM(1/1)NG報告

      第二次朝鮮戦争が開始されると中国軍が自動参戦・・・・
      米軍が朝鮮と戦争出来ない理由がこれ

    • 4無名2021/02/03(Wed) 19:46:56ID:g0MTU4NDQ(1/1)NG報告

      この状況でTHAADの配備を渋ってたの?
      韓国、馬鹿?

    • 5名無し2021/02/03(Wed) 20:03:01ID:cyNTQxODg(1/1)NG報告

      与正ちゃんからご褒美の罵倒待ちかな?

    • 6扫猫◆TyL9eOTtkc2021/02/03(Wed) 20:23:48ID:Y2NTM5Nzk(1/1)NG報告

      >>3
      許容範囲に収まっているように見えるが?

    • 7 2021/02/03(Wed) 22:02:59ID:EyMzAyMDA(1/1)NG報告

      南鮮国よ、どうかそのまま分断で。
      日本の赤からの防波堤になってくれよ。

      頑張れw

    • 8名無し2021/02/03(Wed) 23:33:58ID:k2MDEzNjk(2/2)NG報告

      世界の軍事力ランキング [2019年版]
       韓国  7位
        軍事力指数:0.1761
        人口:5141万8097
        兵員(推定):582万7150
        航空戦力:1614(137カ国中5位)
        戦闘機:406(6位)
        戦車:2654(9位)
        主要艦艇:166(空母1)
        軍事予算:383億ドル

      北朝鮮 17位軍事力指数:0.3274
        人口:2538万1085
        兵員(推定):758万
        航空戦力:949(137カ国中11位)
        戦闘機:458(5位)
        戦車:6075(4位)
        主要艦艇:967
        軍事予算:75億ドル

      ちなみに  1位 アメリカ  2位 ロシア  3位 中国    6位 日本
      グローバル・ファイヤーパワー(Global Firepower)の「2019年軍事力ランキング(2019 Military Strength Ranking)」は、55以上の要素を総合的に評価し、世界137カ国の軍事力指数(Power Index)のスコアを算出した。


        

    • 9名無し2021/02/04(Thu) 12:38:51ID:c5Nzg2NDQ(1/1)NG報告

      力関係では、韓国と北朝鮮の中国帝国への期待値は上昇することは自然、密接に。
      伝統文化的にも中国圏へ戻る割合は大きくなる。

    • 10名無し2021/02/06(Sat) 06:38:50ID:Q0MzgxMjY(1/1)NG報告

      >>5
      ちょっと興奮する

    • 11名無し2021/02/06(Sat) 10:47:00ID:Y4OTc3MDQ(1/1)NG報告

      >>1
      画面左端の戦車…画像が小さいのとカラーリングで
      WW2のパンサー戦車かと思ったよw

    • 12名無し2021/02/06(Sat) 11:18:33ID:IyOTAxNTA(1/9)NG報告

      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=rKw8vtvWT68

      대한민국 육군 자주포 수송

    • 13名無し2021/02/06(Sat) 11:20:12ID:IyOTAxNTA(2/9)NG報告
    • 14名無し2021/02/06(Sat) 11:42:50ID:IyOTAxNTA(3/9)NG報告

      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=sdr9HD93OW0

      도로를 질주하는 대한민국 기갑부대

    • 15名無し2021/02/06(Sat) 11:46:01ID:IyOTAxNTA(4/9)NG報告

      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=wWjhyputO7M

      도로에서 대한민국 육군의 러시아제 T-80U전차를 만난 미국인w

    • 16名無し2021/02/06(Sat) 11:48:24ID:Q1MDU0MjQ(1/3)NG報告

      >>15
      ロシア製装備品を押し付けられる韓国、ロシアの軍事技術に目が眩み大損
      ロシアは韓国から借りた旧ソ連時代の借款(残り4億5,000万ドル)について、ロシア製ヘリ「Ka-32」による償還を提案しており、韓国にとっては「苦しい選択」を迫られている。
      2019.10.5

      https://grandfleet.info/military-trivia/south-korea-pressed-against-russian-equipment/

      (一部省略)韓国が本当に欲しかったのはロシアの軍事技術だ。ロシアの技術を取り入れ開発された韓国の防衛機器の中でも、防空システム「天弓」の開発にはロシアが深く関わっており、ロシア製防空システム「S-300」や「S-400」に使用されている技術をベースに開発が進められ、韓国はこれに西側の敵味方識別装置(IFF)を組み込もうとしたが、ロシアの技術が使用されている事を理由に米国に拒否され、防空システム「天弓」が展開している空域を「飛行禁止」に設定された。
      これは現在のトルコがロシアの「S-400」を導入して問題になっているの同じで、韓国は結局、米国製パトリオットを導入することになり「天弓」と用途が被って無駄になっている。
      このようにロシアから現金ではなく、防衛装備品や軍事技術など現物を受け取ったことは、韓国の防衛産業にとって良い影響(技術蓄積と言う面で)をもたらした反面、NATO規格に準じていないロシア製兵器は運用上、問題も多く、特に保守パーツの入手に苦労しているという。
      今回、残りの4億5,000万ドルの債務返済についてロシア側は、ロシア製ヘリ「Ka-32」によって返済を行いたいと提案してきたが、これは韓国にとっては苦しい選択を迫られていると言っていい。
      カモフ得意の「二重反転ローター」は整備に手間が掛かる上、Ka-32による返済償還を受け入れれば、国産ヘリ「スリオン」導入需要を食いつぶす可能性がある。最も問題なのは、返済償還分として受け取った「Ka-32」の維持費が、ヘリ購入価格(=償還額)の1.5倍以上に膨らんでいるという点だ。

    • 17名無し2021/02/06(Sat) 11:49:06ID:Q1MDU0MjQ(2/3)NG報告

      >>16
      もし、今回もKa-32による返済償還(4億5,000万ドル分)案を受け入れれば、韓国側はロシアに対し6億7,500万ドル以上の維持費を支払うことに繋がるので、この提案を拒否してしまいたいところだが、そうもいない事情がある。
      提案される装備品が気に入らないのなら「現金償還」に切り替えればいい話に見えるが、すでにロシア側と防衛装備品や軍事技術などで債務償還を行うことに同意しているため、今更、現金償還に切り替えて欲しいと要求したところで、ロシア側の同意を取るつけるのは不可能だという見方が強い。
      さらに債務に対する利子の加算は停止済み(これまでの利子6億6,000万ドル相当分すら帳消し)で、残りの15億8,000万ドルを2026年までに償還することで両国は合意し、11億3,000万ドル分の債務は償還済みだ。
      残り4億5,000万ドルを2026年までに償還できなければ遅延利息が発生するが、韓国側には、ロシアが提案する装備品を債務償還分として受け取るのか、受け取らないのかの選択肢しかなく、もし提案を拒否し続け償還期限の2026年を迎えても、ロシア側に遅延利息(韓国都合での遅れのため)は発生しないため、ロシアとしては韓国のご機嫌を取る=韓国が欲しがる装備品(例えばSU-57など)を無理に与える必要がない。
      結局、韓国は提案される装備品が気に入らないと拒否し続ければ、貸した金が利子すら生むこと無く「塩漬け」になり、ロシアの提案してくる装備品を言われるがまま債務償還として受け取れば、その装備品の維持費という名目で、ロシアに装備品の本体代金=受けった債務償還額以上の金を回収されるという屈辱的な構図になっているのがミソだ。
      韓国としては債務償還を盾に、ソ連崩壊後のロシアから、通常なら移転不可能な「軍事技術」獲得を狙ったが、逆にその状況をロシアに利用され、現金による債務償還を防衛装備品や軍事技術による償還に切り替えさせることで、債務以上の金を巻き上げる罠に韓国を嵌めたのだ。
      美味い話には裏があるという言葉がぴったりの、よく出来た話だ。

    • 18名無し2021/02/06(Sat) 11:53:40ID:IyOTAxNTA(5/9)NG報告

      >>17
      헬기는 그렇지만 T80U는 좋은 구매였다.
      이미 전부 분해하고 러시아 전차의 장점과 약점을 철저히 분석해
      국산 장비의 개발에 적용했으니까

    • 19名無し2021/02/06(Sat) 11:54:14ID:IyOTAxNTA(6/9)NG報告
    • 20名無し2021/02/06(Sat) 12:06:34ID:IyOTAxNTA(7/9)NG報告
    • 21名無し2021/02/06(Sat) 12:10:51ID:Q1MDU0MjQ(3/3)NG報告

      >>18
      お前さん、ロシアに騙されて金を毟り取られてるのは無視かいw

    • 22名無し2021/02/06(Sat) 12:15:33ID:IyOTAxNTA(8/9)NG報告

      >>21
      아무튼 빌려준 돈을 받지못한 덕분에 러시아씨의 협조를 얻어
      탄도미사일과 로켓기술도 얻었으니까
      한국으로써는 나쁜 일은 없다

    • 23名無し2021/02/06(Sat) 12:17:04ID:IyOTAxNTA(9/9)NG報告

      >>22
      오히려 체납해준 것이 고마운정도w

    • 24名無し2021/02/06(Sat) 15:53:16ID:c2OTA5OTA(1/1)NG報告

      >>18
      それはそうだろう。
      開発年次と(自称)世代が新しいだけで、実態は戦間期の戦車にも信頼性で劣る韓国製戦車よりも、1~2世代古いロシア製戦車の方が現場で戦う将兵からは信頼されることは当然である。

      ただし、韓国はロシア製戦車を分解・分析しても、ロシア製戦車に使用されている技術を理解するだけの基礎技術力がなかったため、韓国の技術は当初の期待されたほどには向上しなかった。

      ヘリコプターやロケット等ではこの惨憺たる醜態はさらに顕著である。韓国の基礎技術力不足から、ロシア製の現物を分析することができておらず、劣化コピーすらまともに作れていない。
      特に、弾道ミサイルと宇宙ロケットという原理の同じものさえ、韓国の技術力の中ではリンクさせることができておらず、現状では「北朝鮮から国連安保理決議違反の核兵器生産への援助の見返りとして供与された弾道ミサイル技術をロシア由来と偽装する」韓国政府の策は上手くいっていない。

    • 25名無し2021/02/06(Sat) 15:55:07(1/1)

      このレスは削除されています

    • 26名無し2021/02/06(Sat) 17:28:51ID:gxNDE4MzI(1/1)NG報告

      >>1
      北朝鮮軍の主要戦力で現在一番重要なものが載っていないじゃないか!発行している韓国国防部には無能しかいないのか?
      「北朝鮮人民軍
      南部人民義勇兵戦線 青瓦台制圧特殊部隊隊長
      ムン・ジェイン犬等兵」
      が韓国大統領として、北朝鮮の正規軍と南部朝鮮の人民武力活動細胞を支援・強大化し、韓国軍と在韓米軍を妨害・弱体化している勇姿が、写真1枚すら掲載されていないどころか、その脅威について1文字の記述もないじゃないかw

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除