鬱陵島（ウルルンド）と独島（ドクト、日本名・竹島）の領有権を立証する新たな資料が韓国初の百科事典などから発見された。慶尚北道醴泉郡（キョンサンブクド・イェチョングン）醴泉博物館に所蔵された『大東韻府群玉』（１５８９）と『東西彙纂』（１９世紀）、『東国通志』（１８６８）などに鬱陵島・独島に関する多くの内容が確認された。
１日、醴泉郡によると、朝鮮中期の文官・権文海（クォン・ムンヘ、１５３４～１５９１）が編纂した韓国初の百科事典『大同韻府群玉』（宝物第８７８号）の内容のうち、島（ト、島）、悍（ハン、荒々しさ）、獅（サ、獅子）など一般的な名詞概念の説明で鬱陵島が韓国の地名として登場する。これについて専門家らは、朝鮮前期に韓国人の思考体系の中で鬱陵島が日常的に流通・活用されていたことを証明する史料として評価した。
これは、これまで日本の学界が朝鮮後期まで韓国が鬱陵島と独島を忘れていたとする主張に反論する根拠となる。日本の学界は「朝鮮政府の空島政策の結果、朝鮮社会は鬱陵島と独島を忘却し、１７世紀の安龍福（アン・ヨンボク）と日本の衝突、１９世紀の日本の朝鮮半島侵略により朝鮮人が鬱陵島・独島を再発見した」と主張してきた。
ソウル大学奎章閣（キュジョンガク）韓国学研究院専任研究員のホン・ムンギ博士（独島史料研究委員）は「朝鮮時代の鬱陵島に関する知識が知性界で流通・活用された事例として朝鮮社会が鬱陵島・独島を忘却したという、日本の学界の主張に強く反論する資料」と評価した。
醴泉博物館は宝物２６８点を含む計２万点の遺物を確保し、韓国の公立博物館の中で最も多くの宝物を所蔵する場所として知られている。２２日、「独島博物館と共にする共同企画展」で新たに発見された鬱陵島・独島関連の所蔵品を一般公開する予定だ。
----------------------------------------------------------------------
https://news.yahoo.co.jp/articles/ab50d87fb98bac3710db9c673013d1c9acd93814
독도는 한국땅이다>>10
実効支配の意味がわかりますか？
内外を納得させるために、侵略したあとの自己正当化が大事なのです>>44
韓国ってすごいよね。
論理もなく言い張れば正しいと思っているんだから>>44
よう気狂い、お前どんだけ洗脳されてんだよ韓国人の言う独島の記録と現実の竹島の位置、形状が一致しないのは無視なんだな。
何の証拠になるんだ？>>48
現在、対馬侵略を狙っていることが、竹島侵略の根拠なのです
力をつけた遊牧民にとって、望見できる弱い相手は自分の欲望の範囲
他国に侵略されても、今の日本が戦争できないことがわかりますか？「韓国の」百科事典という時点でもうオワッてるだろｗ
今現在の「韓国の」百科事典ですら、たとえば
・ソメイヨシノ
・テコンドーの起源
・茶道、折り紙、海苔巻きetc
それらには、なにひとつ「真実」の記載がないのですよｗ>>1
そうですか。では、その資料を持って国際司法裁判所へ来て下さい。
国際司法裁判所で竹島が韓国固有の領土だという判決が出れば、「日本の悪の歴史が世界的に立証」されるのですから、韓国国民は大喜びでしょう。
しかも、幼児教育から「独島はわが祖国」などという教育で、毎年数十億円もの費用を出す必要もなくなります。
韓国にとっては良いことだらけではないですか。
なお、韓国が日本の提訴に対して「領土問題は無い」という理由で出廷を拒否しているので、国際法上は1905年の宣言が有効となっています。
（領土問題が無いということは日本の領土で正しいと言うのと同じ）
ですから、IOCなど国際機関では公式の所有者である日本の領土と表記されます。
事実、平昌オリンピックでは地図に独島を入れるのを拒否されて、東京オリンピックでは竹島が許可されていいます。現実世界は韓国人には厳しいですよ。「花のような乙女20万人が強制連行されて性奴隷になった」
などと虚偽記載だらけの「韓国の」百科事典に、竹島のことが書いてあるなら、それは
ウソ
に決まってるだろうなあｗ韓国に嘘歪曲妄言の百科事典は確実にある
>>15
竹島(独島)は紛争地域であるため、
世界は「独島」「東海」表記を認めていないｗｗｗ
OECD加盟国の教科書、「東海・独島」の単独表記ほぼなし
https://www.news1.kr/articles/?2781854
中国で製作された地図、東中国海は「東海」、東海は「日本海」と表記
ソース：http://naver.me/xCfJIFyy>>57
そうですが、なにか？
民間外交とか、議論するの意味がわかりますか
被害者の日本側から、歩み寄りが行われるんですよ>>59
チョンザルやから信じてるやろ。アイツらバカだからなw
偉いさんが黒と言えば黒になるんだよ♪>>54
「花のような乙女」の意味がわかりますか？
生物的に発情サインを出しているということです
逆に、髪を男みたいに短くしたり、顔に墨を塗ると、男は寄り付かなくなります
髪が長くて身だしなみをきれいにしている現代の女が、
全員サカリがついていて、潜在的に男を誘惑していることを理解してください>>44
3世紀に中国で書かれた魏志倭人伝には対馬が明記されているよ。
そして7世紀の白村江の戦い。
それによる対馬に作られた「防人」（守備隊）の石積みの防御塀の遺跡が現存する。
対馬に朝鮮民族、正確には当時の朝鮮半島にいた民族が残した遺跡は存在しないぞ。
いったいいつ対馬が朝鮮領だったのだ？>>1
画像が添付されていないが、16世紀の朝鮮の地図の雑さは子供の落書きレベル。
それで位置を特定することは不可能。
しかも、あきれたことに鬱陵島の場所や名前が違う古地図まである。
ちなみに、竹島最大の特徴である双子島は文章でさえ明記されていない。
日本は同時期に双子島であることを図面で表記した古書がある。
まあ、余談だが、古地図があるからといってそれが領土である、という証拠にはならなけどね。
このへんの理解が韓国人にはできないらしい。
歴史的証拠とは、あらゆる古書、他国の文献などを総合して判断するものだよ。
韓国人のように感情で取捨選択するのは歴史とは言わない。1947「朝鮮常識問答」崔南善：“島嶼を加えれば「東経130度56分23秒から124度11分」”
1948「朝鮮常識」 崔南善：“「極東 東経130度56分23秒（慶尚北道 鬱陵島 竹島）」"
鬱陵島のすぐ東､現在は「竹嶼(ﾁｭｸｿ､죽서)、竹島(ﾁｭｸﾄ､죽도)」と呼ばれている島が【“独島”】
日本の「竹島(東経131度52分)」と漢字表記が同じ ↑ を、漢字を知らない韓国人が混同したもの。
「鬱陵島から２Km東の『竹嶼(竹島)』が韓国の東端」。これが戦後も「朝鮮常識」です。日本が世界中に領土宣言しても何も反論しなかった時点で韓国の言い分は通らない。
しかもサンフランシスコ条約の時点でも何も言って無いだろ！- 66
名無し2021/02/02(Tue) 12:52:58(1/1)
このレスは削除されています
>>65
サンフランシスコ条約草案に、韓国政府は
「日本が放棄する領土に“独島及びパラン島を含む”と書き換えろ」と要求。
これに対してアメリカは 「（竹島は）朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく，1905年頃から日本の島根県隠岐島支庁の管轄下にある。この島は，かつて朝鮮によって領有権の主張がなされたとは見られない。・・・」 ときっぱり否定。 これが有名なラスク書簡。
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/g_sfjoyaku.html>>66
ていうか、女の旅行で浮気をしないとか、通常はありえないからね
その男漁りに来て、浮ついた気持ちの女の旅行者を食う、
女の発情サインを読み取って、サカリがついてしまった
男の悲しいさがと言うことだろうね忘れていようが忘れていまいがサンフランシスコ条約で決まってるんだから関係ないんだけど。
というか今まで何の根拠も無く領有権主張してたってことじゃねーか>>70
韓国人は顔を真っ赤にして「独島は我が領土！」と叫ぶだけ。
日本人はサンフランシスコ講和条約に基づき主張。
第三者から見れば、どちらが理にかなっているか一目瞭然。韓国人が出す証拠って鬱陵島と于山島のものばかりだな。
本当は分かってて言ってるんだろ！- 73
このレスは削除されています
>>74
せやな、今は後ろに中国が、日本にも同胞を送り込んで牛耳ってるし強引に押しても日本何も出来んからな
韓国に取られ〜露にも取られ〜中国にも取られ〜、あれっ？日本取られてばかりやんwwww韓国での歴史教育は、国際社会での朗読の時間か何かで妄想小説でも読んでる？
歴史教育を行う際に国際社会と違う認識教育を行うのは理解が出来ないんだが
竹島を日本の領土ではなく韓国の領土として認識している国は世界に韓国以外に有るのか？
何故、韓国以外の国際社会は竹島を韓国が不法占拠してると認識していると思う？>>1
韓国人の主張に意味はない。>>77
連中が授業で使ってる教科書が、妄想小説そのものなのでは？ｗ>>1
昔の文献を紐解くも良いが、現在のどの島を指しているのかをきちんと検証しているのかな？
諸説ありすぎてどれも世界的に確定されてるか有力視されているものならともかく、韓国の在野の運動家が単に主張していることなのでは？>>1
大体、国宝やらに登録されている16世紀の書物の内容を今更見つけたとか、どれだけ適当な研究をしているのやら。>>1
> 韓国初の百科事典
漢朝辞書、朝鮮語を中国語でどう表記したらいいかの対訳語録でしょ。
どうせ全頁、中国語で書かれているだろうし。
こういう誤った情報が、1500年代に既に朝鮮には百科事典があった！と
勘違いする者を誕生させてしまうのだ。マッカーサー 国務省機密電文3470号
1960年4月27日03:00PM付け駐日米国大使マッカーサーより本国国務省向け機密電文。
While Rhee regime violated most basic tenets of democracy in authoritarian police rule imposed on Korean people, it has also in past done violence to most fundamental principles of international conduct and morality by committing acts of piracy on high seas around Rhee Line and then imprisoning and holding as political hostage Japanese fishermen and by seizing and holding non-Korean territory by force.
李承晩政権が韓国人に対し権威主義的な警察支配において民主主義の基本心情を冒涜し、国際的な品行や道徳等の基本原理を犯し李承晩ライン周辺の韓国領域外の公海上でも実力行使で海賊行為を働き日本人の漁民達を政治的人質として投獄し韓国領域外の領域を力ずくでつかんでいた。反論になってない証拠を提示ｗｗ
>>44 お前等KOREAN共は、モンゴルを焚きつけて日本の対馬を侵略しに来て、返り討ちにあい逃げ帰ったよな。
対馬が欲しいならもう一度侵略に来てみろよ、乞食。>>44
中国の史書を見れば、『三国志』（3世紀）でも『宋史』（14世紀）でも対馬は日本の中に書かれている。
●『三国志』の対馬
(巻30・烏丸鮮卑東夷伝 倭人)
始度一海，千餘里至對馬國。其大官曰卑狗，副曰卑奴母離。所居絕島，方可四百餘里，土地山險，多深林，道路如禽鹿徑。有千餘戶，無良田，食海物自活，乖船南北市糴。
https://zh.wikisource.org/wiki/%E4%B8%89%E5%9C%8B%E5%BF%97/%E5%8D%B730
●『宋史』の対馬
(巻491・外国7 日本国)
西海道有, 筑前筑後豊前豊後肥前肥後日向大隅薩摩, 凡九州, 共統九十三郡。
又有, 壹伎對馬多褹, 凡三島, 各統二郡。
https://zh.wikisource.org/wiki/%E5%AE%8B%E5%8F%B2/%E5%8D%B7491
[西海道には、 筑前・筑後・豊前・豊後・肥前・肥後・日向・大隅・薩摩の全部で九州があり、併せて九十三郡を統治している。
それに、壱岐・対馬・種子島の全部で三島があり、それぞれが二郡ずつを統治している。]幾つ証拠を発見すれば 韓国人の言ってる事が真実になるのでしょう？
世界基準では 証言だけで証拠にはならないのです
韓国人には 世界基準が通用しません
はい！知ってます🤭その百科辞典に「koreaは日本人にKにされたﾆﾀﾞ、本当はcoreaﾆﾀﾞ」は載ってますか？
Kpopは何時になったらCpopになりますか？
K防疫はC防疫じゃないんですか？
近現代のことすら忘れる民族は未来が無いのですか？ｗｗｗ>>16
犯罪予告ですね。はい、そしてまた韓国人は逃げました。
安定の論破。
ムキになって、論破されて、悪口と暴言、話を逸らそうとして、また論破。韓国人の敗北。
なかなか勝てないね。ま、相手にならんだけか？>>59
甘いな。朝鮮人の認知バイアスを甘く見ちゃいかん。
奴らは多分心底信じきっていて、ここでよく言われるように「朝鮮人に真実は無駄」ｗ朝鮮忘却説って何だ？ 笑
>>1
1899年『大韓地誌』 には
大韓帝国の領域は、北緯33度15分～42度25分。
東経124度30分～130度35分。
鬱陵島までが韓国の領土なのでは？ｗ
あと、何度も日本海表記出てくるぞｗｗ- 94
このレスは削除されています
韓国初の百科事典に「独島領有権」の証拠発見…日本の「朝鮮忘却説」への反論根拠に
94
ツイートLINEお気に入り85
2
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除