韓国国会議員１０７人、産経記者の裁判に関わった「司法壟断判事の弾劾」を提案

　共に民主党のイ・タンヒ議員が民主党や正義党、開かれた民主党など国会議員107人の意見を集め、「司法壟断」に関与した判事の弾劾案議決を政界に提案した。107人は裁判官の弾劾訴追案の発議に必要な100人（国会在籍議員3分の1）を上回る数だ。弾劾を求めた対象は、近く退職予定のソウル高裁のイ・ドングン部長判事と釜山高裁のイム・ソングン部長判事だ。彼らは朴槿恵(パク・クネ)前大統領の「セウォル号7時間疑惑」関連コラムを書いて、名誉毀損の疑いで起訴された産経新聞記者の裁判に関与した。

　同日の記者会見には、イ議員とともに正義党のリュ・ホジョン議員、開かれた民主党のカン・ミンジョン議員、基本所得党のヨン・ヘイン議員が出席した。彼らは記者会見で、「裁判所が一審の判決で反憲法行為者と判断した判事がいる。イム・ソングン判事とイ・ドングン判事だ。全国裁判官代表者会議は、彼らのような裁判介入行為を弾劾対象と議決することで国会の訴追の必要性を認めたが、国会は彼らに対する訴追手続きを履行しなかった」とし、「その間に彼らは裁判所に辞職届を提出した。来月になれば名誉退職して弁護士として活動を始め、前官礼遇を受けられる」と述べた。イ部長判事は辞職届を提出し28日に裁判所を去ることになり、イム部長判事は2月末に任期満了で辞職する。

　イ議員は同日の記者会見を終えた後、弾劾訴追案発議定足数100人を超えたが、発議の代わりに提案をした理由について、「裁判官の弾劾について共感を確認した後、政党別に内部の意思決定手続きを踏むことにした。その方針に従って段階的に推進する過程として理解してほしい」と述べた。また、提案に参加した107人の名簿を公開しなかったことについては「弾劾訴追は国会法に基づき議決時に秘密投票を行う。その旨を尊重し、名簿を公開しないことにした」と説明した。弾劾対象に二人の判事が挙げられた理由については「裁判所の判決で反憲法的な行為をしたと認められた判事」だとし、「全国裁判官代表者会議でも訴追が必要だと宣言した行為に該当する判事だが、二人の判事の退職時期が偶然重なったため、弾劾訴追を提案した」と説明した。裁判官弾劾訴追案が発議されれば、在籍議員過半数の賛成があれば議決される。

http://japan.hani.co.kr/arti/politics/38930.html

民の暮らしを無視し、党派の闘いに明け暮れた結果、世界で最も貧しい国になってしまった朝鮮

「歴史を忘れた民族に未来は無い」

この言葉を韓国人に贈ります

日本人を犯罪者にするのを反対したから
退職金を奪い、犯罪者にするとために動いてる

で良いの?

>>3
なじぇパンツ一丁にして強制連行するニカ？
やっぱろ朝鮮女もパンツ一丁にして強制連行したニカ？

>>1
法を曲げ三権分立をないがしろにし朴槿恵の横やりを受け入れた裁判官共は全員弾劾され首となれ

韓国の三権分立w

K-司法とK-立法府の醜態だね。

政権変わったら自称徴用工や自称慰安婦のありえない判決を出した裁判官や判事も吊し上げになるのでは？

こんなんだから裁判官が30人も一気に辞めるんだよ。

>>1
で、スレ主は何を言いたいの？
毎度毎度、記事のコピペのスレ立てだけで、さっぱり意図が不明なんだが...

この記事が報じてるのは、行政による司法判決への政治介入。
大朝鮮帝国の大統領が、三権分立を宣うて、行政が司法へ介入する事はできないと、明確に発言した結果、大統領と愚民に忖度する司法裁判官が増え、愚の骨頂の判決がまかり通るようになった。

その司法が出した判決が、現在の南朝鮮を、実際は窮地に向かわせてる。このまま進めば日韓断交はもちろん、日本からの恐ろしい報復が待ち構えている。それを回避する方法として、「前政権時代」という免罪符を含ませて、行政が司法に政治介入する事を合法としたい思惑の行動でしょ？１０７名のうち、９６名が共に民主党の議員である事を踏まえれば、それくらいは推測できるじゃない？

この件で前例を作って仕舞えば、国際法違反の判決を出した裁判官も、同じように捌け、その判決は適切でないとし、裁判官を弾劾して、再度審理を行う事が可能にし、大統領・政治家のメンツを保ったまま、判決を反故にできるでしょ？

記事を見つけ、スレ申請する努力は大変だとは思うけど、
ただ闇雲にスレを立てるのではなく、スレ主なら少しでも匂わせてよ...

韓国は三権分裂

分裂しお互いを攻撃し、お互いに主権主張をしている

死刑が答えだ(^^)

>>10
＞この記事が報じてるのは、行政による司法判決への政治介入。

違うんじゃない？　どこに判決への政治介入の内容がある？
裁判所の判決で反憲法的な行為をしたと認められた判事を弾劾訴追するって話だろ

>>10
＞この件で前例を作って仕舞えば、国際法違反の判決を出した裁判官も、同じように捌け、その判決は適切でないとし、裁判官を弾劾して、再度審理を行う事が可能にし、大統領・政治家のメンツを保ったまま、判決を反故にできるでしょ？

違うんじゃない？　国際法違反の判決を出した裁判官、例えば今回の慰安婦の地裁の裁判官だよね、その人が「司法壟断」に関与した証拠でもあるの？　これが前提よ？
大統領・政治家の意向で勝手に弾劾できるわけじゃないよ？

>>10それは違う。この件でいえる事は現政権の意向に沿わない判決を下した判事は処罰可能だという事。
現政権の希望通りに国際法違反の判決を出した裁判官が処罰されることは有りません。

>>1「裁判官弾劾」最高裁判所長官との会話録音を公開
https://n.news.naver.com/mnews/article/005/0001407883?sid=100
任盛瑾部長判事の弁護人側は4日、金明洙最高裁長官が弾劾を念頭に置いて、自分の辞表受理を拒否したという発言が録音されたテープを公開した。

公開した録音記録を見ると、金明洙大法院長官は「今の状況をよく見て、率直に言えば弾劾しようとしているのに、辞表を受理したとすれば、国会で何と言われるだろうか」「それに林部長の場合は任期も残りわずかだったし、1審でも無罪を言い渡されたじゃないか」と述べた。

金最高裁長官はまた、「弾劾という制度もあるが、私も現実性があると考えたり、弾劾になるべきだという考えを持っていないが、一応政治的なことは、また状況は別の問題だから弾劾という話を持ち出せないように、今日そのまま受理してしまうと弾劾の話はできないじゃないか。 そのような非難を受けるのは適切ではない」と発言したという。
林部長弁護人側は、「この録音は、昨年5月に辞意を表明して行われた面談の時に行われた」と明らかにした。

弁護人側は「イム部長は健康上の問題もあるが、捜査中か裁判中という理由で約3年間正常な裁判業務から排除されている」「名目上だけで裁判官職を維持するのは国民と司法に対する道理ではないと判断し、裁判所を去るという意思表明をした経緯がある」と明らかにした。

また、「林部長は昨年12月14日に提出した辞表を受理し、凡官職を辞任した別の裁判官とともに辞職処理を要請していた」と付け加えた。
弁護人側は「しかし、林部長と同じく2月末に任期30年が満了するほかの裁判官は辞職する一方、林部長は2月末に任期満了で退任するようにというのが金明洙大法院長の意向だという連絡だけを受けた」と説明した。

「前日、最高裁の立場表明について釈明したにもかかわらず、"真実攻防"の次元で事実が何かをめぐり論議が起こり、一部マスコミで録音ファイルがあるという報道があった」「これ以上沈黙を守ることは国民の知る権利の次元から見ても道理ではなく、司法府の未来など公益的な目的のためにも録音ファイルを公開するのが妥当だと考え、やむを得ずこれを公開した」と述べた。

◎最高裁長官「辞表を受け取ったら、俺が与党から文句を言われるだろが」