米海軍艦船生存性評価資料「朝鮮半島近海で韓国の軽空母の生存は不可能」

57

    • 1名無し2021/01/20(Wed) 19:02:55ID:MxNjA5NjA(1/1)NG報告

      朝鮮日報は導入反対の論調を鮮明にしている。17日付の記事では、「この軽空母を巡る韓国軍の作戦上の所要が何なのか分からない」と指摘。
      最近、空母導入に力を入れる日中を例に挙げ、「中国は海岸線の長さだけで1万キロに達し、日本はEEZ(排他的経済水域)が韓国の8倍を超える。九州から太平洋の南鳥島までの距離は1800キロに達する。韓国は、守るべき海が広くない。陸上基地から発進する戦闘機が東海、西海、南海のEEZのどこであろうと速やかに到達する」などとし、不要論を展開した。

      韓国メディアの平均的な論調は、慎重論に傾いているように見える。たとえば、韓国の月刊誌「新東亜」2020年10月号は、「韓国型航空母艦、このままでは7兆ウォンの標的艦に」と題したイ・イル自主防衛ネットワーク事務局長のレポートを掲載している。
      軍の空母導入妥当性評価に民間研究員として参加したイ氏は、自らの研究結果は「朝鮮半島近海で韓国の軽空母は生存が不可能だということだった」としながら、「このような立場は、米海軍が提示する海域別の艦船生存性評価資料でも同じように示されている。韓半島の周辺海域、特に西海(黄海)はホルムズ海峡に加え、世界で軽空母が生き残る上で最も危険な海として評価されている」と指摘。

      さらには中国、そして日本との戦力差に言及しながら、「韓国の空母は絶対に勝てない」と断言している。
      それでも、青瓦台(大統領府)は何がなんでも軽空母導入を推し進めるつもりのようだ。その理由は何か。ハッキリ言って、ナショナリズムの表出以外の答えが見つからない。過度なナショナリズムが国際的な友好協力に有益でないのは言うまでもないが、それが軍事面に表れることには、不穏なものを感じざるを得ない。

      https://news.yahoo.co.jp/byline/kohyoungki/20210120-00218451/

    • 8名無し2021/01/20(Wed) 20:56:41ID:AyNTUwODA(1/1)NG報告

      >>4
      本気で言っているのか、冗談なのか、判断が難しいな。
      本気なら、カイカイの過去スレ見て、ポンコツ韓国軍について学んでね。

    • 9名無し2021/01/20(Wed) 21:00:05ID:k5OTM1NjA(1/2)NG報告

      >>7
      そんな君にはあつ〜いお茶を

    • 10名無し2021/01/20(Wed) 21:01:40ID:M1NzU3NjA(1/1)NG報告

      >>4
      空母作ってみてね
      建造費をはるかに上回る運営費に頭を悩ませてね、極音速ミサイルの対抗策がない空母でいつ撃沈されるか不安になっててね。北朝鮮のSLBMでも落とせそうだよね韓国製の空母

    • 11名無し2021/01/20(Wed) 21:05:04ID:Y1NzkxNjA(1/1)NG報告

      >>4
      キャーコワイ

    • 12名無し2021/01/20(Wed) 21:08:57ID:Y5NDUwMDA(1/1)NG報告

      >>1
      じゃんこくw

    • 13名無し2021/01/20(Wed) 21:15:20ID:kyNzQ4ODA(1/1)NG報告

      (´・ω・`)つ「週刊 護衛艦いずもをつくる」

    • 14名無し2021/01/20(Wed) 21:16:07ID:k1NDk4MDA(1/1)NG報告

      対北朝鮮とか、シーレーン防衛とか、不自然な理由を付けるから、反論の余地を残すんだよ。

      来るべき日本本土侵攻作戦の為と言えば、韓国人は納得するし、支持も得られるよ。

    • 15無名2021/01/20(Wed) 21:18:26ID:c5MzY2ODA(1/2)NG報告

      >>4
      恐ろしく馬鹿w

      空母の守備体型とか知ってるのか?
      恐い恐いw

      見栄の為に金の無駄使い
      恐い恐いw

      君たちの税金でしょ?
      費用対効果に期待だねw

    • 16名無し2021/01/20(Wed) 21:18:40ID:k5OTM1NjA(2/2)NG報告

      韓国軍だと作戦は近海だから補給艦は要らないとして、空母護衛に対空用イージス艦*3+対潜用駆逐艦*2+潜水艦*2くらい必要になるよね?
      韓国空母の作戦海域は中・露・日の陸上機からでも攻撃可能だし、北の潜水艦も脅威かもしれない。

      御予算は大丈夫?

    • 17名無し2021/01/20(Wed) 21:22:24ID:IyNTYwMA=(1/1)NG報告

      >>4
      良かったね(笑)

    • 18名無し2021/01/20(Wed) 21:29:10ID:M5NzI5MjA(1/1)NG報告

      사실을 알고싶지 않은 놈들이
      코로나 PCR 검사의 면봉에
      코로나 mRNA 유전자 변이 8번 염색체를 주입하는 사실을
      인정하지 않겠지 www

      코로나 검사 받으면
      6개월 이후 부터 죽는다는 사실이다

    • 19名無し2021/01/20(Wed) 21:33:15ID:Y2NzgwMDQ(2/2)NG報告

      >>18
      先生は薬飲んだのか?
      ちゃんと薬を飲まないとダメだよ

    • 20名無し2021/01/20(Wed) 21:41:43ID:kzOTE0MDA(1/4)NG報告

      >>7
      釣り針がデカ過ぎ

    • 21名無し2021/01/20(Wed) 21:46:29ID:kzOTE0MDA(2/4)NG報告

      >>18
      君そろそろ宗教でも始めてみたら
      いい教祖になれると思うよ

    • 22名無し2021/01/20(Wed) 21:46:32ID:EyNzgzNjA(1/1)NG報告

      眺めて楽しめばいいじゃん

    • 23名無し2021/01/20(Wed) 21:53:46ID:kzOTE0MDA(3/4)NG報告

      >>4
      お前の国の水溜りみたいな領海で空母なんか必要か?お前の国の感性を疑うよw
      お前の国の領土と領海の自衛に空母など必要無い。むしろ邪魔になる。では空母を保有する目的は?他国侵略という事になる。当然標的は日本になるわな。

    • 24名無し2021/01/20(Wed) 22:01:52ID:kzOTE0MDA(4/4)NG報告

      >>4
      空母作る金あるなら自称徴用工のクソジジイと自称慰安婦のクソババアと尹美香に金配ってやれよ。金くれ金くれうるせえだろ、あいつらw

    • 25名無し2021/01/20(Wed) 22:33:44ID:cyNDMxNjA(1/1)NG報告

      >>1
      折角、韓国政府が軽空母建造に頑張っているのに水を差す朝鮮日報は売国奴だなw
      こっちはどんな空母ができるか楽しみで仕方がないんだからこのまま突き進んで欲しいw

    • 26名無し2021/01/20(Wed) 23:01:15ID:Q3ODk0MDA(1/2)NG報告

      >>19
      존 홉킨스 센타가 만든 것이
      코로나 검사 PCR 면봉이다 www

      일본인 중국인 모두 코로나 백신 강제 접종하여
      모두 죽는다는 사실

      너희 가족 모두 죽는다는 사실

      코로나 검사 받거나 코로나 백신 맞으면
      6개월 이후 부터 죽는다는 사실이다

    • 27名無し2021/01/20(Wed) 23:01:24ID:MwODU4ODA(1/1)NG報告

      >>4
      正確な海底図も作れず
      フリゲート艦でもスクリューを岩礁にぶつけるような浅い海で
      どうやって空母を接舷するつもり?
      米議会の許可も契約もしていないF35Bを勝手に前提にして
      耐熱甲板の技術もないのに空母作るの?
      アメリカが売ってくれるとでも?

      KFXはアメリカはエンジン以外売ってくれたか?
      ステルス技術・AESAレーダー・アビオニクス・火力管制システム・ウェポンベイ・ミサイル
      全部頼んでも断られただろ?
      飛んだこともないステルスでもない第4世代機が怖いの?

      K-2のパワーパック結局作れなくて台数減らしてドイツに発注したやん?
      怖いも何もどうやってK2を日本に運んでくるんだ?

      答えを教えてくれwww

    • 28名無し2021/01/20(Wed) 23:04:11ID:E1MzIzNjA(1/1)NG報告

      >>18
      韓国のワクチンの方が
      もっとこわいよ

    • 29名無し2021/01/20(Wed) 23:09:10ID:Q3ODk0MDA(2/2)NG報告

      >>28
      모더나 백신 =빌게이츠 인류 학살 백신
      화이자 백신 =빌게이츠 인류 학살 백신
      아스트라제네카 백신 =중국 공산당 인류 학살 백신

      모든 백신은 일루미나티가 만든 인류 학살 백신이다

      일본에 안전한 백신이 있는가?www

      아소타로는 일루미나티 ㅋㅋ

    • 30名無し2021/01/20(Wed) 23:10:50ID:kyMDI0NDA(1/6)NG報告

      ホルムズ海峡と朝鮮半島の近海で空母を浮かべ
      周辺国の標的となり数時間で沈没

      という世界の笑い話として韓国海軍は語り継がれるだろう

    • 31名無し2021/01/20(Wed) 23:10:56ID:Q2NTAyODA(1/1)NG報告

      >>1
      >「この軽空母を巡る韓国軍の作戦上の所要が何なのか分からない」


      そんなもんここの日本人もスレ建てする度に言ってたけどwww

    • 32名無し2021/01/20(Wed) 23:30:08ID:kyMDI0NDA(2/6)NG報告

       ホルムズ海峡で暮らす民 韓国人

       韓国人5戦万人の生存も有事が起これば不可能

    • 33名無し2021/01/20(Wed) 23:46:14ID:gwOTk2ODA(1/1)NG報告

      >>1
      というか、儀典用だという認識だろ。そんなにお金はかからないよ。

      ペリーが日本に来た時の蒸気船は、江戸湾で煙を吐きながらちゃんと進んだけど、馬力は100馬力だよ。100。百。100。one hundred horsepower。
      外輪船であり、基本は帆船だった。
      それでもちゃんと前に動いた。そして時代が動いた。
      空母(に見える船)なら、単に上部構造を除いたただの箱船だ。

      割に現実性があるし、費用の中抜き、利権構造も、すごく割がいい。
      総額を大きく出来るからね。
      何も問題はない。

    • 34名無し2021/01/21(Thu) 00:01:02ID:I3ODI3MTI(1/1)NG報告

      空母ですら生存できないなら
      国民も国も生存できるわけがないw

    • 35名無し2021/01/21(Thu) 00:22:51ID:A2MzkzNzc(3/6)NG報告

       戦闘は北朝鮮より韓国で起こる確率が高い
       焦土となるだろう!

    • 36名無し2021/01/21(Thu) 00:26:58ID:gxNTY4NTQ(1/1)NG報告

      狭い領海しか無く陸軍中心の韓国がここまで空母に拘るのは単なるナショナリズムでしょ。

    • 37名無し2021/01/21(Thu) 00:29:44ID:M3OTAyNjk(1/1)NG報告

      出鱈目空母で笑かしてくれたら最高だな。

      出来れば3、4個作って、韓国の狭い領海を徘徊すればいい。

      空母にかかる運用費とか後回しにしてさ。

      造船会社は大喜びだろ。

    • 38無名2021/01/21(Thu) 01:02:10ID:YzMjIwNjk(2/2)NG報告

      実は軽空母と言う名の輸送船かな?
      F35の整備は韓国内では無理なんだろ?
      日本に頼む訳にいかないからオーストラリア?
      飛んで行きたいが燃料が持たないよね?
      だから輸送船が必要なんだよね?
      違うの???

    • 39名無し2021/01/21(Thu) 02:35:45ID:QwMTcwMTU(1/1)NG報告

      また北朝鮮軍の標的に成り、轟沈しそう。

    • 40名無し2021/01/21(Thu) 03:06:30ID:A2MzkzNzc(4/6)NG報告

      輸送船を作り 偽物の軽空母で抑止力にしようとする!

    • 41名無し2021/01/21(Thu) 04:20:01ID:A2MzkzNzc(5/6)NG報告

        これ世界の笑い話になりそう

        狭すぎる海を守る軽空母 陸の戦闘機の方が早く対応できる

        笑笑〜〜www!

    • 42名無し2021/01/21(Thu) 04:26:56ID:c1Njg4NDU(1/1)NG報告

      うん、造ろう。
      あと原潜とKFX量産して黒豹も輸出するから量産もしないと。
      ハイパーループも建設するみたいだし、そろそろ月面探査もあるんだろ。ムンムンが大統領のうちに頑張れ。
      資金は瀬取りと横流し、イスラエルだったかの勝手に無利息化・凍結した預金があるから大丈夫だよね

    • 43名無し2021/01/21(Thu) 05:19:03ID:A2MzkzNzc(6/6)NG報告

       韓国人が生きていることが奇跡だ!
       空母が生存不可能な危険地域で生きている

    • 44名無し2021/01/21(Thu) 05:37:27ID:YyMTI5MzU(1/2)NG報告

      作るのは勝手。
      問題は年間の維持費とそれに見合う活動ができるのか?
      年間維持費がいくらで、その空母がどのくらいの広い海を航海するのか?を知ってるのかな?国民は?まさか、日本への劣等対抗心のためだけに税金の無駄遣いするつもりなのかな?ま、いいけど

    • 45名無し2021/01/21(Thu) 05:38:00ID:EzODI1NDQ(1/3)NG報告

      2020年11月の韓国の世論調査

      「徴用工現金化に反対」と答えた韓国国民→64%

      「徴用工現金化による日本からの制裁が怖い・不安に思う」と答えた韓国国民→82%

      「徴用工裁判は間違っている」と答えた韓国国民→52%

      韓国国民の意見として多かったものは、「日本企業の資産売却はせず、韓国政府が裁判賠償金を立替、時間を掛けて日本政府と対話するべき」と考えている韓国国民が多い事が分かりました。

      また、大多数の韓国国民が日本の制裁に対して「韓国は大きな被害を受ける」「日本の被害より韓国の被害の方が圧倒的に大きくなる」と考える韓国国民が大半でした。

      今、韓国国民が恐れてるのは日本からの制裁

      これが現実

    • 46名無し2021/01/21(Thu) 05:38:57ID:YyMTI5MzU(2/2)NG報告

      これ、必要?

    • 47名無し2021/01/21(Thu) 05:44:05ID:Y4MzgzODg(1/1)NG報告

      >>3
      韓国がG7入りを目指すなら空母は必要だよね。
      ボナヴェンチャーを退役させたカナダ以外の六カ国は空母保有国だもんな。

    • 48名無し2021/01/21(Thu) 05:49:08ID:EzODI1NDQ(2/3)NG報告

      日本からの経済制裁が怖いから武力をチラつかせて抑止しようとしてるだけ

      韓国に戦争を起こす度胸は無い。

      北朝鮮にあの態度ですよ。

      毎日の様に馬鹿にされ、連絡所を爆破され、脅されても…

      韓国の主力は陸上で、日本の主力は海上

      日本は島国であり海を攻略出来なければ上陸不可能。
      韓国に日本の海上自衛隊を越えるのは1万年経っても無理

      日本は海上を侵攻し韓国本土を攻撃可能。

      韓国は日本には勝てない

    • 49名無し2021/01/21(Thu) 05:54:17ID:EzODI1NDQ(3/3)NG報告

      韓国の陸上部隊が日本に上陸することは不可能だと教えると「韓国には玄武ミサイルがある」と言い出す

      しかし、韓国人の主張は計画段階や開発中のミサイルを用いた空想語りばかり

      玄武-2Aの射程は300km
      玄武-2Bの射程は300km
      玄武-2Bの射程は500km
      玄武-3Aの射程は500km

      ※玄武3A以後は開発段階

      仮に玄武3Bなどで射程を1000kmまで伸ばしても東京の近くまでしか攻撃出来ないし、日本全土を射程に収める事は無理

      韓国から日本の東京までの距離
      1.081km

    • 50名無し2021/01/21(Thu) 06:50:28ID:Q0Mzc1Mw=(1/1)NG報告

      空母の艦名は「盧武鉉」で

    • 51名無し2021/01/21(Thu) 07:33:15ID:k3NTEzNDY(1/2)NG報告

      >>1
      韓国の家畜国民以外、みんな最初から知っていた話だろ。

    • 52名無し2021/01/21(Thu) 07:34:48ID:k3NTEzNDY(2/2)NG報告

      >>4
      まあ、笑い死にの危険性は無視できない。

    • 53バカなので判りません◆xCM4M.Awig2021/01/21(Thu) 07:44:09ID:QwNTU3MjU(1/1)NG報告

      >>46
      余計な事しないで欲しい。
      大韓民国人が現実に気づいたらどうする。

    • 54名無し2021/01/21(Thu) 10:10:01ID:AyMjkwNTc(1/1)NG報告

      韓国製の最強兵器は、確実に爆発、炎上する現代自動車。
      しかし、いつどこで爆発、炎上するかはわからないのが欠点 WWWW

    • 55名無し2021/01/21(Thu) 10:25:05ID:YyNzQzOTU(1/1)NG報告

      >>54
      無差別テロほど怖い攻撃はない。

    • 56名無し2021/01/22(Fri) 11:11:41ID:cyNzc5OTA(1/1)NG報告

      韓国人は建造するのに意味があるからテルピッツに倣って
      軽空母用の要塞で守るとかw

    • 57名無し2021/01/22(Fri) 11:21:15ID:k5NTYzNzY(1/1)NG報告

      高宗の虚勢を想起させる文大統領の6兆ウォン軽空母ショー
      http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2021/01/15/2021011580007.html
      抜粋
      国防長官は高宗に「大韓帝国は3面が海なのに1隻の軍艦もなく、隣国に対し恥ずかしい」と訴えた。軍の作戦上の必要に対する言及はなく、「恥ずかしいから」軍艦を買おう、と言った。同年4月にこの軍艦が済物浦港に入った。「揚武」号だ。ところが揚武号は、一度たりとも軍の作戦に投入されたことがない。航海自体がなかった。もともと作戦用ではなく誇示用だった。最初にしておそらく唯一だったであろう任務は、高宗の即位40年を祝う礼砲の発射だったという。それさえも発射できなかった。
      中略
      韓国政府は、軽空母で東南アジア方面の海上交通路を保護するという。海上交通路の保護は、米国を筆頭とする国際社会全体の課題だ。マラッカ海峡のような海上交通路を遮断するとしたら世界に対する宣戦布告だが、今そんな国がどこにあるのか。軽空母一隻で海上交通路を守るというのも話にならない。空母は自らを守ることはできず、駆逐艦・潜水艦などと艦隊を組まなければならない。別途の早期警戒機も必要だ。北の脅威に対応するのも多忙な韓国が、こんなことをできるのか。何をしたくてこの巨額のカネをばらまくというのか。
      軽空母配備の発表は、日本がヘリコプター搭載護衛艦をF35B搭載軽空母に改造すると公表した後に出てきた。非専門的かつ幼稚な競争心理だと思う。高宗時代になぞらえるなら、「日本に比べて格好がつかない」というものではないか。実質的な作戦用なのか、虚勢用なのか。タイは虚勢用の空母を配備し、王室の儀典用として使っている。軽空母級のサイズの大型輸送艦「独島」は、既にアジア最大の「行事用」艦艇と呼ばれる。航海の日数より港に停泊している日数の方がはるかに長い。こんな船がもう1隻増えることになった。それでも、予算6兆ウォンを取ることになった海軍は喜び、反対すべき空軍は文大統領の顔色をうかがっている。ショー統領、ショー政権とはいうが、6兆-10兆ウォンを投じて、必要もなく軍の戦力を害する軽空母ショーをやるとは思わなかった。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除