高宗の虚勢を想起させる文大統領の6兆ウォン軽空母ショー

52

    • 1名無し2021/01/17(Sun) 12:32:28ID:U0Nzc4MzY(1/5)NG報告

      http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2021/01/15/2021011580007.html
      抜粋
      国防長官は高宗に「大韓帝国は3面が海なのに1隻の軍艦もなく、隣国に対し恥ずかしい」と訴えた。軍の作戦上の必要に対する言及はなく、「恥ずかしいから」軍艦を買おう、と言った。同年4月にこの軍艦が済物浦港に入った。「揚武」号だ。ところが揚武号は、一度たりとも軍の作戦に投入されたことがない。航海自体がなかった。もともと作戦用ではなく誇示用だった。最初にしておそらく唯一だったであろう任務は、高宗の即位40年を祝う礼砲の発射だったという。それさえも発射できなかった。
      中略
      韓国政府は、軽空母で東南アジア方面の海上交通路を保護するという。海上交通路の保護は、米国を筆頭とする国際社会全体の課題だ。マラッカ海峡のような海上交通路を遮断するとしたら世界に対する宣戦布告だが、今そんな国がどこにあるのか。軽空母一隻で海上交通路を守るというのも話にならない。空母は自らを守ることはできず、駆逐艦・潜水艦などと艦隊を組まなければならない。別途の早期警戒機も必要だ。北の脅威に対応するのも多忙な韓国が、こんなことをできるのか。何をしたくてこの巨額のカネをばらまくというのか。
      軽空母配備の発表は、日本がヘリコプター搭載護衛艦をF35B搭載軽空母に改造すると公表した後に出てきた。非専門的かつ幼稚な競争心理だと思う。高宗時代になぞらえるなら、「日本に比べて格好がつかない」というものではないか。実質的な作戦用なのか、虚勢用なのか。タイは虚勢用の空母を配備し、王室の儀典用として使っている。軽空母級のサイズの大型輸送艦「独島」は、既にアジア最大の「行事用」艦艇と呼ばれる。航海の日数より港に停泊している日数の方がはるかに長い。こんな船がもう1隻増えることになった。それでも、予算6兆ウォンを取ることになった海軍は喜び、反対すべき空軍は文大統領の顔色をうかがっている。ショー統領、ショー政権とはいうが、6兆-10兆ウォンを投じて、必要もなく軍の戦力を害する軽空母ショーをやるとは思わなかった。

      今も昔も変わらないw

    • 3excellent朝鮮人2021/01/17(Sun) 14:01:19ID:g0NzI3OTE(1/1)NG報告

      貧乏な三流の発展途上国・南の朝鮮が海軍???

    • 4名無し2021/01/17(Sun) 14:05:58ID:U0Nzc4MzY(2/5)NG報告

      >>3
      韓国軍に欠けているのは、お金ではなく戦略と運用能力だと思うよ。

    • 5名無し2021/01/17(Sun) 14:07:43ID:Y4NjE5MDI(1/1)NG報告

      虚栄心の塊、劣等感の塊、バカチョン下朝鮮人。

    • 6名無し2021/01/17(Sun) 14:09:27ID:UzMzQ2MTU(1/1)NG報告

      韓国が遠洋海軍をもっても意味がない。どこへ何しに行くというのだろうか?
      韓国軍は半島の南半分を防衛する戦力があれば十分で、その海軍は潜水艦すら必要ない。
      本来ならフリゲートクラスを100隻も保有すれば十分。

    • 7名無し2021/01/17(Sun) 14:10:16ID:EzOTk2MA=(1/3)NG報告

      結局「見栄」w

    • 8名無し2021/01/17(Sun) 14:14:16ID:Y5MjE5NDc(1/1)NG報告

      >>1
      朝鮮日報に、まともな分析ができる論説員がいたことに驚いた。

    • 9名無し2021/01/17(Sun) 14:56:48ID:QxNzAwMjA(1/1)NG報告

      虚勢が満たされないことが「恥ずかしい」。
      日本とはずいぶん恥の概念が違いますね。

    • 10名無し2021/01/17(Sun) 14:57:28ID:AxNzQ5MTk(1/1)NG報告

      >>1

      "何をしたくてこの巨額のカネをばらまくというのか。"

      ①記事にある様に、日本への対抗心の為。

      ②記事にある様に、自慢する為。

      ③記事にある様に、海上交通路確保の為。

      ④ポッケナイナイする為。

      ⑤日本へ侵攻する為。

      ⑥空母を購入出来ない北朝鮮の代理購入の為。


      本命が①、対抗が④か⑤、大穴が③かな?

    • 11伊之助2021/01/17(Sun) 14:58:15ID:QwNTI2NDI(1/1)NG報告

      初めてまともな記事をみた‼
      大体起承転結の転で全然違う話をしだすのだが

    • 12名無し2021/01/17(Sun) 15:06:17ID:M5MzQwOTU(1/1)NG報告

      >>10
      ④で出来上がらない。または劣化版作って運行できない。と予想

    • 13扫猫◆TyL9eOTtkc2021/01/17(Sun) 15:10:10ID:EzNzk3ODE(1/1)NG報告

      >>1
      そもそも北朝鮮の脅威に備えるには、陸軍とミサイルに対する防衛が有効であり、空母など無用の長物に他ならない。空母が活躍する可能性があるとすれば台湾若しくは日本を仮想敵国とした場合であり、即ち韓国人は日本及び台湾を敵視していると考えられる。

      >>8
      記事を書いた朝鮮日報の楊相勲はちゃんと学校教育を受けたのだろうか?
      韓国の教師や教科書は全て北や中国の思惑通りに敵は日本と教えているはずだが。

    • 14名無し2021/01/17(Sun) 15:12:24ID:gxMDkzMzI(1/1)NG報告

      >>10
      常識的に考えれば、④だろうね。
      韓国製兵器が、国防目的で作られたのではないのは、現実が証明しているからね。
      あの、お笑い兵器で、国防はありえない。
      とは言っても、国内向けには、そんなこと言えないだろうけど。w

    • 15名無し2021/01/17(Sun) 15:30:49ID:c5MTI3ODg(1/1)NG報告

      国益より自己愛を優先したから丙子胡乱と三田渡の屈辱を招いたわけで、朝鮮人が真に「歴史に学ぶ民族」ならば同じ間違いをするわけがなかろうに。
      「二度と日本に負けない」とほざいていた文在寅が先日唐突に「日本は重要なパートナー」と言い始めていることに、現在進行形で同じ過ちを犯している臭いを朝鮮人は感じないのかね?

      -----
      1636年、後金の太宗ホンタイジ(皇太極)は皇帝に即位し、国号を清と改め、朝鮮に対して臣従するよう要求した。
      しかし朝鮮の朝廷では斥和論(主戦論)が大勢を占めたため、仁祖は清を蛮夷と呼んで、自尊心と名分を掲げて拒絶した。
      これは丙子胡乱と三田島の恥辱を招いたために、後に韓国では最終判断として何よりも重要な国益が考慮しなければならない、安保損失を招く行為を自尊心という名分のために強行するのは愚かなことと批評されている。
      -----

    • 16名無し2021/01/17(Sun) 15:56:20ID:U3OTgzMjA(1/2)NG報告

      ん~
      支持率の為だろ?
      国民の溜まったガス抜きをさせておかないと
      いつクーデター起こされるか分からん状況だし

    • 17名無し2021/01/17(Sun) 16:05:04ID:E3NDUwOTc(1/1)NG報告

      見栄については良く書かれているけど
      もう一つ、大切な要素を忘れている。
      「日本への嫌がらせのため」。
      韓国人のアイデンティティだからな。

    • 18名無し2021/01/17(Sun) 16:06:12ID:Q0OTE5NTQ(1/2)NG報告

      >>1
      竹島へ軍事侵略した前科もち
      北朝鮮と組んで反日を大騒ぎ
      対馬・東海問題等など軍事侵略を喚いてる

      何のために空母を持つかなんて
      火を見るより明らかだろ
      米軍が居なくなったら中北と組んで日本を攻撃・虐さつする

    • 19名無し2021/01/17(Sun) 16:08:39ID:Q0OTE5NTQ(2/2)NG報告

      >>18
      元寇の再来になるだろうな
      次はロシアも参加するか?

    • 20名無し2021/01/17(Sun) 16:26:44ID:I1ODExNDg(1/1)NG報告

      高価な玩具、買って嬉しい、飾って楽しい。

    • 21名無し2021/01/17(Sun) 16:29:08ID:cwMDk1MDg(1/1)NG報告

      真面目な話、どれだけ軍港持ってるの?

      緊急時に
      1)軍港に停泊させた空母に、艦載機を運ばせて、そこから出航する手間。
      2)軍港に停泊させた空母に、艦載機を運ばせる為に必要な燃料。
      3)軍港に停泊させた空母の、艦載機を修理点検する為に、離着陸する手間。

      もしかして、メンテの為にF35Bをオーストラリアに運ぶ為のキャリアーを、
      南朝鮮では軽空母と呼ぶつもりなのかな?

    • 22名無し2021/01/17(Sun) 16:32:23ID:U3OTgzMjA(2/2)NG報告

      >>18
      米軍と縁が切れた時点で
      衛星リンクも切られるから
      ミサイルは使えないし
      ソナーやレーダーと目視で攻撃するしかない

      そんなのがフル装備の海上自衛隊と航空自衛隊に勝てると思う?
      単なる的撃ちでしかない

    • 23名無し2021/01/17(Sun) 16:38:31ID:UxOTE5MTM(1/1)NG報告

      北朝鮮がソウルに一斉砲撃を仕掛けると韓国は簡単に負ける。

      世界中の軍事専門家が指摘していることだ。

      何故、あんな危険な場所を首都にしているのかと。

    • 24名無し2021/01/17(Sun) 16:54:25ID:kxODg2OTU(1/2)NG報告

      そもそも中国が許可しないだろ

    • 25名無し2021/01/17(Sun) 16:57:49ID:M3OTM2Mzk(1/1)NG報告

      >>23

      "何故、あんな危険な場所を首都にしているのかと。"

      「我々は北朝鮮に奪われた首都を奪還した。」と世界に自慢する為でしょ。

      普通の国なら、危険だから北朝鮮に占領されなかった釜山や済州島辺りに首都を移すと思うけど。

      因みに、ソウルを北朝鮮から奪還したのは国連軍。

      奪還作戦に韓国軍は居たけど、『居る』と『活躍する』は違う。

    • 26名無し2021/01/17(Sun) 17:23:20ID:E5NDUwODg(1/1)NG報告

      日本の船は「何か」の事態によりアメリカのGPS支援が受けれなくなった状態でも、
      自前のGPS衛星と世界初の衛星間レーザー通信技術に支えられた光学画像処理で、
      自分や目標の位置情報を高精度で確保し続けられるけど、韓国はこれがない。
      日米と違って広範囲の海底地形のマップもないだろうから、潜水艦を使った座標支援も受けれないだろう。
      韓国海軍はアメリカのGPSを切られた瞬間、現在地も判らず海の上を漂うしか出来なくなる。
      こんなのが空母もってどうするんだと。

    • 27名無し2021/01/17(Sun) 18:05:03ID:EzOTk2MA=(2/3)NG報告

      >>26
      宗主国様の「北斗衛星測位システム」を使うnida

    • 28名無し2021/01/17(Sun) 19:03:01ID:YzNjE0ODE(1/1)NG報告

      >>26
      特定の国が装備してる機器のGPS機能を無効化ってできるのかね?

    • 29名無し2021/01/17(Sun) 19:08:53ID:kxODg2OTU(2/2)NG報告

      賢者が事実を話せば「親日派の売国奴」と罵られる国
      それが韓国
      優秀な人間は韓国の愚かさに絶望し移民するしかない
      その結果、馬鹿と詐欺師ばかりの国になるのが民族主義に狂った国の末路

    • 30名無し2021/01/17(Sun) 19:09:44ID:A5MjIzNjA(1/1)NG報告

      まあ、それで国民の虚栄心や自尊心が満たされて支持率を上げられるのなら、安い買い物ってことでしょ
      「これで日本から独島を守れことができるニダ」とでも言っておけば、犬豚国民は大喜びだろうからな

    • 31名無し2021/01/17(Sun) 19:21:54ID:M3ODE0MDQ(1/3)NG報告

      >>28
      軍用GPSは国単位でキーを割り当てるから、アメリカが切れば韓国のF-35やF-15は使えなくなるとかはあり得る。
      船舶は民生用GPSをつかえるけどね。
      あとはパイロットにギャラクシーを持たせるか有視界飛行か、、
      スクォーク出して民間機の管制に誘導してもらうのも可能かな?

    • 32名無し2021/01/17(Sun) 19:25:10ID:M3ODE0MDQ(2/3)NG報告

      >>6
      韓国海軍でもスイス海軍相手なら勝てるかもしれないぞ。

    • 33無名2021/01/17(Sun) 19:27:55ID:g1MTQ0NzA(1/1)NG報告

      造って
      北朝鮮か中国に拿捕されたという名目で献上なんじゃ無いのか?

    • 34タコ2021/01/17(Sun) 19:34:16ID:UzODY0MjA(1/1)NG報告

      とりあえず…
      予算1,000万…
      ヤル気あんけ?w

    • 35名無し2021/01/17(Sun) 19:37:30ID:E5NTAyODQ(1/1)NG報告

      왜국으로부터 독도를 지키기 위해서다.

      독도야, 간밤에 잘 잤는냐.

    • 36名無し2021/01/17(Sun) 19:40:38ID:MwODc3OTE(1/1)NG報告

      >>35
      日本の哨戒機にビビッてレーダー照射するような腰抜け軍隊で、島を守れるのかね?ww

    • 37名無し2021/01/17(Sun) 19:56:29ID:I3MTg3Nzg(1/2)NG報告

      >>1
      タイ海軍の軽空母まで「虚勢用」とこじつけているあたりが韓国家畜国民を煽動する記事しか書けない記者の限界だろう。また、韓国家畜国民が一般的理解としてタイを含む東南アジアに対する差別意識を持つ証左でもある。
      「ニホンガー、ニホンモー」ができない事柄だから「タイ(東南アジア)ガー、タイ(東南アジア)モー」を付け足して、虚栄心が傷付いていないように見せかけようとしている。

    • 38名無し2021/01/17(Sun) 20:07:31ID:I3MTg3Nzg(2/2)NG報告

      >>35
      計画や予算から分析すると、この軽空母の能力では、竹島(韓国が不法占拠している島嶼)どころか、欠陥揚陸艦の「ドクト」の方も守れない船(?)が出来上がるだけだけど、納税者としてそれでいいの?

    • 39名無し2021/01/17(Sun) 20:27:29ID:IxODU1MzU(1/1)NG報告

      日本の持っているものが欲しいのだろうw

      ほら国防を蔑ろにして日本に併合された
      トラウマがあるからw

      日本が空母や戦闘機生産してる時代に
      朝鮮は牛車引いてらからw

    • 40名無し2021/01/17(Sun) 20:57:31ID:M4NDc0ODc(1/1)NG報告

      >>22
      そういう意味では日本も独自にその辺のバックアップ機能は保持した方が良いんだろうけどな

    • 41名無し2021/01/17(Sun) 21:15:25ID:M3ODE0MDQ(3/3)NG報告

      >>40
      だから日本独自の「みちびき」が有る。
      観戦や哨戒機、巡航ミサイルなど日本の機器を積めるものは良いんだけど、
      戦闘機は困るね。
      F-3に期待しよう。

    • 42名無し2021/01/17(Sun) 23:59:43ID:A3NTI4MTc(1/1)NG報告

      軽空母を建造する金があるなら矛盾の塊寄生虫在日朝鮮人を引き取れ、韓国!

    • 43名無し2021/01/18(Mon) 02:02:23ID:YwNzgxOTg(1/1)NG報告

      >>35
      その小さな島の為だけに莫大な軍事費を韓国に投じさせるのだから、日本にとって良いことだ。

    • 44名無し2021/01/18(Mon) 02:08:38ID:Q5NDg0MTY(1/2)NG報告

      日本も韓国と一緒に後進国
      後進国 = ザンビア、韓国、日本、イラク、アフガニスタン、ソマリア、北朝鮮、ルワンダ、ハイチ...

    • 45名無し2021/01/18(Mon) 02:09:38ID:Q5NDg0MTY(2/2)NG報告

      韓日交流政策
      日本と韓国はアフリカより後進国

    • 46名無し2021/01/18(Mon) 12:36:45ID:cyMDc5NDQ(1/1)NG報告

      半島国家の悲しいさがだねぇ…
      イタリアみたいにアルプスが有ったり北欧みたいに沼地だったりしたら
      海軍も友好かも…北からストレートに軍事力を受けるんだからなぁ。
      意味無いのにねぇ。

    • 47名無し2021/01/18(Mon) 12:37:43ID:IzNzM1NDQ(3/5)NG報告

      >>44
      >>45
      韓国人は憐れだな。

    • 48名無し2021/01/18(Mon) 18:22:25ID:M3MzYwNTI(1/1)NG報告

      content://com.android.chrome.FileProvider/images/screenshot/16109615371111184539506.jpg

      ボリビア海軍を忘れてもらいたくない。

    • 49名無し2021/01/23(Sat) 12:15:57ID:Y4NTIwODQ(4/5)NG報告

      「韓国の空母は日本にぜったい勝てない」韓国専門家も断言
      https://news.infoseek.co.jp/article/dailynkjapan_137116/?tpgnr=world

      見栄と自己満足のための船だから、最初から相手になんないんだけどねw

    • 50名無し2021/02/08(Mon) 03:21:50ID:I5ODcyNjQ(5/5)NG報告

      2019年の記事
      https://www.excite.co.jp/news/article/Weeklyjn_19532/
      前略
      それ以上に問題なのは、「月刊朝鮮」がすっぱ抜いた報告書によると、「対日戦を想定した任務と要望性能」が記載されていたことだ。韓国は、日本と同じく米国と軍事同盟を結んでおり、また日本とも「日韓秘密軍事情報保護協定」(日韓GSOMIA)を締結している。準同盟国と位置付けられる韓国に日本が紛争を仕掛けると本気で考えているのだろうか。
       もし、そうであれば、日韓間の現状認識が根本的にズレていると言わざるを得ない。

      >対日戦を想定した
      バカじゃねーの?

    • 51名無し2021/02/08(Mon) 03:35:23ID:A3MTA0MA=(3/3)NG報告

      >>50
      韓国の主敵は日本なんだから、当然の話なんじゃねえの???

    • 52名無し2021/02/08(Mon) 05:26:03ID:Y1MjA4OTY(1/1)NG報告

      計画までは北の将軍様が許可したのだろうww

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除