国産SLBMの発射実験 年内に水中で実施へ=韓国

103

    • 1独り言2021/01/13(Wed) 20:28:15ID:c2ODY0MDQ(1/1)NG報告

      【ソウル聯合ニュース】韓国軍消息筋は13日、韓国海軍の3000トン級以上の潜水艦に搭載される国産の潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)について、昨年までに地上での発射実験を終え、今年中に水中発射実験を実施する計画」と明らかにした。

       水中発射実験の日程や方法についてはまだ決まっていないという。

       軍は射程500キロ以上の弾道ミサイル「玄武2B」をベースにSLBMを開発している。年内に水中発射実験が成功すれば、3000トン級以上の潜水艦に搭載する計画だ。 

       海軍は中型潜水艦の建造と関連し、第1次として「島山安昌浩」(3000トン)級の3隻、第2次として3600トン級3隻、第3次として4000トン級以上の3隻など、順に建造する計画だ。このうち4000トン級以上は原子力潜水艦にする案を検討している。

      http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2021/01/13/2021011380226.html

    • 54名無し2021/01/14(Thu) 15:50:11ID:c0Mjg2Mjg(1/2)NG報告

      >>45
      原潜とディーゼル潜水艦のメリットとデメリット、
      きちんと説明出来る?

      どうせ、ディーゼルより原子力のほうが
      言葉がカッコいいニダ!
      原子力って言葉のほうが強そうニダ!
      韓国人の頭じゃこんなものだろうに。

      北朝鮮を仮想敵にするなら
      行動範囲が広いだけでデカくて騒音ひどい原潜なんかデメリットしかないわ。
      馬鹿じゃ無いの?

    • 55名無し2021/01/14(Thu) 15:55:22ID:k0NDIzNjg(2/3)NG報告

      日本の武装勢力偽市民..(in korea)
      北朝鮮よりも危険だ

    • 56名無し2021/01/14(Thu) 16:06:39ID:YyMTk0Mjg(2/2)NG報告

      >>55
      在日のことか?

    • 57名無し2021/01/14(Thu) 16:12:45ID:M0MTc4NTA(10/14)NG報告

      >>54
      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=k-LrPEaQU2I

      북한 잠수함 대응훈련 by대한민국 해군

    • 58名無し2021/01/14(Thu) 16:22:24ID:Q3OTA3MTI(1/3)NG報告

      >>57
      でも日本より弱いんでしょ?

    • 59名無し2021/01/14(Thu) 16:25:00ID:M0MTc4NTA(11/14)NG報告

      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=GAc-Kd8ZRY4

      현무2C 탄도미사일 실사격 테스트

    • 60名無し2021/01/14(Thu) 16:25:48ID:Q3OTA3MTI(2/3)NG報告

      >>59
      でも日本より弱いんでしょ?

    • 61名無し2021/01/14(Thu) 16:25:53ID:A5ODA0NjA(1/4)NG報告

      >>59
      韓国の航空戦力の補完ね

    • 62名無し2021/01/14(Thu) 16:26:21ID:M0MTc4NTA(12/14)NG報告

      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=phhNtxhSKOg

      대한민국 해군, 潛對地 순항미사일 발사영상

    • 63名無し2021/01/14(Thu) 16:27:22ID:Q3OTA3MTI(3/3)NG報告

      >>62
      でも日本より弱いんでしょ?

    • 64名無し2021/01/14(Thu) 16:29:12ID:A5ODA0NjA(2/4)NG報告

      韓国の潜水艦は出航直後から日本に補足され監視されているよ。
      画像はそうりゅう級リチウムイオン畜電池搭載艦ね

    • 65名無し2021/01/14(Thu) 16:31:59ID:k5Mjk2MjY(1/2)NG報告

      >>57
      訓練は必要だ。
      江陵浸透事件では韓国内に北軍の兵士が逃げ込むまで北の潜水艇が侵入している事に気がつかなかったし、天安沈没事件では北の潜水艇に船を沈められているのだから。
      これまでの実績をみれば潜水艦の運用は南より北朝鮮の方が手慣れている。

    • 66名無し2021/01/14(Thu) 16:36:19ID:gwNTcxOTQ(1/1)NG報告

      >>57
      朝鮮海軍の独自の対潜訓練はゴミw

      海上自衛隊
      YouTubehttps://youtu.be/UGpF3v_SzlI

      YouTubehttps://youtu.be/fmLqaBZdzMI

    • 67名無し2021/01/14(Thu) 16:39:55ID:A5ODA0NjA(3/4)NG報告

      >>62
      そんなのネットでいくらでも見れるのを貼っても意味ないけどなw
      むしろ潜水艦乗員の食事風景を貼った方が良い。

    • 68名無し2021/01/14(Thu) 16:40:30ID:M0MTc4NTA(13/14)NG報告

      >>66
      왜냐하면 MOON씨가 북한의 눈치를 보고 합동훈련 시켜주지 않으니까w

    • 69名無し2021/01/14(Thu) 16:43:46ID:M0MTc4NTA(14/14)NG報告
    • 70名無し2021/01/14(Thu) 16:49:16ID:QzMjg1MzY(1/1)NG報告

      発射口からお魚ロボットが出てきたら褒めてやる。

    • 71名無し2021/01/14(Thu) 16:49:26ID:k5Mjk2MjY(2/2)NG報告

      >>69
      いつも一所懸命に動画の貼り付けお疲れ様。
      とても残念なお知らせだけど日本人は君が貼ったURLの先にあるホルホル愛国動画は見てないよw
      伝えたい事があれば自分の言葉で伝えたろ。

    • 72名無し2021/01/14(Thu) 16:51:22ID:A5ODA0NjA(4/4)NG報告

      >>67
      韓国潜水艦の乗員の食事が不味そう。
      乗員も暗そうだし。
      エリートなんだからもっと美味いもの食わせてやれよ。

    • 73名無し2021/01/14(Thu) 17:35:15ID:c0Mjg2Mjg(2/2)NG報告

      >>57
      いあ、韓国軍の訓練なんて興味ないよ。
      韓国が原潜を作る意味あるか聞いてる。
      わざわざ高価で無駄にデカくて騒音のひどい原潜を
      北朝鮮の為に作る意味あるのか?
      韓国の領海で原潜が必要か?

      質問に答えてくれないか?

    • 74名無し2021/01/15(Fri) 03:36:06ID:A5OTE0MjA(1/1)NG報告

      >>69
      で、なに?
      SLBMを韓国海軍がどう運用するかの話は出来ないの?
      知識が無いの?

    • 75名無し2021/01/15(Fri) 08:30:12ID:k5NDM0MjU(1/1)NG報告

      韓国海軍の実力は、周辺諸国が一番よく分かっている。
      韓国政府だけがホルホルし、周辺諸国はニヤニヤしている。

    • 76名無し2021/01/15(Fri) 11:31:21ID:I4MTE2NTU(1/2)NG報告

      >>75
      いやいや韓国型原子力潜水艦は深刻な脅威だよ。海洋汚染の。

    • 77名無し2021/01/15(Fri) 11:48:44ID:YzNTc2NTU(1/1)NG報告

      順序が逆じゃね?
      島山安昌浩級潜水艦 のBatch-1は起工、進水済み なんだよね
      今から、水中発射の実験をするの?
      搭載してるVLS(ミサイル垂直発射管)に問題がかっても改修できないのでは?

    • 78名無し2021/01/15(Fri) 13:32:55ID:A3ODM2MTA(1/2)NG報告

      実験てのは成功してから発表するものだよ。
      成功するか失敗するか分からんから実験するんだろうが。

    • 79名無し2021/01/15(Fri) 13:42:36ID:k5OTA1NDA(1/1)NG報告

      >>77
      妄想と現実の区別が付かない欠陥民族だからね。韓国人は。
      きっと、彼らの頭では、水中発射の実験は、成功する事になっているんだよ。w
      韓国人(馬鹿)の馬鹿(韓国人)たる所以だね。ww

    • 80名無し2021/01/15(Fri) 13:56:34ID:Q5MzEyMTA(1/1)NG報告

      >>77
      いつもの朝鮮海軍
      救難艦に魚群探知機の土人国家では全く問題ないw

    • 81名無し2021/01/15(Fri) 14:08:06ID:E4Mzc5MzA(1/1)NG報告

      >>1
      射出しようとしたら水圧が強すぎて垂直キャニスターの中で爆発したニダ。

    • 82名無し2021/01/15(Fri) 15:36:33ID:I4MTE2NTU(2/2)NG報告

      君らは魔法の呪文「ケンチャナヨ」を知らんのか

    • 83名無し2021/01/15(Fri) 15:44:49ID:Y2NTE1NQ=(1/2)NG報告

      >>3
      あれっ?
      もう極超音速のミサイルは出来てるよ。
      アメリカと共同開発でマッハ8迄出るそうだ。
      次はロシア、中国が開発した(アメリカも持ってるけど)、軌道不規則変化型全自動ミサイルを開発してるそうだけど?
      ただ、残念ながら日本のミサイルには核弾頭搭載した実験は出来ていない。
      原理的には可能らしいが、実験のしようが無い、アメリカは数を限定して搭載しても良いと言ってるそうだが?

    • 84名無し2021/01/15(Fri) 15:47:05ID:Y2NTE1NQ=(2/2)NG報告

      >>83
      韓国さん、実験に強力してくれないかな~?
      ソウルと釜山に1発ずつやらしてくんない?

    • 85名無し2021/01/16(Sat) 13:16:36ID:YxMDk0MjA(1/2)NG報告

      >>77
      中国や北朝鮮の最初のSLBM発射潜水艦は旧型に垂直発射管を改造で作ってるのに
      韓国はいきなりすぎるわ、韓国には試作とか実験艦とか言う概念は無いのか

    • 86名無し2021/01/16(Sat) 13:54:10ID:cxOTUzOTI(3/3)NG報告

      f-15、燃料不足韓国(oil shortage)
      北朝鮮か?
      https://news.v.daum.net/v/20201015050149790?x_trkm=t

    • 87名無し2021/01/16(Sat) 21:25:41ID:AyNzk0NDg(1/1)NG報告

      >>85
      KFXも各試作フェーズを量産機にするらしいからねw(互換性なし)
      大枠は出来てたタイフーンとかのトランシェ~とかよりレベルが低すぎて情報見たときに三度見くらいした。

    • 88名無し2021/01/17(Sun) 13:19:01ID:Q2MTk0MTU(2/2)NG報告

      >>59
      韓国人たちはSLBMが発射筒から直接ロケット噴射すると物と考えてないだろうな

    • 89名無し2021/01/18(Mon) 08:35:13ID:k4NDM5NTA(1/1)NG報告

      >>41
      そもそも、港出てから常に追跡されてる潜水艦にSLBM積んでもねえ。
      日本は港出てすぐに深海に隠れられるけど、韓国近海なんか浅いヘドロの海。しかも、静粛性能は中国以下。意味ないだろ。

    • 90名無し2021/01/18(Mon) 09:23:26ID:g0NjY3NjQ(1/1)NG報告

      10年で7割辞めているという潜水艦乗組員が恒常的に不足していて練度の低い人員しかいないという問題は解決したのかな?

    • 91日本首狩族酋長(似非右派・似非保守専門)2021/01/18(Mon) 09:31:42ID:gxNTk1ODI(1/3)NG報告

      そもそも韓国はSSBN(戦略ミサイル原潜)をどこに「沈めて」おくわけ?(*´エ`*)

      日本海?
      黄海?
      東シナ海?

      どこにも待機させられないっつーの。
      おんなじことが日本にも言える。

      中共が血眼で「南シナ海」の制海覇権を奪いに来てる理由、分かってる?

    • 92名無し2021/01/18(Mon) 09:55:59ID:UzMjc0OTg(2/4)NG報告

      >>91
      お前みたいな馬鹿の集まりが韓国だが

    • 93名無し2021/01/18(Mon) 12:09:01ID:kzNDUwODA(1/2)NG報告

      >>85
      いやVLSは全体の根本設計に関わるから旧型改造して搭載するより、
      最初から搭載前提の新型作る方が適切だと思うぞ。
      ただ2隻も進水してから水中発射実験、ってのはどうかと思うが。

    • 94名無し2021/01/18(Mon) 12:21:27ID:MyNTk0NDI(1/1)NG報告

      水中?

      朝鮮人は水と相性が悪いのに?

    • 95名無し2021/01/18(Mon) 12:32:14ID:cyMDc5NDQ(1/2)NG報告

      そもそも3000トン級で有効なSLBMを搭載して発射実験って
      50年前のゴルフ級?ホテル級?じゃないんだから今どき効果的なの?
      二発位しか搭載できないのでは?
      お金が勿体ない。

    • 96名無し2021/01/18(Mon) 12:42:53ID:UzMjc0OTg(3/4)NG報告

      そもそも垂直発射なんか必要ない
      日本の潜水艦は少し改造すれば今の発射管から巡航ミサイルを撃てる

      連続で撃つ必要がないならそれで十分

    • 97名無し2021/01/18(Mon) 12:44:32ID:UzMjc0OTg(4/4)NG報告

      垂直発射は有効なのはアメリカみたいな「巨大な」潜水艦だけ
      小さい潜水艦でミサイルを縦にしたら小さいミサイルしか撃てないのでは?

    • 98名無し2021/01/18(Mon) 13:36:33ID:cyMDc5NDQ(2/2)NG報告

      弾道ミサイル前提条件として韓国は語っているのでは?

    • 99名無し2021/01/18(Mon) 15:53:42ID:kzNDUwODA(2/2)NG報告

      >>95
      >>97

      バッチ1は6発、バッチ2は10発積むらしい。
      ただ幅≒船体高さが9.6mの艦に「外形・寸法はMk 41とほぼ同一のK-VLS」を積むらしいんでかなりギリギリだね。
      韓国の技術だとVLS開けただけで自壊しそう。

      >>96
      「潜水艦から対地攻撃行う」って時点でかなり切迫した状況になるんで一気に6/10斉射出来るのは重要だとは思う。

    • 100日本首狩族酋長(似非右派・似非保守専門)2021/01/18(Mon) 16:05:41ID:gxNTk1ODI(2/3)NG報告

      >>92
      SSBNの存在意義も知らない馬鹿に言われてもねぇ(*´w`*)

      ・秘匿性
      ・生存性

      な、わけ。

      隠れる場所がないと、SSBNなんぞ意味が無い。

      日本海にSSBN隠せるわけ?
      東支那海に隠せる?
      黄海に隠す?

      アホか(*´エ`*)

      北朝鮮はSSBを持つ意義はあるわけ。
      黒電話頭の核は、目標が「北京」。
      北朝鮮の東岸喫水域に隠せれば十分。
      (アメリカもロシアもそれは知っている。知らないのはネトウヨだけ)

      其のための南朝鮮だし。

    • 101名無し2021/01/18(Mon) 18:05:35ID:M3MzYwNTI(2/2)NG報告

      >>100
      嫁はへそくりの隠し場所を必ず見つけ出すしな。

    • 102日本首狩族酋長(似非右派・似非保守専門)2021/01/18(Mon) 18:06:26ID:gxNTk1ODI(3/3)NG報告

      >>101
      ああ、なので僕は無防備都市宣言をしている(*´エ`*)

    • 103名無し2021/01/19(Tue) 03:35:07ID:U1NjIwNTc(1/1)NG報告

      >>100
      首狩ちゃんもSSBNの意義を勉強してから書き込んだ方がいいと思うよ。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除