ユネスコ世界遺産に登録された日本の端島（通称・軍艦島）に関連し、日本政府が強制徴用の暗い歴史を知らせず、自国に有利な内容で広報計画を立てたことが分かった。
韓国外交部によると、日本政府は最近、端島などの遺産の歴史的評価に関する「解釈戦略履行現況報告書」をユネスコ世界遺産委員会に提出した。
これに関連し、外交部当局者は「過去にユネスコで日本側代表は韓国人に対する強制労働を認めたが、報告書には強制労役者に関する定義自体が過去の日本代表の発言と全く違うものになっている」と指摘した。
続いて「現在、日本側が開館した情報センターには、一方的に日本人が証言する内容だけがあり、強制労役の事実に反論する資料も含まれている」とし「近代化の業績の裏の部分と暗い歴史があるということを知らせるべきだという趣旨だが、そのような内容がないというのは遺憾だ」と述べた。
日本政府はユネスコの勧告決定文履行レベルで今年６月、東京の新宿に「産業遺産情報センター」を開館し、今回の報告書を通じて関連内容をユネスコにも報告した。
しかし外交部によると、報告書は日本側の強制動員事実に関する説明よりも当時の劣悪な労働環境を一般的に紹介しているという。当時、韓国人だけでなく日本人の労働者も苦痛を受けたということだ。また「自発的志願」を暗示するなど強制徴用被害を否定する内容も含まれた。
「志願兵の鉱夫希望」（１９４１年８月、釜山日報）、「端島炭坑の鮮人坑夫、邦人坑夫と乱闘」（１９１８年７月の東洋日の出新聞）などが資料として提示されながらだ。これを通じて日帝による強制徴用よりも「日本人も共に苦痛を受けた時代的状況」という暗示が込められているという指摘だ。
一方、ドイツ北西部のツォルフェアアイン炭鉱は、第２次世界大戦当時にナチスドイツがユダヤ人と戦争捕虜を強制労役に動員した歴史的事実をそのまま知らせている。
日本側が報告書を作成しながら諮問した国際専門家グループも英国・オーストラリアの専門家で、韓国の専門家は含まれなかった。
これを受け、「全体の事実」を知らせるべきというユネスコ側の注文を、日本側がむしろ強制動員を正当化する手段として活用しているという懸念の声も出ている
https://japanese.joins.com/JArticle/273051また韓国人が乞食してるの！？
本当に乞食民族。韓国人の言いがかりですね（笑）国家としても財源が無いから金が欲しいのでしょう（笑）強請りたかりですね（笑）ならず者国家大韓民国の真実（笑）
>>7
老若男女活気に満ち溢れてて草嘘の徴用工話で日本をゆすり、タカリする国大韓民国😂😂😂
そして慰安婦も証拠も確証も物的証拠も何もない…
超絶嘘付き民族韓国人😆😆😆
本当に朝鮮人（韓国人）は棒で叩け👍✨そもそも、「強制徴用｣などという、おかしな言葉を使っていることからも、軍艦島の実態を知らせることよりも、日本を貶めたいということが目的であることは明らかだ。
「徴用｣とは、それ自体が強制的に従事させることであり、「強制徴用｣は、白い白馬と言うような不自然な表現になる。
それをあえて使うと言うのは、事実を知らせることより、日本を貶めることが目的と言っているようなものだよ。>>32軍艦島の女郎屋は、大正時代で既に7軒あり、20人前後の女性スタッフがいたという。昭和に入ってからも、島南部の商店街の最奥で３軒が営業を続けていた。
(↓写真1)岸壁近くにある木造住宅のうち３軒が女郎屋。昭和25年頃の写真で、すでに洋品店に衣替えしているが、右端に写る大きめの住宅が、朝鮮人専用の「遊郭吉田」だった。
そして、その朝鮮人専用女郎屋で働いていたのも朝鮮人だった。朝鮮人鉱夫が居ると知って遠征してきたのです。>>2
賃金を無視すれば3K仕事なのは間違いないから一億歩ぐらい譲れば暗い過去だねw日本にいた朝鮮人徴用工は２４５人だけだろ？
そもそも軍艦島にも徴用された人がいたのかね。>>5
併合中は近親相姦、路上脱糞、人さらい、身分差別等を禁止され文明的な人間らしい暮らしを強要された事を朝鮮土人は未だに恨んでる。>>36
徴用工は帰国済み
募集工と密入国者が在日チョンのルーツの大半>>37
あなた達にとっては簡単でどうってことない” 虚偽 ”で、真摯な日本を世界から陥れようとしているパルチザンは許さない。>>37
事実と真逆の認識していて笑えない...。
こんなところで書き込みしていないで精神科に行く事を進めるよ、割りと真面目に。>>37
あぁ、日本と韓国を打ち間違えたのかな？>>27
問題は、公正中立を謳った放送法があるにも関わらず、偏った放送が行われている現状
これは電波の寡占状態が原因と言っていい。
競争原理が働かないから、好き勝手が出来てしまっている。
これを改めたいのなら、「周波数オークション」を導入すればいい。
競争原理が働くようになれば、放送関係者のワガママは通らなくなる。>>21将来の徴用工として賠償をさせられるだけ。
>>43今でも朝鮮中央テレビみたいなモノ。朝鮮や中国に不都合な事は放送せず、偏向報道、捏造報道する放送局。
ここカイカイに来る韓国人に
お願いしたいです。
前からここを知ってたんだけど…
ただ文章を読みながら、何も書かずに聞き流しました。
数日前、1年ぶりにまた来てみたら
今のカイカイはいい方に変わっている 思います。
ここにいらっしゃる韓国人は韓国人の鏡だと思います 納得できない反応は聞き捨てて…
いい点だけ反応した方がいいんじゃないですか。>>1
世界遺産からの取り消しが不可能と観念した南朝鮮政府が遂に情報戦に着手。しかしあの写真を証拠にしてる間は楽勝だね。
『【韓国】文化体育観光院&文化財庁、「軍艦島の蛮行を世界に発信」』
http://www.wara2ch.com/archives/9644714.html>>1
産業遺産情報センター
https://www.ihic.jp
領土・主権展示館
https://www.cas.go.jp/jp/ryodo/tenjikan/
竹島 研究・解説サイト
https://www.cas.go.jp/jp/ryodo/kenkyu/takeshima/http://whc.unesco.org/archive/2021/whc21-44com-7B.Add2-en.pdf
産業遺産情報センターボロカスに言われてるな
杉田水脈もそうだけど、なんで右翼は無能な女を重用するんだろうな>>1
『韓国歴史捏造問題』について韓国は言及してくれ。
何の問題も無い平和な時代から、なぜ１億もの問題が今更発掘されるのか？
韓国に答えは無い。>>47
私は韓国人の事を良く知っているから、そのような反応が韓国道徳に則った良心的対応であることを、良く知っています。
でもその上で日本人の感性として言わせて欲しいです。
事実から目を背けて都合の良い妄想しか見ないなんて、無能、悪徳、身勝手、邪悪、最悪、罪人、地獄行きですね。
少なくとも日本人には好かれません。
韓国人に忠告します。
日本人と仲良くなりたければ、韓国道徳、韓国常識、韓国的価値観を全て捨てて下さい。
なぜなら、日本でそのような道徳観、常識感、価値観を振りかざしているのは暴力団（YAKUZA）だからです。
貴方が善良で常識的な韓国人である程に、一般的な日本人にとっては共感を感じにくい感性なのです。ユネスコからは非難はされているが、OUVで認められた非西洋圏で初の産業革命を行った評価に
変わりがない以上、いきなり韓国の要望している世界遺産から削除も難しいように思うよ。世界遺産委、日本に改善要求決議 軍艦島の展示めぐり
ユネスコ（国連教育科学文化機関）の世界遺産委員会は22日、長崎県の端島炭坑（軍艦島）などからなる世界文化遺産「明治日本の産業革命遺産」について、朝鮮半島などから連行され労働を強いられた人々についての日本の説明が不十分だとして、「強い遺憾を示す」とする決議を全会一致で採択した。日本政府は15年の登録時、犠牲者を記憶にとどめるための措置をとると約束していた。
世界遺産委員会は、登録遺産の保全状況などを定期的にフォローしている。
今回の決議に先立ち、世界遺産センターは6月、軍艦島などの遺産を展示する「産業遺産情報センター」（東京都新宿区）に専門家を派遣。今月公表した報告書で、展示は産業遺産の「より暗い側面」を見学者が判断できるような「多様な証言」を提示しようとしておらず、犠牲者についての説明も「不十分だ」と結論づけていた。
決議が採択されても、日本政府は、約束を果たしているとの立場を維持する方針だ。加藤勝信官房長官は21日の記者会見で、「我が国はこれまでの世界遺産委員会における決議、勧告を真摯（しんし）に受け止め、約束した措置を含め、誠実に実行して履行してきた」と述べた。外務省幹部は「決議で日本の立場を変えることはない」と話した。
世界遺産センターの報告書は「軍艦島の関連で展示された証言は、労働を強いられた例がなかったかのようなメッセージを伝えている」と問題視。「犠牲者を記憶する目的に資すると位置づけられるような展示はない」と結論づけた。
決議はこの報告書を踏まえ、「犠牲者を記憶にとどめるために適切な措置を説明戦略に盛り込む」ことを考慮に入れるよう日本政府に要求。一例として、こうした犠牲者の説明に特化した情報センターを設けることにも言及した。
https://www.asahi.com/articles/ASP7Q72LJP7PUHBI03G.html>>54
軍艦島「遺憾」決議の歪んだ調査 元島民「再調査を」
６月７～９日、ユネスコが派遣したドイツ人の専門家が産業遺産情報センター（東京都新宿区）を訪れた。日本政府が２０１５年７月の世界遺産登録時に「（軍艦島などでの）犠牲者を記憶にとどめる」と表明した措置が履行されているかどうかの確認だった。現地を訪れたのは１人だが、ほか２人の専門家もオンライン形式で視察した。
ドイツ人は館内を視察し、「（朝鮮半島出身の）犠牲者の展示がない」との主張を繰り返したという。韓国が唱える朝鮮人労働者への非人道的な待遇は記録や証言で裏付けに乏しく、元島民は差別的対応はなかったと証言している。
視察に立ち会った加藤康子センター長は「事実関係も確認できないのに、（韓国が主張するような）元島民の人権を踏みにじる展示ができるわけがない」と説明したが、専門家は納得せず、韓国側の主張を一方的に唱えた。
専門家は視察の前に、韓国の政治家らとセンターの状況についてオンラインで意見交換を行っていた。「強制連行」の究明に取り組む日本の市民団体から情報提供も受けていた。専門家は日韓の歴史問題に十分な知識は備えていたとはいえず、オンラインの参加者は、当時は日本国民であった朝鮮半島出身者を「戦時捕虜」と表現したという。
６月下旬、世界遺産委員会の決議案の土台になる専門家による報告書の原案が日本側に示された。「強制連行」を主張する韓国側の市民団体と連携する日本の市民団体が、センターの運営などから外されていることが盛り込まれていた。
https://www.sankei.com/article/20210722-AZVCG72VNJLH3EJW43EPFVFXP4/>>55
日本のこの団体は韓国最高裁が新日鉄住金（現・日本製鉄）に賠償を命じたいわゆる徴用工訴訟などで原告側を支援している。活動家がセンターの運営に関わって主導することになりかねず、外務省は尾池厚之ユネスコ大使を通じてユネスコ側に反論し、団体の名称は削除された。
韓国政府が世界遺産委員会の委員国にロビー活動を行っていたことも確認されている。外務省関係者は「委員国には日本政府の考えも伝えている。韓国の主張を受け入れた委員国は多くはないはずだ」と語る。
外務省幹部は「遺憾決議」が採択に至った要因は、韓国政府がユネスコの事務局に働きかけた影響が強いとみている。「韓国が専門家の意見を金科玉条のように扱うユネスコの雰囲気につけこみ、政治利用した」との見方だ。
決議に拘束力はないとされ、日本政府関係者は「噓で塗り固めた展示はできない。どういう展示をするかは日本の判断だ」と語る。加藤氏は産経新聞の取材に「ユネスコは歴史的な物事を判断する知識はない。歴史の行司役を務めることはできない」と強調する。ただ、「遺憾決議」により、元島民の名誉やふるさとは理不尽におとしめられた。
元島民の中村陽一氏（８３）は「専門家は韓国と綿密に情報交換しており、韓国びいきにならないか。しかも、実際にセンターを視察した専門家はたった１人。ユネスコは第三者による公平な調査をし直すべきではないか。われわれ島民こそ被害者だ」と訴えた。
https://www.sankei.com/article/20210722-AZVCG72VNJLH3EJW43EPFVFXP4/2/外務省、軍艦島決議に反論 「誠実に履行した」―世界遺産
2021年07月22日23時38分
国連教育科学文化機関（ユネスコ）の世界遺産委員会が、長崎市の通称「軍艦島」など「明治日本の産業革命遺産」に関する朝鮮半島出身労働者の説明は不十分だとした決議に対し、外務省の担当者は２２日、「日本政府は約束した措置を含め誠実に履行してきている」と反論した。その上で「今後も誠実に履行する立場は変わらない」と語った。時事通信の取材に答えた。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021072200867&g=polなんなら端島に韓国人遠征売春婦宿を作ればいいのに、当時の再現とか言っとけばいい！韓国人の男が来るかもね。
これ厄介なのは日本側がｆorced to work なんて表現を含む文言で合意して登録しているのだよな
地元の落胆や利益の為なのだろうが、落選しても韓国側の寝返りを突っぱねいたら、また違ってたと思う。
他の国からすれば毎回韓国がうるさいし、日本側は履行しろとなっても不思議ではない。
しかも中国とかロシアが議長に含まれて入れば尚更日本人はちゃんとした「事実」なら受け入れる。
しかし、当時、端島（軍艦島）に住んでいた日本人や在日の人達でさえ「そういうことは無かった」という。
その人達や戦時下懸命に働いていた人達に「” 汚名 ”を着させることだけは絶対に許さない！」
これは政治的戦略でも何でもない。『人の道』 に外れることを” 正当化 ”させようとするなんて、絶対に許さない！
何故、韓国人は、証言しているという「グ・ヨンチョル」という人物を信用出来るんだ！？
1949年 反政府で逮捕３カ月後釈放
1950年 朝鮮労働党入党パルチザンとして山岳地帯を中心に米軍を襲撃する武装活動
1954年 釜山市内に潜伏した時に逮捕される 無期懲役
1974年 ２０年間服役 出所
現在、汎民連 釜慶（釜山・慶北）連合顧問
↑このような人物だぞ。
ましてや当時の住人がその様な人物が居た形跡がないと言っているし、実際資料にもない。
また「グ・ヨンチョル」が言っている” 島の様子 ” や ” 位置関係 ”がまるで違う。在日の鈴木さんでさえ、「”グ・ヨンチョル” の言っていることはおかしい」と言っているんだぞ。
他の証言や証拠があるなら兎も角、こいつの言っていることだけを信用し、当時朝鮮系日本人に過酷な強制労働を強いたなんて主張しているとしたら、言語道断だ！
日本人は、事実を歪め当時の島に従事していた人達の名を汚す様な行為は絶対に許さない！！
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=O8ZBH0EZQVo>「日本政府は約束した措置を含め誠実に履行してきている」と反論した
こんなのどこが反論だ外務省の担当連中は免職させろ
「韓国は事実に基づかない捏造で日本を貶めようとする下劣きわまる国家である」が正しい反論
そしてユネスコに対しても「ユネスコは国際機関であるにも関わらずろくに調査もせず韓国の言い分のみで勧告している。ユネスコ内での調査内容を明らかにし検証を日本と行う事を要求する」「ユネスコ側に不備があれば日本への不当な侮辱勧告に対しての謝罪と担当者の処分を要求する」と言ってやって資料をてんこ盛りでユネスコに押し掛けるべき
全く嘘の言いがかりを慰安婦でも軍艦島でも韓国にいいように印象操作されてきた外務省は歴代に渡り無能どころか日本国への侮辱行為に無作為に加担してきた罪人だ>>56
加藤康子センター長は２２日、「センターの役割は正確な一次史料を提供することで、（歴史の）解釈は個々の研究者に委ねるべきだ」とするコメントを公表した。
決議はセンターの展示が不十分だとして、多くの朝鮮半島出身者が意に反して厳しい労働を強いられた実態を理解できるような措置を求めている。
決議の土台となったユネスコの専門家報告書では「他国から徴用された労働者は、当時、日本国民として扱われたという印象を与える」と記されており、加藤氏は「史実に反する。朝鮮半島出身者は当時日本国民であり、国民として徴用されている」と指摘した。朝鮮人はだれでも嘘つき
また始まったよ
軍艦島「遺憾」決議の報道で無関係写真を引用 韓国テレビ
国連教育科学文化機関（ユネスコ）世界遺産委員会が２２日、長崎市の端島（はしま）炭坑（通称・軍艦島）を含む世界文化遺産「明治日本の産業革命遺産」について、徴用された朝鮮人労働者に関する日本政府の説明が不十分だとして「強い遺憾」を盛り込んだ決議を採択した。採択をめぐっては、見通しを報じる韓国のテレビ局で朝鮮半島出身の徴用工と関係のない写真の引用が相次いだ
https://www.sankei.com/article/20210722-RXZTYBOR3NPWNPX2GPFWNFJ7RQ/?utm_medium=app&utm_source=smartnews&utm_campaign=androidインで開催された第４４回会議で「日本近代産業施設決定文」を別途の討議を経ずに採択した。該当決定文には、日本が２０１５年６月軍艦島など７カ所の朝鮮人強制労働施設を含む２３カ所の近代産業施設が世界文化遺産に登録された当時に約束した「犠牲者をたたえるための後続措置」をきちんと履行していないと指摘する内容が盛り込まれた。具体的には韓国人などが強制労働被害を受けた事実を知らせず、犠牲者に対する追慕措置も不十分だったと記されている。
特に、決定文には日本の後続措置の未履行に対して「強い遺憾（ｓｔｒｏｎｇｌｙ ｒｅｇｒｅｔ）を表わす」という表現が記された。ユネスコの決定文にこのように強力な警告の表現が入ったのは異例という評価だ。韓国外交部はこの日、決定文採択直後に報道資料を出して「日本が約束した後続措置をまだ履行していないことを国際社会が明らかに確認し、忠実な履行を強力に促したということに意味がある」と評価した。特に、「日本の代表が発言した約束事項を初めて決定文の本文に明示した」として「今後も日本側に委員会の決定を忠実に履行することを促し、改善措置を注目する」と明らかにした。
中央日報今回の決定の元となるICOMOSレポートはこちら
https://whc.unesco.org/document/188249
とはいえ議事録が無いので何が悪かったのか詳細は不明
こちらの資料ですと、展示の何が問題なのか上の資料よりも理解できますが
軍艦島での韓国人の犠牲を韓国人が納得するように展示・解説を行うことを望んでいますね。
多分、日本側が説明しても容易に覆ることは無いように感じました。
https://whc.unesco.org/archive/2021/whc21-44com-7B.Add2-en.pdf
会議の動画は今日か明日にでも以下のサイトでアップされると思うので
興味があればどうぞ（ただし日本語訳は無く英語のみ）
https://www.youtube.com/c/UNESCO/videos朝鮮半島からの徴用なんて、1944年以降ぐらいの話でしょ？
世界遺産に登録された話とは、時代的に関係が無いんじゃねえの？>>68
韓国の場合はどうか知らないが、日本の場合は例え廃校になったとしても、廃校以前の歴代在校生名簿、卒アル等を地元自治体教育委員会や県教委等に保管している場合がほとんどだ。それを調べれば韓国国内で嘘を主張している韓国人の嘘を看破できるのでは？。もっとも当時の通名が分かれば、さらに調べやすいのだが。
三菱が偽韓国人元徴用工主張者の、当時の「通名戸籍」の法廷での提出を求めたら、ナ～ンチャッテ元徴用工達が、急にトーンダウン、元気が無くなったｗｗｗｗ。三菱には昔の通名戸籍による徴用工名簿があるらしい。
それには二枚舌韓国朝鮮人も参ったろ。>>67
関係無いです
しかし日本が国際会議の場で認めてしまったために徴兵について説明する事に。
ですが本来は世界遺産とは関係ない事なので軍艦島の抹消も難しく
ユネスコも韓国と対話してねと述べるだけで暫くは放置だと思いますよ。軍艦島の記録に半島人徴用工の記録はない。自主的な出稼ぎの朝鮮人しかいなかった。
尚、たしか２０００年頃までに軍艦島に供養に訪れた韓国人は独りもいない。
旭日旗非難と同じように突然降って湧いてきたような日本への難癖に過ぎない。
ほんとうに韓国人は人としての誠意と良心に欠ける。日韓基本条約の無効とされるもの。
ユダヤ人強制労働と同じ、制連行で奴隷で給与は無い、あった場合でも少額。
戦時期日本へ労務動員された朝鮮人鉱夫の賃金と民族間の格差が大きく
賃金体系は、熟練度によって給与が増減する仕組みなっておらず、2年未満の非熟練労働者は安いとする技能給与ではない。
1939年以降の「募集」、1942年2月以降の「官斡旋」、
1944年9月以降の「徴用」という動員の形態の違いに関係があり、日本人と朝鮮人には同じ賃金体系ではない。
という韓国政府や最高裁判所の情緒法解釈は、映画や小説世界ではない法治では成り立たない。
賃金記録調査するだけで無慈悲にわかることもある。暗い（明るい）、近代化発展、建国活動。
全羅道の湖南財閥は土着倭冠であるが、3.1運動の中心人材を指導し経済面でも助けた。新聞社や学校や大学、
金融や産業での実力を養成した。戦後は韓国民主党を結成した。
キリスト教や宗教ネットワークだけでは政治運動の実働力で弱い。
建国英雄は売国奴。
国内派は土着倭冠。
ネルーやガンディー人材などは朝鮮にいない。
日本と妥協、米国とも妥協、反自主独立で急進開花になり李朝とは別世界へ。
日清日露の戦争や世界情勢、
日本と妥協、米国とも妥協、反自主独立で急進開花になり李朝とは別世界へ。
中華価値否定し、反民族で反道徳へ、日本帝国に協力し反逆の開花化で産業、文化、経済、軍事、学問、官民などあらゆる分野で
土着倭冠化し急速近代化した朝鮮半島住民社会。産業遺産情報センターの所長って、虎ノ門ニュース常連で
何かあると韓国の反日プロパガンダだのと騒ぐババァだろ？
そりゃユネスコだって怒るだろ。隠したい暗い歴史
日本は韓国と仲良くする気が無いから謝罪も賠償も無いと何度も言ってるのにね＾＾
「軍艦島強制徴用」をぼかす日本…韓国外交部「暗い歴史に言及せず遺憾」
76
ツイートLINEお気に入り
73
1
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除